Sota Venäjää vastaan on jatkunut erittäin kauan ja erittäin, erittäin onnistuneesti. Tietysti ei taistelukentillä, joilla olemme aina lyöneet kaikkia ja erittäin tuskallisesti, mutta joissa länsi on aina voittanut ja jatkaa voittoa - informaatiosotaissa. Päätavoite on todistaa maamme asukkaille, että he ovat tyhmä, aivoton karja, ei edes toissijainen, mutta jossain luokassa 6-7, ilman menneisyyttä ja tulevaisuutta. Ja hän on käytännössä osoittanut, että jopa monien isänmaallisten artikkeleiden kirjoittajat ovat täysin samaa mieltä tästä lähestymistavasta. Esimerkkejä? Olet tervetullut!
Ensimmäinen pääkaupunki, Slovenskin kaupunki, perustettiin vuonna 2409 eKr. …
Esimerkki 1
Juhlimme hiljattain Venäjän 1000-vuotispäivää. Ja milloin se todella ilmestyi? Ensimmäinen pääkaupunki (vain suuren maan pääkaupunki!), Slovenskin kaupunki, perustettiin vuonna 2409 eKr. (3099 maailman luomisen jälkeen); tietolähde - Mologa-joella sijaitsevan palvelijaluostarin kronikka, akateemikon M. N. Tikhomirovin kronografia, S. Herbersteinin "Muistiinpanot muistiosta", "Slovenian ja Rusen legenda", jolla on laaja levitys ja joka on kirjoitettu monien etnografien toimesta.
Koska Novgorodin uskotaan rakentuneen Slovenskin alueelle, pelletin johtavia arkeologia, kuinka uskottava se on. Kirjaimellisesti he vastasivat minulle näin:
”Mutta helvetti tietää. Olemme jo kaivanneet siellä paleoliittisia kohteita."
Mainosvideo:
Rurik on Novgorodin prinssin Gostomyslin pojanpoika, tyttärensä Umilan poika ja
yksi naapurimaiden pienemmän tason prinsseistä …
Esimerkki 2
On yleisesti hyväksyttyä, että jossain 800-luvulla villit, aivoettomat ja arvottomat slaavit, vaeltavat laumoja metsien läpi, kutsuivat viikinkirurikin itselleen ja sanoivat:”Ota meille ohi, suuri eurooppalainen supermies, muuten me, idiootit, olemme mitään ei voi . (Historia-oppikirjan ilmainen esittely). Itse asiassa,
Rurik on Novgorodin prinssin Gostomyslin pojanpoika, tyttärensä Umilan poika ja yksi naapurimaiden pienemmän tason prinsseistä. Hänet kutsuttiin yhdessä veljiensä kanssa, koska kaikki 4 Gostomyslin poikaa kuoli tai menehtyivät sodassa. Hänet hyväksyttiin sopimuksella vanhempien kanssa, ja hän työskenteli ahkerasti ansaitakseen kunnioitusta Venäjällä. Lähde: Joachim Chronicle, Venäjän historia Tatishchev, Brockhaus ja Efron, jne.
Esimerkki 3
Laajalle levinnyt mielipide, että melkein ainoa menneisyyden sivilisaatio oli Rooman valtakunta, laillisuuden ja moraalin malli. Yleensä, että Rooman gladiaattoritaistelut, että Irakin nykypäivän mielenosoittajien nautinto - yksi marjojen kenttä. Länsimaailman moraali ei ole juurikaan muuttunut, ja se aiheuttaa edelleen inhoa "villien" keskuudessa, kuten venäläiset, kiinalaiset ja dagestanislaiset.
Paljain jaloin jalka, huonosti aseistettu Rooman jalkaväki … Virallinen historia: suuri, kaunis ja voimakas Rooman sivilisaatio kuului haisevien, purppuraisten villien iskuihin. Itse asiassa ihmisarvoisemmat naapurit puhdistivat geekejä, jotka olivat kaikista sairaita (kuten amerikkalaiset ovat nyt). Katafraktarit kuljettivat paljaan ja alasti jalkaiseen, huonosti aseistettuihin roomalaisten jalkaväkiin (avaa antiikin maailman historiaa ja ihailemaan legioonaaleja), jotka oli verhottu teräkseen pään yläosista hevosen sormiin.
Tärkein tietolähde on A. M. "Katafraatit ja niiden rooli sotilasalan historiassa". Khazanov. (En muista muuta, mutta ne, jotka haluavat, voivat etsiä itse etsinnän itse. Aineistoa on paljon - he eivät vain anna sitä kouluihin. "Haitallinen").
Katafrakat ovat slaaveja, jotka puolustivat itseään eurooppalaisia vastaan … Mielenkiintoisin on, mistä hunit tulivat "puhdistamaan" Rooman? Ob, Ugra, Volgan alue, Uralin alue, Azovin alue … Dagestanista löytyi myös hautaita, joissa oli osittainen katafaktien aseistus. Oletko katsellut karttoja pitkään? Joten mistä hunit menivät Roomaan? Miksi Euroopassa nimeltä "villi Venäjä" nimettiin Gardarik - kaupunkien maa? Nyt sillä ei ole väliä, koska juhlimme Venäjän 1000-vuotista vuotta riemukas mukeilla, pidämme Rurikia Norjasta tulevana mestarina, joka perusti Venäjän, ja jopa näyttää siltä, että olemme ylpeitä sellaisesta tarinasta.
Neljä vuosituhatta lähetettiin viemäriin, vittuun hämmentymättä, mielenkiinnottomiksi - eikä yksikään koira edes vingunut.
1: 0 lännen hyväksi.
Toinen tavoite venäläisiä tyhmiä vastaan. 8. vuosisadalla yksi venäläisistä ruhtinaista naulasi kilven Konstantinopolin porteille, ja on vaikea väittää, ettei Venäjää ole olemassa silloinkin. Siksi seuraavien vuosisatojen ajan Venäjälle suunniteltiin pitkäaikaista orjuutta. Mongoli-tatarien hyökkäys ja 3 vuosisatainen kuuliaisuus ja nöyryys. Mikä merkitsee tätä aikakautta todellisuudessa? Emme kieltä mongolien ikeä, mutta … Heti kun Venäjällä tuli tietoiseksi kultaisen hordan olemassaolosta, nuoret kaverit menivät heti sinne … ryöstämään rikkaasta Kiinasta Venäjälle tulleet mongolit. 1400-luvun Venäjän ratsiat kuvataan parhaiten (jos joku on unohtanut, ajanjaksoa 14-15-luvulta pidetään ikeenä).
Vuonna 1360 Novgorodin pojat taistelivat Voltaa pitkin Kamskin suun suuntaan ja vetivät sitten myrskyn suureen tatarilaiseen kaupunkiin Zhukotiniin (Dzhuketau lähellä nykyaikaista Chistopolin kaupunkia). Ottaakseen haltuunsa rikkaudet, ushkuynikit palasivat takaisin ja alkoivat "juoda zipuneja" Kostroman kaupungissa. Vuosina 1360 - 1375 venäläiset tekivät kahdeksan suurta kampanjaa Volgan keskiosassa laskematta pieniä ratsioita. Vuonna 1374 novgorodialaiset valtasivat Bolgarin kaupungin (ei kaukana Kazanista) kolmannen kerran, menivät sitten alas ja ottivat Sarain - Suuren Khanin pääkaupungin.
Vuonna 1375 Smolenskin kaverit seitsemänkymmenessä veneessä kuvernöörien Prokopin ja Smolyaninin johdolla muuttivat Volgat alaspäin. Perinteisesti he tekivät "vierailun" Bolgarin ja Sarayn kaupunkeihin. Lisäksi katkeran kokemuksen opettamat Bolgarin hallitsijat maksoivat suurella kunnianosoituksella, mutta khaanin pääkaupunki Sarai otti myrskyn ja ryöstäi. Vuonna 1392 ushkuyniks otti jälleen Zhukotin ja Kazan. Vuonna 1409 voivode Anfal johti 250 ushkuea Volgaan ja Kamaan. Ja yleisesti, tataristien lyömistä Venäjällä ei pidetty hintana, vaan kaupana.
Tatarin historioitsija Alfred Khasanovich Khalikov'n monografia … Tatarin "ikeen" aikana venäläiset menivät tatariin 2-3 vuoden välein, Sarai ampui kymmeniä kertoja ja satoja tatarilaisia naisia myytiin Eurooppaan. Mitä tatarit tekivät vastauksena? Kirjoitimme valituksia! Moskovaan, Novgorodiin. Valitukset jatkuivat. "Orjuuttajat" eivät voineet tehdä mitään muuta. Tietolähde mainituista kampanjoista - nauraat, mutta tämä on tatari-historioitsija Alfred Khasanovich Khalikovin monografia.
He eivät vieläkään voi antaa meille anteeksi näitä vierailuja! Ja koulussa he vielä kertovat, kuinka venäläiset harmaanjalkaiset miehet itkivät ja antoivat tyttönsä orjuuteen - koska he olivat alistuvia karjaa. Ja sinä, heidän jälkeläisensä, pääset myös tähän ajatukseen. Onko meillä epäilyksiä ikeen todellisuudesta?
2: 0 lännen hyväksi.
Ivan Kauhea 1500-luvulla Ivan Kamala tuli valtaan. Hänen hallituskautensa aikana Venäjällä:
- esitteli tuomariston oikeudenkäynnin;
- ilmainen peruskoulutus (kirkkokoulut);
- lääketieteellinen karanteeni rajoilla
- paikallisesti valittu itsehallintojohtaja kuvernöörin sijaan;
- ensimmäistä kertaa säännöllinen armeija oli (ja maailman ensimmäinen sotilaallinen univormu - jousimiehet);
- tatariharhat lopetettiin;
- tasa-arvo vahvistettiin kaikkien väestöryhmien välillä (tiedättekö, ettei Venäjällä tuolloin ollut patonkia lainkaan? Talonpojan oli pakko istua maalla, kunnes hän maksoi sen vuokran, enkä muuta). tapaus!).
- orjatyö on kielletty (lähde - Ivanin kauhean laki);
- Groznyn käyttöön ottama turkikaupan valtion monopoli peruutettiin vasta 10 (kymmenen!) vuotta sitten.
- maan aluetta on korotettu 30 kertaa!
- väestön siirtolaisuus Euroopasta ylitti 30 000 perhettä (Zasechnaya-linjan varrella asuville maksettiin 5 ruplan nosto per perhe. Kustannuskirjat säilytettiin).
- väestön hyvinvoinnin (ja maksettujen verojen) kasvu hallituskauden aikana oli useita tuhansia (!) prosenttia.
- koko hallituskauden ajan yhtäkään henkilöä ei teloitettu ilman oikeudenkäyntiä ja tutkintaa, "sorrettujen" kokonaismäärä vaihteli kolmesta neljään tuhanteen. (Ja ajat olivat uskaliaita - muistakaa Pyhän Bartholomeuksen yö).
Muista nyt, mitä sinulle kerrottiin Groznysta koulussa? Että hän oli verinen tyranni ja menetti Liivin sodan samalla kun Venäjä vapisi kauhua?
3: 0 lännen hyväksi.
Muuten, amerikkalaisista, jotka ovat tyhmiä propagandan seurauksena. Jo 1500-luvulla julkaistiin Euroopassa monia esitteitä jokaiselle mieletömälle kadulle. Siellä oli kirjoitettu, että Venäjän tsaari oli juoppo ja harhaoppi, ja kaikki hänen aiheensa olivat samoja villimukkoja. Suurlähettilääille annetuissa ohjeissa todettiin, että tsaari on teetotaler, epämiellyttävän taitava, joka ei kategorisesti pysty kantamaan juopumista ja jopa kieltämään alkoholin juomisen Moskovassa, minkä seurauksena voi juopua vain kaupungin ulkopuolella, ns. "Likööreihin" (paikkaan, jossa he kaatavat). … Lähde - tutkimus "Ivan Kamala", kirjoittanut Kazimir Walishevsky, Ranska. Arvaa nyt kolme kertaa - mikä kahdesta versiosta on esitetty oppikirjoissa?
Yleensä oppikirjamme perustuvat periaatteeseen, että kaikki, mitä sanotaan kauhistuttavien Venäjälle, on totta. Kaikki mikä sanotaan hyväksi tai ymmärrettäväksi, on valhe.
Yksi esimerkki. Vuonna 1569 Grozny tuli Novgorodiin, jossa oli noin 40 000 asukasta. Oli epidemia raivoaa, ja se haisi mellakkaa. Valtiontallennuksen tulosten mukaan synodikeissa kokonaan säilyneet muistoluettelot merkitsevät 2800 kuollutta. Jerome Horsey "Venäjää koskevissa huomautuksissa" kuitenkin osoittaa, että vartijat tappoivat 700 000 (seitsemänsataa tuhat (?)) Ihmistä Novgorodissa.
Arvaa, mitä kahdesta numerosta pidetään historiallisesti oikeina?
4: 0 lännen hyväksi.
Villit venäläiset itkevät ja valittavat. Ja heidät kaappaavat jatkuvasti ja ajavat orjuuteen uskaltamalla Krimin basurmaalaisia. Ja venäläiset itkevät ja kunnioittavat. Lähes kaikki historioitsijat osoittavat sormella Venäjän hallitsijoiden tyhmyydelle, heikkoudelle ja pelkuruudelle, jotka eivät pystyneet selviämään edes hajallaan olevasta Krimista. Ja jostain syystä he "unohtavat" sen, ettei Krimin khanaattia ollut - Oli yksi Ottomaanien valtakunnan maakunnista, joissa oli turkkilaisia varuskuntia ja ottomaanien kuvernööri. Kenellä ei ole halua moittia Castroa siitä, ettei hän ole pystynyt vangitsemaan pientä amerikkalaista tukikohta saarelleen?
Ottomaanien valtakunta oli siihen mennessä laajentunut aktiivisesti kaikkiin suuntiin, valloittaen kaikki Välimeren maat, ulottuen Iranista (Persiasta) ja etenemällä Eurooppaan, lähestyen Venetsiaa ja piirittänyt Wienin. Vuonna 1572 sulttaani päätti valloittaa samaan aikaan villin, kuten eurooppalaiset esitteet vakuuttivat, Moskovan. Krimistä pohjoiseen muutti 120 tuhatta joukkoa, tuella 20 tuhannella janissarilla ja 200 tykillä.
Tämä on paikka lähellä Molody-kylää … Prinssi Mikhailo Vorotynsky … Melodian kylän lähellä, ottomaanit kohtasivat Voivode Mikhailo Vorotynsky -puhelimen 50-tuhannen osaston. Ja Turkin armeija oli … Ei, ei pysäytetty - täysin leikattu pois !!!
Siitä hetkestä lähtien ottomaanien hyökkäys naapureille pysähtyi - mutta yritä osallistua valloituksiin, jos armeijasi oli melkein puolittunut! Jumala kieltää sinua taistelemasta naapureita itse. Mitä tiedät tästä taistelusta? Ei mitään? Se siitä! Odota, 20 vuoden kuluttua venäläisten osallistumisesta toiseen maailmansotaan alkaa "unohtaa" oppikirjoihin. Loppujen lopuksi kaikki "edistyksellinen ihmiskunta" on jo kauan ja varmasti tunnettu - amerikkalaiset voittivat Hitlerin. Ja on aika korjata venäläiset oppikirjat, jotka ovat tällä alalla väärässä.
Tiedot Molodin taistelusta voidaan yleensä luokitella suljettuksi. Jumala kieltää, venäläinen karja saa selville, että he voivat olla ylpeitä esi-isiensä teoista keskiajalla! Hän kehittää väärän itsetuntemuksen, rakkauden isänmaata ja hänen tekojaan kohtaan. Ja tämä on väärin. Joten, Moldodyan taistelusta on vaikea löytää tietoa, mutta se on mahdollista - erikoistuneista viitekirjoista. Esimerkiksi KiM: n "Aseen tietosanakirjassa" kirjoitetaan kolme riviä.
Joten 5: 0 lännen hyväksi.
Tyhmä venäläinen pommi. Muistaessani mongolien hyökkäyksen, olen aina yllättynyt - mistä he onnistuivat keräämään niin monta sappia? Loppujen lopuksi sabeita taottiin vasta 1300-luvulta lähtien ja vain Moskovassa ja Dagestanissa, Kubachissa. Tällainen on outo haarukka - ikuisesti me ja daagestanit osoittautumme yhtäkkiä samoiksi. Vaikka kaikissa meidän välisissä oppikirjoissa on aina pari vihamielistä tilaa. Missään muualla maailmassa he eivät ole oppineet takoamaan - se on paljon monimutkaisempi taide kuin miltä se voi näyttää.
Mutta eteneminen oli tulossa, 1500-luvulla. Saber sai tien muihin aseisiin. Pietarin 1 syntymiseen saakka oli jäljellä vain vähän. Millainen Venäjä oli? Jos uskot oppikirjoihin, suunnilleen sama kuin Tolstoi romaanissa "Pietari ensimmäinen" - patriarkaalinen, tietämätön, villi, humalassa, inertti …
Tiesitkö, että Venäjä oli aseistanut koko Euroopan edistyneillä aseilla? Venäjän luostarit ja valimot myivät vuosittain satoja tykkejä, tuhansia muskettia ja reuna-aseita. Lähde - tässä lainaus "Encyclopedia of Arms":
Valurauta tykki. Ne myytiin villeille eurooppalaisille …
”On mielenkiintoista, että tykistökappaleiden valmistajat eivät ole olleet vain valtion tykkiä, vaan myös luostareita. Esimerkiksi Solovetskin luostarissa ja Kirillovo-Belozersky luostarissa tehtiin melko suuri tykki. He omistivat tykkiä, ja Donin ja Zaporožin kasakot käyttivät niitä erittäin menestyksekkäästi. Ensimmäinen maininta aseiden käytöstä Zaporozhye-kasakkoissa on peräisin vuodelta 1516. XIX-XX vuosisatojen aikana Venäjällä ja ulkomailla muodostui mielipide siitä, että Petrine-aikaa edeltävä tykistö oli teknisesti taaksepäin. Mutta tässä on tosiasia: vuonna 1646 Tula-Kamenskin tehtaat toimittivat Alankomaille yli 600 aseita ja vuonna 1647 360 aseita, joiden paino oli 4,6 ja 8 kiloa. Vuonna 1675 Tula-Kamenskin tehtaat lähettivät ulkomaille 116 valuraudan tykkiä, 43892 palloa, 2934 kranaattia, 2356 musketti tynnyriä, 2700 miekkaa ja 9687 kiloa rautaa"
Niin paljon villille, taaksepäin Venäjälle, josta he puhuvat koulussa.
6: 0 lännen hyväksi.
Muuten, satun aika ajoin tapaamaan russofobia, jotka väittävät, että kaikki yllä oleva ei voi olla, koska jopa erittäin edistyksellinen ja kehittynyt Englanti ja Ranska oppivat valurautaa vasta 1800-luvulla. Vaadin tällaisissa tapauksissa konjakkipulloa ja vietän henkilön Pietarin tykistömuseoon. Yksi valurautaisista tykeistä, valettu vuonna 1600, on poskevasti tukiosassa, jonka kaikki näkevät. Olen kerännyt jo 3 pulloa konjakkia baariin, mutta he eivät edelleenkään usko minua. Ihmiset eivät usko, että Venäjä on historiansa aikana ja kaikilta osin ohittanut Eurooppaa noin kahdella vuosisadalla. Mutta …
Häviäjän päätelmät. Kouluvuodesta alkaen meille kerrotaan, että koko historiamme on kuin valtava vesipuisto, jossa ei ole yhtä valopilkkua, ei yhtä kunnollista hallitsijaa. Sotilaallisia voittoja ei ollut ollenkaan, tai ne johtivat johonkin huonoon (voitto ottomaanien yli on piilotettu kuten ydinaseiden laukaisukoodit, ja Napoleonin voitto on samanlainen kuin iskulause Alexander - Euroopan santarmi). Kaikki esi-isien keksimä on joko tuotu meille Euroopasta tai vain perusteeton myytti. Venäjän kansa ei tehnyt löytöjä, he eivät vapauttaneet ketään, ja jos joku kääntyi meihin auttamaan, se muuttui orjuudeksi.
Ja nyt jokaisella ympärillä on venäläisten historiallinen oikeus tappaa, ryöstää ja raiskata. Jos tapat venäläisen miehen, se ei ole rosvoa, vaan halu vapauteen. Ja kaikkien venäläisten tehtävä on tehdä parannus, tehdä parannus ja tehdä parannus.
Tietosota Venäjää vastaan on jatkunut vuosisatojen ajan. Hieman yli sata vuotta tietosotaa - ja meille jo on kylvetty oma ala-arvoisuus. Olemme enemmän kuin esi-isämmekin, ettemme ole varmoja omasta vanhurskaudesta. Katsokaa mitä tapahtuu poliitikkojemme kanssa: he tekevät jatkuvasti tekosyitä. Kukaan ei vaadi tuomitsemaan lordi Jadia oikeudenkäyntiin terrorismin propagandan ja yhteistyön kanssa rosvojen kanssa - hän vakuuttaa, ettei hän ole aivan oikeassa.
Me uhkaa Georgiaa - emmekä suorita uhkia. Tanska sylkee kasvomme - eivätkä ne edes määrää sitä vastaan sanktioita. Baltian maat ovat perustaneet apartheidijärjestelmän - poliitikot kääntyvät häpeästi pois. Ihmiset vaativat lupaa myydä aseita omapuolustukseksi - heitä kutsutaan avoimesti arvottomiksi kreetiineiksi, jotka tyhmyyden vuoksi keskeyttävät välittömästi toisensa.
Miksi Venäjän pitäisi antaa tekosyitä? Hän on loppujen lopuksi aina oikeassa! Kukaan muu ei uskalla sanoa tätä.
Luulet - nykyiset poliitikot ovat vain niin päättömiä, mutta heidän sijaan melkein muut tulevat. Mutta niin ei tapahdu koskaan. Koska ala-arvoisuutta ei tunneta ulkoministerin tehtävässä. Sitä alkaa kasvattaa systemaattisesti lapsuudesta, kun lapselle kerrotaan: isoisämme olivat erittäin tyhmiä, tyhmiä ihmisiä, kyvyttömiä tekemään alkeellisimpia päätöksiä. Mutta ystävällinen ja älykäs setä Rurik tuli heidän luokseen Euroopasta, alkoi omistaa ja opettaa heitä. Hän loi heille Venäjän valtion, jossa me elämme.
Myrkky tippuu tipoittain kaataan sieluun, ja kun ihminen lopettaa koulun, hän tottuu jo näkemään länsestä kilttiä mestaria, älykkäämpää ja kehittyneempää. Ja sanoissa "demokratia" alkaa reflektiivisesti seisoa takajaloissaan.
Länsimaat tekevät parhaiten informaatiosotaa. Isku osui paikkaan, jota kukaan ei ollut ajatellut suojelevansa - koulutusohjelman mukaan. Ja länsi voitti. Jäljellä on vähän kärsivällisyyttä - ja lapsemme itse indeksoivat polvillaan siihen suuntaan ja pyytävät alinta lupaa nuolla omistajien kenkiä. Indeksoin jo - pari päivää sitten olen onnistunut näkemään kappaleen "Miksi Venäjä tarvitsee omaa valuuttaansa?" Oikea. Sitten kuuluu: "Miksi tarvitsemme armeijaa?" Sitten: "Miksi valtiollisuutta tarvitaan?"
Länsi on voittanut. Lähetys.
Mitä tehdä?
Jos et halua tehdä orjia lapsista, sinun ei tarvitse huutaa, että taistelemme kun aika tulee, vaan pelastaa heidät heti. Tunti on tullut, sota on melkein ohi vihollisen ylivoimaiselle etulle. Opetushistorian kurssi on kiireellisesti katkaistava muuttamalla opetuksen painopiste positiiviseksi. Tytöt ovat edelleen 4 ja 5 vuotta vanhoja, mutta kun he menevät kouluun, en suunnittele kovia päiviä. Oikeudenkäynnit huonolaatuisesta opetuksesta taataan. Jos historioitsija ei opeta lapsille sitä, kuka niin tärkeä historiallinen henkilö kuin Rurik oli, tai ei tiedä Molodinsky-taistelusta, hänen on maksettava sakot omasta taskustaan.
Mikä vielä parempaa, nosta oikeusjuttu opetusministeriölle tietoisesti väärien tietojen levittämisestä. Palkkaa hyvä asianajaja, ja se sattuu ja haittaa potkaista heitä - anna heidän kutittaa. Mutta "hyvälle" minulla ei ole rahaa. Huono heittää esi-isien rehellisen nimen pelastamiseksi?
Toinen tapa ainakin hiukan vahvistaa asemaa tietosuojan rintamalla on vaatia prokuraattoreilta rikosasian aloittamista etnisen vihan yllyttämisestä, opettamalla vääriä historiallisia tietoja. Esimerkkejä on paljon. Muistakaamme tatari-ikä. Meille kerrotaan, että tatarit sorrettiin venäläisiä, mutta he eivät sano, että venäläiset ryöstävät tatarit yhtä kuuluisasti. Seurauksena on, että venäläisillä on rotuun kohdistuvaa katkoa kansalaisiinsa. Lisäksi loukkaus on väärä. Olemme kaikki hyviä ja käyttäytyimme täsmälleen samoin.
Tai esimerkiksi Kazanissa he juhlivat (tai yrittivät juhlia) tatarien muistopäivää, jotka puolustivat kaupunkia Venäjän joukkoilta. Kansallisella tasolla on selvää vastakkainasettelua. Vaikka itse asiassa kaupunkia eivät ottaneet venäläiset, vaan venäläiset tatarilaiset (!) Joukot. Shig-Alein ratsuväki tarjosi peitteen strellisille irtaimistoille - ja jos hän on saksalainen, niin olen valmis tunnustamaan itseni paavinä. Venäjän tatarilaiset joukot ottivat Kazanin, poistamalla Istanbulin vaikutuksen Volgaan ja suojelemalla siviilejä saalistusruttoilta, vapautti kymmeniä tuhansia orjia. Riittää, kun tunnistetaan tatarien osallistuminen tähän jaloun syyhään - ja kansallinen kysymys menettää akuuttinsa.
Mutta en ole lakimies, enkä tiedä kuinka levittää lausunto siten, että sitä ei syrjäytetä eikä lähetetä helvettiin.
Allen Dulles ja muut nuket heidän absurdi teatteristaan … Muuten, Dallasin suunnitelma etnisen vihan yllyttämiseksi mainittiin täällä useita kertoja. Ja kukaan ei kiinnittänyt huomiota sen toteuttamiseen. Myös koulussa. Hyvät opettajat kylvävät ahkerasti erimielisyyttä suurimpien etnisten ryhmien - venäläisten ja tatarien - välillä. Koko historian kurssi on täynnä helmiä siitä, kuinka tatarit hyökkäsivät, kuinka venäläiset hyökkäsivät tatarreihin jne. Mutta missään ei ole osoitettu, että tatarit ovat symbioottimme, seurakumppanimme. Tataariyksiköt ovat aina olleet osa Venäjän joukkoja, osallistuneet kaikkiin Venäjän sotaan - sekä interniin että taisteluihin ulkoisen vihollisen kanssa. Voimme sanoa, että tatarit ovat vain Venäjän kevyitä ratsuväkiä. Tai venäläiset - tatarilaiset väärennetyt miehet. Tataarit taistelivat Mamaia vastaan Kulikovon kentällä yhdessä Moskovan armeijan kanssa. Tataarit hyökkäsivät ensimmäisinä vihollisiin Ruotsin ja Liivinin sodassa;vuonna 1410, lähellä Grunwaldia, Puolan, Venäjän ja Tatarin yhdistelmäarmeija voitti ristiretkeläiset rikkoen kryoottimäärän takaosan - ja tataristit ottivat ensimmäisen iskun.
Mitä tehdä? Valaisua ja herättää mielen unesta … Joskus minulta kysytään, miksi en mainitse liettualaisia. Joten mainitsen - venäläiset. Liettuan suurherttuakunta oli Venäjän valtio, venäläisellä väestöllä, joka puhui venäjää, ja jopa toimistotyöt tehtiin venäjäksi. Ajattelitko, että pieni rasistinen maa Itämeren rannikolla oli kerran suuri valtio?
7: 0 lännen hyväksi.
Elimme rinnan tatarien kanssa neljätuhatta vuotta. Taistelimme, teimme ystäviä, tuli sukulaisiksi. He murskasivat roomalaiset, ristiretkeläiset, ottomaanit, puolalaiset, ranskalaiset, saksalaiset … Ja nyt lapsemme avaavat oppikirjan, ja se tippuu jokaiselta sivulta: vihollisia, vihollisia, vihollisia … Oikeudellisesti tätä kutsutaan etnisen vihan yllyttämiseksi. Mutta todellisuudessa se on tavallinen tietosota.
Sota jatkuu …
Kirjoittaja: Alexander Prozorov