Puhutaanpa kristillisistä pyhistä, millaisia ihmisiä he olivat, auttavatko he todella ja millä säännöillä he kansoitettiin.
Mielestäni tämä aihe kiinnostaa monia historiaa opiskelevia ja yksinkertaisesti uteliaita mieliä.
Ei ole väliä kuinka joku suhtautuu kirkkoon ja uskontoon, mutta usko on yhdistävä voima, etenkin vaikeina aikoina. Aikaisemmin papit auttoivat ihmisiä, esimerkiksi, he antoivat ruokaa leskeille ruokkiakseen lapsiaan. Mutta tämä oli aikaisemmin, nyt kaupassa on kaikki kierretty, enkä ole kuullut tapauksista, joissa ainakin yksi temppeli osoittaisi rahaa jonkun hoidolle tai muulle avulle.
Mikä on kristinusko, on uskonto, joka, kuten islam, tuli juutalaisuudesta.
Kaikkia uskontoja täydennetään rukouksilla ja uhrauksilla. On pelottavaa katsoa, kun ihmiset ovat valmiita syömään toisiaan, koska joku ylittää itsensä väärin tai koska he laittavat kynttilän väärään kuvakkeeseen. Tämä ei ole enää uskoa, vaan todellinen skitsofrenia.
Katsotaan seuraavaksi köyhyyden torjuntaa. Jos tarkastellaan historiallisia tietoja, on selvää, että varhaiset kristityt eivät olleet köyhiä. Kun Israel kuului Rooman valtakuntaan, suuri määrä varakkaita perheitä hyväksyi uskon, mutta he eivät kiirehti eroon hankitusta omaisuudestaan.
He sijoittivat osan rahasta niin, että kristinusko levisi mahdollisimman nopeasti.
Ja Jeesus itse ei ollut kerjäläinen. Muista uusi testamentti, jonka mukaan itämaasta tulevat taikurit tulivat vauvan luo ja toivat lahjoja, jotka kuvataan yksityiskohtaisesti. Ja Kristuksen isä oli vauras, koska hänellä oli vaadittu puusepän ammatti.
Mainosvideo:
Joten, pyhät … Millaisilla säännöillä he kanonisoitiin ja millainen se on.
Aloitetaan Venäjällä asuneista pyhistä naisista, ja heitä on paljon. Yksi heistä on Efrosinya Polotskaya, hän oli prinssi Polotskin tytär.
Tytöstä tuli Kristuksen morsian 17-vuotiaana. Upea nainen, joka on yhdistänyt monia ihmisiä ympärillään. Hän opetti köyhien perheiden tyttöjä, kasvatti heille hyvien tapojen taitoja ja valmisti heidät avioliittoon.
Voittaja George George, hänet kuvataan tappavan lohikäärmeen, ikään kuin puhuisi siitä, että hän voitti tumman voiman. Monet historioitsijat ovat kuitenkin taipuvaisia, että tämä on kuvitteellinen hahmo, niin sanottuna, kollektiivinen kuva erilaisista pakanallisista sankareista.
Ortodoksiassa on itse asiassa monia tapauksia, joissa pakanalliset sankarit yhdistettiin taistelukentällä kuolleiden kristittyjen prinssien kanssa. Siksi ihmiset rukoilevat pyhien puolesta, jotka eivät ehkä olleet.
Asia on se, että ihmiset piti jotenkin viedä pois pakanallisista jumalista pyhien luomisen avulla, jotka olivat vastuussa ihmisen elämän yhdestä tai toisesta puolelta.
Luulen, että monet teistä tietävät, että yksi pyhä sytyttää kynttilän terveyden hyväksi, toinen esimerkkinä lasten opettamiseksi, kolmas perheen rauhaa varten ja niin edelleen. Eikö se näytä mitään? Sama polyteismi, vain kristinuskon varjolla.
No, kansamme eivät ymmärtäneet toista uskontoa. Lisäksi kristinusko ei ollut häviäjä tästä.
Puhutaanko nyt ihmisjäännösten säilyttämisestä. Tämä on hänen sielunsa kärsimystä. Sielu on aina kehon vieressä, kunnes se haudataan ja hajoaa.
Nauramme afrikkalaisista heimoista, koska ne ottavat kuolleiden sukulaisten ruumista ja kantavat niitä kaduilla lukemalla rukouksia. Mutta jos vetää rinnakkain … Eikö niin ole meidän kanssamme? Muistatko kuinka Nicholas Wonderworkerin jäännökset vietiin Venäjälle ja kuinka monessa kaupungissa he vierailivat.
Ihmiset, ajattele vain sitä. Yhdessä maassa he väittävät säilyttäneen Neitsyt hiukset, toisessa veri ja maito. Ihmisten on vain pyrittävä pyhiinvaelluksiin näihin paikkoihin.