Azovin alueen alue, Kuban-joen valuma-alue ja sen sivujoet sekä Pohjois-Kaukasian vuorten kannukset ovat asuneet ihmisiä muinaisista ajoista lähtien, ja näyttää siltä, että on täysin mahdotonta löytää jotain uutta ja epätavallista. Vuodesta toiseen tapahtuu kuitenkin tällä alueella säännöllisesti kymmeniä löytöjä. Arkeologien mielestä tämä on todellinen paratiisi. Esimerkiksi sellaisesta löydetyn materiaalikulttuurin jäljen tiheydestä, jota Israelissa "pyhässä maassa" ei koskaan unohdettu. Mutta ei vain sirpaleita, nuolenpäitä ja keihäitä löytyy täältä runsaasti. Muinaisten muinaisten elämän jäljet ovat kirjaimellisesti jalkojen alla, kiinnittämättä tutkijoiden huomiota. eikä ole yllättävää. Ensimmäinen arkeologista, joka uskaltaa tunnistaa täällä ja siellä sijaitsevissa kiveissä, rakennusalan tuotteet julistetaan hulluiksi, ja hänen on etsittävä uutta olemassaololähdettä.
Mitä helpompaa meille on. Ne, jotka eivät ole riippuvaisia Venäjän tiedeakatemian installaatioista. Meitä kutsutaan tietämättömiksi, tunnemetsästäjiksi, emme välitä.
Ehdotan seurata hyvää ystävääni Elena Melnitskajaa Krasnodarin alueelle, Krepostnayan kylään, Planchenskaya Shchelin kylään. Kiitos hänelle toimitetuista materiaaleista.
Plancheskiy-kivet (kultaiset kivet, Planchenskiy, Krimi) - tunnetaan laajasti turisti- ja vuorikiipeilypiirissä: ne saivat erityisen suosion 70-luvun alkupuolella - puolivälissä. Se oli nousu Krasnodarin ja Kubanin vuoristomatkailun kehitykseen. Kallion valmistelu vaadittiin kesäkeskuksen vuoristoretkelle. Kultakivistä tuli myös välttämätön kallion testausmaa. Useat sukupolvet vuoristomatkailijoita, speleologeja, kalliokiipeilijöitä kasvoivat täällä parantaen taitojaan. Kivet Kultaiset kivet ripustevat Afips-joen laakson vasemmalla puolella 1 km Krymskaya Polyana- ja Plannicheskaya Rocks -turistikeskuksista etelään, Krepostin kylän ja Plancheskaya Shchelin kylän välissä. Kiville johtava polku alkaa melkein vastapäätä joen rannalla olevaa kivi huvimajaa. Kivet sijaitsevat 130 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella.
Oikeastaan on vaikeaa nimetä niitä kiveiksi, koska ei ole vuoristossa olevia mineraaliyhdisteitä, kuten graniittia, basaltia tai dioriittia. Ne on rakennettu panssaroiduista hiekkakivistä. Venyvät lännestä itään 300 m: lla, ne vaihtelevat sekä korkeuden (10–22 m) että aloittelijoiden kiipeilijöiden vaikeusasteen mukaan.
Mainosvideo:
Tämän alueen tärkeimmät nähtävyydet ovat Sober-Bash- ja Bolshoi Afips -vuoret, kultaiset kivet, linnoituksen harjanne, Verkhneafipskojejärvi, jota kutsutaan paikalliseksi Loch Nessiksi, ja vesiputoukset Bystrom-purolla.
He menevät Krepostnayan kylän alueelle hakemaan sieniä ja metsästämään.
Jokainen, joka tietää ensin tämän paikan olemassaolosta, ilmestyy heti mielensä ankariin kivilinnoituksiin vuorilla, muistavat Zhilinin ja Kostylinin, vuorikiipeilijät, abreksit ja muut Kaukasian sodan yhdeksästoista vuosisadan ominaisuudet. Minäkin halusin varmasti löytää linnoituksen tai sen rauniot, jonka jälkeen kylä sai nimensä. Ja sinä tiedät …
Se mitä luin Wikipediasta sai minut nauramaan kyyneliin. Lue se itse:
”Serf on kylä Krasnodarin alueen Seversky-alueella, osa Smolenskin maaseudun asutusta.
Vähemmän kuin tuhat asukasta
Kylä perustettiin vuonna 1864 nimellä Soberoashkhskaya, nimi annettiin Sober-Bash-vuorelle (735 m). Vuonna 1866 kylä menetti kylän aseman ja sisällytettiin Afipskaya-kylän jurtaan Afipsky-kylän nimellä, ja sen jälkeen kun viimeksi nimetty Smolenskayan kylässä vuonna 1867, Smolensky-kylä. Kylän tila palautettiin vuonna 1908, samaan aikaan moderni nimi annettiin - Serpostnaya: "luonnon linnoitus vuorella, joka sijaitsee kylän rajoissa".
Stavropolin hiippakunnan vuoden 1911 hakuteoksessa sanotaan, että”asukkaat harjoittivat pääasiassa puuteollisuutta. Peltoviljelyyn soveltuvaa maata on hyvin vähän. Tilan väestö on erittäin köyhä. Ilmasto on kuumeinen."
Mitä? En ymmärrä mikä tarkalleen minua huvitti?
Tässä on lause: - "Serf:" vuoren luonnollisen linnoituksen varrella, joka sijaitsee tämän kylän rajoissa.
Mitä "tutkijamme" eivät keksitse, mutta tämä helmi ansaitsee vangitsemisen pronssisella muistolaatalla. Mikä voisi olla naurettavampaa kuin "luonnollinen linnoitus", "luonnollinen lentokenttä" tai "luonnollinen traktori" Catharpiller ".
Ei … Kylät eivät ole saaneet tyhmiä. Vaikka siirtokunta sai kylän aseman 1800-luvun lopulla, ihmiset asuivat siellä aina, ja paikannimet ovat sellainen asia, joka luotettavasti säilyttää historian. "Linnoituksen" käsitettä ei kiinnitetty vahingossa ihmisten muistiin. Kyllä, todennäköisesti kukaan ei muista linnoitusta, jolla on kohoavat seinät, tornit ja liput niiden yläpuolella. Kun esi-isämme ilmestyivät näihin paikkoihin, heidän silmänsä näkivät jo rauniot ja niin säälittävässä muodossa, että oli erittäin vaikea arvata ihmisen rakennetta tässä roskkasasussa.
Meidän ei kuitenkaan tarvitse pelata lapsen peliä arvataksesi, miltä pilvi näyttää, koska voimme päätellä aiheesta, joka on asetettu tietyillä tiedoilla.
Ja tieto antaa meille oikeuden väittää, että maailmassamme, nykyaikaisissa ympäristöolosuhteissa ja voimassa olevissa fysiikkalaissa, EI LUO luoda suoraa, reunaa, litteää reunaa ja terävää kulmaa. Päinvastoin, kaikki luonnonvoimat on tarkoitettu tasoittamaan kaikki suora ja terävä. Luonto poistaa kulmat ja reunat, tuhoaa kaikki symmetriat, koska luonnollinen tila on kaaos, ei järjestys. Kaikki tässä maailmassa pyrkii alkuperäiseen kaaokseen. Mitä ihminen tekee, ajan myötä se on tuomittu luonteeltaan täydelliseen tuhoon ja antamaan ihmisen tekemälle esineelle alkuperäisen ulkonäön.
Se, että valokuvassa esitetyt kivet muistuttavat vähän ihmisen tekemiä esineitä, todistavat vain heidän vankan ikänsä. Luonnolla on ollut tarpeeksi aikaa työskennellä ahkerasti mielen häiriöiden jälkien poistamiseksi. Sanoin syyn, koska en ole varma, että kyse on ihmisen käsistä. Kivet ovat niin vanhoja, ettei ole totta, että henkilö oli jo läsnä tällä planeetalla silloin, kun ne olivat uusia lohkoja. Miksi niin? Hieman kärsivällisyyttä …
Katso itse, kuinka luonnon voimat ovat muuttaneet valtavan määrän kivipalasia lohkareiksi. Nämä ovat luonnonkiviä. Punaisilla nuoleilla merkityt kärsivät myös kovasti, mutta luonnonvoimien vaikutus niihin ei kestänyt niin kauan kuin naapurimaihin, koska todennäköisesti ne melko äskettäin rullanivat virran ylhäältä alas. Tämä on syy eroosion heterogeenisyyteen.
Sinun on kuitenkin myönnettävä, että luonto näytti jättäneen vihjeen osoittaa selvästi ero tavallisten lohkareiden ja kivijalkojen fragmenttien välillä.
Joku uskaltaa väittää, että tämä on kivi, vain kivi ja siinä kaikki? Annan jonkun syyttää minua ja ystäviäni yrittäessään vetää tosiseikkoja korvien mukaan, halua saada oma "tasku" venäläinen "kiviheitto", jotta voisimme syytä väittää, että esi-isämme ovat vanhimpia ja tyylikkäimpiä, vastaukseni on tämä:
Täyttä hölynpölyä. Minulla ei ole merkitystä tekijälle, esivanhempilleni, juutalaisten tai latvialaisten esi-isille tai alaneille. Minulle vain yksi asia on tärkeä: - Opintoaine on olemassa, mutta tiede sivuuttaa sen. Millainen tiede sitten on, jos se ei yritä vastata olemassa oleviin kysymyksiin? Miksi tällaista tiedettä tarvitaan lainkaan, jos se ei täytä suoria tehtäviään? Ehkä olisi parempi jakaa tutkijoiden palkat köyhien, valitettavien, köyhien laulajien ja taiteilijoiden kesken?
Edistymistä on hahmoteltu tieteen tunnustamassa ihmisen tekemä tiede.
Ehkä lopulta tämä "luonnollinen linnoitus" odottaa siipissä, ja sitä tutkitaan, tutkitaan ja siihen tehdään matemaattinen mallintaminen luomalla graafinen 3D-malli alkuperäisestä ulkonäöltään?
Kyllä, luonto kykenee usein luomaan enemmän tai vähemmän suoria viivoja mineraaliyhdisteisiin niiden luonnollisen murskaamisen kautta laajentuvien halkeamien kautta. Mutta tällaiset muodostelmat eivät millään tavalla herä epäilyksiä niiden luonnollisuudesta. Lisäksi haluan muistuttaa, että tällä alueella ei ole mineraaliyhdisteitä. Näet vain sedimenttikiviä, jotka muodostuvat muovimateriaalien fossiilisoitumisesta, enimmäkseen tavallisesta savista. Tässä on hyvä esimerkki:
Mutta tämä, katso, ei voinut muodostua luonnollisissa sedimenteissä. Mielestäni se on ilmeinen.
Mistä tällainen valtava tuho on peräisin, kysyt?
Mielestäni kaikki on luettavissa Pohjois-Kaukasian geologiassa. Juuri tämä runsaasti paksuja sedimenttikivikerroksia todistaa sekä veden että tektonisten prosessien ennennäkemätöntä vaikutusta katastrofaalisten seurausten kannalta.
Usean metrin savikerrokset vuorotellen hiekka- ja kalkkikivikerrosten kanssa todistavat ennennäkemättömän tulvan, joka kattoi valtavat alueet vesimetsien tuoman monikerroksisen savi- ja mutakerroksen avulla. Katso tätä:
Olet väärässä, jos päätät, että se on hiiltä. Ehkä hän olisi ilmestynyt tähän paikkaan, ellei yhden tekijän vuoksi. Jotta ruskeasta hiilestä tulisi nämä kivit, niiden on oltava huomattavassa syvyydessä, suuren paineen alla ja ilman happea pääsyä. Ja niin, tietyn mineraalikoostumuksen sakkakerrostumat eivät kovettu kokonaan, vaan kerrostuneet sellaisiin höyheniin, jotka ovat melko pehmeitä kuivassa tilassa, helposti murenevat ja joen pohjassa muuttuvat eräänlaiseksi asfalttiksi. Tätä ei voida tehdä ilman Pohjois-Kaukasian geologian asiantuntijan apua. Liian erityinen sedimenttikivi. Uskaltaisin ehdottaa, että kyseessä on jonkinlainen kilpi, ehkä jopa bituminen. Olisin kiitollinen ammattimaiselle geologille osoitetusta vinkkiä!
Sillä välin katso, miten tämä olisi voinut ilmetä maailmassa:
Ensi silmäyksellä se ei ole kovin selvä. Annan selittää nyt. Aluksi se oli näin:
Tulva toi kerroksen mustaa savea, ja liitu (kalkki) "putosi" siihen. Sitten toinen aalto ja jälleen tauko, jonka ansiosta liitukerros muodostui uudelleen. Nämä liitu-kalkkikivi kerrokset on merkitty nuolella. Joku sanoo varmasti, että meillä on edessä monen miljoonan vuoden sedimenttikivien muodostumisprosessi, ja ehkä on totta, jos moderni geologia ei tietenkään valehtele meitä, kuten Charles Darwin … Mutta jos he valehtelevat? Ja tämä on kiistatonta. Joten mikä sitten voi johtaa tällaiseen koulutukseen?
Se on yksinkertaista. Ja se ei vie miljoonia vuosia. Varmistaaksesi tämän, ota kourallinen maaperää, hiekkaa ja kiviä, laita lasimaljaan, kaada vesi siihen ja ravista. Anna sen sitten seistä ja hetken kuluttua, kun vesi muuttuu läpinäkyväksi, näet täsmälleen saman kuvan lautasellasi.
Merkitystä ei ole miljoonien vuosien lukumäärällä, eikä tulvien määrällä, vaan kerros kerroksittain laskeutumisella, jonka ominaisuudet ovat erilaiset, vesi- maaperän suspensio-osissa. Kivet heti pohjaan, sitten savi, hiekka päälle, ja siellä on täsmälleen samat kerrokset.
Mitä tapahtui seuraavaksi? Kuinka sedimenttikerrokset nousivat pystyyn? Tämä on myös helppoa, jos tiedät, että Kaukasus on nuori taitettu vuori. Kuvittele miten ne muodostuivat, muista, miltä auton kotelo näyttää esteen törmäyksen jälkeen päähän kohdistuvassa törmäyksessä.
Täällä - täällä … planeettamme on elossa, se hengittää, laajenee jatkuvasti, kasvaa, erilliset osiot siirtyvät siihen, ja ei ole väliä, "ne" sirottuvatko "eri suuntiin, kuten esimerkiksi Amerikka" pakeni "kerralla Afrikasta, mutta kun törmää, sitten tällaisten "onnettomuuksien" seurauksena on Kolyma, Kaukasian valtameri, Altai, Ural ja muut vuoret. He nostavat ylös mitä äskettäin oli merenpinnan tasolla. Joten Georgiasta, korkealle vuorille, löydettiin merialuksen jäännöksiä, ja Perusta ja Boliviasta, Titicaca-järvelle.
Huomaa, että geologit myöntävät tämän, vain he jatkavat itsepintaisesti edelleen vaatiessaan, että tällaiset prosessit vievät satoja miljoonia vuosia jaksoja. He jopa ripustivat tarroja geologisten ajanjaksojen nimillä: Precambrian, Catarchean ja Archean eonit jne., Mielestäni hölynpölyä.
Itse asiassa, kuten mikä tahansa onnettomuus, prosessi tapahtuu hetkellisesti geologisten standardien mukaan. Tällaiset katastrofit tapahtuvat usein muutamassa päivässä.
Kuvittele nyt, kuinka epäonnisia kaikki antediluvian rakenteet olivat, joiden jäänteitä löytyi kaikista poikkeuksetta planeetan vuoristoalueilta. On ihme, että ainakin jotain on tullut meille. Pian ne katoavat kokonaan maan pinnalta, ja silloin ei enää ole keskusteluaihetta.
Mutta olimme paljon onnekasmpia kuin jälkeläisemme ja edeltäjämme.
Ensimmäinen vaaransi, että ei saa lainkaan kiinni saamistamme, kun taas toisella ei ollut tarpeeksi tietoa ja teknisiä laitteita. Joten, onko meillä todella oikeutta tänään sulkea silmämme menneisyyden suurta perintöä kohtaan, joka on kirjaimellisesti tallattu jalkoihin!
Missä on mielesi ja omatunto, herrat, ehdokkaat lääkäriin?
PS
asemies kirjoittaa:
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.)
Plancheskaya Shchelin kylässä Zarechnaya- ja Mira-katujen risteyksessä alkaa vuorijono, joka johtaa linnoituksen harjanteelle. Kylää voidaan katsella kartalla
Minun piirtämä, 99 prosenttia totta. Nyt siitä yhdestä prosentista, jota en ilmoittanut kartalla, johtuen haluttomuudesta altistaa tämä paikka joidenkin nykyaikaisen sivilisaation edustajien toivomattomalle vaikutukselle.
Joten ensimmäisellä vuorella (mäellä), josta harjanne alkaa, yläosaa ei ole. Se näyttää noin tältä. Menet rinteeseen 60 asteen jyrkkyydellä, sitten vierität reunan yli ja huomaat horisontaalisen, ihanteellisesti tasaisen, noin 4000 neliömetrin pinnan. Kaikki on kasvanut metsällä. Tätä alustaa ympäröi kolmelta sivulta määriteltyä jyrkkyyttä korkeammat rinteet; neljännellä puolella nousu alkaa edelleen harjantaa pitkin. Vuoren huippua leikataan keinotekoisesti.
Loput vuoret ympärillä ovat normaalissa kunnossa. Tehtyäni pienet laskelmat sain tuloksen, että kymmeniä tuhansia kuutiometriä kiviä poistettiin vuoren huipusta. Kuka teki sen, milloin, mihin tarkoitukseen, miten, missä ja miten rodun vienti on tuntematon. Kylän kylän vasemmalla puolella on muinaista cirkusialaista hautausmaata, joka on sarja hautoja, noin 25-30 kappaletta. Paikalliset sanovat, että he ryöstettiin 150 vuotta sitten. Voin sanoa varmasti, että cirkussilaiset eivät ole rakentaneet sivustoa, he vain käyttivät sitä hautaamiseen.
Nämä tiedot ovat "kivien" lisäksi.