Katsaus Sarjaan "Tšernobyli". Karpaloita Sokerissa Ja Maulla Metallia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Katsaus Sarjaan "Tšernobyli". Karpaloita Sokerissa Ja Maulla Metallia - Vaihtoehtoinen Näkymä
Katsaus Sarjaan "Tšernobyli". Karpaloita Sokerissa Ja Maulla Metallia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Katsaus Sarjaan "Tšernobyli". Karpaloita Sokerissa Ja Maulla Metallia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Katsaus Sarjaan
Video: Karpalo suolla. 2024, Syyskuu
Anonim

Tšernobylin-sarjan perustana olevan kirjan Svetlana Aleksievichin lausunto venäläisistä:

***

HBO-sarja Tšernobylista. Venäläinen puhuva yleisö, joka on tottunut vastaanottamaan vain valittuja "karpaloita" amerikkalaisilta, olisi voinut olla huolissaan tästä yhdestä lauseesta. Ensimmäinen jakso mukaan lukien, valitettavasti odotat seuraavia karhuja kadulla ja korvakoruissa olevat ihmiset valaisevat savukkeitaan ydinreaktorista … mutta tapahtuu ihme, ja ensimmäiset otokset hämmästyvät aitoudella, jolla tekijät toivat Neuvostoliiton todellisuuden.

Voi, nämä nuhjuiset huoneistot, joissa monet luultavasti varttuivat! Voi, ne kattilat, matot seinillä ja kukkaiset yöpuvut! Työskentely yksityiskohtien kanssa on uskomatonta, väistämättömyyden ilmapiiri puristaa ja ympäröi katsojaa sovitulla tavalla, ja kaikki skeptisyys katoaa jotenkin itsestään. Oletko valmis näkemään vihdoin erinomaisen ja todellisen kuvan Tšernobylista …

Pikku tragedioita

Sarja alkaa akateemikon Valeri Legasovin katkeralla puheella valheiden hinnasta. Tallennettuaan sen diktafoniin, hän piilottaa kasettinsa muistiinpanoineen tuuletuksessa ja jättäen kissalle varovasti enemmän ruokaa, roikkuu. Selittääkseen teon syyt he palauttavat meidät tarkalleen kaksi vuotta ja minuutti aikaisemmin, ja palomiehen Ignatenkon huoneiston ikkunasta havaitsemme saman räjähdyksen. Mikä on jo johtanut siihen, meille myös näytetään, mutta vasta viidennessä jaksossa, tarinan kauniisti silmukoiden.

Mainosvideo:

Kuten Svetlana Aleksievichin kirja "Tšernobylin rukous", joka inspiroi käsikirjoittaja Craig Mazinia, sarja keskittyy yksilöiden tarinoihin. Onnettomuutta peitetään eri näkökulmista, mutta aina sen katkeamien kohtalojen prisman kautta. Näemme tuhotun aseman sekä sisäpuolelta, henkilöstön silmien kautta että ulkopuolelta, kun palomiehet taistelevat radionukliditulen kanssa.

Image
Image

"Tšernobyli" on jossain määrin kokoelma pelottavia pieniä tarinoita. Sairaanhoitaja, joka nukkui vielä rauhassa sairaalassa yöllä (hänellä on vähän työtä Pripyatissa), tarkkailee hämmentyvästi asemalta rynnättävää ambulanssilinjaa. Palomiehen vaimo istuu miehensä sängyssä mätää hengissä säteilytaudista. Vihreä rekrytointi näyttää tyhjillä silmillä kaduilla, joissa hän ampui vain luotettavasti kohti häntä juoksevia koiria. Heitä yhdistää yhteinen näkymätön vihollinen - säteily.

Jossain kaukana kaikesta tästä, politiikka ja tutkijat käyvät jatkuvasti sotaa, yrittäen poistaa säteilyä ja päästä onnettomuuden syiden pohjalle. Jos tavalliset ihmiset ovat melko episodisia hahmoja (lukuun ottamatta palomiehen Ignatenkon vaimoa), niin "korkeampien ešeloneiden" sankarit kulkevat kanssamme läpi koko sarjan. Akateemikko Legasov, ministerineuvoston varapuheenjohtaja Shcherbina, Valkovenäjän tutkija Khomyuk - he omistavat pääkamarit tässä kauheassa sinfoniassa. Mutta siitä huolimatta selvittäjien "pienet tragediat" muistetaan.

Kaikki Tšernobylin teknisiin ja taiteellisiin näkökohtiin liittyvät asiat ovat moitteettomia. Näyttelijät antavat parhaansa, ja vähemmän tunnettujen työ ei ole huonompi kuin Stellan Skarsgardin, Emily Watsonin ja Jared Harrisin roolipeli. Meikkitaiteilijat tekivät parhaansa toistaakseen säteilytaudin kauhistuttavat seuraukset. Väriluokitus ja ympäristön häiritsevä tausta täydentävät murskauttavan kuvan. Musiikin sijasta on olemassa sireenin kaukokaikuihin samanlainen hum, kiehtova elektroninen ylivuoto ja dosimetrin hysteerinen räpylä.

Kaikista tyylilajeista "Tšernobyli" on lähinnä kauhua: Sarja onnistui räjähdyksellä välittämään hirvittävän voiman kauhu, joka on paljon kauheampi kuin zombeja tai joitain ulkoavaruuden ulkomaalaisia. Pelkäät, kun sankarit katsovat räjähtäneen reaktorin suuhun. On pelottavaa, kun he laskeutuvat neljännen voimayksikön pimeisiin, puolittain tulviin tunneleihin. On pelottavaa, kun "biorobotit" indeksoivat ulos katolle, joka on täynnä radioaktiivisia jätteitä. Pelkäämme hirviöitä, mutta tiedämme, että niitä ei ole olemassa. Ja Tšernobyli - todellisuuden painajainen, joka on helppo mitata rem ja curie - oli, on ja voidaan toistaa.

Totta, pelko vähenee voimakkaasti, jos ymmärrät uskovan tapahtuvaan … ei siihen, että se on mahdotonta, vaan vain silmällä. Ja jos katsojan tutustuminen Tšernobylin aiheeseen ei rajoitu suosituimpien tarinoiden lukemiseen, niin väistämättä tapahtuu.

Suurempi tragedia

"Tšernobyli" sekoittaa totuuden ja valheen niin hienovaraisesti, niin taitavissa mittasuhteissa, että on erittäin vaikea erottaa toisistaan. Unohda pienet viat, kuten kaksinkertaiset ikkunat Neuvostoliiton taloissa tai väärän värin linja-autot - helvettiin heidän kanssaan. Voiman osoittaminen ja värien liioittelu ovat paljon tärkeämpiä.

Vaikuttaa siltä, että Tšernobyli on voittava teema, joka saa elokuvan miehistön asianmukaisen taiton avulla yleisön itkemään ja näkemään painajaisia yöllä. Mutta todellisuuden osoittaminen, osoittautuu, ei ole tarpeeksi pelottavaa. Siksi "paha keijibi" tarkkailee tarkoituksellisia tutkijoita sen sijaan, että tutkittaisiin katastrofin syitä, ja pahat poliitikot uhkaavat heittää kollegansa helikopterista. Laajat johtajat, jotka jahtaavat normeja, ovat syyllisiä onnettomuuteen, ja ydinvoimalan inhoavat johtajat ovat niin turmeltuneita, että jopa Disneyn roistot vaikuttavat vähemmän suoraviivaisilta verrattuna. Likvidaattorit lähetetään tiettyyn kuolemaan korkeimman hyödyn nimissä, ja jos joku ei halua tehdä liian vaarallista velvollisuutta, hyvät Kalash-sotilaat kertovat mihin mennä.

Image
Image

Missä on totuus ja missä on valhe?

No, esimerkiksi reaktorin testiä ei siirretty lainkaan salaperäisen "ylhäältä käskyn" vuoksi, kuten käsikirjoittajat väittävät, vaan koska toisen voimalaitoksen lohko oli banaali. Sähköstä oli pulaa, ja Kiovasta soitettiin Tšernobylin ydinvoimalaitokselle puhelun kompensoimiseksi, kunnes ongelmat poistuvat. Kokeen ohjeiden yliviivatut rivit ovat totta: tämä todetaan Legasovin äänitteissä. Vasta nyt kukaan ei piilottanut kasetteja kasettiensa tuuletukseen, ja niitä kauniita sanoja, joilla sarja alkaa ja päättyy, ei edes mainita.

Kasvien työntekijöiden täysin valmistautuminen kokeiluun on toinen valhe. He eivät olleet parempia tai huonompia kuin toiset. Nuoren Toptunovin lisäksi reaktorin ohjauspaneelissa oli kokenut Juri Tregub, joka viivästyi testauksen vuoksi yövuorossa. Ne vääristivät varainsinööri Djatlovin luonteen täysin sekoittaen "jäykkyyden" ja "riittämättömyyden". Räjähdyksen jälkeen aseman henkilökunta ei vaelnut sekaannuksessa neljännen korttelin ympärillä kuollessaan eristäytyneissä nurkissa, kuten sarja osoittaa, mutta eliminoi sankarillisesti (parhaiten kuin mahdollista) onnettomuuden seuraukset. Kun köyhä Sitnikov käskettiin tarkastamaan reaktori, hän ei vain kiivetä vapaaehtoisesti katolle, vaan myös käveli koko korttelin ympäri - tämä oli ainoa tapa saada luotettavaa tietoa.

Tullan kaivostyöläiset kaivoivat todellakin tunnelin reaktorin alle. Vasta aluksi muiden alueiden kaivostyöläiset saatiin sinne, lähemmäksi, ja tuulalaiset tulivat vapaaehtoisesti Tšernobyliin. Aseelliset sotilaat eivät ajaneet heitä. He eivät olleet töykeitä ministerin suhteen, joka todellisuudessa ei ollut keltatukkainen nuori eikä työskennellyt alasti. Ja katkera ironia on, että heidän titaanityönsä, kuten annos, jonka he saivat prosessissa, olivat turhia - reaktorin alla oleva betonityyppi ei koskaan sulanut.

"Kattokissat" (niitä, jotka poistivat roskat katolta, kutsuttiin tällä tavoin Tšernobylissä; käsite "biorobotit" ilmestyi myöhemmin), eivät rynnäneet sivuston ympäri kuin päättömät kanat. Heille annettiin selkeä tehtävä ja heille annettiin yksityiskohtaiset video-ohjeet. Siellä oli kaatopaikka, jossa grafiitti ja putket olivat hajallaan tapaan, jolla ne mahtuivat oikealle katolle. Sotilaan mukana oli yleensä dosimetristi, joka meni ensin katolle ja jätti viimeisen - vain auttaakseen hankalia rekrytoijia, jos he yhtäkkiä putosivat tai juuttuivat. Kun työ oli vasta alkamassa, dosimetristit näyttivät henkilökohtaisesti, mitä ensin puhdistaa, jotta kulku voidaan puhdistaa tehokkaasti.

Image
Image

Hylyt voitiin ottaa käsin lyijytyillä käsineillä. "Kissien" työn helpottamiseksi katolle pystytettiin ns. "Vesimonitori": voimakkaalla vedenpaineella se koputti pieniä roskia katolta ja löi radioaktiivisessa pölyssä.

Kattovyöhykkeille annettiin todellakin naisten nimiä, vain niitä kutsuttiin eri tavalla - "Masha", "Lena" ja "Nataša". Miksi he tekivät tämän virheen, on helppo ymmärtää: tietolähteiden joukossa Craig Mazin huomautti dokumentin "Chernobyl-3828", joka mainitsee yhden "Mashan". Loput nimet olivat ilmeisesti liian laiskoja katsomaan, joten he keksivät sen sattumanvaraisesti. Selvittäjiä ei juotettu vodkalaatikoilla -”poissulkemisvyöhykkeellä” päinvastoin, kuiva laki hallitsi. Jos he halusivat juoda, he ottivat esiin kuuhionin tai laimennetun alkoholin, joka annettiin välineiden desinfioimiseksi.

"Tšernobylin rukouksessa", josta Ljudmila Ignatenkon linja vedettiin, on monia koskettavia ja lävistettäviä kohtauksia kuolleen palomiehen ja hänen omistautuneen vaimonsa kanssa. On vain yksi asia - kuinka Lyudmila maalaa Moskovan kauneuden miehelleen kivipihan sijaan sairaalan ikkunan ulkopuolella. Kamarista hän näki ilotulitteita voittopäivän kunniaksi ja kauniit näkymät pääkaupunkiin. Koko vaara pysyä aviomiehensä Ljudmilan vieressä selitettiin toistuvasti, ja sen tekivät sairaalan henkilökunta, ei rohkea olematon Khomyuk.

Ja hautajaislavalla tuntuu myös siltä, että ohjelmassa on editointiongelmia. Lyudmilan käsissä saappaat ilman kohtausta, kun ne epäonnistuneesti yrittivät laittaa ne kuolleen miehen turvonneisiin jalkoihin, herättävät kysymyksiä. Puhumattakaan siitä, että palomiehiä ei haudattu yhteiseen hautaan - eikä varmasti katettu betonilla leskien eteen.

Legasov ei leikannut totuutta oikeudenkäynnissä. Tässä suhteessa hän ei ollut siellä ollenkaan. Hän luki Wienissä laatimansa mietinnön, joka aiheutti länsimaisten kollegoiden suosionosoituksia ja tyytymättömyyttä maanmielistensä keskuudessa - toiset uskoivat hänen räjähtää liikaa, puhuen rehellisesti katastrofin laajuudesta ja toimenpiteistä sen poistamiseksi. Legasovilla ei ollut aavistustapaa tankojen "lopputuloksesta", vaikka hänellä oli valituksia reaktorien suunnittelusta. Mutta oikeudenkäynnissä muut ihmiset puhuivat rauhallisesti reaktorin räjähtävyydestä. Pahat KGB: n on pitänyt pitää niitä liian pieninä kaksijakoisina uhkailemaan kaikkia kapeilla käytävillä (tai liian kiireisiä rippimällä sivuja raporteista, jotka voisivat pelastaa maan seuraavasta katastrofista).

Kukaan ei ole unohdettu, mutta olisi parempi unohtaa

Epätarkkuuksien luetteloa voidaan jatkaa pitkään. Ja ei, elokuvan ei tarvitse olla totta. Vasta nyt, kaikki tämä antaa saman hapankarpalohajun, johon olemme tottuneet hyvin totuudenmukaisissa elokuvissa, kuten "Punainen kärpäs" tai "Numero 44".

Kyllä, tosiasiat tukahdutettiin Tšernobylissa. Oli valhe, uhrauksia ja, mikä surullisinta, uhrat olivat turhaan. Mutta niitä valheita ja kauhuja, jotka tekijät tekivät miellyttääkseen suunnitelmaansa, ei ollut. Vaikuttaa siltä, että se näyttää maailmalle totuuden, koska se itse on inhottavaa ja iskee tunteisiin; mutta kuten sarjassa, aseman henkilöstö tekee syntipukkeja, joten tekijät syyttävät kaikkea "verisestä gebnya" ja "painajaisten rakentamisesta" unohtaen banaalin ihmisen huolimattomuuden ja hatut.

Image
Image

Noina aikoina monet eivät ymmärtäneet miksi säteily on kauhea. Rehellisiä vaaravaroituksia ei aina kuultu ja kuunneltu. Jopa suurimman annoksen vastaanottamisen ja säteilysairauteen tutustumisen jälkeen jotkut selvittäjät jatkoivat työskentelyä muiden suojelemiseksi. Vain siksi, että se oli välttämätöntä.

Monumentti kauhistuneille sankareille

Sarja on omistettu "kaikkien muistoille, jotka kärsivät ja uhrasivat itsensä", vain tämä muistomerkki osoittautui outoksi. Suurten uhrausten saaneiden sankarien sijasta me, harvinaisilla (ja ainoilla) poikkeuksilla, saamme ihmiset pelottelemaan hallintoa. Sen sijaan, että komentajat yrittivät kaikin voimin minimoida tappiot, he lähettivät ihmisiä teurastettavaksi. Palauttaa mieleen kenraalin, joka henkilökohtaisella esimerkillään innosti "kattokissat" toimimaan, selvittäjä Valeri Starodumov sanoo: "Tilaukset eivät toimineet siellä, ainoa sovellettu periaate oli" tee niin kuin minä ". Se ei ole kuin sarjassa näytettiin.

On ironista, että edes opinnoissaan, jotka väittivät olevan ehdottoman dokumenttista, tekijät menettivät tyypillisen Tšernobylin myytin "kuoleman sillasta". Joitakin finaalin "totuudenmukaisia" lausuntoja ei ole helppo tarkistaa, mutta silminnäkijöiden mukaan Pripyatin asukkaat seurasivat onnettomuutta vain parvekkeiltaan, ja silloin korkeat puut kasvoivat sillan ympärillä, mikä tukki näkymän. Tämä ei kumota sitä tosiasiaa, että siltaan putosi valtava säteilyannos, minkä vuoksi se on silti "foniteja". Äänekkäät sanat "kukaan sillasta katselleista ei selvinnyt" tosiasiassa osoittautuivat draaman vääriksi piiskaamiseksi kuin kivilaukku kuolevan palomiehen osaston ikkunan ulkopuolella.

HBO julkaisi ilmakehän ja totuudenmukaisen trillerin siitä, kuinka hirvittävä ydinonnettomuus on periaatteessa … ja hyvin keskinkertaisen tarinan tietystä katastrofista, sen uhreista ja sankareista. Tämä on hieno taideteos upeilla koristeilla, mutta ne sisältävät melkein täydellisen sarjan Tšernobylin kauhutarinoita ja stereotypioita Neuvostoliitosta. Luojilla on jotain kunnioitettua, ja heille voisi sanoa “kiitos”, jos katselu rohkaisi katsojia etsimään totuudenmukaisia materiaaleja aiheesta eikä usko sokeasti näytöllä näkyviin. Mutta yksityiskohtiin huomion vuoksi Tšernobylin on erittäin helppo ansaita katsojan luottamus. Ja kuten tiedätte, vaarallisin ja vakuuttavin valhe on hienovaraisesti vääristynyt totuus.

Suositeltava: