Viime vuosituhansien ihmiskunnan historia tietää lukuisia todisteita kansojen suurista muuttoliikkeistä maapallon alueelta toiselle luonnollisten ja ilmasto-olosuhteiden jyrkän heikentymisen vuoksi. Seurauksena on, että monet kansat jättivät kauniiden maiden alueet, joihin heidän esi-isänsä olivat asettuneet vuosisatojen ja vuosituhansien ajan. Näiltä mailta heidän oli jätettävä (luonnollisten osien armoilla) kaupungit ja kylät, palatsit, mahtavat uskonnolliset rakennukset, kulttuurimonumentit, maa- ja maanalaiset rakennelmat, nekropolis jne. Kansakunnat muuttivat ottaen mukanaan vain välttämättömimmät asiat ja yhtäkkiä joutuivat pakolaispaimentolaisiksi. Uudelleensijoittaminen suuntautui hyvien naapureiden vapaille maille, kun taas etsittiin enemmän vapaita alueita maapallon syrjäisimmistä alueista.
Tiedetään, että monet muuttoliikkeistä olivat suurten sivilisaatioiden perillisiä. Herää kysymys tahattomasti: mitä he jättivät aineellisesta luomuksesta jättäneille maille? Haluaisin tietää missä ja mitkä heidän kaupungit ja kulttuuri olivat. On ominaista, että suuret kansat siirtyivät paikasta toiseen hallinto- ja henkisten johtajiensa (kuninkaat, ruhtinaat, papit, sankarit) kärjessä. Tätä järjestystä on ylläpidetty melkein kaikkien vuosituhansien ajan. Tällainen luotettava itseorganisaatiojärjestelmä, joka on huolissaan yhteiskunnan yhtenäisyydestä, on läpäissyt vahvuuskokeen useiden vuosituhansien ajan, mikä mahdollistaa kansojen pitkän historiallisen olemassaolon säilyttämisen etnona. Ei monet aikamme kansoista voi olla ylpeitä säilyneestä henkisestä ja hallinnollisesta itsehallinnosta.
Kansojen suurta muuttoa tapahtuu melkein joka vuosituhannen ajan. Niiden esiintyminen on merkityksellistä ja mahdollista tulevina vuosikymmeninä. Jos aiemmin oppineet papit ennustivat merkkejä lähestyvästä uudelleensijoittamisesta asuinpaikoistaan, nyt se voidaan tehdä rikkaimman tosiasiallisen tieteellisen ja historiallisen aineiston perusteella.
Historiasta on tiedetty, että monet kansakunnat tulivat idästä Eurooppaan: etruskit, keltit, skytiat, arjalaiset, hunit, unkarilaiset … He toivat alkuperäisen kulttuurinsa, perinteensä uusiin maihin, luomalla uusia kaupunkeja, valtioita, sivilisaatiota.
Maailmanlaajuisimmat syyt, jotka pakottivat ihmiset jättämään asutut maat, olivat: ensinnäkin saarien ja rannikkoalueiden uppoaminen tietyissä paikoissa veden alla (niiden täydellisellä menetyksellä) ja uusien saarien ja veden nousu muualla veden muodostuessa vapaille alueille. On tunnettua, että merien ja valtamerten vedet ovat nieleneet legendaaristen maiden suuria ja pieniä saaria: Atlantis, Lemuria, Arctida, Hyperborea … Aika-aikana havaitaan prosesseja, joissa maata lasketaan ja nostetaan eri paikoissa. Toinen syy uudelleensijoittamiseen maapallon pohjoisella pallonpuoliskolla (samoin kuin etelässä) on pohjoisen maantieteellisen navan (SGP) jatkuva liikkuminen ympäri maailmaa, ja sen mukana "ikirouta" ja jäätyminen. Historiasta on tiedossa, että ikirouta ja jäätyminen olivat siellä, missä se on nyt lämmin (Afrikka, Eurooppa …), ja nykyään se on kylmä niissä paikoissa, joissa se oli lämmin (Grönlanti,maamme pohjoinen ja sen pohjoiset saaret …). Maantieteellisen pohjoisnavan sijainti liittyy jossain määrin jäätyneiden ja jäätyneiden alueiden sijaintiin. Noin 11,6 tuhatta vuotta sitten SCT sijaitsi Kanadan luoteisosassa lähellä Alaskan rajaa, pienellä alueella "ikiroutaa" ja jäätiköitä. Mutta Atlantis-saaren kuoleman ja uppoamisen jälkeen SCT alkoi siirtyä kohti nykyistä asemaansa joko lähestyen Alaskaa ja Chukotkaa, siirtyen sitten poispäin tekemällä siksak-merkkejä sivuille (katso karttakaavio). SCT alkoi siirtyä kohti nykyistä sijaintiaan, lähestyen nyt Alaskaa ja Chukotkaa, siirtyen sitten poispäin tekemällä siksakit sivuille (katso karttakaavio). SCT alkoi siirtyä kohti nykyistä sijaintiaan, lähestyen nyt Alaskaa ja Chukotkaa, siirtyen sitten poispäin tekemällä siksakit sivuille (katso karttakaavio).
Kansojen muuttoprosessi voidaan jäljittää Krivichin (Prakrivichi) etäisten esi-isien esimerkistä, jotka olivat X vuosituhannella eKr. miehitti alueen Pevekistä (Chukotka) pohjoiseen satojen kilometrien ajan. Mutta rannikkoalueiden asteittainen poistuminen veden alla pakotti heidät siirtymään etelään Wrangel-saaren ja Karhusaarten tasolle ja sitten vielä kauempana etelään. VII vuosituhannella eKr. ne sijaitsivat Anadyrin tasangon ympärillä (Tšukchi-meren rannikolta Kolyman tasangolle).
IV vuosituhannella eKr. Alaskan luoteisosassa alkoi toimia voimakas keskittymä ikivanhan pakkasen ja jäätikön leviämiseen levittäen vaikutusvaltaansa Chukotkassa. Tämä pakotti Prakrivichit 6 tuhatta vuotta sitten poistumaan maastaan ja menemään länteen Lenajoen rannoille ja sitten Jenisseille ja Uralille. Uusien kylmän muodostumisen painopisteiden muodostuminen Wrangel-saarelle, Uusille Siperian saarille jne. Antoi ikivanhan roudan ja osittain jäätikön leviämisen Tšukotkasta Jamaliin ja etelässä - Aldaniin, Vilyuyyn, Podkamennaya Tunguskaan … Kaikki tämä pakotti monet siellä asuneet kansat poistumaan. lännessä ja etelässä. Äskettäin jäästä ja "ikirohasta" vapautuneella Pohjois-Euroopassa ja Skandinaviassa oli vapaita, asumattomia alueita.
Mainosvideo:
Kolmannen vuosituhannen puolivälissä eKr., Ollessaan Napa-Uuralissa, Prakrivichi jaettiin kahteen ryhmään. Yksi ryhmä meni Mezen-joelle ja sitten Pihkovan maiden läpi Baltian maihin Reinin rannalle, Pohjanmeren rannikolle. Tämä ryhmä saapui tänne noin kolmetuhatta vuotta sitten. Toinen ryhmä meni Uralista länteen Kaman lähteen alueelle etelään ja edelleen Omaa Kamaa pitkin Thüringenin Zhitomir-alueen läpi, noin 4 tuhatta vuotta sitten (ensimmäinen) tuli Reinin alueelle - Pohjanmeren rannikolle. Noin 2,5 tuhatta vuotta sitten, tämän kansan yhdistyessä valtiollisuuteen (ruhtinaskunnat), merkittävä osa pohjoisesta ihmisryhmästä meni jälleen itään Dresdenin kautta, Varsovan, Vilnan, Smolenskin alueen, Bryanskin alueen, Moskovan alueisiin Vyatka-maihin. Täällä, toisen vuosituhannen puolivälissä jKr. heidän itsenäisyytensä keskeytettiin (mutta heidän papinsa lähtivät itään). Grozny, kirkko ja muut olivat innokkaita unohtaakseen.
Legendaaristen etruskien esivanhempien uudelleensijoittamisreitit, joita he ovat kulkeneet vuosituhansien ajan, ovat mielenkiintoisia. Kutsumme heitä “praetruskiksi”. He asuivat 12–13,5 tuhatta vuotta sitten Grönlannin koillisosassa. Tuolloin siellä oli lämmin.
Mutta X vuosituhannella eKr. ikiroudan ja jään rajat navan ympärillä alkoivat laajentua merkittävästi uusien kylmäkeskusten ilmaantuessa, ja CGS itse alkoi aktiivisesti siirtyä kohti Grönlantia. Kylmän hyökkäyksessä X vuosituhannella eKr. esivanhemmat pakotettiin muuttamaan Svalbardin ja Skandinavian alueelle. Tuolloin alue oli osa yhtä Atlantin valtakunnan 15 konfederaatiosta Skandinavian pohjoisosan pääkaupungin kanssa, joiden jäännökset ovat nyt Norjan hyllyllä. Etsittäessään vapaampia maita, Praetruscanit muuttivat Atlantin saaren kuolemaan mennessä Uralin ulkopuolelle Pohjois-Sosvenskajan ylämaan. Fr. kuoleman jälkeen Atlantis, Skandinavian ja Pohjois-Euroopan jäätiköt aiheuttivat kansojen maahanmuuton aaltoja näistä paikoista itä- ja eteläsuunnissa (tämä muuttotaika on edelleen tyhjä kohta ihmiskunnan historiassa). Noin 8 tuhatta vuotta sitten proetruskit siirtyivät Jenisein ulkopuolelle Podkamennaya Tunguskassa, myöhemmin he olivat Baikalin alueella (lähellä Bodaiboa, Nerchinsk), Suur-Khinganin (Manchuria) pohjoispuolella. 4. vuosituhannelle eKr. he tulivat laskeutumaan Okhotskin meren ja Aldan-joen väliin. Grönlannin suhteen nämä maat sijaitsevat pohjoisnavan nykyisen sijainnin toisella puolella. Aldanilla ihmiset asuivat hiljaa noin kuusi sata vuotta. Chukotkan peittämä "ikuinen" ikirouta ja jäätyminen saavutti Aldanin 5,4 tuhatta vuotta sitten. Tämä pakotti praetruscanit (ja joukon muita kansoja) poistumaan länsisuunnassa. Kylmän leviämisvyöhykkeiden ohjaamana praetruscanit löysivät eteläisen Uralin noin 5 tuhat vuotta sitten. Täällä ihmiset jaettiin (kuten Prakrivichi) kahteen ryhmään. Yksi ryhmä meni etelään kiertäen Kaspianmerta idästä,saavutti Mustanmeren etelärannikolle ja Lähi-idän länteen (Turkki) toisen vuosituhannen lopulla eKr. Toinen ryhmä kulki länsisuunnassa Volgan ja Donin suurilla mutkilla Zaporozhye-stepien eli Karpaattien läpi Etrurian alueelle (Italia). Dneprin alueella osa ihmisistä erottui toisesta ryhmästä ja kulki Mustanmeren luoteisrannikkoa pitkin Bulgarian alueelle, Kreikka Marmaranmerelle Bosporin ja Dardanellien salmilla. Käytännössä etruskit olivat Marmaranmeren etelä- ja pohjoisrannoilla. Etrurian alueelta länsisuuntaan siirretty liikkuva retkikunta etsivät uusia maita, jotka kulkivat Espanjaa pitkin Afrikan pohjoisrannikolle ja pitivät sitä pitkin Carthagen ja Tripolin (nykyaikaisen Libyan pääkaupunki) paikkoihin. Siellä he loivat vahvat puolet. Jossain uuden aikakauden ensimmäisinä vuosisatoina ja myöhemmin merkittävä osa etruskista muutti Apenniinin niemimaalta Balkanille, Mustanmeren pohjoiselle alueelle ja Dneprille, sekä Unkarin ja Baltian maiden alueelle (Liettuan asti).
Uudelleensijoittamisprosessissa Krivichin, etruskien ja muiden kansojen esi-isät asettuivat jostakin syystä osittain muiden kansojen maihin. Jotkut Krivichin ryhmät asettuivat: lähellä Ob: tä (Nadym- ja Pur-joet pitkin), Mezen-joelle, Pskovin järven eteläpuolella, Valkovenäjän, Puolan ja Liettuan rajalla Karpaattien alueella. Etruskien esi-isät pysyivät elossa: Etelä-Uralissa, Dneprin länsipuolella, Balkanin idässä ja Vähä-Aasiassa (Turkin länsipuolella). Suurimmaksi osaksi näiden loistavien kansojen jälkeläiset asuvat nyt mantereen Euroopassa.
Pohjoisen maantieteellisen navan siirtämisprosessi ympäri maailmaa jatkuu toistaiseksi hitaammassa tahdissa, mutta poispäin siitä muodostuu uusia kylmäkuoppia. SCT: n liikkumisen säännöllisyys osoittaa sen siksak-suunnan kohti kylmää napaa (Verhoyanskin alueelle). Kuinka monta vuosikymmentä tai vuosisataa tämä tapahtuu, osoittavat jatkotutkimukset ja ilmaston todelliset ilmenemismuodot. Pohjoisnavan aseman muutos liittyy synkronisesti etelänavan aseman muutokseen. Jäätyneelle vyöhykkeelle saattaa ilmestyä uusia maita, ja samalla muissa paikoissa valtavat alueet voidaan vapauttaa jäästä.
Tämän luonnollisen prosessin tutkimukseen on kiinnitettävä asianmukaista huomiota, jotta yllätys ei joutuisi meihin. Tämä kysymys koskee monia maailman maita, ja se olisi ratkaistava yhdessä, myös YK: n puitteissa.