Kummallista, että melkein jokaisessa tarinassa tiedämme, että siellä on yhteys suureen kansakuntien muuttoliikkeeseen, on halu selvittää, kuka gootit ovat? - ja millainen suurten kansakuntien muuttoliike?
Gotta on germanilainen kansa 2. - 9. vuosisadalla, jolla 8. vuosisataan asti oli merkittävä rooli Euroopan historiassa. Nämä olivat germaanisia heimoja, luultavasti skandinaavista alkuperää, jotka puhuivat itäsaksalaisen gootin kieltä (joille piispa Ulfilah kehitti goottilaisen kirjoituksen 4. vuosisadalla). Aikakauden ensimmäisinä vuosisatoina he matkustivat Ruotsista Mustalle merelle ja Tonavalle, saavuttaen Rooman valtakunnan aikoihin.
Gotit muodostuivat Skandinaviassa alueelta, jota Jordania kutsuu Skandzaksi. Vaikka kysymys goottien sukulaisuudesta Göthin proto-ruotsalaisen heimon kanssa on kiistanalainen, historiografiassa on tapana ymmärtää Skandza nykyisen Ruotsin eteläpuolella ja Gotlannin saarta. Kuningas Berigin alaisuudessa he ylittivät Itämeren ja valloittivat Vistulan alajuoksun 2000-luvulla (Jordania kutsuu tätä aluetta Gotiskandzaksi).
Mutta sama kirjailija Jordan kertoo meille goottilaisen kuninkaan Tanausisin voitosta egyptiläisen faaraon Vesoosin yli. Ja Vesosis on sodassa skytialaisten kanssa 480 vuotta ennen Rooman perustamista (1233 eKr. (4275 vuosi maailman luomisesta)), ja tämä on kristillisen historioitsija Orosiuksen mukaan 1400 vuotta aikaisemmin kuin suuri muuttoliike alkoi. Ja tämä herättää uuden kysymyksen, miksi ajatus Suurten Kansakuntien muuttoliikkeestä kohdistetaan meille? - ja juuri aikakautemme aikana, jos tiedämme tosiasiat, jotka …
Gothien risteyksestä Manner-Eurooppaan historioitsijat alkavat kansojen suuren siirtolaisuuden laskemisen. Goottien syrjäyttäessä modernin Puolan alueelta, vandaalit ja matot alkoivat siirtyä etelään, pakottaen paikallisen väestön siirtymään kohti Välimerta. Siksi - barbaarien ensimmäinen hyökkäys Rooman valtakunnan koillisrajoilla, jonka hän tunsi Marcus Aureliuksen johdolla.
Berigin jälkeen viides gootien kuningas Filimer toi ne Dneprin alueelle, missä Oyumin goottilainen valtio syntyi nykyisen Ukrainan alueelle. Ennen tätä Dneprin alue oli miehitetty Spalsin kansaan, jonka nimi säilytettiin slaavilaisessa sanassa "jättiläinen". Arkeologisessa mielessä gootien läsnäolo Dneprin alueella vastaa Tšernyakhovin kulttuuria ja heidän historiansa aikaisempaa ajanjaksoa, Velbarskaya-kulttuuria.
Kirjalliset lähteet Oyumin historiasta ovat myöhäisiä ja epäluotettavia - Jordanian "Getika" ja Skandinavian saagat (ensinnäkin "Herverin saaga"), jotka kertovat gootien taistelusta hunien kanssa. Yhden goottilaisen valtion pääkaupunkina Skandinavian kansanperinnässä pidettiin Dneprin kaupunkina - kirjaimellisesti Danparstad. Herverin saagossa pääkaupunkia kutsutaan "jokitaloksi" - Archeimariksi.
Noin 230, gootit laskeutuivat Mustanmeren alueelle. Kun roomalaiset tapasivat ensimmäistä kertaa gootit, ne jaettiin jo kahteen haaraan - itäiseen (ostrogotit) ja länteen (visigothiin), joista myös Skiri, Taifals ja Krimin gootit kuuluivat goottilaisiin heimoihin, joista Tamanin gootit-ateriat erotettiin myöhemmin.
Kun gootit lajiteltiin enemmän tai vähemmän, mutta gootit taistelivat joidenkin hunien kanssa, ja kuka he ovat? - vastaus tähän kysymykseen auttaa ymmärtämään, miksi hunit hyökkäävät Eurooppaan.
Sen, mitä voimme oppia, hunit ovat turkinkielistä kansaa, heimojen liittoa, joka muodostettiin 2. - 4. vuosisadalla sekoittamalla Euraasian suuren stepin, Volgan ja Uralin eri heimoja. Kiinalaisissa lähteissä niihin viitataan nimellä Hunnu tai Xiongnu.
(Euraasian arojen (myös Euraasian steppien) on yleinen nimi Euraasian mantereen keskiosaa edustavalle luonnolliselle alueelle. Vallitseva maisema on steppejä ja metsä-steppejä paikoissa aavikoilla ja puolivälillä. Se ulottuu lännestä itään ja saavuttaa leveyden noin 1000 km, pituuden yli 6 000. Pohjoisesta etelään sitä ylittävät syvät joet - Dnepri, Don, Volga, Ural ja muut.)
Mutta täydellisemmän ymmärtämisen kannalta oppimamme eivät riitä …
Perinteisessä kiinalaisessa historiografiassa termi hu (kiina;, pinyin h;) tarkoittaa sekä Ison Stepin nomadiheimoja että länsimaalaiskuntaa. Kaikilla kansojen ja heimojen monimuotoisuudella 4. vuosisadan kiinalaiset historioitsijat jakoivat heidät viiteen heimoon.
Hunnu (mong. X; nn;, kiina;; Sünnu) - muinainen nomadiväestö, vuodesta 220 eKr. e. 2. vuosisadalla jKr e. asuu steppejä Kiinan pohjoispuolella. He kävivät aktiivisia sotia Kiinan Han-imperiumin kanssa. Qin Shihuandi rakensi Kiinan suuren muurin suojelemiseksi heidän raideiltaan. Kiinan kanssa käytyjen sotien aikana he yhdistyivät yhdeksi valtaksi, joka alisti naapurimaiden nomadien heimot. Kiinan ja Xianbi-heimojen kanssa käytyjen sotien sekä siviilikriisin seurauksena Hunnu-imperiumi hajosi. Sen jälkeen osa hunista asettui Ison muurin varrelle siirtymällä Kiinan kansalaisuuteen. Ja 4. - 5. vuosisatojen aikana Xiongnu perusti valtion Pohjois-Kiinan alueelle.
Luettuasi hunnu-ihmisten määritelmän ihmettelet, mikä suhde hunilla on huniin? - Koska verrattaessa Skytian kolmen valtion, Kiinan ja Hunnun osavaltioita, tiedämme, että Skytian ja Hunun alueen alueilla on päällekkäisyyksiä, Nyky-Kazakstanin itäalueella, ja omituisen kyllä, historioitsijat ovat asettaneet Skytian itärajan Kazakstanin rajalla. Ja tämä sanoo, että Skytian alue olisi voinut olla paljon suurempi, mukaan lukien esimerkiksi hunit. Ja sitten Hunit ja Hunit ovat vain Skytian ihmisiä (d). Ja tämän todistaa myös se tosiasia, että termi hu - tarkoittaa sekä Ison Stepin nomadiheimoja että Länsiylämaanlaisia. Joten kartan mukaan Kiina ja Scythia rajoittavat Himalajan vuoristoa ja tarkalleen Kiinan länsireunaa pitkin, mikä voiselitä vuorikiipeilijöiden ja stepien asukkaiden yleinen nimeäminen maan edustajiksi.
Yhden version mukaan hunien suuri yhdistys "Hunnu" 3. vuosisadan lopulla eKr. e. perustettiin Pohjois-Kiinan alueelle 2. vuosisadalla jKr. e. ilmestyi Pohjoisen Mustanmeren alueen steppeihin. Mutta Hunnu kiinalaisten aikakauslehtien mukaan jossain aikakauden vaihteessa aloitti hitaan marssinsa länteen. Arkeologisia todisteita on myös löydetty siitä, että matkan varrella he perustivat nomadiset valtioidensa joko Pohjois-Mongoliaan tai jopa pidemmälle länteen. Nämä tiedot ovat hyvin kiistanalaisia ja hypoteettisia, ilman arkeologista vahvistusta, Hunun "länteen" liikkeen verhoa. Samaan aikaan "Hunnusta" ei löytynyt jälkiä Pohjois-Kazakstanista länteen. Lisäksi 4. - 5. vuosisadalla A. D. e. Heimiliiton "Hunnu" alkuperäiskansojen johdolla Pohjois-Kiinan kuninkaalliset dynastiat.
Tällainen historioitsijoiden hämmennys hunien ja hunien suhteen, joissa ei ole selvää kahden nimen yhdistämistä yhdelle ihmiselle lukuun ottamatta versiota, että nämä ovat kaksi eri kansakuntaa, mutta edustavat samaa maata tai Skytian valtakuntaa. Älkäämme unohtako sitä noin 7. vuosisadalta eKr. Skytia hajoaa, ja historiassa on Skytia pohjoisen Mustanmeren alueella, 6. vuosisadalla eKr. e. ilmestyy Savromatia, Saki - skytianheimoihin, jotka asuttivat nykyajan Keski-Aasian aluetta, mutta emme tiedä melkein mitään Sakin kansalaisista. Mutta historiasta tiedämme, että 6. ja 5. vuosisadalla. BC e. osan Sakan heimoista valloittivat Achaemenid-dynastian persialaiset kuninkaat, maksoivat heille veroja ja toimittivat sotilaita. Saksin valloitus on kuvattu Darius I: n Behistun-kirjoituksessa. Saki, osana Persian armeijaa, osallistui kreikkalais-persialaisiin sotaihin, erityisesti maratonin taisteluun.
Siten, kun tarkastellaan Skytian kansojen ratkaisua, voimme sanoa, että Sakit olivat maantieteellisesti lähempänä niitä kansojen asumisalueita, joita kiinalaisessa perinteessä kutsutaan Hu: ksi. Voimme siis sanoa, että Skytian romahtamisen jälkeen sen alueille muodostettiin useita valtioita, mukaan lukien Hunnu.
On sanottava, että historioitsijat eivät jostain syystä sano, missä hunit olivat toisen vuosisadan ja neljännen vuosisadan välillä, jos heidät yhdistetään huniin. Ja he eivät ota huomioon sitä tosiseikkaa, että 4. - 5. vuosisadalla A. D. e. Heimiliiton "Hunnu" alkuperäiskansojen johdolla Pohjois-Kiinan kuninkaalliset dynastiat.
Historialaiset kertovat meille: Neljännen vuosisadan 70-luvulla hunit valloittivat alanalaiset Pohjois-Kaukasiassa ja voittivat sitten Germanarichin valtion, joka toimi vauhtina suurelle kansakuntien muuttoliikkeelle. Hunit alistivat suurimman osan Dneprin alajuoksulla asuvista Pohjanmaista ja pakottivat Dnesterin ala-alueella asuneet visigotit vetäytymään Traakiaan. Tämä on Balkanin niemimaan itäosassa, Egeanmeren, Mustan ja Marmaran välissä. Sitten he kulkivat Kaukasuksen läpi vuonna 395 ja tuhosivat Syyrian ja Kappadokian Väike-Aasiassa. Samanaikaisesti asettuessaan Tonavan oikealla rannalla olevaan Rooman provinssiin Pannoniaan, nyt Unkarin ja Itävallan alueelle, he hyökkäsivät sieltä itäiselle Rooman valtakunnalle. Suhteessa Länsi-Rooman valtakuntaan 5. vuosisadan puoliväliin saakka hunit toimivat liittolaisina taistelussa germaanialaisia heimoja vastaan. He verottivat valloitettuja heimoja ja pakottivat heidät osallistumaan sotilaallisiin kampanjoihin.
Historialaisten sanat hämmentävät meitä hiukan, kun he sanovat:
Sitten, kulkeneet Kaukasuksen läpi vuonna 395, he tuhosivat Syyrian ja Kappadokian Vähä-Aasiassa ja asettuivat suunnilleen samanaikaisesti Pannoniaan.
Ja tämä voi sanoa vain yhdestä asiasta: hunit menivät Syyriaan Rooman kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti. Voimme siis sanoa, että hunit ovat vapaasti palkattuja syytöksiä, erilaisten klaanien edustajia, jotka roomalaiset värväsivät Pohjois-Mustanmeren alueelle, ja sille annettiin vieraan legioonan tehtävät.
Hunnallisen heimoyhdistyksen suurin alueellinen laajentuminen ja voima, joka sisälsi bulgarien lisäksi Atlantiin (hallitsivat 434-453) jo osstrogotit, herulit, gepidit, skytit, sarmaatit sekä jotkut muut germaaniset ja ei-germaaniset heimot.
Historioitsijat eivät usein huomaa, kuinka he kiistävät itsensä ja vahvistavat muiden versiot, joten heidän mukaansa:
Hunninen heimoyhdistys, johon kuuluivat bulgarien lisäksi jo Pohjanmaat, Herulit, Gepidit, Skytiat, Sarmatit, samoin kuin jotkut muut germaaniset ja ei-germaaniset heimot. Attilan alaisena (hallitsi 434 - 453).
Meille kerrotaan, että hunit ovat alun perin allianssi, ja jokaiselle liittoutumiselle tarvitaan syy, sopimus Rooman ja Bulgarien kanssa, ja he alkavat jo sotaa, muodostaen uusia sopimuksia, jotka lisäävät hunien ja Rooman sopimuksen hallussapitoa.
Mutta maailmanhistorian mukaan kerran luotu sotilasryhmä voi mennä luojaansa vastaan.
Vuonna 451 hunit hyökkäsivät Gauliin ja roomalaiset ja heidän Visigothin liittolaisensa voittivat Catalaunian kentät. Attilan kuoleman jälkeen hunien keskuudessa syntyneet riidat käyttivät valloitetut gepidit, jotka johtivat germaanien heimojen kapinaan hunia vastaan. Vuonna 455 Nedao-joen taistelussa Pannoniassa hunit tapettiin ja he lähtivät Mustanmeren alueelle: voimakas liittoutuma romahti. Hunttien yritykset murtautua Balkanin niemimaalle vuonna 469 epäonnistuivat.
Ja nämä historioitsijoiden sanat kertovat meille syistä, miksi Kubratin kuoleman jälkeen vuonna 665 valtio hajosi ja khaanin pojat, joilla jokaisella oli oma heimo, muuttivat eri suuntiin, joten bulgarialaisten uudelleensijoittaminen Asparuhavin johdolla nykyisen Bulgarian maille Balkanin niemimaalla, noin 680 vuosi.
Ja vertailemalla tietoja yksinkertaisesti, lisäsimme bulgarialaisten historiaa ja merkitystä historiassa, ja tämä viittaa siihen, että nykyaikaisten bulgarien historia on noin 375: stä.
Vähitellen hunit hävisivät ihmisinä, vaikka heidän nimensä löytyi pitkään Mustanmeren alueen paimentolaisten yleisnimeksi.
Mutta me tiedämme jo, että hun-ihmisiä sellaisenaan ei ole olemassa, ja tämä on vain heimojen liiton nimi, joka yhdisti heimojen tarjoamia sotureita, joten kaikki, mitä me modeemoimme oppimaan hunista, on sotilaallinen kulttuuri, ja siitä puhutaan luvussa "Skytian sotilaskulttuurin vaikutukset jatkohistoriaan."
Ja meidän on vain kysyttävä historioitsijoita "Hunnisen liiton" valloituksesta:
Saman Jordanian todistuksen mukaan "Hunnic" -liittoon kuuluneet heimot miehittävät häpeämättä sekä Rooman valtakunnan länsistä että itäistä osaa asettuen Traakiaan, Illyriaan, Dalmatiaan, Pannoniaan, Gauliin ja jopa Apenniinin niemimaalle. Viimeinen Rooman keisari Romulus Augustulus oli Attilan sihteerin Orestesin poika. Odoacer, Rooman ensimmäinen barbaarikuningas, joka kaatoi hänet valtaistuimelta, Jordanin mukaan "Torkilingsin kuninkaan" Odoacerin mukaan, jolle historioitsijat syistä jostain syystä ovat saksalaista alkuperää, oli parhaan komentajan Attila, Skir, Edecon, poika. Theodoricista, Attilan kumppanin, Pohjanmaan kuninkaan Theodomirin pojasta, joka voitti Odoacerin Bysantin keisarin Zenon avulla, tuli ensimmäinen goottilais-roomalaisen kuningaskunnan kristitty kuningas.
Ja jos ilmaisemme lyhyesti "Hun" -liiton valloitukset, niin kyseessä on Rooman täydellinen tuhoaminen, jonka seurauksena syntyi Pyhä Rooman valtakunta tai HRI.
Veli; jonkin verran uudelleensijoittamista; huumeriippuvuus; Dov on tavanomainen nimi kaikille etnisille liikkeille Euroopassa 4. - 7. vuosisadalla, pääasiassa Rooman valtakunnan reunalta alueelleen. Suuri muuttoliike voidaan nähdä oleellisena osana maailmanlaajuisia muuttoprosesseja, jotka kestävät seitsemän tai kahdeksan vuosisataa. Uudelleensijoittamisen tunnusomainen piirre oli se, että Länsi-Rooman valtakunnan ydin, mukaan lukien pääasiassa Italia, Gaul, Espanja ja osittain Dacia, johon germaanisten siirtokuntien joukko lopulta meni, oli 5. vuosisadan alussa roomalaisten itse asuttama tiheästi 5. vuosisadan alkupuolella ja romanisoituneet Keltti kansat.
Voit myös sanoa, että suuren kansakuntien muuton tehtävänä on halu selittää kulttuurien samankaltaisuutta Rooman valtakunnan alueilla.
Sen vuoksi kansojen suurta muuttoa seurasi germaanilaisten ja romanisoitujen väestöryhmien kulttuurisia, kielellisiä ja sitten uskonnollisia konflikteja. Suuret muuttoliikkeet loivat perustan germaanien ja roomalaisten kansojen vastakkainasetteluille, joka on tietyssä mielessä säilynyt nykyään.
Slaavilaiset, turkkilaiset, iranilaiset (alansit) ja suomalais-ugrilaiset heimot osallistuivat aktiivisesti uudelleensijoittamiseen. Tapahtumien aikajärjestys (4. - 7. vuosisadat)
375. Huntien, bulgarialaisten ja alaneiden "hevosmiesten", jotka tuhosivat Itämeren ja Mustanmeren välisen Ostrogothin valtion, hyökkäys Eurooppaan idästä. Kansakuntien suuren siirtolaisuuden alku.
Historialaiset kertovat meille, että:
… tuhosi Itämeren ja Mustanmeren välisen Ostrogothin valtion.
Mutta tutkimalla hunnien historiaa, tiedämme:
hunnit alistivat suurimman osan Dneprin alajuoksulla asuvista ostrogoteista ja pakottivat Dniesterin ala-alueella asuneet visigotit vetäytymään Traakiaan.
Samanaikaisesti ne eivät kerro meille mitään goottilaisen valtion vangitsemisesta Itämeren ja Mustanmeren välillä, ja tämä kertoo, että kansakuntien suuren siirtolaisuuden kuvauksessa tosiasioiden vääristymistä mukautettiin alun perin.
400 A. D. Alku asutuksesta ala-frankkien kautta nykyisen Alankomaiden alueella (se asuivat bataviaanit ja friisit), joka sitten kuului edelleen Roomaan.
402 vuosi. Rooman armeija voitti Visigoth-kuninkaan Alaricin ensimmäisen yrityksen hyökätä Italiaan.
406 vuotta. Vandaalien, Alemannin ja Alansin suorittama frankkien syrjäyttäminen Reiniltä. Ranskalaiset miehittävät Reinin vasemman rannan pohjoispuolella, alemannit - etelässä.
409 vuotta. Vandaalien tunkeutuminen Alansien ja Suevin kanssa Espanjassa.
410 A. D. Kaappaa ja pussittaa Rooman visigotit kuningas Alaricin johdolla.
415 A. D. Espanjasta tulevat visigotit pakesivat siellä vuonna 409 tunkeutuneita Alansia, Vandaleja ja Suevia.
434 vuotta. Attilasta tulee Hunnic-imperiumin ainoa hallitsija (kuningas).
Jostain syystä tapahtumien aikajärjestyksessä emme näe yhden kuuluisan tapahtuman päivämäärää, joka oli yhden Saksan ensimmäisten valtioiden, Rheinillä sijaitsevan Burgundian kuningaskunnan huntien tappio vuonna 437. Idaziuksen mukaan 20 tuhatta burgundialaista kuoli, Länsi-Rooman valtakunnan selviytyjät tarjosivat uusia maita asutusta varten Gallissa keskimmäiseen Rhonean (Ranskan ja Sveitsin nykyaikaisen rajan alueelle) vuonna
449. Ison-Britannian vangitseminen kulmien, saksien ja juuttien toimesta.
450 A. D. Kansojen liikkuminen Dacian (nykyisen Romanian alueen) kautta: Hunit ja geevit (450), Avarit (455), Slaavit ja Bulgarit (680), Unkarilaiset (830), Pechenegit (900), Kuumanit (1050).
451 vuotta vanha. Roomalaisten yhdistelmäjoukot Flavius Aetiuksen ja kuninkaan Theodoric I komennon alla olevien Visigothien joukot taistelussa Catalaunian kentällä (Gallia) voittivat hunat ja heidän liittolaisensa, joita kuningas Attila johti, ja heitti heidät takaisin Reinin yli.
452 vuotta. Hunit tuhoavat Pohjois-Italiaa. Paavi Leo Suuri sanojen avulla pysäyttää Attilan joukot ja pelastaa Rooman raunioilta.
453 vuotta. Ostrogotit asuvat Pannoniassa (nykyaikainen Unkari).
454 vuotta. Vandaalit vangitsivat Maltan (vuodesta 494 saarta hallitsivat Ostrogotit).
458 vuotta. Kaappaavat Sardinian vandaalit (vuoteen 533).
Vuosi 476. Viimeisen Rooman keisarin - alaikäisen Romulus Augustuluksen - kaataa Saksan armeijan johtaja Odoacer. Odoacer lähettää keisarilliset regioonat Konstantinopoliin. Länsi-Rooman valtakunnan perinteinen pudotuspäivä.
Vuosi 486. Franksinkuningas Clovis I voitti viimeisen Rooman hallitsijan Gaulissa, Syagriusissa. Frankin valtion perustaminen (vuonna 508 Clovis tekee Pariisista pääkaupungin).
500 A. D. Bavaarit (Bayuvarsit, marcomansit) tunkeutuvat nykyaikaisen Tšekin tasavallan alueelta nykyaikaisen Baijerin alueelle. Tšekit miehittävät nykyaikaisen Tšekin tasavallan alueen. Slaavilaiset heimot tunkeutuvat Itä-Rooman valtakunnan (Byzantium) Tonavan maakuntiin. Haltuunottaessaan Tonavan alajuoksua (noin 490), lombardit tarttuvat Tisan ja Tonavan väliseen tasangolle ja tuhoavat siellä olevan itäsaksalaisen Herul-heimon voimakkaan valtion (505). Bretonit, jotka anglosaksit ajavat Englannista, muuttavat Bretagneen. Skotlanti tunkeutuu Skotlantiin Pohjois-Irlannista (vuonna 844 he luovat valtakuntansa sinne).
6. vuosisata. Slaavilaiset heimot asuttavat Mecklenburgin.
541 vuotta vanha. Ostrogotien kuninkaaksi tullut Totila käy Bysantin kanssa sotaa vuoteen 550 saakka, jonka aikana hän vangitsee melkein koko Italian.
570 A. D. Avarien aasialaiset nomadilaiset heimot luovat valtion nykyaikaisen Unkarin ja Ala-Itävallan alueelle.
585 vuotta. Visigothit alistavat koko Espanjan. - Mikä tämä on? - toisen vuosisadan gootteilla ei ollut mitään tekemistä, he menivät Manner-Eurooppaan ja miehittivät vasta sitten Islannin, vaikka onkin todennäköisempää, että päinvastoin. Älkäämme unohtako, että gootit ovat yleinen nimi Euroopan kansoille, joilla on yksi kultti ja perinteet, ja jos muistatte tämän, sanat, että visigotit alistivat vuonna 585 koko Islannin, aivan kuten goottilaisen kulttuurin lokalisointi Islannissa.
600 A. D. Tšekit ja slovakit asuttavat avarista riippuen nykyaikaisen Tšekin tasavallan ja Määrin.
7. vuosisata. Slaavilaiset miehittävät maat Elbestä itään saksalaisen väestön osittaisen omaksumisen kanssa. Kroatit ja serbit tunkeutuvat nykyaikaisen Bosnia ja Dalmatian alueelle. He kehittävät Bysantin merkittäviä alueita.
Chronicles of suuri muuttoliike meille vähän siitä, mitä he sanovat, se on enemmän luettelo tapahtumista
kulkeutuu merkittävästi kansojen myöhemmin tuli arabien valloitus, valloitus normannit liike ugrilaisten kansojen, mongolien valloitusten, valloitus turkkilaiset, muotoutunut Osmanien valtakunnan), ja niin edelleen. D.
Jotta merkittävä vaellukset sisältävät joukkomuutto Euroopasta Yhdysvaltoihin, Kanadaan ja Australiaan 1800 - 1900-luvulla, juutalaisten muutto Palestiinaan 1900-luvulla, nykyaikainen muuttoliike virtaa köyhistä maista rikkaisiin ja mukaviin elinoloihin.
Historioitsijat lisäävät luotettavuutta vertaillakseen ja puhuakseen kansojen uudelleensijoittamisesta muilla historian ajanjaksoilla, kun taas yhdelläkään muina aikojen kansojen muuttoliikkeillä ei ollut IPN: n kaltaisia vaikutuksia, ja syyt muihin muuttoihin ovat yksinkertaisempia ja banaalisempia.
Suurin osa tutkijoista mainitsi siirtymään joutuneiden henkilöiden syyt suurten muuttoliikkeiden syynä, jolloin köyhdytetyt ja epäedullisessa asemassa olevat alueet etsivät houkuttelevampaa maata elää varten. Mutta heidän olettamuksensa ovat osittain määritelmä paimentolaisille kansoille, jotka muuttuvat alun perin ajoittain. Ja sitä ei voida käyttää VPN: n pääasiallisena syynä, koska historia osoittaa, että kun yksi kansakunta jättää maansa Euroopan alueelle, toinen kansakunta tulee maahansa. Ja myös Rooman valtakunnan rajojen ulkopuolella asuvien kansojen väestönkasvu. Väestönkasvu on jotenkin kaukaa haettua, koska koko historia on ensinnäkin sotilaallisia konflikteja, jotka vähentävät mahdollisuuksia kansojen suuren määrän nousuun.
Voimakkaana sysäyksenä liikkeelle oli ilmaston yleinen jäähtyminen, jonka yhteydessä mannermaan ilmastoalueiden väestö kiirehti alueille, joilla oli lievempi ilmasto. Uudelleensijoittamisen huippu laski terävän kylmän tilannekauden aikana 535 - 536. - Mutta historioitsijoiden meille osoittama tapahtumien kronologian historia ei puhu millään tapahtumalla terävän kylmän ajanjakson ajan, joka oli jopa 541 vuotta. Totila, josta tuli Ostrogothien kuningas, käy sotaa Bysantin kanssa vuoteen 550 saakka, jolloin se valloittaa melkein koko Italian - emme huomaa, että kylmällä napsautuksella, yhteisellä politiikalla, ei ole mitään vaikutusta.
Yksi keskiaikaisen Suurten Kansakuntien muuttoliikkeen pääasiallisista syistä oli Rooman valtakunnan heikentyminen, jonka aiheutti koko etnisten, maantieteellisten, ilmastollisten ja taloudellisten tekijöiden kompleksi, joka johti Rooman valtakunnan laskuun.
Poliittisessa elämässä hallitsivat keisarillisen vallan despotismia ja valtataistelua valtaistuimien keskuudessa näkyvien sotilasjohtajien keskuudesta, mikä johti laajaan epävarmuuteen 3. vuosisadan "sotilaskeisarien" ajoista. n. e. Armeija kansalaisten miliisistä muuttui ammattiyhdistykseksi, joka kasvaa yhä enemmän barbaaristen kansojen edustajien läsnäollessa.
Ja tässä tulemme toiseen historioitsijoiden ilmaisemaan epätarkkuuteen:
"Kansalaisten joukkojen armeija on muuttunut ammattiyhdistykseksi, joka on yhä suurempi prosenttiosuus barbaaristen kansojen edustajista."
Epätarkkuus on se, että Rooman armeija koostui alun perin ammattimaisista sotilaista, ja kun kristinusko saapui valtakuntaan, armeija alkoi muuttua, miliisit tulivat kokoonpanoonsa. Armeijan tehtävät muuttuivat valtakunnan vahvistamisesta yhden uskon palvelemiseen imperiumin etujen vahingoksi, joten Bysantti nousi ennakkoon uskon tielle Aasiassa ja Skytiassa.
Roomalaisten elämän ja arvojen perusteet muuttuivat uuden uskonnon tulon seurauksena. Myöhäisten aikojen Rooman valtakunta on tyypillinen Välimeren valtio, joka on suurelta osin orientoitunut, ja heikko armeija on muuttunut julkisen elämän keskipisteeseen ulkopolitiikasta (sota, kauppa, laajentuminen) juhlallisuuteen, juhlaan eli elämän nauttimiseen. Ja tämä varmisti väestönkasvun imperiumin Välimeren ytimessä, mikä johti metsämaan menettämiseen, asteittaiseen aavikoitumiseen, eroosion kehittymiseen, talouden uudelleensuuntautumiseen pienimuotoiseen karjankasvatukseen (vuohet, lampaat), arjen primitivismiin.
Vahvan armeijan romahtaminen johti 3. vuosisadan "sotilaskeisarien" hallitsemiseen. n. e. Viimeaikaiset yritykset valtakunnan palauttamiseksi, mutta yleensä elvyttämisyritys tuskan aikana, ei johda positiiviseen tulokseen.
Imperiumin sisällä vaikutuskeskuksessa tapahtuu asteittainen siirtyminen Italiasta ja Espanjasta kohti taloudellisesti aktiivisempaa (eikä tyypillisesti romaanista) Gaalia - enemmän sateita ja intensiivistä kauppaa. Saksan rajan lähellä asuneet germaaniset kansakunnat puolestaan olivat yhä enemmän mukana valtakunnan taloudellisessa ja poliittisessa elämässä. Rajojen heikentymisen hyödyntäminen kolmannen vuosisadan vaikeuksien jälkeen. n. Toisin sanoen, kokonaiset kansakunnat asettuivat raja-alueille ja etsivät lopulta läsnäolon tosiseikkojen oikeudellista tunnustamista vihamielisyyden kautta, toisin sanoen kaksoisvallan miehitetyillä alueilla. Varsinainen Rooman hallinto selvisi vain siellä, missä säännöllisiä Rooman joukkoja oli edelleen olemassa. Joten Rooman laki toimi pitkään Pohjois-Gaulissa (Syagrian osavaltio, Clovis tuhosi vasta vuonna 486), Pohjois-Italiassa (Odoacer),Dalmatiassa (ennen 480)
Historialaiset kertovat meille jatkuvasti, että kotiseudultaan siirtymään joutuneet henkilöt johtuivat siitä, että muuttoyhteisöjen sisäisiin prosesseihin liittyi sekä niiden määrän kasvu että tarve selviytyä huonontuneessa ilmastossa jne.
Tämä heijastui kuuluisaan "hirven legendaan" - tähän. legenda hunien (ja heidän edeltäjiensä) ylittämisestä Meotidan (Azovin meri) läpi ihmeellisesti ilmestyneen eläinoppaan avulla hedelmälliselle maalle.
Sozomen-julkaisu on varhaisin ja kaikkein täydellisin selviytyneiden joukossa:”Kerran tapahtui, että leppäkellon ajama härkä ylitti järven ja paimen seurasi häntä; Nähdessään vastakkaisen maan, hän ilmoitti heille muille heimoilleen. Toiset sanovat, että kesanto hirvi osoitti metsästys Unnsille tämän tien, jota peitti hieman ylhäältä vesi. Tuolloin he palasivat takaisin hämmästyneenä tutkineen maata, ilmastoa maltillisempaa ja maataloudelle sopivimpaa. He kertoivat kuvernöörin näkemästä. " Legenda korosti osittain, että muuttoliikkeet etsivät maita, jotka olisivat ympäristöystävällisempiä ja maataloudelle sopivimpia. Mutta täällä muistin syvyydet palautuvat muinaisiin vuosituhansiin, missä tapahtui myös monia "suuria muuttoliikkeitä".
Jopa A. A. Vasiliev tulkitsi legendan "muinaisjäännöksenä Iosta, joka Zeus rakastui ja josta Hera muuttui lehmäksi. Hän huomautti myös, että monimutkainen adjektiivi, oijstroplhvx - "hevosen taistelun kimppu", jota Aeschylus käytti Io: lle, putosi joukon välittäjälinkkejä myöhäisille antiikkia kirjoittajille.
Jordania viittasi Priscusin viestiin, mainitsi legendan seuraavasti:”Tämän heimon (metsästäjät) metsästäjät, kuten tavallisesti etsivät riistaa sisäisen Meotidan rannoilta, huomasivat, että heidän edessään ilmestyi yhtäkkiä hirvi, meni järveen ja astui sitten eteenpäin, sitten tauko, näytti osoittavan tien. Hänen perässään metsästäjät ylittivät Maotian järven, jota (siihen asti) pidettiin meren läpäisemättömänä. Heti ennen heitä, tietämättä mitään, Skytian maa ilmestyi, peura katosi."
Caesarean Procopius laajensi tekstiään teoksessaan "Sota gootien kanssa" enemmän: “Heidän (azoviittien, cimmerialaisten) tarinoiden mukaan, jos tämä legenda on totta, kerran useat nuoret cimmerialaiset miehet metsästykseen metsästyskoirien kanssa ajoivat kesän. hän pakeni heitä heitti itsensä näihin vesiin. Nuoret miehet, jotka olivat kunnianhimoisia tai innostuneita, tai joitain jumaluuden salaperäisiä tahtoja kehotettiin tekemään, seurasivat tätä peuraa ja eivät jääneet hänestä taaksepäin, ennen kuin he saavuttivat vastapäätä hänen kanssaan. Täältä heidän takaavansa eläin katosi heti (minusta näyttää siltä, että se näytti vain aiheuttaneen epäonnea siellä asuville barbaareille); mutta nuoret miehet epäonnistuivat metsästyksessä ja löysivät itselleen odottamattoman mahdollisuuden uusille taisteluille ja saaliinsa. Palattuaan ehkä pikemminkin isänrajoihin, he ilmoittivat heti kaikille cimmerialaisille,että heille nämä vedet ovat melko kulkevia. Ja niin, että he ottivat heti kaikki aseet asemaan, he ylittivät Suon viipymättä ja löysivät itsensä vastakkaiselle mantereelle. " Täällä hunit toimivat simmerien seuraajina.
Useita versioita samasta legendasta, ja hunit ovat jo cimmerialaisia, ja tämä on jälleen yksi todiste siitä, että hunilla ja hunilla ei ole mitään yhteistä toistensa kanssa, Procopius-teoksessa "Sota gootien kanssa" käytetyssä nykyisessä julkaisussa Procopius käyttää etunimeä neljä kertaa.
Kun kuvataan kansojen asutusta, "Cimmerialaiset" nimetään muinaiseksi uttiurien nimellä ja sitten kaikkien hunien muinaiseksi nimellä, jotka myöhemmin hajotettiin ja joita kutsuttiin Utigursiksi ja Kutrigursiksi kahden veljen-hallitsijan nimen jälkeen. Kolmannen kerran "Cimmerians" löytyy legendan tekstistä, ja viimeksi kerta lainaten Herodotuksen tarinaa maailman jakautumisesta kolmeen osaan osoittamaan Euroopan ja Aasian välinen raja. Jotkut tutkijat pitävät tätä Herodotuksen vaikutuksena, kun taas toiset näkevät Procopius-lähestymistavassa laajemman käsityksen kaikista "suurista muuttoliikkeistä" Cimmerian, sitten Scythian, alueilta.
Ero eläinoppaan kuvassa (hirvi (naaraspeura) - härkä (lehmä)) A. V. Gadlon mukaan todistaa, että tämä legenda syntyi ja esiintyi kahden erilaisen elämäntavan ja talouden ryhmän - metsästäjien välillä ja stepin laiduntajat.
Tuttuaan legendat, jotka kertovat samoista eri kansojen keskuudessa, se kertoo meille yhdestä kulttuurista ja kansojen luonnollisesta liikkeestä kaikkina aikoina. Ja meille annetaan tämä yhtenä esimerkkinä VPN: n alkamisesta tai potkusta, unohtamatta mainita tosiasia, että tämä legenda hunien hyökkäyksen aikaan saattoi olla yli tuhat vuotta vanha, kaikki siksi, että sarmaatit skytitit olivat noin 7. vuosisadalla eKr. karkotti cimmerit Pohjois-Mustanmeren alueelta, ja yksi versioista puhuu suoraan nuorista cimmerialaisista, ja tämä tapahtuu jo ajoissa.
E. Ch. Skrzhinskayan mukaan "hirveä koskevan legendan historiallinen arvo on osoitus paikasta, jossa hunit (tai pikemminkin jotkut heistä) ylittivät Skytian." Muut tutkijat kiistävät tällaisen tulkinnan mahdollisuuden. Samanaikaisesti, tuhansien vuosien perinteiden mukaan, tämäntyyppinen legenda (kuten Io-legenda) vahvistaa osittain Skytian (Sarmatian) kansojen toiminnan useiden "suurten muuttoliikkeiden" historiassa lähinnä ilmasto-olosuhteista johtuen ja yli-asukasluvun takia, osittain vihollisen painostuksen takia.
Näemme, että historioitsijat sekoittavat meidät enemmän kuin kertovat totuuden, joten yksi historioitsija ehdottaa, että legendat puhuisivat siitä, missä hunit (tai pikemminkin jotkut heistä) siirtyivät Sytiaaniin”, muut sanovat; vahvistavat osittain Skytian (Sarmatian) kansojen toiminnan erilaisten "suurten muuttoliikkeiden historiassa". Vaikka nämä legendat puhuvat enemmän ihmeestä, jumalien, henkien suosimisesta kuin uudelleensijoittamisen syistä, ja vain tästä syystä sellaisen suunnitelman legendat olivat levinneet muinaiseen maailmaan, ja muuttivat legendojen ja tarinoiden suullisen välittämisen perinteiden mukaisesti muuttaen samalla yksityiskohtia koko elämän ajan.
Vaurauden kasvu, joka johtuu lisääntyneestä itsejärjestelystä ja kaupasta Välimeren ja Pohjoisen Mustanmeren alueen kanssa, johtaa väestörakenteen räjähdykseen Ison Skytian (Sarmatia) kansojen keskuudessa, mukaan lukien gootit (gootit erottivat itsensä saksalaisista). Kylmä ilmasto ja alikehittyneet maatalousmaat Pohjois-Euraasia eivät kyenneet ruokkimaan kasvavaa väestöä. Poistuminen etelään harvaan asuttuihin alueisiin lähellä Rooman valtakunnan rajoja (tämä on ensisijaisesti Reinin valuma-alue, Sveitsi (Rooman Rhetia), Pannonia ja Balkan) oli väistämätöntä ja oli ajan kysymys.
Halutessaan määrätä mitä he haluavat, he löytävät jollekin useita argumentteja ottaen heidät pois asiayhteydestä, kun taas jos argumentin katsotaan ottavan huomioon kaikki sen vivahteet:
Ottaen huomioon sen, että työskentelemme projektin parissa, tiedämme, että historioitsijat puhuvat Skytiasta, he vain mainitsivat meille, että pohjoinen raja on tuntematon, ja tässä tapauksessa historioitsijat antavat lievästi antaa sen liukastua, vihjaten meille, että Skytian alue oli omistettu kaukana pohjoiseen, tästä. meille kerrotaan sellaisista sanoista:
Pohjois-Euraasia, kylmällä ilmastollaan ja alikehittyneillä maatalousmailla.
Nämä sanat osoittavat myös, että skytiat olivat maanviljelijöitä eivätkä paimentolaisia, koska he jatkuvasti pakottavat meitä.
Mutta ihmisten elämänhistoria kertoo meille, että kansojen asettumisprosessi ei lopu silloin, ja tämän prosessin moottori on luonto, joka tulee tilaan, jossa se ei pystynyt ruokkimaan koko kasvavaa väestöä, minkä seurauksena HDP: n syistä me korvata tavalliset tapahtumat, kuten
Rooman hallitsijat kiihdyttivät tätä prosessia entisestään houkuttelemalla palkkasotureita (alaneja, gootteja, hunia jne.) Rooman armeijaan ja jakamalla jako perheilleen imperiumin laitamilla. Imperiumin laitamilla naapurimaiden ihmisiä houkuttelivat lievempi ilmasto, maataloustuotteiden runsaus, samoin kuin imperiumin asteittainen heikkeneminen ja sen suurempi riippuvuus aktiivisista ja vapautta rakastavista maahanmuuttajista Skytiasta ja Saksasta (Germanarich, Rugila, Attila esiintyvät lähteissä kuninkaina, Skytian ja Saksan hallitsijoina).; Jordan et ai., Kirjoittajat).
Lisääntyneet päivittäiset yhteydet romaanisen ja uuden tulokannan väestön välillä vahvistivat lopulta nykyään Euroopassa vallitsevia stereotypioita näiden kahden kansakuntaryhmän ideoista toisistaan.
Tämä ei ole lyhyt lause, jota useimmat lukevat ihmiset eivät huomaa, mutta tämä lause viittaa siihen, että on olemassa todellinen syy, puhutaan VPN: stä, suuren valheen luomisesta, myytistä nimeltä "Suurten kansakuntien muuttoliike". Myytti, joka perustuu käsitteisiin, jotka on asetettu erillään olemuksesta, esimerkiksi:
Kriisissä oleva Rooman valtio yritti elvyttää imperiumin sisäistä elämää houkuttelemalla yrittäjähenkisiä pohjoisen ja idän palkkasotureita. Rooman ja "barbaarisen" aatelyn välinen suhde ei kuitenkaan ollut helppo. Mutta prosessi alkoi kauan ennen aikakauttamme, jolloin Rooma luotiin eri maista ja kansoista tulevien maahanmuuttajien ponnisteluilla. Cornelius Sulla tuhosi 78 eKr. e. melkein 5000 tuhatta Rooman kansalaista ja vihamielisiä etnisiä ryhmiä (Samnites, Etruscans). Luottaen pääasiassa palkkasotureihin, hän esitteli senaatilleen pitämiään ihmisiä.
Mutta jostain syystä meille ei kerrota, että Rooman legioonat koko historian ajan olisivat muodostuneet, juuri Rooman siirtomaalaisista palkkasotureista.
Palvelluista sotilaista (27 legioonaa, yli satatuhatta ihmistä, usein entisiä "barbaareja"), jotka asutettiin koko Italiassa takavarikoinnista saatujen maiden (erityisesti kaikissa kaupungeissa, jotka vastustivat) siirtymään siirtokuntien alueelle, tuli järjestelmän tärkeä tuki. Vastaanottaa noin 10 tuhatta orjua häpeällisestä roomalaisesta, kun taas nämä orjat saavuttivat vähitellen Rooman yhteiskunnan korkeuden. Ensimmäistä kertaa aikakautemme vuosisatojen aikana agarit ja haastattajat asettuivat melkein kokonaan uudelleen valtakunnan maihin. Heillä oli merkittävä rooli Skytian (Sarmatia) kehityksessä ja sitten huomattava imperiumin elämässä. Yli tuhat vuotta Rooman ja "barbaarisen maailman" väliset siteet olivat monimutkaisia ja monimuotoisia, eikä niitä voida vähentää vain "arjen kontaktien" viime vuosisatojen ajan.
Olemme tarkastelleet ja keskustelleet tässä luvussa suuresta myytistä kansojen suuresta muuttoliikkeestä. Jotkut historioitsijat kertoivat meille, olesimme jotain ja tämän seurauksena tiivistäen. Voimme sanoa, kun punnitaan kaikki edut ja haitat, että todisteet siitä, että VPN on todellinen tosiasia, tulivat johtopäätökseen, että kaikki todisteet ovat toissijaisia ja että ne ovat toimineet ja ovat voimassa nyt, sekä ihmisillä että eläimillä.
Miksi historioitsijat painostavat tätä myyttiä meille? - vastausta on etsittävä historioitsijoiden, ensimmäisten historioitsijoiden, persoonallisuuksissa, nämä ovat enimmäkseen kristillisiä pappeja:
Jordania (latinalaiset jordanit tai jordanit) - 6. vuosisadan goottilainen historioitsija (joskus nimeltään väärin Iornandiksi; jotkut luokittelevat hänet alaniiksi), kuului henkiseen luokkaan; Joidenkin raporttien mukaan hän oli Crotonin piispa.
Keskiajalla SRI - Pyhä Rooman valtakunta - tutki Euroopan kansojen kulttuureja ja perinteitä löytääkseen oikean lähestymistavan haluamiensa hallitusten muodostamiseen ja korvataksesi muut kulttuurit yhdellä kulttuurilla, joka mahdollistaisi sen vaikutuksen alueella asuvien ihmisten alistamisen yhdelle valtiolle. … Täten siis Rooman keisari Troyanin HRE: n perustamassa ajatuksessa. Kulttuuri on kuitenkin mahdollista korvata, vain historia sanoo, että jälkiä on mahdotonta poistaa kokonaan, mutta voimme sanoa, että alkuperäinen kulttuuri ei ole alkuperämaata, vaan sen ovat tuoneet gootit, hunit, barbaarit, ja todellinen usko on kristinusko. Mutta edes tämä ei antanut tarpeeksi tuhota kokonaan kansojen muistoihin perinteitä, jotka hallitsivat Euroopassa tuhansia vuosia, vaikka niillä on hiukan erilaiset värit, mutta niillä on yksi olemus, näimme tämän yhden legendan esimerkissä,jonka historioitsijat ovat antaneet meille, jolla on ainakin kolme versiota, mutta kuten historioitsijat sanovat, niitä on paljon enemmän. Kyllä, keskiajalla kirkossa oli kysymys siitä, kuinka selittää miksi koko Euroopassa ja Pohjois-Afrikassa oli yhteisiä perinteitä, samanlaisia kulttuureja ja uskomuksia. Siten, jos tarkastelemme väliaikaisessa VPN: ssä olevien heimojen jakautumiskarttaa, voimme sanoa, että HRE: n kulttuuritutkimukset, mutta silloin ei ollut sellaista, mutta me kutsumme heitä nyt, ja niin heidän seuraajansa kansojen muuttokartalla kuvaavat levitysalueita Rooman valtakunnan neljä keskeistä kulttuuria ja keskiaika. Ja eurooppalaisen kulttuurin yhtenäisyyden piilottamiseksi keksittiin historiallinen myytti "Kansakuntien suuresta muuttoliikkeestä", joka perustuu todellisiin historiallisiin tapahtumiin, jotka voidaan sisällyttää UPN: n tapahtumiin.ainakin kolme versiota, mutta niitä on paljon enemmän, kuten historioitsijat sanovat. Kyllä, keskiajalla kirkossa oli kysymys siitä, kuinka selittää miksi koko Euroopassa ja Pohjois-Afrikassa oli yhteisiä perinteitä, samanlaisia kulttuureja ja uskomuksia. Siten, jos tarkastelemme väliaikaisessa VPN: ssä olevien heimojen jakautumiskarttaa, voimme sanoa, että HRE: n kulttuuritutkimukset, mutta silloin ei ollut sellaista, mutta me kutsumme heitä nyt, ja niin heidän seuraajansa kansojen muuttokartalla kuvaavat levitysalueita Rooman valtakunnan neljä keskeistä kulttuuria ja keskiaika. Ja eurooppalaisen kulttuurin yhtenäisyyden piilottamiseksi keksittiin historiallinen myytti "Kansakuntien suuresta muuttoliikkeestä", joka perustuu todellisiin historiallisiin tapahtumiin, jotka voidaan sisällyttää UPN: n tapahtumiin.ainakin kolme versiota, mutta niitä on paljon enemmän, kuten historioitsijat sanovat. Kyllä, keskiajalla kirkossa oli kysymys siitä, kuinka selittää miksi koko Euroopassa ja Pohjois-Afrikassa oli yhteisiä perinteitä, samanlaisia kulttuureja ja uskomuksia. Siksi, jos tarkastelemme väliaikaisessa VPN: ssä olevien heimojen jakautumiskarttaa, voimme sanoa, että HRE: n kulttuuritutkimukset, mutta silloin ei ollut tällaista käsitettä, vaan me kutsumme heitä nyt, ja niin heidän seuraajansa kansojen muuttokartalla kuvaavat levitysalueita Rooman valtakunnan neljä keskeistä kulttuuria ja keskiaika. Ja eurooppalaisen kulttuurin yhtenäisyyden piilottamiseksi keksittiin historiallinen myytti "Kansakuntien suuresta muuttoliikkeestä", joka perustuu todellisiin historiallisiin tapahtumiin, jotka voidaan sisällyttää UPN: n tapahtumiin. Kyllä, keskiajalla kirkossa oli kysymys siitä, kuinka selittää miksi koko Euroopassa ja Pohjois-Afrikassa oli yhteisiä perinteitä, samanlaisia kulttuureja ja uskomuksia. Siksi, jos tarkastelemme väliaikaisessa VPN: ssä olevien heimojen jakautumiskarttaa, voimme sanoa, että HRE: n kulttuuritutkimukset, mutta silloin ei ollut tällaista käsitettä, vaan me kutsumme heitä nyt, ja niin heidän seuraajansa kansojen muuttokartalla kuvaavat levitysalueita Rooman valtakunnan neljä keskeistä kulttuuria ja keskiaika. Ja eurooppalaisen kulttuurin yhtenäisyyden piilottamiseksi keksittiin historiallinen myytti "Kansakuntien suuresta muuttoliikkeestä", joka perustuu todellisiin historiallisiin tapahtumiin, jotka voidaan sisällyttää UPN: n tapahtumiin. Kyllä, keskiajalla kirkossa oli kysymys siitä, kuinka selittää miksi koko Euroopassa ja Pohjois-Afrikassa oli yhteisiä perinteitä, samanlaisia kulttuureja ja uskomuksia. Siksi, jos tarkastelemme väliaikaisessa VPN: ssä olevien heimojen jakautumiskarttaa, voimme sanoa, että HRE: n kulttuuritutkimukset, mutta silloin ei ollut tällaista käsitettä, vaan me kutsumme heitä nyt, ja niin heidän seuraajansa kansojen muuttokartalla kuvaavat levitysalueita Rooman valtakunnan neljä keskeistä kulttuuria ja keskiaika. Ja eurooppalaisen kulttuurin yhtenäisyyden piilottamiseksi keksittiin historiallinen myytti "Kansakuntien suuresta muuttoliikkeestä", joka perustuu todellisiin historiallisiin tapahtumiin, jotka voidaan sisällyttää UPN: n tapahtumiin.väliaikaisessa VPN: ssä olevien heimojen jakautumiskartassa voidaan sanoa, että HRE: n kulttuurit, mutta silloin ei ollut sellaista, mutta me kutsumme heitä nyt, ja niin heidän seuraajansa kansojen maahanmuuttokkartalla kuvaavat Rooman valtakunnan aikojen neljän tärkeimmän kulttuurin jakautumisalueita. ja keskiaika. Ja eurooppalaisen kulttuurin yhtenäisyyden piilottamiseksi keksittiin historiallinen myytti "Kansakuntien suuresta muuttoliikkeestä", joka perustuu todellisiin historiallisiin tapahtumiin, jotka voidaan sisällyttää UPN: n tapahtumiin.väliaikaisessa VPN: ssä olevien heimojen jakautumisen kartalla voimme sanoa, että HRE: n kulttuuritutkimukset, mutta silloin ei ollut sellaista, mutta me kutsumme heitä nyt, ja niin heidän seuraajansa kansojen muuttokartalla kuvasivat Rooman valtakunnan aikojen neljän tärkeimmän kulttuurin jakautumisalueita. ja keskiaika. Ja eurooppalaisen kulttuurin yhtenäisyyden piilottamiseksi keksittiin historiallinen myytti "Kansakuntien suuresta muuttoliikkeestä", joka perustuu todellisiin historiallisiin tapahtumiin, jotka voidaan sisällyttää UPN: n tapahtumiin. Ja eurooppalaisen kulttuurin yhtenäisyyden piilottamiseksi keksittiin historiallinen myytti "Kansakuntien suuresta muuttoliikkeestä", joka perustuu todellisiin historiallisiin tapahtumiin, jotka voidaan sisällyttää UPN: n tapahtumiin. Ja eurooppalaisen kulttuurin yhtenäisyyden piilottamiseksi keksittiin historiallinen myytti "Kansakuntien suuresta muuttoliikkeestä", joka perustuu todellisiin historiallisiin tapahtumiin, jotka voidaan sisällyttää UPN: n tapahtumiin.
Ei turhaan sanotaan, että historia kirjoitetaan vallan alaisuudessa …
Nikolay Blokha