Miksi keksittiin myyttinen "mongoli-tatari-ikä" ja sama myyttinen "mongoli-imperiumi"? On selvää, että samaan tarkoitukseen, jota Kiinan uusi historia väärentäi - piilottaakseen maailman katastrofin edeltäneen keskuksen - Ison Tartarian olemassaolon tosiasian ja poistaa kansojen muistin tästä "valkoisten jumalien" jälkeläisten konföderaatiosta, vastustaakseen onnistuneesti orjuuden loishanketta. ihmiskunnalle asettamalla abrahamialaisia uskontoja ja lainojen korkoihin liittyvää harvinaista rahoitusjärjestelmää.
Mutta mikä vihamielinen voima tuhosi tämän sivilisaation ja auttoi sen palvelijoita tulemaan maailman uudeksi keskukseksi? Miksi kaikki nämä menneisyyden tapahtumat ovat niin huolellisesti piilossa meiltä historian väärentämisen kokonaisprojektin pseudo-historiallisten myyttien taakse? Mikä oli hankkeen takana ja mitkä ovat sen tavoitteet? Kuinka tartariini todella ilmestyi ja kuoli, ja miksi tätä aihetta pidetään virallisessa tiedessä tabua? Nämä ja monet muut vastaavat kysymykset ihmisen sivilisaation todellisesta menneisyydestä löytyvät venäläisen matkailijan, biologin, antropologin G. Sidorovin kirjasta "Valkoisten jumalien perintö". Mutta tänään yritämme vastata vain osaan niistä. Wto esimerkiksi millaista vuoropuhelua tästä aiheesta hän tuo kirjaansa: osa 1.
On sanottava, että "raamatullinen projekti" ihmiskunnan orjuuttamiseksi ei voinut toteutua ilman Tartarian tuhoamista, jonka tiellä hän seisoi. Siksi Vatikaanin mestarit tuhosivat ensin Siperian valaliiton, ja sitten itse Vatikaanin johdolla toteutettiin historian väärentämisen kokonaisprojekti. Niinpä Länsi-Euroopan, Kiinan historia kirjoitettiin uudelleen, ja sitten Vatikaanin palvelijoiden johdolla kirjoitettiin uusi Venäjän historia, joka varasti venäläisiltä usean tuhannen vuoden historian, ja etenkin tosiasian Venäjän liittymisestä liittovaltioon Tartarian kanssa. Ja Qin-imperiumin keisari, tehdessään sopimuksen Kiinaan saapuneiden jesuiitta-munkkien kanssa, tuhosi useita satoja kiinalaisia tutkijoita ja aitoja kiinalaisia vuosipäiviä, minkä sijaan jesuiitit kirjoittivat uuden Kiinan historian, josta ei enää ollut tietoa pohjoisesta valaliitosta. Ja sen sijaan otti niin kutsuttu Vatikaanin keksimä. "Mongolien valtakunta".
Siitä huolimatta, ettei vanhassa venäläisessä tai eurooppalaisessa aikakauslehdissä mainita mitään "mongoleja". Siinä mainitaan "tatarit". Mutta näillä "tatarilla" ei ollut mitään tekemistä Kazaanin tatarien (joita kutsuttiin sitten bulgaareiksi) tai Astrakhan tatarien kanssa. No, mongoleiksi kutsuttuja ihmisiä kutsuttiin noina päivinä yleensä "Oiransiksi". Lisäksi itse termin "Mongolo-tatarit" kehittivät 1800-luvun jälkipuoliskolla puolalaiset historioitsijat, jotka taistelivat Puolan suuriruhtinaskunnan itsenäisyydestä Venäjän valtakunnasta. Kansallisen vapautusliikkeen nousuun oli luonnollisesti heille edullista esitellä venäläisiä ihmisiä, ei enää veljeellisinä slaavilaisina, vaan puoliamongoloideina, joihin heidän väitettiin kääntyneen yli 300 vuotta myyttisen "mongoli-tatari-ikä". Ja muuten,kaikki Venäjän kansalaisten nykyaikaiset genetiikan tutkimukset kumotavat tämän pseudo-historiallisen myytin täysin. Mutta takaisin G. Sidorovin kirjaan ja tässä hän kirjoittaa seuraavaksi:
On selvää, että aittojen historiallisten lähteiden, samoin kuin kiinalaisten tutkijoiden tuhoamisen jälkeen, Vatikaanin jesuiitit vähiten vastustuskykyä pitkin kopioivat uuden Kiinan historian Rooman valtakunnan historiasta korvaamalla tapahtumapaikat ja historiallisten henkilöiden nimet. Ja Qin-dynastia ei tietysti vastustanut Kiinan historian kasvavaa antiikkia. Mutta niille, jotka tietävät huonosti edes viime vuosisadan historian, on huomattava, ettei Kiinan kansantasavalta vaan Taiwan on keisarillisen Kiinan perillinen.
Mitä tulee Kiinan nykyiseen Venäjän-politiikkaan, on huomattava, että 1990- ja 2000-luvuilla Kiina käytti todella "hiljaisen intervention" taktiikkaa maamme suhteen ja juuri siksi, että se oli "kumppani", mutta itse asiassa siirtomaa Siion-anglosaksi-imperiumi. Mutta noin vuodesta 2008 lähtien Venäjän federaatio alkoi altistua loistavan lännen avoimelle paineelle, paineelle ja sanktioille, jotka eivät vain voineet pakottaa sen johtoa etsimään sopivampia strategisia liittolaisia. Näin Venäjän ja Kiinan välinen lähentymisprosessi alkoi. Siksi myös Kiinan politiikka, johon Yhdysvallat kohdisti samanlaista painostusta, Venäjää kohtaan on muuttunut.
Kuten tiedät,”itä on arkaluonteinen asia”, ja viisaat hallitsijat laskevat aina tulevaisuuden, jota monet eteenpäin vievät. Kiinalle ei ole nyt kannattavaa riidellä Venäjän kanssa, sillä sen kanssa on samoja aggressiivisia vihollisia. Lisäksi Venäjän öljyn ja kaasun käyttö sallii Kiinan, joka on julkaissut liberoidin väärän myytin "sosialistisen taloudellisen mallin epätäydellisyydestä", onnistuneesti ohittaa länsimaiset pakotteet. Joten noin vuodesta 2010 lähtien Kiina on lopettanut "hiljaisen väliintulon" Venäjän federaatiota vastaan ja keskittynyt muihin alueisiin, kuten Australiaan ja Kanadaan, joilla Kiinasta tulevien maahanmuuttajien määrä on lisääntynyt huomattavasti viime vuosina.
Liberoidien huijausten ja maidanpäälliköiden huijauksista, jotka uskovat sokeasti heihin, joiden väitetään olevan "Kiina leikkaavan Venäjän taigan", tämä myytti ei ole luotettava, kuten kaikki muutkin korruptoituneiden länsimaalaisten olentojen väärennökset, jotka työskentelevät omistajiensa ryöstämisen takia sotkeakseen Venäjää Kiinan kanssa. … Ensinnäkin Kiinan osuus Venäjän puutavaran viennistä on vain 19%. Kaikki muu kuuluu muihin maihin. Siksi sanoa, että Kiina leikkaa metsämme on väärin. Lisäksi metsää käytetään myös Venäjän sisäisiin tarpeisiin. Osoittautuu, että Kiinan osuus maan katkotun puun kokonaismäärästä on jopa alle 19 prosenttia.
Toiseksi Venäjä leikkaa, korjaa ja vie huomattavasti vähemmän puuta kuin Neuvostoliitto, vaikka melkein kaikki Neuvostoliiton metsät sijaitsevat sen alueella. Joten ennen kuin uskot sokeasti jonkun hysteerisiin huutoihin, tarkista ensin heidän luotettavuutensa. Kaikki nämä tiedot ovat helposti löydettävissä verkosta.
Etkö ole kyllästynyt olemaan epäuskoisia tikkaita, jotka kaikki ovat pettäneet ja erilaisia? Pidätkö siitä todella niin paljon, että ansaitsemallasi väärillä, korruptoituneilla, halventavilla ihmisillä ansaitaan "30 hopeakolikkoa"? Niiden tarkoitus on selvä - leikata lisää taikinaa omistajilta. Näiden mestareiden tavoite on myös ymmärrettävä: heikentää Venäjän ja Kiinan välistä strategista liittoa antamalla heille mahdollisuus selviytyä maailman johtavia asemia menettävän Siion-anglosaksi-imperiumin taloudellisesta, sotilaallisesta ja poliittisesta hyökkäyksestä. On monia, jotka haluavat saada käsiinsä luonnonvarat, ja Kiina ei kaukana ole tässä ensisijainen tavoite. En tietenkään luota kokonaan kiinalaisiin, mutta on myös selvää, että seuraavien 20–30 vuoden aikana Kiina voi Siperian anneksion uhan syntyä vain, jos loisten korruptoituneet palvelijat pystyvät aloittamaan maamme hajoamisprosessin. Joten käy ilmiettä juuri ne, jotka huutavat "Kiinan hakkuumetsistä" ja "Kiinan miehityksestä", tosiasiallisesti myötävaikuttavat juuri tällaiseen tilanteeseen. No, tarina tartariinista ja syistä. johtaa hänen kuolemaansa, jatkamme yhdessä seuraavista tehtävistä.
Lue jatko tästä.
michael101063 ©