Päätin poiketa hiukan Dyatlov-ryhmän kuolemasta. Jos joku on utelias, ehdotan katsoa viimeistä artikkelia aiheesta "Djatlov-ryhmän jäljen mysteeri. He eivät menneet ilman kenkiä."
Tänään päätin palata takaisin Venäjän ja Napoleonin välisen 1812 myyttisen sodan aiheeseen. Miksi kutsun sitä mytologiseksi? Koska tapahtuman kuvaus on täynnä ilmeisiä myyttejä!
Kuka katseli ensin blogiani, suosittelen lukemaan artikkelin”1812 myyttinen sota. Oliko Napoleon Venäjällä? Ensimmäinen osa "ja" Myyttinen sota 1812. Millä hevosilla ruokittiin? " saada käsitys päätelmieni perusteista.
Kommenteissa sohvastrategiastuttajat tietysti alkoivat korjata minua siitä, että Napoleon meni Moskovaan, koska koko armeijan kanssa oli menemättä mennä Pietariin kohti äärimmäisen niukka ympäröivän luonnon vuoksi ja hevosten ja sotilaiden ruokinta oli vaikeaa. Mutta matkalla Moskovaan paikalliset talonpojat olivat yksinkertaisesti kasaan ruokaa.
Mutta jos Napoleon meni Pietariin, missä koko Venäjän valta oli tuolloin ja onnistui valloittamaan sen, niin sota olisi voinut päättyä siihen. Sitten vain voittava marssi mennä Moskovaan. Jos oli halu. Mutta strategisesti Napoleon ei tarvinnut Moskovaa ollenkaan, sen vangitseminen ei ratkaissut mitään, kuten myöhemmin osoitettiin. Ainakin sitä historioitsijat opettavat meille. Minulla ei ole syytä ajatella Napoleonia henkisesti jälkeenjääneenä. Siksi hän oli selvästi tietoinen Moskovan vastaisen kampanjan järkevyydestä, jos hän halusi voittaa tsaari Aleksanteri ensimmäisen. Ja uskon vakavasti, että hänen tehtävänsä oli voittaa sota Aleksanteri Ensimmäisen kanssa. Mutta en pääse eteenpäin itsestäni, kirjoitan siitä toisen kerran.
Palatkaamme takaisin Napoleonin armeijan toimittamiseen talonpojilta otetulla ruoalla.
Olemme vakuuttuneita siitä, että Napoleonin hyökkäyksen aikana talonpojat vastustivat häntä aktiivisesti partisaninjoukkojen muodossa ja sytyttäen peltokasveille. Luonnollisesti niityn ruoho olisi pitänyt myös palaa. En usko, että he myös jättivät heinää. Mitä Napoleonin ruokaerot ottivat talonpojilta? Toistan vielä kerran, että hevosen ruokavalioon on sisällytettävä kaura ja porkkanat. Mistä sait sen?
Historioitsijat vakuuttavat meidät, että talonpoikien partisaninjoukot tekivät vakavia vahinkoja Napoleonin armeijan toimituksille, leikkaamalla käytännössä kärryt varusteilla ja tuhoamalla ne. Ja tällaisissa käytännöllisesti nälkäisissä olosuhteissa Napoleonin armeija saavuttaa Moskovan varmalla marssilla - heitolla. Erittäin toisin kuin tyhjennetyt sotilaat, jotka ratsastavat puoliksi nälkään menneitä hevosia.
Mainosvideo:
Palatkaamme takaisin Napoleonin armeijan kokoonpanoon. Katsotaan kuinka monta joukkoa osallistui Borodinon taisteluun.
Oletetaan, että ranskalaisten joukkojen keskiarvo on 130 tuhatta sotilasta ja upseeria, mukaan lukien noin 70 tuhat hevosta ratsuväessä ja noin 20 tuhat hevosta, jotka veivät tykkejä.
Smolenskista he siirtyivät vanhaa Smolenskin tietä pitkin. Itse asiassa siellä ei ollut muuta tietä. Kaikkialla metsässä. Et voi ylittää teitä.
Mikä oli ajotien leveys? Ota viisi metriä, en usko, että tuolloin oli autobahnia. Kuinka monta hevosta mahtuu leveyteen? Enintään kolme, ja heille riittää. Kuinka paljon tilaa tiellä hevonen kestää? Voit ottaa turvallisesti vähintään 4 metrin arvon. Niin, että hevonen ei lepää edessään edessään eikä saa häntää kasvoihin.
Yksinkertainen laskenta alkaa. Jos 90 tuhatta hevosta laitetaan kolmeen riviin, tämän sarakkeen pituus on yhtä suuri kuin 120 kilometriä. Jos tällä tavalla lasketaan sotilaskolonnin pituus noin 50 tuhatta ihmistä, voimme lisätä vielä vähintään 20 kilometriä. Lisäämme tähän yli 10 tuhannen aseen ja kärryn pituuden saattueesta.
Jopa tällainen tarkka ja likimääräinen laskelma antaa arvon, joka on yhtä suuri kuin 300 kilometriä. Muistakaamme nyt, että suunnilleen samankokoinen venäläinen armeija palaa takaisin samaa tietä kohti Borodinoa. Ehkä pienemmällä matkalaukulla. Oletetaan 200 kilometriä sille.
Saamme 500 kilometrin etäisyyden, mikäli ranskalaisten joukkojen eturintama lepää Venäjän armeijan takana kirjaimellisessa merkityksessä.
Nykyään etäisyys Smolenskista Borodinoon on 277 kilometriä.
Toisin sanoen kun Venäjän armeijan eturintamassa tuli Borodinoon, yli puolet Napoleonin armeijasta ei yksinkertaisesti fyysisesti päässyt ulos Smolenskin tien varrella. Ei olisi tarpeeksi tilaa.
Puhumattakaan siitä, että minkään arvion mukaan 300 tuhatta sotilasta ja molemman armeijan upseeria ei voinut mahtua Borodinon lähellä sijaitsevalle kentälle.
Ja tämä on vielä yksi todiste vuoden 1812 Isänmaallisen sodan selkeästä mytologisoinnista.
Kuka tarvitsi sitä? Tietenkin, Romanov-dynastia. Kuninkaat keksivät yleisiä suuria voittoja, joita ei ole koskaan tapahtunut. Kuten esimerkiksi Pietarin suuren merivoimien taistelu Nevan suulla, joka oli rehellisesti keksitty ja melko kömpelö.
Oliko Napoleon Venäjällä? Ehkä siellä oli, mutta ei laadussa ja määrässä, kuten meille sanotaan. Kirjoitan tästä myös myöhemmin.