Bagdadin Akku Ja Muinaiset Ulkomaalaiset - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Bagdadin Akku Ja Muinaiset Ulkomaalaiset - Vaihtoehtoinen Näkymä
Bagdadin Akku Ja Muinaiset Ulkomaalaiset - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Bagdadin Akku Ja Muinaiset Ulkomaalaiset - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Bagdadin Akku Ja Muinaiset Ulkomaalaiset - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: The War on Drugs Is a Failure 2024, Syyskuu
Anonim

Bagdadin akku on yksi antiikin Mesopotamian tunnetuimmista esineistä. Tiedemaailma sai tietää tämän antiikin jäännöksen olemassaolosta vasta vuonna 1938. Kun Irakin kansallismuseon saksalainen johtaja Wilhelm Koenig löysi museon kokoelmista myöhemmin Bagdadin akun. Vielä ei kuitenkaan ole täysin selvää, onko Koenig itse kaivannut paristot. Tai ehkä Koenig todella löysi heidät Bagdadin museon kellarista, kun hän aloitti toimintansa johtajana. Koska molemmat versiot ovat levinneet tiedotusvälineisiin.

Useimmat tutkijat päivämäärät paristot noin 200 eaa.

Bagdadin akku - mikä se on?

Vuonna 1940 palauttuaan Berliiniin sairauden vuoksi tiedemies julkaisi artikkelin, jossa hän ehdotti, että Bagdadin akku on galvaaninen kenno. Sitä on ehkä käytetty kullan galvanointiin hopeaesineillä. Koenig-museossa löydettiin myös muinaisten sumerien kuparimaljoja, jotka sinkitty hopealla.

Bagdadin akku on noin 130 mm korkea terrakottakannu. Sen sisällä on valssattu kuparilevysylinteri. Missä rautavarsi on asetettu. Rautangon yläosa on eristetty kuparista bitumitulppien tai tulppien avulla. Sekä tanko että sylinteri sopivat tiukasti tölkin aukkoon, joka on astian yläosassa.

Image
Image

Joten mitä se tekee? Jos nämä esineet ovat todella paristoja, tarkoittaako se, että Alessandro Volta ei keksinyt sähkökemiallista voimakennoa vuonna 1800? Ja jokin nerokas antiikin tutkija oli edessään häntä yli kahdella vuosituhannella ??

Mainosvideo:

Mistä muinainen ihmiskunta sai tällaista tietoa? Ja miksi niitä muinaisia paristoja tarvittiin lainkaan?

Kokeet, joille Bagdadin akku alistettiin (tietysti malliparisto), osoittivat, että se voisi tuottaa jännitettä elektrodien välillä jopa 5 volttia. Tämä viittaa siihen, että muinaisella ihmiskunnalla oli melko edistyksellisiä tekniikoita. Ja että muinaiset sivilisaatiot eivät olleet niin primitiivisiä kuin luulemme.

Ehkä muinainen ihmiskunta käytti näitä akkuja joidenkin laitteiden älypuhelimien lataamiseen. On myös mahdollista, että muinaiset ihmiset löysivät tavan kytkeä paristot toisiinsa. Ja tuot lisää virtaa useiden laitteiden virrankäyttöön kerralla. Sitä voidaan käyttää rakentamisessa ja liikenteessä.

Tällä hetkellä tämä on kuitenkin vain arvausta. Emme ehdottomasti tiedä mihin muinainen ihmiskunta käytti näitä "paristoja". Useista teorioista keskustellaan edelleen. Mutta tiede ei tehnyt lopullista johtopäätöstä. Koska ei ole löydetty yhtään johtoa, joka todistaisi näiden esineiden olevan todella hyödyllisiä energian tuottamiseksi ja siirtämiseksi.

Mistä tieto tulee?

Onko mahdollista, että näitä akkuja käytettiin laitteiden, kuten Dendera-lampun, virrankäyttöön? Jos muinaisten ulkomaalaisten teorian kannattajia uskotaan, vastaus on kyllä.

Itse asiassa tällaisten laitteiden käyttömahdollisuudet ovat yksinkertaisesti valtavat.

Mutta on kysymys, joka on ehkä salaperäisempi kuin paristojen käyttö. Kuulostaa tältä: kuka tai mikä antoi ihmiskunnalle tällaisen tiedon? Oliko se vain sattumanvarainen löytö? Tai ehkä näissä akkuissa on jotain epämiellyttävää? Kuinka tarkalleen muinainen persialainen tiede ymmärsi sähkön periaatteet? Ja olisitko voinut saada tämän tiedon sattumalta?

Kaikki nämä kysymykset ovat edelleen vastaamattomia. Ja Bagdadin akku on edelleen yksi salaperäisimmistä löytöistä, joita ei vieläkään selitetä.