Kuinka Noa Julistettiin Ukrainalaiseksi Ja Kuinka Se Kaikki Päättyy - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kuinka Noa Julistettiin Ukrainalaiseksi Ja Kuinka Se Kaikki Päättyy - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuinka Noa Julistettiin Ukrainalaiseksi Ja Kuinka Se Kaikki Päättyy - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Noa Julistettiin Ukrainalaiseksi Ja Kuinka Se Kaikki Päättyy - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Noa Julistettiin Ukrainalaiseksi Ja Kuinka Se Kaikki Päättyy - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Section, Week 6 2024, Syyskuu
Anonim

Itsenäisen Ukrainan johtajien erityinen asenne historiaan on hyvin tiedossa. Esimerkiksi Venäjän ja Ukrainan kansojen yhteisen alkuperän kieltämiseksi tutkielma julistettiin "Muinaisen Venäjän - Ukrainan valtion" olemassaolosta.

Hyviä uutisia Dneprin pankeilta

Mutta ukrainalaisten historioitsijoiden tutkimus ulottuu paljon kauemmas vuosisatojen taaksepäin. Erityisesti Nezalezhnaya-tutkijoiden kirjoista voit oppia, että raamatullinen Noa oli ukrainalainen.

Raamatun mukaan Noa, Sethin jälkeläinen, viimeinen antediluvian Vanhan testamentin patriarkka, tuli Aatamista suorassa linjassa; Lamechin poika, Metuselalan pojanpoika, oli vanhurskas mies sukupolvessaan, jonka Jumala pelasti hänet tulvista ja josta tuli ihmiskunnan seuraaja. Tätä varten Jumala käski Noaa rakentamaan arkin ja ottamaan sinne perheenjäsenensä ja parin tyyppisiä eläimiä. Tulvan lopussa arkki naulataan Araratin vuorille, missä Noa uhrasi Jumalalle uhreja, ja Jumala siunasi häntä ja hänen jälkeläisiänsä tekemällä liiton hänen kanssaan. Tulvan jälkeen Noa asui vielä 350 vuotta ja kuoli 950-vuotiaana.

Mutta ukrainalainen historioitsija Sergei Poddubny ajattelee toisin. Ukrainan juutalaiskomitean päällikkö Eduard Dolinsky ilmoittaa tästä sosiaalisella verkostossivullaan: "Nooan tulva tapahtui nykyaikaisen Ukrainan alueella. Nooan klaani löysi pelastuksensa ja elvysi maan päällä", kirjoittaa uudessa kirjassaan "Ukrainien kunnialliset esi-isät". Sergey Poddubny (2019, 256 sivua, 199 UAH).

"Raamatun Nimrodin nimen toinen osa - klaani - osoittaa yksiselitteisesti sen ukrainalaista alkuperää, ja ensimmäinen osa oli aluksi" nip ", joka yhdessä muodostaa" niprod "- Dnepr-klaanin."

Herra Poddubnyn työn huomautus kuulostaa mielenkiintoiselta: "Luuletko edelleen, että ukrainalaiset rukoilevat juutalaisten keksimien jumalien ja pyhien puolesta?"

Mainosvideo:

Ukrainan kannattavan historian ja kielen tutkija Poddubny mainitsee rautaisia väitteitä, joiden mukaan ukrainalaisten esi-isät olivat juutalaisten jumalia ja profeettoja. Sama pätee kreikkalaisiin,”joiden väitettiin antaneen maailmalle myyttejä, sankareita ja tiedettä. Itse asiassa heillä ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Tämä on meidän, ukrainalaisten historia. Tämä on totuus, kunnia ja vahvuus!"

On syytä todeta, että Poddubny ei ole kaukana edelläkävijästä Noan Ukrainan juurten löytämisessä.

Karpaattien Atlantis, jota johti Noa

Vuonna 2009 Lviv-lääkäri-terapeutti (joka tietenkin julisti itsensä historioitsijaksi) Vasil Kobilyukh Ukrainan televisio-ohjelmassa "Ukrainan ilmiö" vaati myös, että raamatullinen Noa oli epäilemättä ukrainalainen. Lisäksi Kobilyukh väitti, että kaikkien ukrainalaisten isä Noa tuli Atlantiksesta, joka sijaitsee nykyaikaisten Karpaattien alueella.

"Noah on suuri johtajamme, valtiomiehensä ja pelastajamme. Ennen tulvaa hän ilmoitti kaikille: rakenna veneitä, koska jääkivi sulaa yhtäkkiä ja tulva on. Ja ihmiset todella pakenivat: Kiovan Podilliassa ja Karpaateissa. Sanskritin kielellä Atlantis tarkoittaa valkoisen miehen suurta kärsivällisyyttä. Valkoinen rodu selvisi todellakin vuorissamme - kertoi Kobilyukh. - On piilotettu kansamme muinainen vahvuus, joka sitten kantoi kieltä paitsi Ukrainaa. Ukrainassa meillä on yksinkertaisesti korkein slaavilaisen kielen ja yleisen kielen kehitys. Yksikään sana ei ole pilaantunut maassamme kuin muilla eurooppalaisilla kielillä."

Sen jälkeen Kobilyukhin version mukaan Noan jälkeläiset asettuivat koko Eurooppaan, voittivat Siperian ja tulivat japanilaisten sukukuntaisiksi.

Sitten viisaat kuolivat, eivätkä heidän seuraajansa pystyneet järjestämään taivaallista myrskyä, ja heidät pakotettiin antautumaan mongoloideille. Siksi nykyaikaisilla japanilaisilla on mongoloidinen ulkonäkö, mutta heidän kielensä melodisuus ja melodisuus, joka perivät ainujen kielen, pettävät sukulaisuuttaan sanskritin eli proto-ukrainan kielen kanssa”, Lvovin asukas väitti.

Kuinka Diogenes halusi tehdä ukrainasta valtion kielen antiikin Kreikassa

Jos jollekin näyttää siltä, että tällaiset teokset ovat tuntemattomien kaupunkien hullujen mielikuvituksen haittoja, voidaan muistuttaa Pjotr Juštšenkoa, Ukrainan entisen presidentin Viktor Juštšenkon veliä.

Ukrainan televisiokanavan Rada lähetyksessä presidentin veli kertoi, että kuuluisa muinaiskreikkalainen filosofi Diogenes, Antynhenesin oppilas, kynisen koulun perustaja, puhui ukrainaa ja yritti vakuuttaa hallituksen tekemään tästä kielestä Kreikan valtion kielen:”Somalian ja Etiopian eteläpuolella ei ollut sivilisaatiota ja ei ole. Donista itään ja koilliseen sivilisaatio on valloittamassa, ja sivilisaatio, joka on luonut, myös Skytia, Ukraina, joka seisoo rajalla - kyllä, Ukraina on esikaupunki, vain sivilisaation laidat, tämä Oycumene."

Kun ohjelman isäntä kysyi, onko ukrainan kieltä olemassa muinaisina aikoina, Petro Juštšenko sanoi:”Tietenkin. Tällä kielellä Anacharsis kirjoitti 50 enimmäismäärää 600 vuodessa. Niinpä he yhdessä Solonin kanssa loivat oikeusperustan, oikeusfilosofian. Ja 300 vuotta sen jälkeen, Diogenes suositteli Helleenien hallitusta käyttämään (tarkoittaen ukraina - toim.) Kieltä maan hallinnassa. Oli kieli."

Ensin Jumala tapasi ukrainalaiset

Toinen tunnettu ukrainalaisten antiikkien kouluttaja on politologi, psykologi ja toimittaja Valeriy Bebik.

Vuonna 2010 hän julkaisi Verkhovna Radan sanomalehdessä "Ukrainan ääni" laajan artikkelin "Jumalan valitsema Ukraina".

"Arkeologiset, mytologiset ja symboliset esineet todistavat, että uskonnollisten vakaumusten perustat planeetalla syntyivät Ukrainan sivilisaatioiden Tšernigov Mezin (XXII-XII vuosituhat eKr.) Ja Zaporizhzhya Kamennaya Mohyla (XII-III vuosituhannen eaa. E.) Syvyydessä.), josta tuli perusta skytian-trypillilaisen / aryalaisen sivilisaation muodostumiselle Muinaisen Ukrainan alueelle (VI-II vuosituhat eKr.) ", Bebik raportoi.

Mutta tämä on vasta alku. Lisäksi Bebik esittää”tappaja” -väitteitä Ukrainan yksinoikeudesta:”Aivan ensimmäinen (tällä hetkellä tiedossa oleva) sopimus Jumalan ja ihmisten välillä tehtiin muinaisen Ukrainan mailla. Ja tämä tapahtuma, joka on merkittävä nykyajan ukrainalaisten esi-isille, tapahtui ainakin XII vuosituhannella eKr. Mutta se ei ole kaikki. Muinaisen Ukrainan alueella on ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa salattu (mutterin muodossa) Jumalan nimi. Siksi meillä on hyvä syy uskoa, että nykyajan ukrainalaisten esi-isät ovat ensimmäisiä ihmisiä, joiden kanssa Jumala teki sopimuksen ja kenelle hän välitti sanan kirjallisen esityksen periaatteet”.

Sitten Bebik harkitsee pohdintoja siitä, kuinka ukrainalaisten tulisi kommunikoida Jumalan kanssa - "sinä" ja "tai" "sinä".

"Tarkoittaako tämä sitä, että tämän tosiasian perusteella ukrainalaisten pitäisi kääntyä Jumalan puoleen" sinä "? - historioitsija kysyy. - Olen vakuuttunut siitä, että ei. Ei niin kauan sitten ukrainalaiset perheet pyysivät vanhempiaan "sinä". Ja tässä - Jumala itse! Muuten, ukrainalaisten kanssakäyminen Jumalan kanssa on todennäköisesti historiallinen selitys ukrainalaisten suurelle hurskaudelle. Samalla meidän on ymmärrettävä, että sopimuksia ei allekirjoiteta orjien kanssa. Ei ihmiset eikä Jumala itse. Näin ollen ukrainalaiset eivät alkuperäisestä luonteestaan ole Jumalan palvelijoita (eikä kenenkään muun!), Koska joidenkin tunnustusten edustajat vakuuttavat meidät! Siksi Ukrainan kansan vapautta rakastava luonne, joka on geneettisesti veistetty Ukrainan mentaliteettiin. Ja tämä on ymmärrettävää: kuinka ne, jotka käyvät tasa-arvoista vuoropuhelua Jumalan kanssa, voivat olla orjia!"

Sen jälkeen ei ole enää yllättävää, että ukrainalaiset keksivät kaiken - pyörän, metallin työstön, kirjallisuuden, teatterin jne. Kuten saatat arvata, kreikkalaista tai roomalaista sivilisaatiota ei ollut - vain ukrainalaisia oli vain väärin nimetty.

Bebikillä on yli 40 yksittäistä ja kollektiivista monografiaa oppikirjoista ja käsikirjoista, mukaan lukien englanniksi ja puolaksi. Hän on ollut monien vuosien ajan tieteellisten ja koulutusohjelmien kirjoittaja ja esittäjä Ukrainan televisiossa ja Ukrainan radiossa.

"Tykkirehun" yksinoikeus

Aika ajoin normaalit tutkijat, jotka olivat edelleen hengissä Ukrainassa, yrittivät pysäyttää Bebikin paljastusten virtauksen, mutta suurin mahdollisuus, jonka he pystyivät hallitsemaan, oli estää häntä saamasta merkittäviä tieteellisiä palkintoja. Bebik, jolla on professorin nimitys Kiovan kansallisen yliopiston kansainvälisten suhteiden instituutissa. Taras Shevchenko, ja jatkaa toimintaansa tänään.

Tällainen aivopesu on kaukana vaarattomasta. Ajan myötä ihmiset, ja etenkin nuorempi sukupolvi, lakkaavat yleensä tekemästä eroa tieteellisen tiedon ja pseudotieteellisen tiedon välillä. Ja niin heikoissa mielissä uskottavuus omaan yksinoikeuteensa on kiinnitetty erittäin helposti. Ja vastaavia "historian ja kielitieteen hienouksia" on missä tahansa maassa - Venäjällä, Etelä-Koreassa tai esimerkiksi Norjassa ja Boliviassa. Mutta ero on siinä, että useimmissa maissa valtion virastot eivät tue sellaisia ihmisiä. Ja Ukrainassa, joka on päättänyt syrjäyttää koko Venäjän historian, he muodostavat absurdin myytin kaikesta käsillä olevasta - koska jokainen, joka epäilee, voidaan julistaa heti”epäpatriootiksi”.

Ja ukrainalaiseen Noah-uskovaiset, jotka ovat tuskin saavuttaneet täysi-ikäisyyden, tuntevat itsensä kansan edustajiksi, "jotka tekevät ensimmäisenä sopimuksen Jumalan kanssa". Jotain vastaavaa havaittiin natsi-Saksassa noin sata vuotta sitten. Nykyään Ukraina liikkuu tasaisesti samoilla raiteilla.