Maailmamaalauksen historiassa ei tunneta niin paljon maalauksia, joiden luomiseen taiteilija omistaisi merkittävän osan luovasta elämästään. Näihin maalauksiin sisältyy Viktor Mikhailovich Vasnetsovin "Sankarit" ("Kolme sankaria"). Harva tietää, että kuvassa esitetyt sankarit eivät ole vain venäläisen kansanperinteen sankareita, vaan myös oikeita ihmisiä! Ja jos lisäät tähän paljon salaisuuksia ja omituisuuksia, jotka ensi silmäyksellä eivät ole silmiinpistäviä, kävi ilmi, että Vasnetsovin mestariteos ei ole paljon salaperäisempi kuin Leonardo da Vincin Mona Lisa …
Venäläiset bogatyrit
Kuvassa esitetyistä sankareista tunnetuin ehkä on Ilja Muromets, joka sijaitsee sävellyksen keskellä. Historiassa hänet tunnetaan pyhänä, Rev. Iljana Muromets of Cavesista (hän kuoli suunnilleen vuonna 1188), joka on Muromin kaupungin kotoisin. Hän on sankari useille venäläisille eeposille, jotka nousivat esiin vuosina XII – XIII, ja germaanisille kansantarinoille XIII vuosisadalta.
Vuonna 1988 Ukrainan SSR: n terveysministeriön osastojenvälinen komissio teki kattavan tutkimuksen sankarin jäännöksistä, joita säilytetään edelleen Kiovan Pechersk-Lavrassa. Tutkijat havaitsivat, että Ilja kuoli 40–55-vuotiaana sydämestä tehtyyn puhkaisuhaavaan (vaurioiden luonteen perusteella voidaan päätellä, että vihollisen keihäs, lävistänyt Iljaan kilven ja käden, lävistyi oikein rintaan) ja nuoruudessaan kärsi alaraajojen halvaantumisesta (siksi hän Makaa kiukaan päällä kolmekymmentä ja kolme vuotta).
Ilja oli peräisin talonpojista. Huolimatta tosiasiasta, että hän ansaitsi suuret kunnioitukset prinssi Vladimirilta ja hänen seurakunnastaan, he toisinaan kuitenkin korostivat tätä sosiaalista eriarvoisuutta. Esimerkiksi Vladimir yhtäkkiä "unohtaa" kutsua Iljan juhlaan tai antaa hänelle ei arvokkaita lahjoja, kuten bojareita, vaan vain tatarilaisen turkin. Ilja on tietoinen palveluistaan Venäjän maalle, joten hän ei epäröi kutsua Vladimiria typeriksi sellaisesta asenteestaan itseään kohtaan, ampua keulaa palatsin kullattuihin kupoliin ja kiihdyttää myös yhdyskuntaa. Hän pääsee kuitenkin kaikkeen tähän - onhan hän sankari!
Ilja Muromets oikealla puolella Dobrynya Nikitich istuu hevosella. Dobrynyan historiallista prototyyppiä on vaikea määrittää: koko asia on, että eepossa oli useita Dobrynia samanaikaisesti. Joten Tver-kroonikossa, Alyosha Popovichin vieressä, mainitaan hänen toverinsa Dobrynya (Timonya) Zlatopoyas, ja Alyosha Popovichin, hänen palvelijansa Toropin ja Dobrynya Razanich Zlaty Beltin, mainitaan Nikonin kronikassa. Versio siitä, että eeppisellä Dobrynyalla voisi olla yhteys prinssi Vladimirin historialliseen setään, näyttää kuitenkin kaikkein todennäköisimmältä. Tämän todistaa etenkin eepos, joka koski hyvän morsiamen saamista Vladimirille.
Ilmeisesti tämä eepos perustui 980-luvun kroonikon merkitsemään tapahtumaan, nimittäin Vladimirin Rogvold Polotskin tyttären Rogneda-otteluun. Samankaltaisuudet ovat ilmeisiä: ensinnäkin toiminta tapahtuu länsimaalla (kronikan mukaan - Polotskin alueella, eeposten mukaan - Liettuan maalla). Toiseksi morsiamen ottelu toisiinsa kielletään ja morsiamen saaminen tapahtuu väkivallalla, ja päärooli tässä on Dobrynyalla, joka kroonisten mukaan voitti Rogvoldin ja valloitti Polotskin ja eeposten mukaan pilkkasi kaikki tatarit viimeiseen.
Mainosvideo:
Ilja Murometsin vasemmalla puolella on Alyosha Popovich, päiväkirjassa häntä kutsutaan yksinomaan Alexander Popovichiksi. Alexander on todellinen soturi. Hän osallistui lukuisiin merkittäviin taisteluihin, ei vain osallistunut, vaan osoitti myös sotataiteen ja voiman ihmeitä. Esimerkiksi, hän taisteli pelottomasti Ishne- ja Uze -joilla Konstantinuksen (joka puolestaan oli suurherttuakunnan Vsevolod Yurievichin vanhin poika) Jurin, nuoremman veljen, joukkoja vastaan. Popovich osallistui myös kuuluisaan Lipetskin taisteluun.
Suojelijansa Konstantinin kuoleman jälkeen Aleksanteri Popovich kokosi ystävänsä ukkosveteen Uza-joelle ja esitti tarjouksen - mennä Kiovan suuren prinssin Mstislav Romanovichin rohkeaan palvelukseen sijasta, ettei vatsansa vaalisi, osallistua erilaisten prinssien pieniin sipseihin. Idea kaikille piti, ja Mstislav Romanovich oli erittäin onnellinen vastaanottaessaan tällaisen vahvistuksen. Mutta kuten historiasta voidaan nähdä, hän ei riemuinut kauan - taistelussa tatarien kanssa Kalkajoella 31. toukokuuta 1223 hänet voitettiin, ja Popovich kaatui sinne yhdessä seitsemänkymmenen vanhan ystävänsä kanssa.
Eepossa Alyosha Popovich esiintyy ensin mahtavan pelottoman soturin muodossa (sellaisena kuin se oli), mutta myöhemmin ilmeisesti Popovichin (papin poika) lempinimen vaikutelmassa suosittu huhu alkaa omistaa Alyoshalle muita piirteitä - ovela, ovela, taipumus petokseen ja rakkaussuhteisiin. Tämä heijastui Vasnetsovin maalaukseen - Alyoshaa kuvataan siellä melkein hoikkana nuorena miehenä ammuttaen kaukaa vihollisia jousella (vaikka eeposten mukaan kaikki kolme sankaria ampuivat makeaa sielua, eikä tätä pidetty jotain häpeällistä).
Jos otamme kaikki yllä olevat tiedot huomioon uuden kuvan, niin ymmärrämme, että kaikkia kolmea sankaria ei voida kuvata siinä muodossa kuin ne on kuvattu. Jos otamme vakiona Ilja Murometsin iän, käy ilmi, että tuolloin Dobrynya Nikitichin tulisi olla jo harmaaparrainen vanha mies ja Alyosha Popovichin - poika.
Mitä aseita heillä on?
Mutta se ei ole kaikki. Nyt selvitetään, mitkä eeppiset sankarit on kuvattu kuvassa.
Yhdistelmän keskeinen hahmo - Ilja Muromets - kantaa muskaa ja keihästä. Viktor Mikhailovich Vasnetsov, ilmeisesti, halusi näin korostaa sankarin fyysistä vahvuutta. Mase ei kuitenkaan ollut Iljan pääasiallinen ase, vaan apuase, ja se antoi nopean, odottamattoman iskun mihin tahansa suuntaan. Murometsin pääase (joka muuten oli levinnyt Venäjälle) oli edelleen keihäs.
Miekka, kuten tiedätte, oli myös ruhtinaskunnan vallan symboli, ja aluksi vain vanhemmilla sotureilla tai prinssillä oli oikeus käyttää sitä. Myös Vasnetsov huomautti tämän asettamalla sen Dobryna Nikitichin käsiin, joka ilmeisesti oli todella ruhtinaskunnan perheen edustaja.
Kolmannen hahmon, Alyosha Popovichin, aseistus on paljon mielenkiintoisempaa. Hänen käsissään näemme monimutkaisen (komposiittisen) jousen ja miekan sen sivussa olevassa vaipassa. Joten, venäläinen ampuja, jos tietysti ei ollut vasenkätinen, käytti napuchia (kansi), jonka jouset olivat vasemmalla puolella, ja värähtelyä nuolella oikealla. Tosiasian, että Alyosha on oikeakätinen, vahvistaa sillä, että hänen miekkansa roikkuu vasemmalla puolella. Miksi sitten värisevä on myös vasemmalla puolella? Ilmeisesti Viktor Mikhailovich vietiin niin mestariteoksen luomiseksi, että hän vahingossa unohti tämän hetken, aiheuttaen siten vakavia ongelmia piirretylle Popovichille taistelussa.
Panssaroiden osalta kiinnitetään erittäin tarkkaa huomiota Shishakiin, joka lepää Dobrynya Nikitichin kruunussa. Tosiasia, että Dobrynyan aikaan tämä kypärä oli harvinaisuus yhtäkkiä kuin kaikki Fabergen munat yhdessä. Miksi? Koska Vasnetsov kuvaa sankaria kypärässä, joka kuului Pereyaslavlin prinssille Jaroslav Vsevolodovichille, Aleksanteri Nevskin isälle! Lipetskin internet-taistelun aikana Vladimir-Suzdalin ja Novgorodin välillä (1216) tämä kypärä muutti ruhtinaskunnan päästä maahan. 600 vuotta myöhemmin talonpoika löysi sen metsästä ja luovutti kenelle tahansa. No, Vasnetsov ei voinut vastustaa ja kuvasi Dobrynyaa legendaarisessa kypärässä korostaen jälleen hänen ruhtinaskuntansa alkuperää … Kirjoittaja: E. Vasiliev
Lähde:”Mielenkiintoinen sanomalehti Plus. Sivilisaation salaisuudet №1