Aloita tästä. Ja jatkamme.
Joten, Borisoglebsky-luostari. Sitä pidettiin hiippakunnan rikkaimpana, ja tarinan mennessä Radonežin Sergius itse osallistui sen luomiseen.
Sisältäpäin se näyttää kuitenkin erittäin kaukaiselta. Restaurointityöt ovat vasta alkaneet. Suurimman osan alueesta ovat vuoristoalueiden maata. Ja alueella on paljon hautoja tuoreilla puisilla risteillä, ilman muinaisia muistomerkkejä ja tabletteja. Tehtiinko tämä luostari kuin kirkkopiha?
Ei tietenkään. Tärkein kirkko kaivettiin maasta noin puolitoista metriä, eikä tämä ole raja. Muinaiset käsityöläiset eivät koskaan tukeneet tiiliseinää maassa. Noina aikoina suuret rajatut kivet toimivat minkä tahansa rakenteen perustana. Ja tämä viittaa siihen, että kirkkoa ei ole vielä kaivettu loppuun saakka, ja todennäköisesti sillä on kellari, joka oli kerran ensimmäinen kerros tai lattiatasoa korotettiin yksinkertaisesti maaperällä. Ja kaikki luostarin alueella olevat haudat on luotu aikaisintaan 1900-luvulla. On mahdollista, että bolsevikit ampuivat munkit ja hautasivat heidät sinne (historia tietää sellaisia tapauksia). Ja 1800-luvulta peräisin olevien munkkien hautoja, jos niitä olisi ollenkaan, olisi etsittävä samasta kuuden metrin syvyydestä muistomerkkien ohella. Muuten, huomattava tosiasia on, että varhaisimmat monumentit, jotka näissä luostareissa törmäsivät, on päivätty aikaisintaan vuonna 1820. Ja ennen heitä, täydellinen historiallinen epäonnistuminen. Olemme kuitenkin hajamielinen. Tehdään sama maantieteellinen jälleenrakentaminen tämän luostarin kanssa.
Valitaan samanlainen puoliksi levitetty tähti-linnoitus, asetetaan se maahan niin, että sen kaakkoisäde suunnataan Spaso-Yakovlevin luostariin. Levitä suuri mittakerros ja numeroi säteet. Taas saamme ihmeitä ja outoja sattumia.
Mainosvideo:
Palkki nro 1 menee varmasti Uglichin kaupunkiin, jota yleensä ei tarvitse edustaa. 1900-luvun alkuun saakka sillä oli ainakin 10 luostaria, joista osa purettiin, toinen osa sijaitsee Uglichin säiliön pohjassa. Vaikka nyt tämän kaupungin päällä ei ole satelliitista linnoitettuja tähtiä, Uglichin Kremlistä on olemassa monia legendoja. Ei ole varmaa, milloin se purettiin, mutta on syytä uskoa, että myös tähtilinnoitus oli täällä.
Palkki 2 osuu Kurban kylään. Kylä on yksi Jaroslavlin alueen vanhimmista, historiassa sen painutti prinssi Kurbsky, joka myi puolalaisille ongelmien aikaan. Mitä mielenkiintoisia esineitä siellä on?
Hups … On selvästi nähtävissä, että temppeli ja kellotorni ovat kukkulalla. Ja temppeli on sellainen, että et löydä mistään eikä koskaan. Nämä ovat hyvin kirkkoja, jotka tehtiin muinaisina aikoina ja jotka purettiin "rappeutuneiden puisten" varjolla Katariinan alaisuudessa. Tämän ilmeisesti säilytti ihme. No, mäessä on ehdottomasti tähti-linnoitus.
Todennäköisesti tarpeeksi kokeilla maantiedettä. Liian monia omituisia sattumia saadaan, hyvin hyvin likimääräisistä lähtöaineista. Jos maahan haudattuista tähti-linnoituksista olisi tarkempia tietoja, näiden tähtiverkot olisivat paljon hämmästyttävämpiä. Halusin myös antaa esimerkin Varnitsky-luostarin sijainnista Rostovin lähiöissä ja Pyhän Nikolauksen kirkon Vspolyessä, joka sijaitsee nyt kaupungin rajoissa. Osoittautuu, että Pyhän Nikolauksen kirkon sivustolla Vspolyellä oli kerran luostari, joka myös purettiin salaperäisissä olosuhteissa. Ja mitä lopulta saamme? Yritetään piirtää tietomme vanhaan karttaan.
Kuten näemme, Rostovin Kremli otti kauttakulkuvirran etelästä pohjoiseen ja lännestä itään kulkevilta viestintälinjoilta. Valitettavasti emme voi edes piirtää useita viivoja nyt. Mutta on erittäin selvää, että Rostovissa monet kirkot ovat Kremlin tuulettimen muotoisessa järjestelmässä. Onko se sattumaa? Ja kuten ennenkin, meillä on edelleen avoin kysymys - miksi olisi tarpeen rakentaa vastaavan kokoinen Borisoglebskin Kremli Rostovin Kremlin läheisyyteen, jos hevosten välillä olisi vain tunnin ajomatka? Miksi luostareilla oli niin vaikea suhde? Kysymyksiä on paljon. Todennäköisesti meidän on aloitettava tutustuminen ortodoksisen kirkon hienouksiin.
Episkop (muinaiskreikkalainen ἐπίσκοπος -”valvoo, valvoo”; ἐπί -”päällä”, + σκοπέω - “Katson”; latinalainen episkopus) on kristillisessä kirkossa pappeja pappeuden kolmannella (korkeimmalla) asteella.
Sana on mitä. Välittömästi on yhteys teleskooppiin tai kineskooppiin. Keitä tämä piispa valvoo siellä? Tarkastelemme samaa lähdettä.
Piispat valvoivat kristittyjä tietyssä kaupungissa tai tietyssä maakunnassa, toisin kuin apostoleilla (enimmäkseen rikoksellisilla saarnaajilla). Tämän jälkeen termillä on tarkempi merkitys korkeimmasta pappeudesta - presbiterin ja diakonin yli.
***
Kaikki hänen hiippakunnan alueella sijaitsevat luostarit ovat myös piispan alaisia (paitsi stauropegiset luostarit, jotka ovat suoraan paikallisen kirkon patriarkkaprimaatin alaisia)."
Osoittautuu, että maakuntien hiippakunnissa oli luostarit, jotka olivat suoraan patriarkan alaisia. Miksi tällainen monimutkainen hierarkkinen verkosto, jos Jumala näyttää olevan kaikille yksi ja ihmiset menivät luostareihin ollakseen lähempänä Jumalaa, ei patriarkaa? Todennäköisesti on aika hylätä kaikki loogisesti tarpeeton viimeisestä virkkeestä ja jättää vain hierarkkisen verkon määritelmä. Mutta ei vain verkko, mutta myös viestintäverkko. Jo kartalla voidaan nähdä, että "liittovaltion tason" viestintäverkko kulkee Moskovasta pohjoiseen ja pienet tai ei kovin pienet "alueelliset" verkot siirtyvät sivuille. On selvää, että näitä verkostoja hallinnoivat asianmukaisten ryhmien työntekijät. Eri tason viestintäverkkoja sisältävissä luostareissa kaksoisvoima oli määritelmänsä mukainen. On mahdollista, että alemman tason työntekijöitä ei päästetty viestintäverkon tiloihin ja mahdollisestinämä huoneet tai rakennukset seisoivat erillisen seinän takana. Tämä selittää sen tosiasian, että eri tasojen ja suuntojen viestintäverkot keskittyivät Suuren Rostovin tähti linnoitukseen ja jokaisella verkkotasolla oli oma aidattu alue temppelirakennuksineen. Suuren Rostovin maantieteellisellä sijainnilla oli tuolloin erittäin edullinen maantieteellinen sijainti, jossa tiet olivat ristissä etelästä pohjoiseen ja lännestä itään. Palapelit kuuluvat paikoilleen.
Mieti, mitä virallinen historia kirjoittaa Rostovin hiippakunnan nimistä vuosien varrella (jälleen kerran uskomme alustavasti treffit):
Rostov ja Suzdal - vuodesta 992
Rostov, Suzdal, Vladimir ja Murom - vuodesta 1149
Rostov ja Murom - vuodesta 1164 (muiden tietojen mukaan: vuodesta 1172)
Rostov, Suzdal ja Vladimir - vuodesta 1198
Rostov, Pereyaslavl ja Jaroslavl - vuodesta 1213 (1214)
Rostov ja Jaroslavl - vuodesta 1226
Rostov, Jaroslavl ja Belozerskaya - vuodesta 1389 (1390)
Rostov ja Jaroslavl - 26. tammikuuta 1589 alkaen (muiden tietojen mukaan: 1587)
Jaroslavl ja Rostov - 16. lokakuuta 1799 (muiden tietojen mukaan: 1783, 1786, 1787)
Kuten näette, hiippakunnan nimissä on aina vähintään kaksi siirtokuntaa (kuten kaikki hiippakunnat). Mitä yhteydessä? Esimerkiksi Rostov Velikystä Muromiin on noin 400 km, suoraa vesiviestintää ei ole. Maanteillä, jos sellaista oli ollenkaan, kuuluisat metsät kasvoivat. Kuinka Rostovin hiippakunnan piispa voisi valvoa Rostovin, Suzdalin, Vladimirin, Muromin kristittyjä? Ei onnistu. Ja jälleen, kaikki asettuu paikalleen, jos ymmärrämme hiippakunnan nimissä olevat maantieteelliset kohdat kyseisen viestintäverkon päätepisteiksi. Kaikki on typerästi yksinkertaista. Ja todennäköisesti Rostovin Suuren yhteys kaikkiin lueteltuihin siirtokuntia oli edelleen olemassa, vaikka sitä ei nyt löydy. Tämä viestintäverkko voitiin määrittää uudelleen, tai se vain tuhosi saman lietteen avulla. Jos teet kartan linnoitetusta tähdestä geofysikaalisten tutkimusten perusteella,silloin on mahdollista määritellä selkeästi kaikkien Suur-Tartarian ruhtinaskuntien rajat sekä rekonstruoida kaikki vesivirta, joka toimi ennen tulvaa, ja kaikki viestintäverkot. Kuten sanotaan, on vielä vähän tekemistä.
Entä tässä tapauksessa Borisoglebskin luostari? Monien lähteiden mukaan Borisoglebskin ja Romanovskin piispa palvelivat siellä. Kuka ei tiedä - Romanov, hän on Romanov-Borisoglebsky, kantaa nyt nimeä Tutaev, ja hänen nimensä Romanov liittyy suoraan Venäjän tsaarien holhousalueeseen. Kuten ymmärrät, ne kuninkaat, jotka olivat ennen Holstein-Gottorpia tai rinnakkain heidän kanssaan (ilman perheyhteyttä), mutta pääsemme siihen. Toinen huomattava yksityiskohta on Pereslavl-Zalesskyn pohjoispuolella, ja nyt Borisoglebskaya Sloboda sijaitsee kaupungin rajoissa. Borisoglebskyn siirtokuntaa, jossa luostari sijaitsee, kutsuttiin 1900-luvulla Borisoglebskaya Slobodaksi. Ei ole epäilystäkään - Borisoglebskin luostari sijaitsi vanhalla lähellä Nerl-joen vanhaa sänkyä, joka virtaa Volgaan lähellä Kalyazinia. Ja sen vieressä oli joki joki, joka virtaa Volgaan lähellä Romanovia. Ehkä siellä oli alusten portage. Ja kaikki tämä oli melkein Suuren Rostovin vieressä, missä oli Neron järven vesiallas, josta oli pääsy Jaroslavliin (Ylä-Novgorod). Sijainti oli todellakin strateginen. Mutta aiempi mutavirta muutti tai tuhosi kaikki nämä polut. Joet tulivat uuteen kanavaan, ja Borisoglebsky-luostari pysyi syrjässä seuraavasta historiasta. On mahdollista, että kartografit eivät yksinkertaisesti tienneet hänestä, koska he kuvasivat vain hyvin tunnettujen vesiväylien tai maateiden asutuksia. Mutta aiempi mutavirta muutti tai tuhosi kaikki nämä polut. Joet tulivat uuteen kanavaan, ja Borisoglebsky-luostari pysyi syrjässä seuraavasta historiasta. On mahdollista, että kartografit eivät yksinkertaisesti tienneet hänestä, koska he kuvasivat vain hyvin tunnettujen vesiväylien tai maateiden asutuksia. Mutta aiempi mutavirta muutti tai tuhosi kaikki nämä polut. Joet tulivat uuteen kanavaan, ja Borisoglebsky-luostari pysyi syrjässä seuraavasta historiasta. On mahdollista, että kartografit eivät yksinkertaisesti tienneet hänestä, koska he kuvasivat vain hyvin tunnettujen vesiväylien tai maateiden asutuksia.
Toinen tärkeä seikka on, että kaikilla ortodoksisen kirkon kirkonjohdoilla on nimi Kreikasta. Ei ole yllättävää, että kirkkoa kutsuttiin kreikkalaiseksi vuoteen 1943 saakka. Kaikki kirkkojoukkojen nimet siirrettiin ja korvattiin niiden alkuperäisten venäläisten kirkkojen kuuluvien rivien nimet. Ja se oli todennäköisesti vähän yli 200 vuotta sitten (aiheesta on niin paljon materiaalia, että linkkejä ei ole mitään tarvetta antaa). Ennen tämän kreikkalaisen kirkon esiintymistä ja todennäköisesti ennen Holstein-Gottorpin asettamista edellinen kirkko oli voimakas organisaatio, joka suoritti kaikki tarvittavat valtion tehtävät, mukaan lukien armeija. Kaikki siellä olevat rivit kantoivat myös jo kadonneita nimiä. Tämä on sama, jos korvaat nimen "pormestari" nimellä "kaupunginjohtaja" ja unohdat etunimen. Ja nämä nimet valaisivat paljon,mitä tapahtui tuossa anttediluvian kirkossa. Nyt kaikki tämä on tuhottu ja korvattu yhdellä huijaustoiminnolla (saatkovat uskovat antaa minulle anteeksi).
Tämä on maalaus Rostovin Kremlistä sisältäpäin. Tunne, että joukko kiireellisiä grafitisteja on ohitettu. Kummallista, että samanlaatuinen maalaus on läsnä Gaidain elokuvassa ja Prokudin-Gorsky -kuvassa. Kukaan ei edes päivittänyt sitä. Ja se ilmestyi melko hiljattain, ja ennen sitä sitä ei ollut ollenkaan tarvita.
Siksi ymmärsimme, kuinka viestintäverkostomme näyttivät maantieteellisesti. Kuinka se näytti teknisesti? Onko kukaan kuullut legendoja temppelissä olevasta äänestä taivaasta tai hälytyskellosta, joka alkoi soittaa hälytyksen tapahtuessa? Katsotaanpa. Mutta ensin tehdään toinen jälleenrakennus.
Oletetaan, että linnoitustähteen säteissä oli jonkin aineen varastossa, joka kykenee keskittymään eetteriin. Muuten, täyttämästä linnoituksesta on paljon nykyaikaisia valokuvia, joissa tässä paikassa on epäilyttäviä kaivoksia. Ilmeisesti tätä ainetta etsittiin aarreksi. Ja sama aine oli läsnä temppelin rakentamisessa, joka voisi sijaita sekä tähtien linnoituksessa että ilman sitä. Näiden esineiden välillä eetterin tiheys tasaantui, aivan kuten kaksi lasipisaraa vettä sulautuvat yhteen pitkänomaiseksi. Luultavasti monet muistavat koulukurssista, että äänen nopeus tiheämpissä kappaleissa on aina suurempi kuin vähemmän tiheissä kappaleissa. Jos osut kiskon yhteen päähän ja laitat korvan toiseen, niin kuulemme ensin äänen, joka kulkee kiskon pitkin ja sitten ilman läpi. Ja jos me lisäksi kuvittelemmeKoska tuuli puhaltaa ilmassa ei ole samaan suuntaan ja sen nopeus on verrannollinen äänen nopeuteen, emme ehkä edes kuule ääntä ilmasta. Jos eetterin vaihtelut esitetään samalla tavalla, niin kaikki käy selväksi. Vapaassa tilassa eetteri värähtelee avaruudessa Schumannin aaltojen suunnan mukaisesti, ja meidän on moduloitava sitä ihmisen korvan havaitsemalla taajuudella (100-20000 Hz). Osoittautuu, että kantoaaltotaajuus on pienempi kuin informatiivinen ja se on alueella jopa 100 Hz (kuka ymmärtää viestintää, älä ole huolestunut. Mitä enemmän kiipeilet temppelien rakentamiseen, sitä enemmän ymmärrät, että olet oppinut turhaan instituutissa). Esittäkäämme tämä kaksi graafista esimerkkiä - Leonty-kirkko ja nyt vanhentunut kirkko risteyksen alueella Lunacharsky-kadulla Rostov Suuren rannalla. Molemmat kirkot on merkitty vanhaan karttaan. Jos ne olivat signaalivastaanottimia,miltä se näytti?
Katso tämä kirkkovälineiden pala Prokudin-Gorsky -valokuvakokoelmasta. Jotta päätäni ei vasara, en sano edes sitä, mitä sillä nyt kutsutaan kaanonien mukaan. Mitkä ovat ensimmäiset yhdistykset, jotka tulevat mieleen aiheesta ja sen ympyröityihin osiin? Voidaan sanoa yksiselitteisesti, että se on liian monimutkainen laatikolle, mutta liian epätodennäköinen kynttilänvarsille. Rostovin Kremlin museossa on paljon valokuvia tällaisista gizmoista, tosin ilman yläosaa:
Huomautuksessa sanotaan, että nämä ovat tinatuotteita, mikä on yleensä hyvin outoa, kun otetaan huomioon kirkon käsityöläisten rakkaus kultaan, hopeaan ja pronssiin. Mutta tosiasia on, että se ei todellakaan ole hopeaa, ja siellä ja lähellä ei ole jälkiä kullasta. Jos tarkastelemme tarkkaan, näet tämän tuotteen kohokuvioidut arkit, jotka sopivat tiettyyn kehykseen. Palaamme Prokudin-Gorsky -valokuvaan. Kuvitteleeko kukaan äänen toistolaitetta musiikkikortteihin? Luultavasti monet ihmiset kuvittelevat, että tämä on tavallinen pietsosähköinen elementti yksinkertaisimmassa kvartsista valmistetussa tapauksessa. Kun se joutuu sähkökenttään, se alkaa suorittaa mekaanisia värähtelyjä samalla taajuudella. Katso nyt tarkkaan ympyrän yläosaa. Kommentteja ei todennäköisesti tarvita. Tämä on sama äänentoistolaite, vain kartiomaiset putket (tai levyt), jotka poikkeavat kaikkiin suuntiin, toimivat äänen suhteen. Katso nyt muita hahmoteltuja paikkoja, joista toista pyöritetään 180 astetta suhteessa toiseen. Tämän äänen värähtelyjen vaikutuksesta, jos sanon "kukka", se värähteli tämän laitteen luomassa sähkökentässä muuttaen sitä kuin mikrofonia. Ja itse tämän laitteen luoma sähkökenttä on valmistettu materiaalista nimeltään tahna, joka näyttää tinalta. Palapelit asettuvat jälleen paikoilleen. Siellä on pöydän (alttarin) kuulokkeet, vain antediluvian malli. Muuten, tällaisia tähden muotoisia putkilevyjä temppeleissä löytyy drovesista. Samoissa valokuvissa Prokudin-Gorskysta ne voidaan nähdä hyvin usein ja eri paikoissa. Tämän äänen värähtelyjen vaikutuksesta, jos sanon "kukka", se värähteli tämän laitteen luomassa sähkökentässä muuttaen sitä kuin mikrofonia. Ja itse tämän laitteen luoma sähkökenttä on valmistettu materiaalista nimeltään tahna, joka näyttää tinalta. Palapelit asettuvat jälleen paikoilleen. Siellä on pöydän (alttarin) kuulokkeet, vain antediluvian malli. Muuten, tällaisia tähden muotoisia putkilevyjä temppeleissä löytyy drovesista. Samoissa valokuvissa Prokudin-Gorskysta ne voidaan nähdä hyvin usein ja eri paikoissa. Tämän äänen värähtelyjen vaikutuksesta, jos sanon "kukka", se värähteli tämän laitteen luomassa sähkökentässä muuttaen sitä kuin mikrofonia. Ja itse tämän laitteen luoma sähkökenttä on valmistettu materiaalista nimeltään tahna, joka näyttää tinalta. Palapelit asettuvat jälleen paikoilleen. Siellä on pöydän (alttarin) kuulokkeet, vain antediluvian malli. Muuten, tällaisia tähden muotoisia putkilevyjä temppeleissä löytyy drovesista. Samoissa valokuvissa Prokudin-Gorskysta ne voidaan nähdä hyvin usein ja eri paikoissa. Palapelit asettuvat jälleen paikoilleen. Siellä on pöydän (alttarin) kuulokkeet, vain antediluvian malli. Muuten, tällaisia tähden muotoisia putkilevyjä temppeleissä löytyy drovesista. Samoissa valokuvissa Prokudin-Gorskysta ne voidaan nähdä hyvin usein ja eri paikoissa. Palapelit asettuvat jälleen paikoilleen. Siellä on pöydän (alttarin) kuulokkeet, vain antediluvian malli. Muuten, tällaisia tähden muotoisia putkilevyjä temppeleissä löytyy drovesista. Samoissa valokuvissa Prokudin-Gorskysta ne voidaan nähdä hyvin usein ja eri paikoissa.
Tämä on itse asiassa "ääni taivaasta". Laitteet oli tarkoitettu vain äänentoistoon ja mahdollisesti valotehosteisiin. Todennäköisesti tavallisissa ihmisissä se oli”pyhä henki”. Ei ole turhaa, että tällaisia laitteita löytyi melko usein muinaisista ikoneista, ja pietsosähköisiä kiviä oli läsnä niiden metallikehyksissä. Mutta se oli tavallisille ihmisille. Mutta entä kapea aloitteellisten ryhmä? Muistutamme toista puoliksi unohdettua kirkon termiä nimeltä valtaistuin (esipöytä).
Prestol - kristillisessä kirkossa alttarin keskellä sijaitseva pöytä, jonka piispa pyhitti eucharistisen juhlan pitämiseksi siinä.
Se on valmistettu puusta tai kivistä noin metrin korkeudesta, siinä on kaksi vaatetta: alempi - pellava, nimeltään katasarkiy tai srachitseya (* - venäjän kieli on suuri ja mahtava -), sidottu köydellä, ja ylempi - brokaatti, nimeltään inditi (indithion) muistutuksena. Herran juhlallisesta vaatteesta kunnian kuninkaana.
Valtaistuimella ovat antimensio, evankeliumi, alttariristi (yleensä kaksi), tabernaakkeli ja lamppu. Tuomiokirkoissa ja suurissa kirkoissa valtaistuimen yläpuolelle on asennettu ciborium (kuomu, jossa on risti).
Kuten tiedämme, temppelissä oleva alttari on paikka, johon vain muutamat harvat pääsevät. Saatuaan eläkkeelle tässä paikassa vastaavan tason ministeri pystyi rauhallisesti pitämään konferenssipuhelun hiippakunnan piispan kanssa pelkäämättä, että joku puuttuisi asiaan. Ja piispa pystyi rauhallisesti tarkkailemaan, kuinka palvelus tapahtui. Kaikki on hyvin harkittu. Ja mainittu ciborium ei ole muuta kuin laite värähtelyjen vahvistamiseksi. Laitteemme kanssa oleva valtaistuin asetettiin sen sisälle. Tämä muotoilu oli erittäin mielenkiintoinen, ja he kutsuivat sitä katossa tai alttarikatossa (ilmeisesti “varjostivat jotakuta, ja uusi vaahtera-ristikkokatos oli yleensä melkein jokaisessa talossa). Jos synagogissa bima (siboriumin analogi) tehtiin aina keskellä, niin kirkoissamme ciborium oli vain alttariseinä, jonka metalliyhteydet sopeutettiin onnistuneesti temppelin yleiseen metallikehykseen. Se ei ole poissuljettuettä alttarin laajennukset pystytettiin pääkirkon rakentamisen jälkeen sakramentin erottamiseksi yleisestä salista - ilmeisesti siihen oli syitä. Ja synagogeissa oli muun muassa myös tefillineiksi kutsuttuja laitteita - myös mielenkiintoinen keskusteluaihe.
Tämän kanssa on yleensä selvää. Ja mitä Kremlissä oli tähti-linnoitusten kanssa? No, ainakin "viestintälaitteiden" mitta oli sopiva. Alempi vahvistuskaskadi, joka oli linnoitustähteen säteissä, jopa lämmitettiin, ja sen jäähdyttämiseen käytettiin ylhäältä alas virtaavan virtaavan veden kanavia. Aiemmin verkossa tapasin kuvan eräästä Itämeren alueen linnoituksesta, josta vikakohdista löytyi sama metallikehys kuin temppelien rakennuksiin. Osoittautuu, että temppelit ja linnoitustähteet ovat yhden ketjun toisiinsa kytkettyjä linkkejä. Mutta mittakaava on selvästi erilainen. Niiden välillä on oltava jokin muu välinen vastaava linkki. Ja miten se voisi olla täällä? On vain yksi vaihtoehto - Kremlin muurit. Heistä on jo kirjoitettu paljon, ei vain Moskovan kirjoista. Kaikki seinässä olevat Kremlin tornit tehtiin ilmeisesti syystä. Ja itse seinät olivat kaukana yksinkertaisista. Rostovin Kremlissä rannepaksut metallisidokset ulkonevat seinistä ja ne sijaitsevat useissa kerroksissa. Ovatko ne valmistettu vain mekaanisen lujuuden vuoksi?
Tässä on kuuluisa elokuva kuvattu. Voidaan vakuuttavasti väittää, että seinän yläosa on irrotettu ja puinen katto on ilmestynyt melko hiljattain. Vanhaan tämä paikka seinillä oli hyvin erilainen.
Jokaisen porsaanreiän lähellä (ja siellä ne kulkevat koko kehää pitkin noin metrin askeleella) tällainen metalliosa tulee seinästä ylhäältä. Mistä se oli tarkoitettu? Emme tiedä liikaa muinaisten aseista. Mutta kyse on tosiasiasta, että yläosan seinä on yksinkertaisesti täynnä metallia. Mikä on salaisuus? Luultavasti meidän pitäisi tarkastella toista kuvaa Prokudin-Gorskysta (toiselta alueelta, mutta ei pisteestä).
Tämä on kuva luostarin rappeutuneesta seinästä. Kuten voitte nähdä, seinillä on paikoissa kaatuneita hampaita, ja jokaisella on vaurioitunut yläosa. Ei ihme, että nämä taistelut ovat säilyneet jopa monilla muurilla, jopa Moskovan Kremlissä. Mitä varten he olivat? No, luultavasti ei arkkitehtuurin osana. Palautetussa tilassa ne ovat usein peitetty V-muotoisella levyllä ja lisäksi yhdellä murtumattomalla rakenteella. Onko kukaan koskaan ajatellut katsoa tämän lieden alla ainakin kerran? Kuten tiedämme, Stalinin aikoina arkkitehdit käyttivät hyvin usein muinaisten arkkitehtien salaisuuksia ja laaja-alaisesti. Vastauksen seinien arvoitukseen voi antaa yhden kuvan stalinistisen arkkitehtuurin rakennuksesta Kazanista.
Kuten näette, kärjen yläosassa on tähti. Stalinin arkkitehdit tiesivät paljon enemmän kuin modernit, ja ainakin tällaiseksi ajatukseksi he käyttivät jonkinlaista prototyyppiä vanhasta ajasta. Lisäksi kommunistiset fetisit tuolloin aina halunnut pistäytyä paikkoihin, joissa oli muinaisen tekniikan visuaalinen ilmentymä. Ja todennäköisimmin seinien taistelukehyksissä oli välimuistoja samalle aineelle, joka oli tähti linnoitusten säteissä. Ja jotkut valaisimet asetettiin hampaiden yläkansiin, kannet oli erityisesti mukautettu tätä varten niiden muotoon. Se näytti todennäköisesti kauniilta pimeässä. Ja viestintäverkon pysyväksi tuhoamiseksi oli yksinkertaisesti välttämätöntä repiä seinä alas. Ja missä se oli vaikeaa, nämä hampaat purettiin tai tarpeettomat hampaat poistettiin niistä ja täytettiin vaikeasti murtettavalla rakennusmateriaalilla. Yksinkertainen ja tyylikäs.
Mutta kuinka loit signaalin niin suurissa rakenteissa? Kummallista, yksinkertainen. Olemme jo tutkineet mitä temppeleissä oli. Ja keskitettyyn jakeluun tarkoitettujen hälytysten ja vastaavien tuottamiseen oli olemassa melko yksinkertaisia teknisiä laitteita. Täällä he ovat.
Tämä on Rostovin Kreml. Kuten näette, kellotapa on jaettu osiin. Todennäköisesti jokaisella oli oma kellonsa, jonka signaali merkitsi jotain. Ja jokaisen osion yläpuolella on kupoli. Tilanteesta riippuen sexton “kytkei päälle” tarvittavan osan, ja kello alkoi värähtellä. Soittokellossa esiintyvät pyörrerengasvirrat vaikuttivat Kremlin seinien luomaan sähkökenttään, ja signaali meni suunnitellusti pidemmälle. Suurin soittokello oli ilmeisesti hälytys. Hän karjui, on ajateltava etenkin.
Ja tämä on Borisoglebsky-luostarin kellotaika. Mitat ovat jo pienempiä, mikä tarkoittaa alempaa hierarkkista tilaa. Tällaisia luostarien kelluksia oli kuitenkin kaukana kaikkialta. Ja millainen kello seinälle on asennettu? Muuten, 1900-luvun alun valokuvassa Prokudin-Gorsky, tässä paikassa on tyhjä pyöreä kapealla tila. Mutta muinaiset rakentajat tekivät kaiken syystä. Mitä tarkoitusta hänellä voisi olla? Todennäköisesti meidän pitäisi katsoa muita kuvia Prokudin-Gorskysta.
Ja jälleen kerran näemme äänentoistolaitteen, joka on valmistettu samoista putkilevyistä. Todennäköisesti näitä pyöreitä sokeita ikkunoita kutsuttiin kuuloksi syystä. On selvää, että Borisoglebskin luostarin munkit kuuntelivat palvelun (ja onko palvelu?) Suoraa lähetystä samanlaisen kaiuttimen kautta. Kaikki on jälleen yksinkertaista ja tyylikäs. No, luultavasti tarpeeksi siihen, ja niin kaikki tuli nyt selväksi kaikille.
Mitä kaikelle tästä tapahtui? Todennäköisesti kaikki oli yksinkertaista ja banaalia. Rostovin maat olivat Ison Tartarian Moskovan ruhtinaskunnan pohjoisrajana. Ja aivan samat Romanovit (jotka ovat Rurikovichit) hallitsivat siellä. Nämä hallitsijat eivät kategorisesti tunnustaneet Holstein-Gottorpia, toisin kuin esimerkiksi Vologdan ruhtinaskunnassa, jossa Pietarilla (Iisak) oli rakkautta ja ystävyyttä, hänellä oli jopa talo Vologdassa. 1700-luvulla Peter kouluttaa harjoitusten varjolla laivastonsa Pleshcheyevo-järvellä saapuneensa siellä Volgan altaan alueelta. Tämän opetuksen tarkoitus oli selvä, mutta jostain syystä nämä suunnitelmat eivät toteutuneet. Globaali katastrofi on tapahtumassa, ja suunnitelmat ovat muuttuneet. Maanomistuksen suuri jakautuminen alkaa. Edellä kuvatut mobilisaatio- ja puolustusjärjestelmät ovat kaantuneet rappeutumiseen. Askenazi-heimo (he ovat "natseja"he ovat "Deutsche") alkaa nopeasti puristaa slaavilaisia (ikään kuin venäjänkielisiä) heimoja nykyaikaisen Saksan maista itään, missä tietysti kukaan ei odottanut heitä. Itse asiassa nämä olivat ihmisiä, jotka olivat menettäneet kaiken omaisuutensa, ja he taistelivat saadakseen paikkansa uusilla mailla. He asuivat kentällä jättäen jälkiä, jotka nykyaikaiset arkeologit usein löytävät matalasta syvyydestä, ja välittävät ne muinaisina kohteina. Historiassa tätä ajanjaksoa kutsutaan "Puolan hyökkäykseksi". Ivan Susanin, johtaessaan tällaiset “puolalaiset” suoon, sai todennäköisesti taktisen voiton. Melkein heti Moskovan suunnassa alkoi uusi sota, joka tunnetaan nimellä Isänmaallinen sota 1812. Moskova kaatui ja romanovit yrittivät evakuoida historialliseen kotimaahansa. Tsarevich Dmitry kuolee tällä polulla,ja hänen tilalleenan aloitetaan jonkinlainen huijari. Tämä ajanjakso oli "ongelmien aika", joka sijaitsee kronologisesti paljon aikaisemmin virallisessa historiassa. Pietarin vallan konsolidoinnin ja keskittämisen jälkeen kaikki nämä väärät tsaarit menevät historiaan, ja itse kirkon viestintäjärjestelmä tuhoutui, jotta kukaan ei voisi koskaan palauttaa sitä. Kirkko muodossaan, missä se oli, aiheutti vakavan vaaran uudelle hallitukselle. No, melko lyhyessä ajassa se uudisti huomattavasti neutraloinnin, ja sadan vuoden kuluttua bolshevikset supistivat sen täysin tyhjäksi.että kukaan ei ole koskaan pystynyt palauttamaan sitä. Kirkko muodossaan, missä se oli, aiheutti vakavan vaaran uudelle hallitukselle. No, melko lyhyessä ajassa se uudisti huomattavasti neutraloinnin, ja sata vuotta myöhemmin bolshevikit veivät sen tyhjäksi.että kukaan ei ole koskaan pystynyt palauttamaan sitä. Kirkko muodossaan, missä se oli, aiheutti vakavan vaaran uudelle hallitukselle. No, melko lyhyessä ajassa se uudisti huomattavasti neutraloinnin, ja sata vuotta myöhemmin bolshevikit veivät sen tyhjäksi.
Ensi kertaan.