Jouluna uskovien (ja ei vain) ihmisten kodeissa voit nähdä joulukuusen, jonka yläosassa on tähti. Uskovat laulavat kappaleita hämmästyttävästä tähdestä, joka johti magiat seinään pieneen Betlehemin kaupunkiin, missä legendan mukaan Jeesus syntyi.
Viittaus Betlehemin tähteen löytyy Uuden Testamentin Matteuksen evankeliumista. Onko Raamatun kuvaus tähtikuvion kuvaus vai onko siinä astronomista totuutta? Raamatun kertomuksen perusteella kolme viisasta miehet lähtivät matkalle nähdessään tähteen loistavan idässä - joten he saapuivat Jerusalemiin, missä he kertoivat kuningas Herodelle ennusteesta uuden Israelin kuninkaan syntymästä. Vastauksena kuningas kysyi magiilta, kun tähti ilmestyi, koska ei hän eikä hänen seurakuntansa todennäköisesti tiennyt sitä. Täällä kohtaamme joulun ensimmäinen tähtitieteellinen arvoitus - kuinka kuninkaan neuvonantajat eivät voineet tietää mitään sellaisesta kirkkaasta tähdestä?
Päästäkseen Betlehemiin maagien piti seurata tiukasti Jerusalemista etelään, mutta Raamatun mukaan he kävelivät tiukasti itään paistaneen tähden varrella. Siksi toinen arvoitus kuulostaa tältä: kuinka itässä loistava tähti voisi johtaa viisumia etelään? Pohjoinen tähti vie kadotetut matkustajat aina pohjoiseen, joten eikö itä tähden pitäisi viedä viisaita miehiä itään?
Ja lopuksi kolmas kysymys: kuinka tähti voisi liikkua matkustajien edessä johtamalla heitä ja sitten pysähtyä ja paistaa seimen yläpuolella, missä Jeesus-vauva makasi?
Kukaan tähti ei voi käyttäytyä tällä tavoin, kuten planeetta, komeetta tai mikä tahansa muu taivaassa oleva kirkas esine. Voimme sanoa, että Matteuksen evankeliumi kuvaa ihmettä, jotain tunnettujen fysiikan lakien ulkopuolella. Matthew kuitenkin valitsee sanansa erittäin huolellisesti ja mainitsee lauseen "idän tähti" kahdesti, mikä viittaa siihen, että nämä tiedot ovat tärkeitä lukijoille. Löydätkö vielä selityksen näille sanoille, joka ei ole ristiriidassa fysiikan lakien kanssa? Kummallista, kyllä.
Astronomi Michael Molnar toteaa, että "idässä" on kirjaimellinen käännös kreikkalaisesta ilmaisusta en te anatole, jota oli tekninen termi, jota käytettiin kreikkalaisessa matemaattisessa astrologiassa 2000 vuotta sitten. Termi kuvaa planeettaa, joka nousee horisontin yläpuoleen idässä ennen Auringon ilmestymistä. Sitten, kirjaimellisesti muutama sekunti sen jälkeen, kun planeetta nousee, se katoaa aamuauringon säteisiin. Lukuun ottamatta näitä lyhyitä hetkiä, kukaan ei näe tätä "itää olevaa tähteä".
Tähän tarvitaan tähtitieteellinen selitys: Maapallon ihmisten kannalta kaikki tähdet pysyvät paikoillaan - ne nousevat ja asettuvat, mutta eivät liiku toistensa suhteen. Planeetat, aurinko ja kuu liikkuvat kuitenkin "kiinteiden" tähtijen läpi - sana "planeetta" tulee kreikan sanasta ja tarkoittaa "vaeltavaa tähteä". Vaikka planeetat, aurinko ja kuu liikkuvat suunnilleen samalla radalla tähtiä vasten, ne liikkuvat eri nopeuksilla, joten ne menevät usein päällekkäin. Kun aurinko "kiinni" planeetan kanssa, emme voi nähdä sitä, mutta kun se poistuu tarpeeksi kauas, planeetta "ilmestyy uudelleen". Hetki, jolloin se ilmestyy ja nousee ensimmäistä kertaa aamutaivaalla, kirjaimellisesti hetkiä ennen auringonnousua, astrologiassa he kutsuvat heliaalista auringonnousua.
Heliallinen auringonnousu - taivaankappaleen ilmestyminen ensimmäisen kerran näkymättömyyden jälkeen - on en teto anatooli Kreikan astrologiassa. Erityisesti Jupiterin kaltaisen planeetan ilmestymistä pidettiin symbolisesti merkittävänä kreikkalaisessa astrologiassa sinä päivänä syntyneille. Siksi "idän tähti" viittaa tähtitieteelliseen tapahtumaan, jolla oli Kreikan astrologian yhteydessä vastaava merkitys.
Mainosvideo:
Entä tähti, joka loisti suoraan seimen yläpuolella? Sana, joka yleensä kääntää "seisoi", tulee kreikan epanosta, jolla oli merkitystä myös muinaisessa astrologiassa. Se merkitsee hetkeä, jolloin planeetta "pysähtyy" ja muuttaa näkyvää suuntaan lännestä itään. Tämä tapahtuu, kun aurinko kiertävä maa on nopeampi kuin Mars tai Jupiter tai Saturnus, tarttumalla tai päällekkäin toisen planeetan kanssa. Kaikki yhdessä - harvinainen yhdistelmä astrologisia tapahtumia ("erityinen" planeetta, joka nousee auringon edessä, aurinko on "erityinen" eläinradan tähdistö, samoin kuin joukko muita planeettaaseman yhdistelmiä, joita pidetään tärkeinä astrologien kannalta) - antoivat antiikin Kreikan astrologien nähdä kuninkaallisen horoskoopin ja kuninkaan syntymän.
Molnar uskoo, että magiat olivat itse asiassa erittäin viisaita, he olivat astrologit, joilla oli matemaattisia tietoja. He tiesivät myös Vanhan testamentin profetiasta uuden kuninkaan syntymästä Daavidin perheessä. Todennäköisesti he seurasivat taivaanrantaa monien vuosien ajan odottaen planeettojen paraateja, jotka ennustaisivat tämän kuninkaan syntymän. Kun he löysivät voimakkaan joukon astrologisia merkkejä, he päättivät, että on aika löytää johtaja ennusteista. Jos Matteuksen magi todella aloitti matkan etsimään vastasyntynyttä kuningasta, kirkas tähti ei opastanut heitä - se vain ehdotti, milloin etsintä tulisi aloittaa.
Ja he eivät löytäneet vauvaa kalasta. Loppujen lopuksi Jeesus oli jo kahdeksan kuukautta vanha siihen mennessä, kun he tulkitsivat astrologisia merkkejä, joiden mukaan heidän uskottiin ennustavan tulevan kuninkaan syntymää. Kyltti alkoi 17. huhtikuuta 6 eKr. (Aamulla Jupiterin nousu nousi nousuun ja keskipäivällä kuu peitti sen Aries-tähdistössä) ja kesti 19. joulukuuta 6 AD (kun Jupiter lopetti liikkumisen länteen, pysähtyi hetkeksi ja alkoi siirtyä itään verrattuna ympäröivien tähtien kiinteään sijaintiin). Varhaisimmassa ajassa, kun viisaat ihmiset olisivat voineet tulla Betlehemiin, Jeesus oli vähintään kolme vuotta vanha.
Matthew halusi vakuuttaa lukijoilleen, että Jeesus oli profetioissa mainittu messia. Kun otetaan huomioon hänen evankeliuminsa astrologiset johtolangat, hänen on pitänyt uskoa, että Betlehemin tähden tarina olisi pakottava todistus monille hänen yleisölleen.