Geneetikot Ovat Laskeneet Pituuden Ja IQ: N Kasvun Valittaessa "lapsia Tilaamaan" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Geneetikot Ovat Laskeneet Pituuden Ja IQ: N Kasvun Valittaessa "lapsia Tilaamaan" - Vaihtoehtoinen Näkymä
Geneetikot Ovat Laskeneet Pituuden Ja IQ: N Kasvun Valittaessa "lapsia Tilaamaan" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Geneetikot Ovat Laskeneet Pituuden Ja IQ: N Kasvun Valittaessa "lapsia Tilaamaan" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Geneetikot Ovat Laskeneet Pituuden Ja IQ: N Kasvun Valittaessa
Video: This is what a Mensa IQ test looks like 2024, Syyskuu
Anonim

Israelin geenitieteilijät ovat laskenut, kuinka tarkasti on mahdollista ennustaa syntymättömän lapsen kasvua ja IQ-arvoa perimän sekvensoinnin perusteella ennen istutusta. He testasivat tietojaan teoreettisessa mallissa ja oikeiden perheiden geneettisissä tiedoissa. Keskimääräinen "parannus", johon vanhemmat voivat luottaa tänään valitsemalla kymmenestä alkiosta "korkeimman" tai "viisaimman", on vielä kaksi ja puoli senttimetriä ja IQ-piste. Teos julkaistiin Cell-lehdessä.

Kaksi viikkoa sitten amerikkalainen yritys Genomic Prediction ilmoitti aikovansa ottaa ensimmäisen askeleen kohti lapsia tilaamaan. Hän alkoi tarjota implantaatiota edeltävää geneettistä diagnoosia ihmisille, joilla ei ollut perinnöllisiä sairauksia. Tutkimukseen tulisi sisältyä diabeteksen, sydän- ja verisuonisairauksien ja viiden syöpätyypin riskianalyysi. Lisäksi yritys lupaa ilmoittaa, jos alkio on vaarassa päästä kahteen prosenttiin pienimmistä väestönosista tai ihmisistä, joilla on alhaisin IQ. Kaiken tämän pitäisi antaa asiakkaille mahdollisuus valita "onnistunein" alkio useista, jotka on saatu in vitro -hedelmöityksen aikana.

Puhuimme äskettäin siitä, kuinka monet tutkijat pitävät sellaisia geenidiagnostiikkaan liittyviä manipulaatioita eugeenian esiintyjinä. Ja he mainitsivat, että artikkeli oli jo julkaistu esipainemuodossa, jonka kirjoittajat yrittivät arvioida kuinka paljon voidaan lähestyä eugeniaa nykyaikaisilla menetelmillä. Tämä artikkeli on nyt vertaisarvioitu ja julkaistu Cell-lehdessä. Ehud Karavani Jerusalemin heprealaisesta yliopistosta ja hänen kollegansa pyrkivät selvittämään, kuinka tarkasti henkilön korkeuden ja älykkyyden (kaksi suosituinta valintaparametria) arvot voidaan ennustaa heidän genomistaan.

Kaikki nykyaikaiset tutkimukset, jotka on omistettu genomin laajuiselle yhdistyshaulle, toimivat suurten näytteiden avulla. Ja mallit, jotka tutkijat rakentavat heidän perustalleen, on suunniteltu ennustamaan tietyn parametrin arvojen jakautuminen populaatiossa. Mutta kun geneetikot siirtyvät satoista tuhansista ihmisistä, joilla on erilaiset genomit, yhteen tiettyyn alkioon, he alkavat sen sijaan kysyä: "Onko nämä geenit liittyvät tähän ominaisuuteen?" etsi vastauksia kysymykseen "Mitä ominaisuuden arvoa voidaan ennustaa näiden geenien perusteella?"

Caravani ym. Käyttivät aiempia genomin laajuisia assosiaatiotutkimuksia geenien tunnistamiseksi, jotka voivat liittyä kasvuun tai älykkyyteen. Tutkijat yrittivät laskea, kuinka paljon "valitun" alkion tulos on parempi kuin väestön keskiarvo tai saman parin minkä tahansa lapsen keskiarvo. Tätä varten tutkijat ovat suorittaneet kolmen tyyppisiä laskelmia. Ensimmäinen on teoreettinen, jossa ne perustuivat ominaisuuksien arvojen todennäköisyyden jakautumiseen väestössä. Toinen perustuu todellisiin näytteisiin: 102 askenaziperhettä ja niiden kasvua koskevia tietoja sekä 919 kreikkalaista ja tieto älykkyydestään. Kolmas on tarkoitettu "virtuaaliperheille", jotka tutkijat satunnaisesti kokosivat näytteistään.

Aluksi tutkijat laskivat, kuinka paljon alkion valinnassa saavutettu hyöty riippuu ennusteidemme vahvuudesta. Yhdistyshaku ennustaa nykyään noin 24 prosenttia korkeuden jakautumisesta ja 4 prosenttia IQ-pisteiden jakautumisesta. Tällaisessa tilanteessa voit luottaa siihen, että IQ: n enimmäisvoitto on 3 senttimetriä tai 3 pistettä. Vaikka löydämmekin enemmän näihin ominaisuuksiin liittyviä geenejä, kirjoittajien laskelmien mukaan nämä luvut eivät kasva paljon: esimerkiksi jos voimme ennustaa 50 prosenttia kasvun jakautumisesta, voitto kasvaa vain 4,2 senttimetriin.

Sitten tutkijat tarkistivat, kuinka paljon voitto riippuu alkioiden lukumäärästä, jonka vanhemmat valitsevat. He suorittivat aiemmat laskelmat 10 alkion suhteen, koska tämä on nykyään suurin saavutettavissa oleva luku, vaikka useammin ne saadaan noin 5 keinosiemennyksen jälkeen. Työn kirjoittajat havaitsivat, että voitto kasvaa jyrkästi 0: sta 10 alkioon ja sitten käyrä saavuttaa tasangon ja jopa valittaessa 50 alkiosta voitto ei ole paljon suurempi kuin 4 senttimetriä kasvua tai 4 pistettä IQ: sta.

Lopuksi tutkijat keräsivät tietoja 28 oikeasta perheestä, joissa on paljon lapsia (enintään 20 lasta), ja ehdottivat, että tämä simuloi tilannetta, jossa vanhemmat voisivat valita yhden monista alkioista. He keräsivät lasten genomit ja yrittivät valita mahdollisesti korkeampia, ja laskivat sitten voiton erotuksena tämän lapsen ja perheen lasten keskimääräisestä korkeudesta. Noin neljänneksellä tapauksista voitto oli todella merkittävä - jopa 10 senttimetriä, mutta viidessä 28 perheestä se osoittautui negatiiviseksi, ts. Geeniensä perusteella valittu lapsi oli alle veljiensä ja siskojensa keskimääräisen korkeuden.

Mainosvideo:

Kasvun jakautuminen lapsiperheissä. Harmaa on kaikki lapset, punainen on korkein (geenien perusteella), sininen on vanhempia
Kasvun jakautuminen lapsiperheissä. Harmaa on kaikki lapset, punainen on korkein (geenien perusteella), sininen on vanhempia

Kasvun jakautuminen lapsiperheissä. Harmaa on kaikki lapset, punainen on korkein (geenien perusteella), sininen on vanhempia.

Joten tutkijat vastasivat geenitestausta tekeviin startup-yrityksiin. Huolimatta siitä, kuinka yritimme ennustaa syntymättömän lapsen merkkejä, tällä hetkellä meillä ei ole tarpeeksi työkaluja ennustaa hänen kasvuaan tai älykkyyttänsä riittävän tarkasti, eikä myöskään ole riittävästi valinnanvaraa - koska jopa 50 alkion avulla voit voittaa enintään 5 senttimetriä kasvua tai 5 IQ-pistettä, mikä jonka kokonaisarvo on sata ja puoli pistettä, näyttää siltä merkityksettömältä voitolta verrattuna muihin kustannuksiin ja tappioihin, jotka joutuvat tämän voiton saamiseksi.

Polina Loseva

Suositeltava: