Päivää Yhdysvaltojen ja Venäjän presidenttien Helsingissä pidetyn tapaamisen jälkeen amerikkalaisen Financial Times -lehden päätoimittaja Edward Luce otti yksinoikeuden haastatteluun Henry Kissingerin kanssa, jota meidän tuskin täytyy esitellä lukijoillemme ja kertoa meille, mikä kolosiaalinen vaikutus hänellä on maailmanpolitiikkaan.
Tällaiset tärkeät globaalit hahmot kertovat jotain yleisölle ei päivittäin tai edes vuosittain, ja kun he sanovat jotain, he sanovat periaatteen mukaisesti: me kerromme sinulle totuuden, vain totuuden ja vain yhden totuuden, mutta ei koko totuuden … Siitä huolimatta, että tärkeintä tietoa, jota kukaan ei koskaan kerro eikä missään näissä haastatteluissa, voi aina lukea rivien välillä.
Kumppaninsa poliittisen painon mittakaavan vuoksi Edward Luce julkaisi erittäin, erittäin pitkän artikkelin, vaikka ilmeisistä syistä Kissinger kertoi hänelle vähän tulevaisuudesta, joten koko tekstin kääntäminen ei ole järkevää: 3/4 siitä on tarkoitettu Lucen ja Kissingerin välisen tapaamisen järjestämiseen, yksityiskohdat Kokoukset, kuten”mitä söimme lounaalla” ja taiteellinen kuvaus näkymistä kodikkaan ranskalaisen ravintolan ikkunasta, jossa haastattelu tapahtui.
Kissinger antoi arvionsa myös joillekin eurooppalaisille poliitikkoille, jotka näyttävät olevan vain vähän kiinnostavia paitsi lukijamme myös itse Kissingerille. Siksi lainaamme vain hänen lainauksiaan, joissa Kissinger puhuu Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan tulevaisuudesta, Trumpista ja Putinista, tekoälystä ja uuden maailmanjärjestyksen ajasta. Niin:
…. Tämän kokouksen (Yhdysvaltojen ja Venäjän presidenttien tapaamisen) piti tapahtua, olen edistänyt sitä jo useita vuosia. Valitettavasti tämä ajatus haudattiin pitkään Amerikan sisäisten poliittisten ongelmien painoon. Tämä on ehdottomasti menetetty mahdollisuus. Uskon kuitenkin, että sinun on aloitettava jostain, ja jotta voit aloittaa jostain, sinun on palattava tähän asiaan, tarvitset lähtökohdan.
…. Katso Syyriaa ja Ukrainaa. Ne osoittavat selvästi Venäjän ainutlaatuisen piirteen, jossa radikaalit tapahtumat tapahtuvat melkein missä tahansa muualla maailmassa. Moskova näkee ne melkein aina uhkana, mutta samalla he antavat sille geopoliittisen mahdollisuuden. Siitä huolimatta erilaiset voimakkaat iskut maailmassa jatkuvat, ja pelkään, että ne kiihtyvät huomattavasti.
… Naton virhe on, että se kuvittelee jonkinlaisen historiallisen evoluution, joka marssii Euraasian läpi. Nato ei kuitenkaan ymmärrä, että jossain tällä voittajamarssiilla he kohtaavat jotain täysin erilaista kuin länsimainen ajatus valtiosta. Venäjän kannalta tämä on haaste sen identiteetille.
…. En halua puhua liikaa Trumpista nyt, koska tilanne ja tilanne eivät ole aivan sopivia tähän, teen sen myöhemmin, hieman eri tavalla. Uskon kuitenkin, että Donald Trump voi olla yksi niistä historiallisista henkilöistä, jotka ilmestyvät aika ajoin ilmoittaen aikakauden päättymisestä ja heittämällä vanhentuneita naamioita maailmanpolitiikasta, toisin sanoen pakottaen kaikki lopettamaan teeskentelyn. Ja tämä tosiasia ei tarkoita välttämättä sitä, että Donald Trump tietäisi tehtävästään tai harkitsisi jotain mahtavaa vaihtoehtoa kaikelle. Ehkä se on vain sattumanvarainen tapahtumien kehitys.
Mainosvideo:
Edward Luce: Mistä tulee Saksa, jos Trump vetää Amerikan pois Natosta?
…… 1940-luvulla eurooppalaisilla poliitikkoilla oli selkeä käsitys suunnasta, mutta nyt he ovat heikosti tietoisia siitä, mihin he menevät. Nyt he haluavat pääosin vain päästä eroon vaikeuksista, vaikka he eivät olekaan siinä hyviä. Jotkut suurista saksalaisista valtiomiehistä kertoivat äskettäin minulle, että he ovat aina pitäneet kitkaa Amerikan kanssa tapana etääntyä Yhdysvalloista. Nyt kun tällainen näkymä on todella syntynyt, ajatus maailmasta, jossa ei enää ole Amerikkaa, pelottelee saksalaisia poliitikkoja. Joten olisi melko ironista, jos Yhdysvaltojen vetäytyminen Natosta tulee yhdeksi Trumpin aikakauden tuloksista. En voi sanoa, että tämä on periaatteessa mahdotonta.
…. Eurooppalainen vaihtoehto Amerikassa on erittäin houkuttelevaa. Erillään Yhdysvalloista Atlantti, Euroopasta tulee "Euraasian lisäys", jossa Kiinan kuningaskunta hoitaa kaiken, joka ottaa "koko ihmiskunnan pääneuvonantajan" roolin. Sillä välin Amerikasta tulee geopoliittinen saari, jota ympäröivät kaksi jättimäistä valtamerta ja joilla on omat säännöt. Sen politiikka tulee olemaan samanlainen kuin viktoriaanisen Ison-Britannian, joka oli sinänsä eikä katsonut olevansa osa Euroopan mantereita.
Edward Luce: Oletko huolissasi tulevaisuudesta, uskotko silti, että on olemassa mahdollisuus, että Donald Trump voisi vahingossa pelotella maailmaa niin, että meidän on pakko keksiä uusi sääntö, joka perustuu uusiin sääntöihin?
Luulen, että olemme menossa läpi erittäin, erittäin pimeän ajanjakson koko maailmalle. Olen pitänyt lukemattomia huippukokouksia, mutta … en voi kertoa teille kaikkea siitä suoraan.
Artikkelin lopussa Edward Luce kirjoittaa, että Henry Kissinger on erittäin huolissaan tekoälystä, jota mielipide, jota poliitikot eivät pyydä, mutta johon kaikki maailmassa nykyisin yleensä kuuluu, ja maailmanlaajuisen vihollisuuden puhkeamisen yhteydessä todennäköisesti koneet hyväksyvät tämän tai toisen. päätös:
"Ainoa, mitä voin tehdä jäljellä olevina vuosina, on nostaa esille nämä asiat", Kissinger sanoo. "Ja en ole ollenkaan varma, että minulla on vastauksia näihin kysymyksiin."
Toimittajan kommentti: Henry Kissingerin haastattelu Financial Times -lehdessä julkaistiin 20. heinäkuuta, mutta jostakin tuntemattomasta syystä vasta tänään alkoi keskustella siitä laajalti amerikkalaisten salaliitto-teoreetikoiden toimesta.
Ensi silmäyksellä Kissinger ei näytä raportoivan mitään uutta, koska kaikki tietävät Naton mahdollisesta romahtamisesta, AI: stä ja kaikesta muusta. Haastattelun ja tällaisen tiedon välinen perustava ero on kuitenkin, että se on yksi asia, kun herra Donald Tusk lähettää tietoja Yhdysvaltojen vetäytymisestä Natosta, ja täysin eri asia, kun herra Kissinger, joka tapasi vain Putinin 17 kertaa, puhuu vetäytymisestä. Yhdysvaltain liittolainen sanoilla "se ei ole mahdotonta", ts. "Se ei ole mahdotonta". Diplomatian kielellä tämä tarkoittaa "Yhdysvallat vetäytyy allianssista". Kissinger kuvailee tämän seuraukset erittäin yksityiskohtaisesti.
Sama tilanne on "erittäin synkkä ajanjakso koko maailmalle" ja "vahvat murrokset maailmassa jatkuvat, ja pelkään, että ne kiihtyvät huomattavasti". On yksi asia, jos pastori-salaliitto-teoreetikko kertoo näistä iskuista ja pimeästä ajanjaksosta, joka jossain siellä näki jotain, se on toinen asia, kun Kissinger puhuu siitä.
Viimeisen Yhdysvaltain Syyriaa vastaan tekemän iskun aattona, jota Donald Trump vaati, Yhdysvaltain puolustusministeri James Mattis olisi kauhistunut tästä ajatuksesta lepäämällä kätensä ja jalkansa, koska Moskovan reaktio oli arvaamaton ja kaikki saattoi johtaa III maailmansotaan. Sitten kello 3 aamulla herra Kissinger saapui Valkoiseen taloon, keskusteli Mattisen kanssa ja antoi heti käskyn painaa punaista painiketta. Siksi, jos Kissinger sanoi, että”voimakkaat murrokset maailmassa jatkuvat ja kiihtyvät huomattavasti”, niin kaikki tulee olemaan.
Hän puhuu myös erittäin mielenkiintoisesti Trumpin historiallisesta tehtävästä, joka merkitsee aikakauden loppua. On mahdollista, että Kissinger puhui Trumpista ja jostakin muusta, kuten Edward Luce kirjoittaa "on mahdollista, että Donald Trump voisi pelottaa meitä vahingossa". Kissinger ei sano missään tekstissä, että Trump pelottaa vahingossa jonkun, mutta Edward Luce esittää kysymyksen tällä tavalla. Näin ollen Kissinger kertoi hänelle jossain, että Trump pelottaa kaikkia. Tämä herättää kysymyksen: No, kuinka Trump pelottaa meitä kaikkia? Ydinvoima Teheraniin?
Lopuksi, erittäin mielenkiintoinen kohta tekoälystä, jota salaliiton teoreetikot pitävät perinteisesti uuden maailmanjärjestyksen keksintönä. Kuten haastatteluista voidaan nähdä, Uudella maailmanjärjestyksellä ja AI: lla ei ole yksimielisyyttä, ja jopa tekoälyn NWO: n arkkitehdit pelkäävät hieman. Vai onko herra Kissinger vain eräänlainen vihje meille siitä, että AI saattaa päästä käsistä ja pelottaa maailmaa jopa enemmän kuin Donald Trump?
Haastattelujen lukemisen jälkeen monilla ihmisillä on todellakin tunne siitä, että maailma on todella mennyt erittäin, erittäin pimeään ja vaikeaseen aikakauteen, jolloin paljon uskomattomia asioita odottaa kaikkia. Joten seuraamme tapahtumien kehitystä.