Jääkausi Tai Ilmaston Lämpeneminen: Mitä Sinun On Tiedettävä Ilmastonmuutoksesta Maan Päällä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Jääkausi Tai Ilmaston Lämpeneminen: Mitä Sinun On Tiedettävä Ilmastonmuutoksesta Maan Päällä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Jääkausi Tai Ilmaston Lämpeneminen: Mitä Sinun On Tiedettävä Ilmastonmuutoksesta Maan Päällä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Jääkausi Tai Ilmaston Lämpeneminen: Mitä Sinun On Tiedettävä Ilmastonmuutoksesta Maan Päällä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Jääkausi Tai Ilmaston Lämpeneminen: Mitä Sinun On Tiedettävä Ilmastonmuutoksesta Maan Päällä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Museoalan Teemapäivät 2020. Osio 3: Unelmia tulevaisuudesta. 2024, Syyskuu
Anonim

Täsmälleen 35 vuotta sitten, elokuussa 1981, tutkijat varoittivat ihmiskuntaa ilmaston lämpenemisen uhasta maan päällä. Sen epänormaalit seuraukset ovat tulossa konkreettisemmiksi. Ja vielä ei ole tehokasta ratkaisua ongelmaan. Lisäksi viime vuosina on kertynyt tietoa tämän vaarallisen ilmiön uusista syistä, ja tapahtumien kehitykseen on ilmestynyt apokalyptisiä skenaarioita.

Kasvihuoneilmiö +

Nykyään jokainen koululainen tietää kasvihuonekaasuista ja kasvihuoneilmiöstä. Mutta osoittautuu, että hiilidioksidipitoisuuden nousu maan ilmakehässä ei ole ainoa syyllinen ilmaston lämpenemiseen.

"Kun ilmaston lämpenemisestä ilmoitettiin 35 vuotta sitten, kasvihuonekaasuja pidettiin tämän ilmiön suurimpana syynä", ekologi Pavel Sukhonin, valtion duuman luonnonvarojen, ympäristöhallinnon ja ekologian komitean asiantuntijaneuvoston jäsen, totesi haastattelussa RT: lle. "Mutta tuolloin vielä kolmea tekijää ei otettu huomioon: sähkömagneettinen savu, vesipintojen ja voimalinjojen ympäristön pilaantuminen."

Tämä kolmipäinen hydra lämmittää planeettaa kuin kasvihuonekaasut. Prosessin mekaniikkaa selitti RT: n haastattelussa Pavel Sukhonin.

Muistamme kaikki klassisen kokemuksen fysiikan oppitunneista - kehyksen pyörimisestä magneettikentässä. Jos runkoon kohdistetaan ylimääräinen sähkövoima, se alkaa pyöriä nopeammin.”Maa, kuten kehys, pyörii muiden planeettojen magneettikentässä. Ja koko planeetan energiajärjestelmän tuottama sähkömagneettinen savuke on ylimääräinen sähkövoima. Teoriassa maan pitäisi pyöriä nopeammin, mutta sen valtavan massan vuoksi tätä kiertoa ei tapahdu - seurauksena on kuumeneminen , Pavel Sukhonin totesi.

Vesi, kuten metsät, on planeetan keuhkot. Ja vesipintojen saastuminen on täynnä ympäristöongelmia. Kuten tiedät, Tyynellämerellä on kaksi merta roskaa kolosiaalisella alueella. Ja Pavel Sukhoninin mukaan tämä valtameren osa ei enää tuota happea, vaan absorboi sitä ilmakehästä lisääen siten hiilidioksidin määrää.

Mainosvideo:

Voimajohdot edistävät myös ilmaston lämpenemistä. Esimerkiksi voimme ottaa kuuluisan voimansiirtolinjan Volzhskajan voimalaitoksesta Moskovaan - 1500 kilometriä pitkä ja 500 kilovoltin jännite. Se muodostaa voimakkaan sähköstaattisen kentän. "Ionosfäärin ja voimansiirtolinjan välissä on ionikilpi, jonka läpi kosteat ilmamassat eivät pääse läpi", Pavel Sukhonin totesi. Tämä johtaa siihen, että Euroopasta tulevat kosteat ilmamassat eivät voi tunkeutua tähän kilpeen eivätkä pudota Pamirsissa sateen muodossa. Seurauksena Amu Darya, Syrdarya ja Aral meri ovat matalat.

Image
Image

Japanissa löydettiin vastalääke voimalinjojen kielteisiin vaikutuksiin. Siellä kerralla nousi voimajohtojen suuren määrän takia ilmiö, jota tieteellisesti kutsuttiin vitsaillen "japanilaiseksi sähkömagneettiseksi poikkeavuudeksi" - ilmastomuutos oli niin vakava. Mutta 20 vuotta sitten, japanilaiset valtion tasolla päättivät muuntaa kaikki voimajohdot kaapeleiksi. Ja ilmasto on toipunut.”Sen jälkeen Japanissa alkoivat taas toimia kansanmyrkyt,” päätti Pavel Sukhonin.

Sääennuste

Äskettäin sääennustajien viestit muistuttavat edestä tulevia raportteja - riittää, kun muistetaan viimeaikainen Moskovan trooppinen alavirta. Jos tarkastellaan maailman säätiedotteiden viimeaikaista historiaa, kuva on täysin apokalyptinen.

Epänormaalia kuumuutta Venäjällä vuonna 2010 suuria tulipaloja ja savua savua varten pääkaupungissa ja sen ympäristössä. Epätavalliset pakkaset Euroopassa ja Venäjällä vuonna 2012 ja Yhdysvalloissa vuonna 2014. Epätavalliset lumisateet vuonna 2013 Yhdysvalloissa ja 2014 Japanissa. Ennennäkemätön lumi Israelissa ja Palestiinassa, Etelä-Afrikassa ja Saudi-Arabiassa. Ole tervetullut kyyhkynen munalla Hollannissa viime kuussa. Vuoden 2013 tulvat Euroopassa ja Kaukoidässä muistuttavat enemmän raamatullista tulvaa. Ja Brasilian ja Perun, Kiinan ja Yhdysvaltojen tulvat eivät ole heikompia heille tuhovoiman suhteen. Tämä musta lista jatkuu.

Mitä yllätyksiä voimme odottaa säältä tulevaisuudessa? "Seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana linja talven ja kesän välillä hämärtyy", Pavel Sukhonin sanoi. - Niin kutsuttu kevät odottaa meitä. Ja kuiva- ja sateisten alueiden kontrasti kasvaa edelleen."

Valtameri on täynnä

Maapallon lämpenemisen yleisimmin levitetty kauhu tarina on jään sulaminen ja katastrofaalinen nousu maailmanmeressä. Jotkut asiantuntijat lupaavat arktisen jään häviävän kokonaan vuoteen 2030-2050 mennessä. Tämän seurauksena Yhdysvaltojen Atlantin rannikot sekä Uruguayn ja Perun, Alankomaat ja Tanska voivat mennä veden alla. Lontoo ja Venetsia, Alexandria ja Kairo katoavat maailmankartalta. Perun Huarazu-kaupunki on jo kuollut sukupuuttoon - sulavaa jäätikköä uhkaavat tulvat.

Image
Image

Korkean veden alkaessa tulee tuhoisia tornaadoja, metsäpaloja, äärimmäisiä pakkasia ja kuivuuksia. Trooppisten hyönteisten muutto pohjoiseen alkaa, mikä tuo mukanaan eksoottisia sairauksia. Tavallisessa elinympäristössä tapahtuvan muutoksen vuoksi jopa 30% eläin- ja kasvilajeista voi kadota.

Mutta tämä ei ole pahin asia.

Metaanin apokalypsi

On huomattava, että ennustetut katastrofit ovat vain malleja tilanteen kehittämiselle. Ja ne kaikki ovat likimääräisiä. Sisältää kaikkein apokalyptisemmät - kuten biologisen elämän tuhoaminen planeetalla. Metaani on syyllinen kaikkien elävien olentojen kuolemaan.

"Vesipylväässä liukenee valtava määrä metaania", Pavel Sukhonin selitti. - Viimeisen 10 vuoden aikana maailmanmeren lämpötila on noussut 1,5 astetta. Kun vesi on kylmä, siihen liuennut metaani sitoutuu; kuumennettuna metaani tulee vedestä. Joten Spitsbergenin alueen jäällä veden kuumenemisen vuoksi metaania kertyy, se löytää joitain halkeamia, se puhkeaa niiden läpi, tien varrella kuumenee voimakkaasti, metaani syttyy - ja jääpalon alla metaanin taskulamput ovat 80–100 metriä korkeus. Norjalaiset tutkijat ovat kiinni näistä metaanigeystereistä. Joten, apokalyptisin skenaario on, kun tietyllä vesilämmityksen tasolla metaanin vapautuminen on ketjureaktion luonnetta, ilmakehästä tulee metaani ja kaikki biologinen elämä menehtyy."

Missä juosta?

Tietysti et voi piiloutua globaalin tulvan varalta. Mutta vähemmän globaalit luonnonkatastrofit voivat odottaa, jos tiedät paikat. Mitkä maan osat ovat vähiten alttiita luonnonkatastrofeille? Tekijöiden summan suhteen tutkijat asettavat etusijalle Australian, Skandinavian, Balkanin ja Keski-Venäjän ylämaan.

Pavel Sukhoninin mukaan riskialueella ovat Yhdysvallat ja Japani, jälkeen Kaukoitä ja Eurooppa.

Jääkausi pelastuksena

Jotkut tutkijat pelkäävät ihmiskuntaa ei ilmaston lämpenemisestä, mutta ei vähäisestäkään ilmaston lämpenemisestä. On kuitenkin hopeinen vuori.

"On tilastoja, että Auringon toiminnan astrofysikaaliset tekijät vähenevät 600 vuoden välein", sanoi Pavel Sukhonin. - Ja nyt aurinko laskee aktiivisuutta, ja 15-20 vuodessa meillä on pieni jääkausi. Ja tämä on meidän pelastus ilmaston lämpenemisestä."

Hallitusta ja yrityksiä vartioiva luonto?

Sillä välin jääkausi ei tullut meidän avuksi, valtuuksille, jotka otettiin taisteluun ilmaston lämpenemisestä. Tänä vuonna allekirjoitettiin Pariisin sopimus, jonka nojalla maat sopivat, ettei planeetan keskilämpötilaa nosteta yli 1,5 astetta. Totta, kaikki Pariisin sopimukset, kuten aiemmin tehty Kioton pöytäkirja, ovat luonteeltaan suositusluonteisia.

Image
Image

Kaikki eivät kuitenkaan ole niin yksinkertaisia. "Kun Pariisin sopimus tulee voimaan vuonna 2020 yrityksiä vastaan, jotka eivät noudata aktiivista ympäristöpolitiikkaa, tällaisiin yrityksiin voidaan soveltaa rajasääntelytoimenpiteitä", totesi Euroopan yritysyhdistyksen liiton ilmastopolitiikan työryhmän päällikkö Anton Galenovich RT: lle osoittamassa haastattelussa. Ja tämä saa yrityksen ajattelemaan vakavasti.

Muuten meidän on kunnioitettava yrittäjien taitavuutta. He olivat ensimmäisten joukossa, jopa ennen tutkijoiden päätelmien julkaisemista, äänenneet ilmaston lämpenemisestä. "Suuret jälleenvakuutusyhtiöt kiinnittivät yritystoimintayhteisön joukosta ensimmäiset huomiota ilmastonmuutoksen uhkaan", sanoi Anton Galenovich. "He näkivät sen tilastoista ja vakuutuskorvaustiedoistaan - heidän oli maksettava paljon enemmän ilmastonmuutoksen aiheuttamista vahingoista."

On vielä toivottavaa, että ellei perusteluja, niin ainakin kuiva laskelma saa ihmiskunnan vakavasti pohtimaan ilmaston lämpenemisen uhkaa ja ryhtymään kaikkiin tarvittaviin turvatoimiin.

Ilja Ogandzhanov