Joten miksi Venäjän samoin kuin joidenkin muiden maiden alueella on hyvin vähän megaliittisia esineitä? Muinaisista rakenteista, kuten koko Aasiassa, Amerikassa ja melkein kaikkialla maailmassa, on hyvin vähän niitä useimpien IVY-maiden alueella.
Kirjoitan jo liikaa megaliittisista esineistä ja tiedän, että jotain mielenkiintoista löytää Venäjän, Ukrainan ja Valkovenäjän alueelta on melko ongelmallista.
Jo eteläisemmissä osavaltioissa, joissa on megaliittisia esineitä, on yhä mielenkiintoisempaa, esimerkiksi Kaukasuksen samat dolmenit ja muut rakenteet.
Edellä lueteltujen maiden osalta, riippumatta siitä, kuinka oudolta se voi näyttää, suurimmalla osalla väitetyistä megaliittisista esineistä on kiistanalainen alkuperä. Toisin sanoen, ei ole totta, että ainakin joku loi ne, se olisi voinut olla luonto. Esimerkiksi Vottovaaran vuori, useita kohteita Siperiassa, Gornaya Shoria jne.
Toistan, että tässä artikkelissa kirjoitan osasta IVY-maita enkä erota Valkovenäjää, Ukrainaa ja Kazakstania Venäjältä.
Ja kyllä, en sano, ettei megaliittisia esineitä ole ollenkaan, mutta niitä on liian vähän Aasiaan, Amerikkaan ja jopa Eurooppaan verrattuna. Itse asiassa tällainen kontrasti näyttää melko outolta.
Mainosvideo:
Haluaisin myös huomata pyramidit. Niitä on Venäjällä, Ukrainassa ja Valkovenäjällä, mutta nämä ovat täysin erilaisia pyramideja, jotka tuntemattomista syistä eroavat radikaalisti rakennustekniikasta kaikista muista maailmassa.
Monet ihmiset ajattelevat, että pyramideilla ympäri maailmaa on aikaisemmin ollut jonkinlainen yhteys, ja minulla on sama mielipide, mutta miksi juuri IVY-maiden alueelle rakennettiin pyramideja, lievästi sanoen, erilaisia kuin tekniikan toiset?
Kuinka voit verrata tätä muun maailman pyramidiin?
Vaikka sanoisin yleensä, että saman Egyptin, Etelä-Amerikan, Aasian pyramidien luojaa ei ole vielä löydetty. Tai ehkä näitä jälkiä ei ole, koska pyramidimme näyttävät olevan jonkinlainen lelu verrattuna muihin ympäri maailmaa.
Ja kun minua pyydetään kirjoittamaan jostakin Venäjään, Valkovenäjään ja Ukrainaan liittyvästä asiasta, on ymmärrettävä, että suurin osa näiden valtioiden esineistä on jotain kiistanalaisia luonnollisen alkuperän ja jonkun työn välillä.
Ja nyt tärkein asia on, miksi suurimmassa osassa IVY-aluetta on niin jyrkkä kontrasti muun maailman kanssa, ja miksi todella muinaisia esineitä on niin vähän, että teoriassa voisi herättää kysymyksiä aiempien sivilisaatioiden kehitystasosta?
Itse ajattelin kirjoittaa, että meillä on paljon metsiä kaikkialla ja siksi emme ehkä löydä paljon, mutta tämä on hölynpölyä. Amerikassa on myös paljon metsää, mutta on olemassa paljon megaliittisia rakenteita, jotka herättävät kysymyksiä. Aasiassa, muuten, on myös tarpeeksi metsiä (viidakko).
Siksi on olemassa useita versioita, jotka perustuvat subjektiivisiin ajatuksiani ja jotka eivät ehkä pidä joku toisistaan. Vaihtoehtoisesti kaikissa valtioissa, joista kirjoitin yllä, megaliittiset esineet voitaisiin erityisesti tuhota, vaikka tämä versio ei ole erityisen uskottava edes minulle, koska siellä olisi paljon jälkiä ja joitain tosiasioita.
Ja ymmärrän, että monet ihmiset eivät pidä tästä, mutta tiedän liian monia tosiasioita, joten on vaikea olla puhumatta noin 200–300 vuotta sitten tapahtuneesta kataklysmista / sodasta. Jos tarkastellaan tosiasioita esimerkiksi samoina nuorina metsinä, ne ovat sekä Venäjällä että Ukrainassa ja Valkovenäjällä.
Toisin sanoen katastrofi tai sota suurimmassa osassa Euraasiaa voi toimia yhtenä mahdollisena versiona megaliittisten rakenteiden lähes täydellisestä puutteesta.
Ja viimeisin versio, joka on minusta enemmän tai vähemmän uskottava, on vain ero sivilisaatioissa. Toisin sanoen niitä sivilisaatioita, joita oli olemassa suurimmassa osassa muuta maailmaa, ei yksinkertaisesti ole olemassa Venäjällä ja muissa lähellä olevissa valtioissa.
Tämä on jälleen melko outoa, mutta tosiasia on, että melkein kaikkialla maailmassa on monia uskomattomia megaliittejä, "temppeleitä" ja muita rakenteita, mutta Venäjällä tätä ei käytännössä ole.
Yleensä useimpien IVY-maiden muinaishistoria on suuri mysteeri, ja tämä on totta. Jotkut jäljet käsittelystä, tekniikoista, teknisistä ja muista rakenteista, käytännössä ei löytynyt mitään, ja on syytä myöntää, että tämä on outoa.
Tällä periaatteessa voit lopettaa, ilmaisin juuri subjektiiviset versiot ja esittelin aiheen ajatteluun, jota monet minusta tuntuivat ajattelematta liikaa. Siinä kaikki ja kiitos kaikille, että luit.