Kuolemattomuus - Polku Kuolemaan? Tulevaisuus: Homo Sapiens Vai Nano Sapiens? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kuolemattomuus - Polku Kuolemaan? Tulevaisuus: Homo Sapiens Vai Nano Sapiens? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuolemattomuus - Polku Kuolemaan? Tulevaisuus: Homo Sapiens Vai Nano Sapiens? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuolemattomuus - Polku Kuolemaan? Tulevaisuus: Homo Sapiens Vai Nano Sapiens? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuolemattomuus - Polku Kuolemaan? Tulevaisuus: Homo Sapiens Vai Nano Sapiens? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Homo Sapiens 2024, Syyskuu
Anonim

Nuorentavat omenat, kiehuvat astiat, syöksyvät siihen, josta voi tulla komea nuori mies; injektiopullot, joissa on kuollutta ja elävää vettä ja jotka pystyvät herättämään taistelun aikana pudonneen soturin.

Minkä tahansa maan kansanperinne heijastaa ihmisten yrityksiä saada kuolemattomuus …

Syntynyt itsestäsi

Biologien laskelmien mukaan ihmisen elinajanodote voi nousta 280 vuoteen! Mutta valitettavasti tämä ei ole vielä mahdollista. Vaikka kasvi- ja eläinmaailmassa, tällaiset ennätykset eivät ole harvinaisia. Yksi kaktuslajeista elää lähes ikuisesti. Sama voidaan sanoa jättiläisistä sekvoiaista, baobaboista, tammeista. Joitakin kaloja voidaan perustellusti kutsua satavuotiaiksi. Karppi ja hauki voivat elää jopa 300 vuotta. Useat sadat vuodet eivät ole epätavallisia krokotiilille ja kilpikonnalle.

Ihmisen ikääntyminen johtuu biologisesta "kellosta", joka toimii jokaisessa hänen solussaan. Heidän kurssiaan voidaan hidastaa tai kiihdyttää, mutta sitä ei missään tapauksessa voida pysäyttää.

Image
Image

Joten ainakin sitä pidettiin viime aikoihin saakka.

Mainosvideo:

Toistaiseksi Dallasin Texasin yliopiston molekyylibiologian professori Woodring Wright ei ole antanut sensaatiomaista lausuntoa, joka olisi täysin kiistänyt tämän mielipiteen. Toisin sanoen biologinen "kello", joka laskee maallisen aikamme, ikään kuin on mahdollista pysähtyä ja siten varmistaa iankaikkinen nuoruus!

Äskettäin paljastettiin myös, että ihmisen ja eläimen solut ikääntyvät kromosomien koon pienentymisen vuoksi. Joten elin ei kuole ennenaikaisesti, luonto on antanut heille ainutlaatuisen proteiinin (telomeraasientsyymi), joka täydentää jatkuvasti kadonneita kromosomipalasia. Proteiini ilmenee aktiivisimmin kasvavissa, kehittyvissä organismeissa ja heikentää tai jopa katoaa kokonaan luonnon salliman ajanjakson loppuun mennessä.

Professori Wright ja hänen kollegansa onnistuivat saamaan tämän proteiinin toimimaan sen toiminnan lopettamisen jälkeen, toisin sanoen se alkoi jälleen täydentää näennäisesti korjaamattomasti menetettyjä kromosomeja ja myötävaikuttaa siten ikääntyvien solujen uudistumiseen. Sanomattakin on selvää, että nuorentaminen tarkoittaa suojavoimien palauttamista!

Image
Image

Osoittautuu, että on mahdollista päästä lähemmäksi kuolemattomuuden eliksiirin luomista tutkimalla yksityiskohtaisesti yhtä Atlantilla ja Välimerellä elävistä meduusatyypeistä.

Pieni "turritopsis nutricola", jos laitat sen akvaarioon ja et ruoki sitä pitkään aikaan, ei kuole, mutta palattuaan kehitysvaiheen alkuvaiheeseen polyypin tilaan, se taas "syntyy itsestään"!

TEKNOLOGIEN MUOTOIDEN KEHITTÄMINEN

Samanaikaisesti brasilialaiset São Paulon yliopiston tutkijat uskovat, että ihmiskunnan pitkäaikainen unelma, mikäli toteutuisi, voi muuttua painajaiseksi ja saattaa ihmiset biologisena lajana erittäin epäedulliseen asemaan. He tulivat tähän johtopäätökseen tietokonemallinnuksen avulla, mikä osoitti, että kuolemattomuus ei todellakaan olisi etu, vaan geneettinen haitta, tekijä, joka varmistaa tappion lajien välisessä kilpailussa.

Kokeen aikana Andre Martinsin johtamat biologit mallitsivat kilpailua kahden populaation välillä - tavallisen, jonka jäsenet ikääntyvät ja kuolevat, ja kuolemattoman, jonka edustajat kuolevat pelkästään ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta, toisin sanoen murhien, onnettomuuksien ja ihmisen aiheuttamien mutaatioiden seurauksena.

Tietokonemallit käyttäytyivät hyvin eri tavalla ohjelman pienistä parametreista riippuen. Alkuvaiheessa”kuolemattomilla” lajeilla oli etu, mutta kun ulkoisia tekijöitä lisättiin,”ikääntyvän” populaation etu tuli entistä selvemmäksi.

Tämän seurauksena, kuten mallinnus osoitti, "kuolemattomat" joutuvat väistämättä täydelliseen sukupuuttoon - ja tämä huolimatta tosiasiasta, että todellisessa maailmassa on paljon enemmän ulkoisia tekijöitä kuin mitä tietokoneohjelmassa voidaan ennakoida.

Siksi tutkijat väittävät, että organismin vanhenemista, joka tapahtuu, kun solut eivät voi "tunnollisesti" suorittaa toimintoaan, voidaan pitää jopa evoluution tuloksena, joka takasi ihmiskunnan selviytymisen biologisena lajina - samoin kuin kaikkien muiden biologisten lajien maapallolla.

Evoluution aikana muutokset ja mutaatiot auttoivat kutakin seuraavaa sukupolvea sopeutumaan hiukan paremmin uusiin ulkoisiin olosuhteisiin, jotka yleensä kompensoivat kuoleman kielteiset vaikutukset. Puhumattakaan, kuolemattomat ihmiset todennäköisesti vain hulluksi tylsyydestä.

Nanoteknologiaa tutkivilla tutkijoilla on hiukan erilainen mielipide ihmisen kuolemattomuudesta. Nanorobotien käytöstä lääketieteellisiin tarkoituksiin, joiden ennustetaan tapahtuvan 15-20 vuodessa, tulee heidän mielestään alkamaan siirtyminen homo sapiensin evoluutiosta, biologisesta muodosta täysin uuteen, teknologisesti kehittyvään olentoon.

Asteittain parantamalla biologisia nanorobotteja ja lisäämällä samalla tietoa ihmiskehon elintärkeistä prosesseista, ihmiskunta tulee nopeasti tilaan, jota voidaan kutsua kehonsa "täydelliseksi hallitsemiseksi". Ihmiset pystyvät hallitsemaan kaikkia prosesseja, poistamaan heti ja automaattisesti kaikki sairaudet tai poikkeavuudet. Siten ihmiskehon pysyvä olemassaolo varmistetaan - ihmisistä voi todella tulla käytännöllisesti katsoen kuolematon.

Kuolemattomuuden hankkiminen johtaa kuitenkin tosiasiaan, että lisääntymistarve katoaa, koska kuolemattomien olentojen populaatio ei tarvitse sitä ollenkaan. Silloin ihmisen vaistot, sukupuolierot ja kaikki siihen liittyvä katoavat. Ja maapallolla asuneet homo sapiens muuttuvat nano sapiensiksi - olentoksi, joka elää ei biologisen evoluution lakien, vaan ajattelun elämän teknologisten kehitysmuotojen lakien mukaisesti.

Gennadi Fedotov