Luulen, että kaikki tietävät, että Egyptissä on pyramideja, hiukan vähemmän ihmisiä tietää pyramidien olemassaolosta Mesoamericassa, ja pienin osa maailman väestöstä tietää piramidien olemassaolosta kaikkialla maailmassa. Mutta Venäjällä? Entä jos aivan ensimmäinen sivilisaatio ilmestyi Venäjän pohjoiseen ja sitten pyramidien muoti meni pidemmälle? Selvitetään se.
Katso tätä kauneutta. Kommenttien "asiantuntijat" alkavat puhua tämän pyramidin luonnollisesta alkuperästä, mutta ongelmana on, että osoittautuu, että tämä rakenne tunnustetaan virallisesti ihmisen tekemäksi. Lisäksi sen ikäksi arvioidaan 9000 vuotta !!!
Mitä johtopäätöksiä voimme tehdä? Tämä pyramidi on vanhempi kuin egyptiläiset, mutta millainen sivilisaatio rakensi sen? Kukaan ei tiedä. On tietysti versio, että muinainen sivilisaatio Kuolan niemimaan alueella oli olemassa 40 000 vuotta sitten, mutta toistaiseksi on mahdotonta todistaa tätä.
Tässä on uusi "arktisen" sivilisaation luominen. Jos katsotaan, että tämä rakenne voi olla myös noin 9000 vuotta vanha, niin se on edelleen hyvin säilynyt. Tietysti kukaan ei tunne näiden pyramidien rakentajia, ja jostain syystä ulkomaiset arkeologit eivät aio käydä pyramidissamme, mutta miksi? Se on hyvin yksinkertaista. Kukaan ei hyöty siitä, että myöntää, että sivilisaatio voisi tulla pohjoisilta alueilta. Loppujen lopuksi kaikki tietävät Egyptistä, Kreikasta, mayojen sivilisaatiosta ja Venäjästä on täällä tarpeetonta. Mutta nyt siirrymme eteenpäin.
Tätä piirrosta ei voida sivuuttaa. Se kuvaa selvästi ihmistä. Saamelaiset uskovat, että Kuiva on kuvattu kallion päällä. Kuiva on legendaarinen saamelaismytiologian jättiläinen, joka oli aggressiivisesti ihmisiä kohtaan ja tappoi heidät. Samijumalat löivät häntä salamannopeasti.
Mainosvideo:
Virallinen tiede uskoo, että piirustus ilmestyi halkeamien ja niissä olevan runsaan sammalta vuoksi, mutta piirustus on ollut tiedossa jo yli sata vuotta eikä se ole muuttunut millään tavalla. Siksi en ole samaa mieltä virallisen tieteen kanssa.
Mielestäni monilla ihmisillä on kysymys - mistä 40 000 vuoden ikä on peräisin? Kiinnitä huomiota kuvaan:
Kivin käsittelyn jäljet ovat selvästi näkyvissä. Nämä numerot eivät ole vahingossa. Kuolan niemimaalle lähetettiin useita retkikuntia. Vuonna 1922 A. Barchenkon retkikunta löysi jälkiä "arktisesta" sivilisaatiosta, mutta NKVD yritti haudata ne tuhoamalla kaikki retkikunnan osanottajat.
Vuonna 1997 V. Demin johti myös retkikunnan näille alueille. Hän pystyi todistamaan muinaisen kaupungin olemassaolon, mutta löytönsä ei ole julkisuutta. Koska näiden löytöjen uskottavaa kumota ei ole vielä valmis.
On mahdotonta kieltää - nämä megaliittit ovat ihmisen tekemiä. Uskon, että sivilisaatio kuoli jonkinlaisessa maailmanlaajuisessa katastrofissa. Juuri näihin lohkoihin tutkijat antavat ikän 40 000 vuotta.
Ja nyt seuraava "luonnollinen" koulutus. Jäännökset eivät ole vain polkuja, vaan tie, joka on vuorattu betonilaatoilla. Huipputeknologiasta, kivien huolellisesta käsittelystä on jälkiä, mutta kuinka muinaisina aikoina oli mahdollista saavuttaa tällaisten lohkojen rakentaminen?
Uskon, että ihmiset asuivat tällä alueella muinaisina aikoina, ja heidät erotettiin älykkyydellä, mielikuvituksella ja heillä oli melko korkeat kivinjalostustekniikat. On mahdollista, että juuri näistä maista ensimmäinen sivilisaatio meni etelään ja levitti kulttuuria edelleen koko maailmaan. Ehkä tämä on aikojen suuren Hyperborean rauniot, jotka muinaiset historioitsijat toistuvasti mainitsivat.