He sanovat, että kreivitär Tolstaya käski valmentajan aina käydä Palatsiaukon puolella - hän pelkäsi, että Aleksanteri-pylväs, jota ei ole millään turvattu ja joka on paikoillaan vain sen vakavuuden takia, putoaa oikealle sen päälle. Jotkut Petersburgerit pelkäsivät samaa.
Siksi arkkitehti Auguste Montferrand käveli iltaisin joka ilta rakkaansa koiraansa mestariteoksensa ympärillä. Vähitellen pelot katoavat. Ja nyt Aleksanterin pylväs on yksi pohjoisen pääkaupungin kirkkaimmista ja tunnetuimmista nähtävyyksistä. Mutta siihen liittyy monia salaisuuksia.
Näiden ihmisten silmät ovat erittäin tarkkoja
Virallisen version mukaan arkkitehti Auguste Montferrand pystyi Pietarin palatsikeskuksen keskelle Aleksanteri-pylvään vuonna 1834 keisari Nikolai I: n määräyksellä vanhemman veljensä Aleksanteri I: n voiton Napoleonin muistoksi. Samanaikaisesti kuningas varmasti halusi, että muistomerkki olisi korkeampi kuin Pariisissa sijaitseva Vendôme-pylväs, joka ylensi Ranskan keisarin. Ja tämä toive toteutui, vaikkakaan ilman vaikeuksia.
Suomesta, Puterlakin louhoksesta löytyi sopiva graniittikivi, josta pylväs katkaistiin. Mestarimuurareiden S. V. Kolodkin ja V. A. Yakovlev tutki häntä ja tuli siihen johtopäätökseen, että kivi on hyvä. Jotenkin noin 1600 tonnin painoinen puu sahattiin pois kalliolta, he onnistuivat siirtämään tämän kiinteän osan paikoiltaan vipujen ja kaulusten avulla ja kaatamaan sen kuusen oksalle, mikä pehmensi maahan kohdistuvaa vaikutusta ja vähensi kivien halkeamisriskiä. Ja sitten käsin, silmällä, he leikkasivat kaiken tarpeettoman, hakasivat, kiillottivat - ja saimme täysin tasaisen sylinterin, jonka halkaisija oli 3,5 metriä pohjassa ja 3,15 metriä yläosassa, 25,6 metriä korkea ja painaa 600 tonnia.
Kuinka he tekivät sen? Loppujen lopuksi nykyaikaiset kivi käsityöläiset väittävät melkein yksimielisesti, että jopa nykyään täydellisillä koneilla ja tarkkoilla mittauslaitteilla on käytännössä mahdotonta suorittaa tällaista työtä niin korkealla laadulla ja tarkkuudella. Ja talonpojat onnistuivat! Mutta ensinnäkin he työskentelivät vähintään kolme vuotta.
Toiseksi he käyttivät legendaarisen henkilön Samson Ksenofontovich Sukhanovin tekniikkaa, jonka arteli loi melkein kaikki pohjoisen pääkaupungin graniitti-ihmeet: valtavat pallot Vasilyevskyn saaren sylkellä, Kazaanin katedraalin pylväät ja kuuluisa tsaarisauna, joka nyt kasvaa Tsarskoen Babolovsky-palatsin raunioilla. Valitse …
Mainosvideo:
Yksi ulkomaalainen matkustaja kirjoitti Sukhanovin artelin teoksesta:”Heidän, näiden talonpoikien yksinkertaisissa repimissä lampaannahkaisissa tavaroissa, ei tarvinnut turvautua erilaisiin mittauslaitteisiin; vilkaistuaan uteliaasti hänen ilmoittamaan suunnitelmaan tai malliin, he kopioivat ne tarkasti ja siro. Näiden ihmisten silmät ovat erittäin tarkkoja. Valitettavasti tämän tekniikan salaisuudet unohdettiin myöhemmin, kuten nerokkaimman mestarin nimi, joka päätti päivänsä köyhyydessä.
Kolonni nosti … kuolleen
Pietarissa pylväs samoin kuin valtavat kivit säätiölle, joista suurin painaa yli 400 tonnia, toimitettiin vedellä. Tätä varten laivan insinööri eversti Konstantin Andreevich Glazyrin suunnitteli erityisen proomun. Kuormaustoimintaan rakennettiin erityinen laituri. Huomaa, että venäläisillä käsityöläisillä oli jo samanlainen kokemus: loppujen lopuksi kuuluisa Thunder Stone, pronssin ratsastajan jalusta, toimitettiin juuri tällä tavoin. Ja siksi, ilman erityisiä tapahtumia, kahden höyrystimen hinaamalla kolonnilla varustettu proomu saavutti Kronstadtiin ja sitten Pietariin.
Pylväspohjan alle ajettiin 1250 kuuden metrin mäntypaalua. Sitten kuopan pohja tulvii vedellä ja paalut katkaistiin vesipöydän tasolla, mikä teki paikasta täysin vaakasuoran. Ja vasta sen jälkeen pystytettiin 400 tonnin perustuslohko.
Tämän menetelmän väitti arkkitehti ja insinööri Avgustin Avgustinovich Betancourt. Hän suunnitteli myös alkuperäisen laitteen pylvään nostamiseksi jalustalle. Siihen kuuluivat 47 metrin korkeudet telineet, 60 kapastia (capstan on vinssi, jonka rumpu on asennettu pystyakselille) ja lohkojärjestelmä.
Pylvään asennukseen osallistui 2000 sotilasta ja 400 työntekijää. Tämä koko toimenpide suoritettiin 1 tunnissa ja 45 minuutissa. Joidenkin lähteiden mukaan Betancourt itse ohjasi teosta. Mutta on yksi saalis: pylväs otti pystysuoran aseman vuonna 1832, ja Augustin Avgustinovich … kuoli vuonna 1824.
Kuolleet eivät luonnollisesti voineet hoitaa rakennustyömaata. Todennäköisesti virhe nousi historiallisiin asiakirjoihin. Todennäköisesti rakentajat käyttivät vain lahjakkaan insinöörin saavutuksia, joita hän käytti esimerkiksi Pyhän Iisakin katedraalin rakentamisessa. Siitä huolimatta, tämä virhe on yksi "reikiä" Aleksanterin pylvään rakentamisen virallisessa versiossa.
Temppeli pilaa tynnyrin
Toinen konkreettinen "reikä" tehtiin viattomalla piirustuksella. Siinä on Aleksanterin sarake metsässä, ja sen allekirjoitus kuuluu seuraavasti: D'aperes nature p. le P-le Grigoire Gagarine. Priutino, ce 4 juine 1833. Eli käännetty ranskasta: “Luonnosta prinssi Grigory Gagarin. Valmistunut Priyutinossa. Tänä 4. kesäkuuta 1833 ".
Joten kuviossa pylvään tavaratila näyttää kasvavan jonkinlaisesta pääomarakenteesta, samanlainen kuin kirkko, joka on osittain jo purettu. Jotkut historioitsijat yrittävät todistaa, että tämä on heidän mukaansa väliaikainen kodinhoitohuone, jota rakentajat käyttivät seuraavien kahden vuoden aikana pylvään asentamisen jälkeen. Loppujen lopuksi sen viimeistely jatkui: muodon hienosäätö, kiillotus, pääkaupungin rakentaminen, enkelin kuvan asentaminen, jalustan viimeistely, metalliosien asentaminen jne.
Koko tämän ajan oli tarpeen varastoida työkalu jonnekin, suojata rakentajia huonolta säältä. Tähän näkemykseen voitaisiin hyväksyä, jos se ei olisi seinien paksuuden suhteen, mikä on selvästi liiallista hätävaihteelle. Voidaan myös olettaa, että taiteilija, kunnioittaen romantiikkaa, on kiertänyt käsikirjoittamatonta rakennetta antaen sille muinaisten raunioiden ilmeen. Mutta jos tämä on todellakin muinaisen temppelin jäännöksiä?
Onko enkeli nainen?
Kuvanveistäjä Boris Ivanovich Orlovskyn tekemä ristiinkelin kuva herättää monia kysymyksiä. Historioitsijat väittävät yksimielisesti, että enkelin kasvot saivat keisari Aleksanteri I: n piirteet. Siksi pylvästä kutsutaan Aleksanteriksi. Ja vaikka on helppo olla vakuuttunut siitä, ettei edes enkelin ja keisarin välillä ole likimääräistä samankaltaisuutta (katsokaa vain jälkimmäisen elinajan muotokuvia), useimmat tutkijat eivät yritä kyseenalaistaa yleisesti hyväksyttyä näkökulmaa. Patsaan profiili on kuitenkin hyvin kreikkalainen.
Ja jos tarkastellaan tarkkaan kuvaa? Rinta, lonkat, vartalon sileät käyrät - kaikki viittaa siihen, että olemme edessään naista, ei miestä. Muuten, on olemassa versio, että Pietarin runoilija Elisabeth Kuhlman toimi mallina veistokselle. Tämä selittäisi enkelin figuurin piirteet, mutta hänen kasvonsa eivät myöskään näytä kovinkaan paljon kuuluisalta runoilijan kuvanveistosta.
On olemassa toinen versio: pylvästä kruunaa muinaisen jumalattaren patsas, vain "parannettu" kuninkaallisen persoonallisuuden vuoksi - hahmolle annetaan nelikärkeinen latinalainen risti, jonka pohjaa käärme enkeli lyö, mikä symboloi voittoa "antikristuksen" Napoleonista. Mutta todennäköisimmin Orlovsky veisti alkuperäisen veistoksen. Samanaikaisesti on täysin mahdollista olettaa, että pylväs on paljon vanhempi kuin uskotaan.
Tunnetut piirustukset Palatsin aukiolta, tehty aiemmin kuin vuonna 1830. Ja mitä? Pylväs seisoo, ja enkeli on paikallaan, vain ilman ristiä, eikä käärme ole näkyvissä. Ja jos tämä on todella jumalattaren patsas, joka on tullut meille sivilisaatiosta, joka on paljon vanhempi kuin kreikkalainen ja jopa egyptiläinen?
Pietarin edeltäjät
"Aavikon aaltojen rannalla …" - toistamme Puškin jälkeen. Mutta olivatko Nevan aallot niin hylättyjä? Nyt historioitsijat ja arkeologit ovat todistaneet, että Pietari I ei rakennutanut kaupunkiaan tyhjästä. Oli sekä vanhoja venäläisiä että pohjoismaisia siirtokuntia. Mutta tällä alueella on rakenteita, joiden rakennustekniikka hämmentää tutkijoita.
Esimerkiksi Kronstadtin linnoitukset. Niitä on Suomenlahdella noin kymmenen ja ne kaikki kohtaavat jopa kahden tonnin painoisia graniittilohkoja. Lisäksi lohkot asetettiin ilman laastia ja kiinnitettiin toisiinsa niin tarkasti, että paperiarkki ei pääse niiden väliin. Lohkoissa näet samat "pisti" - ulkonemat kuin Perun Sacsayhuamanissa. Tällainen tarkkuus valmistuksessa on mahdollista vain massakoneiden tuotannolla.
Mutta kuka todella rakensi nämä puolustavat linnoitukset ja milloin? Vastausta tähän kysymykseen samoin kuin siihen, milloin Aleksanterin pylväs ja jotkut muut rakennukset Venäjän pohjoisosassa rakennettiin, emme todennäköisesti saa lähitulevaisuudessa.