Miltä Näyttävät Täytettyjen Talojen Perustus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Miltä Näyttävät Täytettyjen Talojen Perustus? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miltä Näyttävät Täytettyjen Talojen Perustus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miltä Näyttävät Täytettyjen Talojen Perustus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miltä Näyttävät Täytettyjen Talojen Perustus? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Valuperustus vai harkkoperustus -sokkelibattle | Maaperätutkimus, paalutus ja talon perustukset 2024, Syyskuu
Anonim

Kun katson vanhoja taloja, joissa on yksi tai kaksi kerrosta haudattu, haluan kuvitella, miltä tällaisten valtavien rakennusten perusta näyttää.

Maanalainen sijainti, joskus useita kerroksia, selitetään virallisessa historiassa kahdella tavalla: kulttuurikerroksella ja”he rakensivat sen tällä tavalla”.

Sinun ei tarvitse edes kirjoittaa kulttuurikerroksesta, joka koostuu yhdestä savesta. Kuka kantoi tätä savea ja hajotti sen kaduille?

Noin "se on rakennettu tällä tavalla" on mielenkiintoisempi. Mutta on kysymys, ja mitä varten?

Mitä rakentajat halusivat saavuttaa tällä ?

Mikä on helpompaa, tasoitti sivuston, täytti perustan ja rakentaa itsesi rauhallisesti. Ei, ensin he kaivoivat kaivon maan alla olevien lattioiden syvyyteen. Lisää tähän perustan syvyys.

Kuopan seinämien ei tulisi olla jyrkempi kuin 45 astetta, muuten ne murenevat. He kaivoivat kaivoon sisäänkäynnin rakennusmateriaalien toimittamista varten, koska he eivät jätä niitä ylhäältä.

Mainosvideo:

On osoittautunut valtava määrä maanrakennustöitä, mutta se ei ole vielä kaikki. Rakennettuaan rakennuksen, jonka ikkunat (ja joskus ovet) ovat maassa, rakentajat vetävät kaiken kaivetun maaperän takaisin ja täyttävät alakerrokset. Eli on vielä paljon ylimääräistä työtä.

Kaikki tämä maanrakennus maksaa rahaa. Joten mihin tarkoitukseen rakentajat menivät korottamaan rakennuskustannuksia?

Esimerkiksi Chitassa on niin kaunis rakennus. Tämä on rautatiehallinto, joka rakennettiin, kuten historiasta on kirjoitettu, vuonna 1949. Kulttuurikerroksella ei olisi ollut aikaa täyttyä, se tarkoittaa”se on rakennettu sellaisena”.

Chitan rautatiehallinto
Chitan rautatiehallinto

Chitan rautatiehallinto.

Tällä rakennuksella on myös maanalaiset kerrokset, mutta se ei ole asian kannalta. Kiinnitä huomiota rakennuselementtiin, jota kutsutaan arkkitehtuurissa portikoksi.

Sisäänkäynti Trans-Baikalin rautatiehallinnon rakennukseen
Sisäänkäynti Trans-Baikalin rautatiehallinnon rakennukseen

Sisäänkäynti Trans-Baikalin rautatiehallinnon rakennukseen.

Täällä portikosta käytetään sisäänkäynninä.

Ja täälläkin.

Pylväsrakennus Moskovassa
Pylväsrakennus Moskovassa

Pylväsrakennus Moskovassa.

Ja täällä.

Reichstag-rakennus Saksassa
Reichstag-rakennus Saksassa

Reichstag-rakennus Saksassa.

Ja täällä portico ei ole enää sisäänkäynti.

Rakennus Moskovassa
Rakennus Moskovassa

Rakennus Moskovassa.

Ja täällä.

Pushkin-talo Pietarissa
Pushkin-talo Pietarissa

Pushkin-talo Pietarissa.

Ja täällä.

Rakennus Lontoossa
Rakennus Lontoossa

Rakennus Lontoossa.

Ja täällä.

Rakennus Jekaterinburgissa
Rakennus Jekaterinburgissa

Rakennus Jekaterinburgissa.

Samassa paikassa.

Rakennus Jekaterinburgissa
Rakennus Jekaterinburgissa

Rakennus Jekaterinburgissa.

Ikkunat ovat kuitenkin näkyvissä maan alla, eikä niissä ole perustaa.

Italiassa on täyttämätön rakennus, joka osoittaa portikon tarkoituksen ja tällaisiin rakennuksiin tarvittavan perustan koon.

Vittoriano, Palazzo Venezia
Vittoriano, Palazzo Venezia

Vittoriano, Palazzo Venezia.

Vittoriano, Palazzo Venezia
Vittoriano, Palazzo Venezia

Vittoriano, Palazzo Venezia.

Täällä näen perustan, joka vastaa rakennuksen kokoa. Ja sinun ei tarvitse ajatella vedenpitäviä seiniä, jotka ovat kosketuksissa maahan.

Vertaa tätä Pietarin Kazanin katedraaliin ja kuvittele kuinka haudattu se on.

Kazaanin katedraali Pietarissa
Kazaanin katedraali Pietarissa

Kazaanin katedraali Pietarissa.