26. huhtikuuta 1986 historian pahin säteilykatastrofi ravisutti nykyistä Pohjois-Ukrainaa. Suunnitteluvirheiden ja inhimillisten virheiden seurauksena ydinreaktorin ytimessä tapahtui katastrofaalinen räjähdys.
Radioaktiivinen saastuminen vaurioituneen reaktorin höyry- ja savuvirroina oli noin 400 kertaa suurempi kuin Hiroshiman atomipommitus. Kolme kuukautta katastrofin jälkeen 30 ydinvoimalaitoksen työntekijää ja palomiestä kuoli vakavan radioaktiivisen saastumisen seurauksena. Yli 100 tuhatta asukasta evakuoitiin: heidät pakotettiin luopumaan taloistaan, huoneistoistaan, autoistaan, valokuvistaan ja leluistaan radioaktiivisen laskeuman vaikutuksesta.
Ihmiset palaavat vähitellen Tšernobylin ydinvoimalan ympärille. Hallituksen ryhmä, joka on riittävän suuri noudattamaan saastumisen alan työsääntöjä, seuraa reaktorin tilaa ja säteilytasoa tällä alueella. Rohkeat turistit yrittävät käydä yhä useammin lähellä olevaa Pripyatin kaupunkia: he tarkastavat hylätyt rakennukset ja yrittävät kuvitella elämää Ukrainassa Neuvostoliiton aikana. Mutta uteliaisuus ei ole vain turisteja.
Tšernobylin poissulkemisvyöhykkeen saastunut maaperä, joka ei ole kenenkään maa, jonka koko on verrattavissa Yosemiten kansallispuistoon, on kypsä siellä tapahtuvaan tieteelliseen tutkimukseen. Reaktorin tuhoaminen loi olosuhteet planeetan suurimmalle luonnolliselle kokeelle ydinturvallisuuden alalla. Tarkkailemalla tapahtuvia muutoksia - väheneviä radioaktiivisia tasoja, väheneviä väestöryhmiä, syöpiä eloonjääneiden keskuudessa, alueen hylättyjen kaupunkien ja kylien hidasta tuhoamista - voimme oppia paljon siitä, kuinka villieläimet selviytyvät matalasta radioaktiivisesta saastumisesta, samoin kuin muutkin. pitkäaikaiset vaikutukset ydinvoimalaitosten onnettomuuksien jälkeen.
Heinäsirkat ja "komeetat"
Pohjois-Carolinan yliopiston ekologin Andrea Bonisoli-Alquatin johtamassa uudessa tutkimuksessa käytettiin yhteistä puutarhakoetta ottamalla tämä askel eteenpäin samoin kuin vähemmän suota heinäsirkka (Chorthippus albomarginatus), joka oli pyydetty Tšernobylin yksinomaisella vyöhykkeellä ja tuotu laboratorioon. Laboratorion valvottu tilanne antoi ryhmän jäsenille mahdollisuuden tutkia vanhempien säteilykontaminaation vaikutuksia huolehtimatta säteilyn välittömistä vaikutuksista jälkeläisiin.
Tätä varten he kasvattivat heinäsirppuja ja seurasivat jälkeläisten kehitystä. Koska säteily tuhoaa DNA: n ja hajottaa sen erilleen, tutkijat mittasivat myös hemolymfien (hyönteisten veri) eheyden uudella tekniikalla, jota kutsutaan komeettamääritykseksi. He asettivat tuloksena olevat DNA-näytteet lasipinnalle ja altistivat ne sähkövirralle. Koska DNA: lla on negatiivinen varaus, sen elementit alkoivat siirtyä kohti positiivista loppua. Ja vaurioituneen DNA: n tapauksessa pienemmät, tuhoutuneet osat siirtyivät kauemmas kuin raskaammat, säilyneet spiraalit. Tutkijat määrittävät näytteen vaurioituneen DNA: n määrän tämän osan koon - komeetan hännän - koon perusteella.
Mainosvideo:
Vanhempien heinäsirkkojen säteilyaltistuksen perusteella oli mahdotonta ennustaa, mitä DNA-vaurioita olisi heidän jälkeläissään. Ne heinäsirkkaat, joiden vanhemmat saivat suuria säteilyannoksia - 50,05 mikrosilbertiä tunnissa tai vastaavia kolmea rintakehän röntgenkuvausta - saivat saman DNA-tuhoamisen kuin ne nurmikasteenkorvat, joiden vanhemmilla oli alhainen infektiotaso - 0,02 mikrosekuntia tunnissa (tämä on vähemmän kuin banaanin lähettämä säteilymäärä).
Ehkä heitä auttoivat erittäin varautuneet puolustusmekanismit, jotka rajoittavat säteilyn vaikutuksia. Esimerkiksi erittäin saastuneilta alueilta peräisin olevilla heinäsirppuilla saattaa olla vähemmän DNA-vaurioita, koska heillä on enemmän antioksidantteja; tai koska heillä on tehokkaampia proteiineja, jotka voivat korjata rikkoutuneet DNA-juosteet.
Tällaiset puolustusmekanismit voivat antaa vastauksen kysymykseen, miksi saastuneempien alueiden heinäsirppien jälkeläiset selviävät paremmin, ja tämä johtuu tosiasiasta, että vakavammat DNA-vauriot heikentävät solun toimintoja ja sen terveyttä.
Heinäsirppien tapaus on pieni esimerkki siitä, kuinka äiti-luonto löytää tavan astua taaksepäin, tehdä tarvittavat muutokset ja korjata ihmisvahinkoja. Kevään 1986 katastrofin jälkeen loppuvuode oli vaikea alueen kasveille ja eläimille. Monet heistä ovat sittemmin onnistuneet toipumaan, ja vuonna 2015 Tšernobylin vyöhykkeellä olevien nisäkkäiden määrä oli verrattavissa niiden lukumäärään naapurialueilla, joille säteily ei vaikuttanut.
Tämä joustavuus on huomattava, kun otetaan huomioon, että suurin osa saastuneesta alueesta ei ole ihmisille turvallista elää 20 000 vuoden ajan. Tšernobylin syrjäytymisvyöhykkeellä on 200 ihmistä (nämä ovat vanhuksia itsenäisiä asuttajia), ja heille annettiin lopulta oleskella siellä, joten Tšernobylin ympäristössä olevat metsät ovat nyt tosiasiallisesti villieläinten suojelualue. Toisin sanoen ihmiset näyttävät aiheuttavan suuremman vaaran eläimille kuin laskeuma.
Auricularia-sienet, susit ja ilvekset
Vuosien tutkimustyö osoittaa, että tämä yksinomainen vyöhyke ei ole kaukana tyhjämaata, koska se yritetään usein esitellä meille apokalyptisissä kuvissa kolmannen maailmansodan jälkeisestä ydintalvesta. Äskettäiset laskelmat, jotka perustuvat helikoptereiden havaintoihin ja eläinreittien tutkimukseen, osoittivat, että Tšernobylin erityisalueella on seitsemän kertaa enemmän susia kuin naapurialueilla. Asennettujen videoiden ja kameroiden ansojen avulla voidaan sanoa, että sellaisia harvinaisia lajeja kuin vaikeasti vaeltava Euraasian ilves (viimeksi nähty tässä paikassa yli vuosisata sitten) alkoi ilmestyä tähän erityisvyöhykkeeseen.
1990-luvun myrskyisien aikojen aikana, kun maaseudun köyhyys lisääntyi eikä kukaan ollut mukana luonnon suojelussa, monet tetrapodot putosivat vaaravyöhykkeelle, ja Tšernobylin vyöhyke osoittautui yhdeksi harvoista entisen Neuvostoliiton alueista, jossa hirvien ja villien populaatio ei laskenut jyrkästi. karjut. Jotkut eläinlajit ovat jopa oppineet hyödyntämään heidän ainutlaatuista tilannettaan: reaktorin ytimessä on havaittu mustaa sieniä. Kun uteliaat tutkijat toivat nämä sienet laboratorioon ja altistivat ne säteilylle, kävi ilmi, että ne kasvavat nopeammin sellaisissa olosuhteissa, ja näytti siltä, että sienet olivat sopeutuneet reaktorin lähettämään ionisoituun säteilyyn energian tuottamiseksi.
Tämä ei tarkoita, että villieläimet olisivat päässyt Tšernobylin katastrofin tuhoisilta vaikutuksilta. Jotkut tutkijat yleisesti epäilevät, että syrjäytymisalueella eläinpopulaatio on lisääntynyt. Monia selkärangattomia, mukaan lukien perhoset ja hämähäkit, nähdään harvoin saastuneimmilla alueilla. Toisin kuin vaeltavia susia ja peuroja, selkärangattomat elävät ja ruokkivat hyvin rajoitetussa tilassa, ja siksi heidät pakotetaan oleskelemaan erittäin tartunnan saaneissa paikoissa.
Siellä sijaitsevissa nieluissa havaittiin olevan pienemmät aivojen ja nokan muodonmuutokset. Syy tällaisille mutaatioille pidetään radioaktiivisena kontaminaationa, kun taas muiden asiantuntijoiden mielestä syynä tähän voi olla ihmisen toiminnan vähentyminen (nielet, kuten kyyhkyset, elävät hyvin yhdessä ihmisten kanssa). Koska säteilytason nousu tapahtui samaan aikaan, kun ihmiset lähtivät Tšernobylin vyöhykkeeltä, on vaikea sanoa, mikä tekijä - ihmisen poissaolo tai pitkäaikainen altistuminen säteilylle - aiheutti nämä muutokset.
Tämän tyyppisiä sekoitettuja vaikutuksia havaitaan usein havainnoissa ja luonnollisissa kokeissa, jotka muodostavat suurimman osan Tšernobylin katastrofia koskevasta tieteellisestä kirjallisuudesta. Tietoja ei ole niin paljon, että niiden avulla voidaan ratkaista olemassa olevat ongelmat. Joten esimerkiksi me tiedämme hyvin vähän syövästä, geneerisistä vaikutuksista, geneettisistä mutaatioista (kaikki tämä johtuu pitkäaikaisesta, klassisesta säteilyaltistuksesta) villieläimissä Tšernobylin vyöhykkeellä.
Tšernobylin syrjäytymisvyöhykkeen historia katastrofin jälkeen näyttää olevan melko monimutkainen, mutta tilanne siellä ei ole niin synkkä kuin monet ennustelivat 1980-luvun lopulla. Villieläimillä on valtava kyky absorboida katastrofeja ja vastata niihin.
Tällä huomattavalla kyvyllä on kuitenkin haittoja. Yksikään ekosysteemi ei ole pystynyt toipumaan täysin katastrofista, joka on verrattavissa Tšernobylin tilanteeseen. Sen sijaan tapahtuu muutos- ja sopeutumisprosessi. Ihmisiin kohdistuvilla vaikutuksilla ja ilmastomuutoksella, kahdella aikakauden suurella uudella ympäristöhaasteella, on todennäköisesti vaikutuksia, jotka ovat samankaltaisia monimutkaisuuden ja ennakoimattomuuden suhteen.
Jotkut lajit, mukaan lukien rotat ja nielu, voivat sopeutua, ne ovat hienoja ja jopa kukoistaa. Toiset, kuten norsut ja piisonit, eivät kykene sopeutumaan tai lakkaavat olemasta kokonaan. Meillä ei ole tarpeeksi tietoa useimpien lajien suojelemiseksi tavalla tai toisella. Tšernobylin syrjäytymisvyöhykkeen eläinten hämmästyttävä toinen mahdollisuus elämässä on osoitus siitä, kuinka arvaamaton kehitys voi olla.
Brittney Borowiec