Maan ulkopuolisen elämän etsintä on toistaiseksi olettanut, että avaruusnaapurimme ovat orgaanisia olentoja. Entä jos käsittelemme tekoälyä?
Kenen odotamme löytävän
Yli vuosisadan ajan olemme etsineet jälkiä älykkäiden olentojen olemassaolosta avaruudessa. Mutta miksi emme ole onnistuneet löytämään ketään? On olemassa monia ilmeisiä vastauksia. Ehkä yhtään älykästä avaruusluotalaista ei ole ulottuvilla. He eivät ehkä ole päässeet ohitse mieletön mikrobien liman vaihe. Tai ehkä niitä on edelleen olemassa, mutta he ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että on turvallisempaa olla poissa meistä. On kuitenkin toinen selitys: muukalaiset eivät ole lainkaan kuin me.
Jos saamme koskaan signaalin avaruudesta, meidän ei pitäisi odottaa näkevän mikrofonin toisella puolella pehmeää, soista muukalaista protoplasmaa.
SETI (maapallon ulkopuolisen älykkyyden hakuorganisaatio) on aktiivisesti etsinyt merkkejä älykkäästä maapallon ulkopuolisesta elämästä yli puoli vuosisataa. Huolimatta avaruudesta meille tulevista kiusallisista signaaleista ei toistaiseksi ole ollut mahdollista löytää todisteita muukalaisten olemassaolosta. Mutta jotkut asiantuntijat ehdottavat, että meidän tulisi pohtia, millainen tulevaisuutemme on, ennen kuin selvitetään, ketä etsiä avaruudesta.
Mainosvideo:
Tekoäly
Ehkä tärkein tehtävä on parantaa vastaanottimiamme. Jos pystymme kehittämään tekoälyä satoja vuosia radion keksimisen jälkeen, niin myös ulkomaalaiset voisivat tehdä jotain vastaavaa. Toisin sanoen, on syytä olettaa, että suuri osa avaruuden älykkyydestä on synteettistä, vaikka se saattaa pettyä elokuvantekijöihin, jotka toivovat tapaavansa pieniä harmaita miehiä, joilla on suuret silmät, hiukset, vaatteet ja huumorintaju.
Tietysti ulkomaalaiset voivat hyvinkin olla niin. Mutta jos vain he voisivat kehittää tekoälyä, he voisivat käyttää sitä kehittämään seuraavan sukupolven ajattelua ja niin edelleen. 50 vuoden kuluessa on siis mahdollista saada tekniikka, joka on älykkäämpi kuin kaikkien aiempien mallien lisäksi myös kaikkien ihmisten yhdistelmä.
Kysymys on, pystyykö tekoäly jonain päivänä olemaan riittävän tietoinen määrittelemään omat tavoitteensa ja päättämään, että se ei enää tarvitse sitä luoneita biologisia olentoja.
Mikä tulevaisuutemme on
Tieteiskirjailijat ja käsikirjoittajat ovat useaan kertaan varoittaneet, että tekoäly päättää ottaa haltuunsa ja tuhota ala-arvoiset biologiset luojaansa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tällainen tie olisi väistämätön kaikille edistyneille teknologisille sivilisaatioille. Keinotekoinen äly - eli ajattelukoneet, joissa on synteettiset super-aivot - ei välttämättä koskaan näy.
Ei ole todisteita siitä, että näin tapahtuu väistämättä. Mutta keskeinen asia tässä on, että etsimme ulkomaalaisia, jotka olisivat jonkin verran samanlaisia kuin me, ja rajoittaisivat siten hakua.
Mistä etsiä maan ulkopuolista älykkyyttä?
SETI käyttää valtavaa määrää Kaliforniassa sijaitsevia radioteleskooppeja signaalien etsimiseen. Niiden vastaanottimet on suunnattu tähtijärjestelmiin, joissa planeetat on havaittu maanpäällisillä tai avaruusoteleskoopeilla, kuten NASA: n Kepler-observatoriossa. Näillä planeetoilla voi hyvinkin olla nestemäisiä valtameriä ja ilmapiiri, joka pystyy tukemaan elämää. Juuri tämä elinympäristö teki ihmisen evoluution mahdolliseksi. Keinotekoinen äly voi kuitenkin esiintyä missä tahansa.
Tämä on tarpeeksi iso ongelma. Paitsi, että muukalaiset voivat olla missä tahansa tässä tapauksessa, on järkevää, että he löytävät universumin paikkoja, joissa on riittävän suuria energialähteitä. Jos näin on, SETI etsii maapallon ulkopuolista älykkyyttä väärästä paikasta. Ehkä sinun pitäisi tutkia jokainen vastaanotettu signaali avaruudesta ja etsiä toistuvia kuvioita. Mutta tämä edellyttää, että SETI-anturi sijaitsee kaikissa observatorioissa. Se, ovatko näiden observatorioiden tutkijat suostuneet tähän, on edelleen keskustelunaihe. Lyhyellä aikavälillä SETI jatkaa todennäköisesti maapallon ulkopuolisen elämän etsimistä kaukaisilta planeetoilta. Mutta ajan myötä voi ilmetä uusia ideoita, joista keinotekoista älyä etsiä, minkä seurauksena tehdään kokeita tämän kysymyksen ratkaisemiseksi.
Anna Pismenna