Otsikko ei ole liioittelu. Todellakin, kannibalismi - joka on yksi demonisimmista pahoista - on tulossa yhä suositummaksi. Näemme tämän Internetissä kannibalismin puolustamiseen tarkoitettujen julkaisujen kautta. On myös videoita, jotka kuvaavat kannibalismista, ja ne ovat kasvamassa suosiossa.
Äskettäin ilmestyi artikkeli, joka koski kasvavaa katsojien määrää verkkovideoissa, jotka sisältävät pedofilian, homoseksuaalisuuden, hajoamisen ja kannibalismin. News.comin raportissa todetaan:
"Muut videot ovat sisällöltään paljon selkeämpiä ja sisältävät esimerkiksi likaisen sukupuolen tekojen ja fetisien simuloinnin, hajoamisen, kannibalismin ja sieppauksen."
Nyt on olemassa jopa jotain, joka on keksitty tieteellisissä laitoksissa, ja sitä kutsutaan "syntetisoiduksi kannibalismiksi", jossa laboratoriossa valmistettu ihmisliha kulutetaan. Jotkut synkkä ja pirullinen tutkija Hollannissa ovat keksineet ratkaisun kuinka ihmisen solut lisääntyvät ja kasvattavat ihmisen lihaa. Yksi synkkä kuvaus siitä kuuluu seuraavasti:
Vaikka kana, naudanliha ja kala ovat selkeitä, jotkut lihat ovat kyseenalaisia. Hevosesta koiraan, useimmissa valikoissa on rajoituksensa. Mutta nyt jotkut tutkijat väittävät, että radikaali uusi ruokatrendi on alkamassa ilmaantua. Se tunnetaan nimellä "syntetisoitu kannibalismi" ja pian näet maailman syövän mehukkaita hampurilaisia, jotka on valmistettu laboratoriossa kasvatetusta ihmisen lihasta.
Mietinnössä puhutaan kannibalismin "eduista". Olen tosissani. Ihmiset kirjoittavat nyt kannibalismin puolustamiseksi. Tämä sairauskertomus sanoo:
Yksi suurimmista eduista on merkittävä kustannussäästö. Liha on kallis tuote, sen hinnan määrää karjan kasvattamiseen ja ylläpitoon käytetty valtava määrä rahaa. Eettisten kysymysten voittaminen on toinen tärkeä kohta, kun Alankomaiden Maastrichtin yliopiston tutkijoiden ryhmä osoitti äskettäin, että laboratorioissa on mahdollista kasvattaa lihaa paitsi eläimistä, käyttämällä hiukan enemmän kuin soluviljelmiä.
Nämä sairaat paskiaiset sanovat kannibalismin olevan hieno.
Mainosvideo:
Huomaa, että ne eivät vielä työnnä ihmisiä tappamaan syömään heitä. He haluavat laskeutua vähitellen tähän suuntaan. Mutta ensin he alkavat yrittää normalisoida kannibalismin ilmoittamalla, ettei ketään ole tapettu ja että liha on valmistettu laboratoriossa. He sanovat: "Niin kauan kuin kukaan ei kuole, kaikki on hyvin." Sitten he vaativat "vapaaehtoista kannibalismi", kun joku kuolee ja "testamentti", että joku syö hänet kuoleman jälkeen. Jälleen kerran he käyttävät tätä vähentääkseen ihmisten herkkyyttä kannibalismille ja kaikki iskulauseen alla: "ketään ei tapeta, mutta henkilö itse haluaa syödä".
Sitten he alkavat perustella ihmisten, kuten tuotantoeläinten, käyttämistä niiden syömiseen. He sanovat: "Okei, miksi emme voi syödä ihmisiä samalla tavalla kuin lehmiä?"
Tässä ovat Richard Dawkinsin ja Peter Singerin sanat, jotka normalisoivat tehokkaasti kannibalismin:
Israelilainen filosofi, nimeltään Sam Vaknin, kannattaa myös kannibalismia. Hän kirjoittaa:
Toisin kuin huumeriippuvaiset, kannabali ja hänen ruoka eivät todennäköisesti vahingoita muita. Mikä antaa yhteiskunnalle oikeuden puuttua asiaan? Jos omistamme ruumiimme ja siten meillä on oikeus tupakoida, juoda, tehdä abortteja, tehdä itsemurhaa ja käyttää elimiämme tieteeseen kuoleman jälkeen, miksi meillä ei ole luovuttamatonta oikeutta antaa kannibaalin kuluttaa herkullisia kudoksia meidän kuolema (tai nälänhädän uhrit Afrikassa)?