Ensimmäistä kertaa pieni Maria tapasi Pietarin eepossa Prut-kampanjan ja perheen lennon aikana Moldovasta Venäjälle. Hän oli sitten yksitoista. Catherine kiehtoi Pietarin. Mutta muutaman vuoden hiljaisen elämän jälkeen Moskovan lähellä, Maria muuttui yhdeksi keisarillisen tuomioistuimen kauneimmista naisista. Ja 1800-luvun 20-luvun lopulla, suvereenin ja prinsessan välillä puhkesi keskinäinen ja intohimoinen tunne …
Kantemir-prinssien historia Venäjällä alkoi viattomalla Prut-kampanjalla. Venäjä pakotettiin poistumaan Wallachiasta (Moldavia), ja Wallachian suvereeni Dmitri Kantemir ja hänen perheensä lähtivät Pietarin armeijan mukana. Sitten hänellä oli tytär Maria ja 5 poikaa (muiden lähteiden mukaan kaksi tytärtä, molemmat Mary, yksi heistä kuoli vuonna 1720 19-vuotiaana).
Legendan mukaan vuonna 1721 rakkaus puhkesi 49-vuotiaan Pietarin I ja 20-vuotiaan Maria Cantemirin välillä. Toukokuussa 1722 tsaari Pietari lähti Moskovasta Nižni Novgorodiin, Kazaniin ja Astrahaniin, josta hänen persiakampanja alkoi. Hänet seurasivat Maria ja hänen isänsä Dmitry Cantemir. Pietarista syntyi poika, joka on kuninkaan uusi toivo perilliselle. Muistakaamme, että vuonna 1719 hänen poikansa Aleksei kuoli vankilassa ja Katariinalle vuonna 1720 syntynyt poika kuoli lapsenkengissä.
Tsaari palasi Moskovassa pidetystä kampanjasta joulukuussa 1722. Tämän rakkauden tarina tuli tiedossa tuomioistuimelle, ja Itävallan lähettiläs ilmoitti keisarille. Kun otetaan huomioon Marian mahdollinen korkea nimitys, hänen isänsä sai vuonna 1723 Rooman valtakunnan ruhtinaskunnan tittelin, ja hän sai nykyään tämän tittelin ja siitä voi tulla jo tsaari Pietarin arvoinen vaimo.
Mutta myös Maria poika kuolee, ja hänen kanssaan kuolee paitsi Pietarin toivo myös Kantemirovien toive palata takaisin Moldovan kanssa Venäjän armeijan kanssa …
Jatko Vladimir Bortkon elokuvasta “Pietari ensimmäinen. Tahtoa.
Kuuluisa tarina, joka liittyy Pietarin Suuren, Maria Dmitrievna Kantemirin (1700-1757) "viimeiseen rakkaushuoltoon" ja keisarin hänen raskauteen, joka päättyi keisarinna Katariinan lääkärin Georgy Polikalan provosoimaan keskenmenoon, perustuu erittäin järkyttäviin dokumenttiperustoihin ja näyttää enemmän kuin seikkailuromaani …
Ainoa näyttö siitä, että tällainen kiehtovuus itsenäisyydestä ja sen seurauksista tapahtui todellisuudessa, perustuu 8. kesäkuuta 1722 päivättyyn asiakirjaan, Ranskan Venäjän-suurlähettilään Jacques de Campredonin raporttiin kardinaali Duboisille.
Mainosvideo:
Suurlähettiläs kertoi persialaisen kampanjan alkamisesta Pietarissa leviäneitä huhuja keisari Pietarin Maria Cantemirin raskaudesta:
”Kuningatar pelottaa monarkin uuden taipumuksen Wallachian hallitsijan tytärlle [Dmitry Konstantinovich Cantemir]. Hän sanoo (teeskentelee), että hän on ollut raskaana useita kuukausia, ja hänen isänsä on erittäin taitava, älykäs ja utelias mies.
Kuningatar pelkää, että tsaari, jos tämä tyttö synnyttää pojan, ei hyväksyisi Wallachian prinssin vakaumusta ja erottaisi vaimonsa naimisiin rakastajatarinsa kanssa, joka antoi valtaistuimelle miespuolisen perillisen. Tämä pelko ei ole ilman perustaa, ja samanlaisia esimerkkejä on ollut."
Jos luotat tähän melko varovaiseen viestiin Campredonilta, joka muuten oleskeli Pietarissa koko tämän ajan ja oli henkilökohtaisessa kirjeenvaihdossa D. K. Cantemir, on vaikea selittää "taitavan" Moldovan ruhtinaskunnan toivetta löytää tuki hänen tahtonsa toteuttamisessa Catherinelta, toisin sanoen tyttärensä ilmeiselle viholliselle ja hänen "salakavalalle suunnitelmalle".
Itse asiassa D. K. Kantemir (tabes, - diabetes) persialaisen kampanjan aikana johti siihen, että hän kirjoitti 28. syyskuuta testamentin keisarinna Katariina I -nimelle.
Oletettavasti Maria Cantemirin muotokuva. Hood.: I. N. Nikitin, 1710-1720s
On mielenkiintoista, että seikkailuromaanin kannattajat mieluummin eivät kiinnittäneet huomiota saman Jacques de Campredonin toiseen kirjeeseen, jonka hän lähetti vuosi sitten kuvattujen tapahtumien jälkeen, 13. heinäkuuta 1723 ja joka oli osoitettu Ranskan kuninkaalle:
”He puhuvat jo matkasta Moskovaan ensi talvena. He jopa sanovat, että kuningattaren kruunaaminen tapahtuu siellä, että kuningas esittelee hänelle hallituskauden ja vahvistaa valtaistuimelle seuraavan järjestyksen.
On totta, että kuningattaren vaikutusvalta kasvaa joka päivä ja että tsaari pitää vain hänen nautinnonsa vuoksi poissa kylässä olevan Moldovan hallitsijan, jonka tytär näytti kerrallaan kiinnittäneen hallitsijan huomion."
Juuri tämän kirjeen kirjoittamisessa prinssi Kantemir perheineen muutti Astrakhanista Moskovan suuntaan pitkään pysähtyneinä hänen sairaudestaan.
De Campredon, piilottamatta sitä, perustui molemmat viestinsä huhuihin ja keinotteluun, joka levisi tuomioistuimessa. Hän palasi Pietariin Moskovasta heti keisarin lähdön jälkeen Persian kampanjaan. Siksi perheen elämäkerran, I. Iljinskin, joka oli henkilökohtaisesti läsnä D. K. Kantemir Derbentissä ja joka oli suora todistaja Kantemir-perheen yhdistymisestä Astrahanissa 9. lokakuuta 1722.
Dmitry Konstantinovich Kantemir - Marian isä.
Joissakin julkaisuissa ylimääräinen tietolähde näistä tapahtumista viittaa "Cesarin diplomaattiedustajalle", toisin sanoen Itävallan suurlähettiläälle, ilmeisesti S.-V. Kinsky, joka julkaistiin ensimmäisen kerran historiallisessa ja maantieteellisessä lehdessä "Uuden historian ja maantieteen kauppa" vuonna 1777:
”Kaikista tsaarin rakastajatarista ei kukaan ollut tsaariinalle yhtä vaarallinen kuin nuori prinsessa Kantemir, jota tsaari rakasti erityisen kiihkeästi muihin verrattuna, ja Tolstoi toimi tässä rakkaudessa välittäjänä, joka käytti myöhemmin tsaarin ja tsaarin armoa ja tsaarin mukavuuksiin. aikoi mennä naimisiin tämän naisen kanssa ja antamaan hänelle nimensä, haluaakseen tahdikkaasti viedä kuningatar huomionsa pois tästä rakkaudesta.
Mutta tsaari ei halunnut olla tyytyväinen tällaiseen asiakierrokseen, halusi mennä itse naimisiin tämän nuoren prinsessan kanssa, niin suuri oli hänen rakkautensa, mutta hän ei kuitenkaan uskalla mennä tsaarinsa, ensimmäisen venäläisen Katerinan, kanssa hänen lapset, koska hän pelkäsi henkistä korkeakoulua, joka voisi estää sen kokonaan; mutta koska pettäminen oli molemminpuolista, lupa hänen avioliittoon prinsessa Cantemirin kanssa toisen asteen vaimoksi (Gemahlin Secundi) voitiin saada poikansa syntymän jälkeen (koska hän oli juuri silloin raskaana).
Samanaikaisesti kuningas järjesti kampanjan Persiassa, jonka seurauksena prinsessa Kantemir menetti huomionsa. Kun Astrakhan epäonnistuneen synnytyksen aikana hänellä oli keskenmeno, hän kaatui unohdukseen, ja kuningatar, kaikesta huolimatta, seurasi kuningasta kaikkialla, voitti jälleen."
Tämän muistion lukuisat sattumat ja de Capredonin raportit ovat yllättäviä, mikä voi epäsuorasti viitata siihen, että huhut Marian raskaudesta välitettiin Itävallan suurlähettilään Ranskan lähettiläälle.
Palataanpa sitten lyhyesti legendaan, joka kaikkein täydellisemmin ilmenee L. N. Maikova:
”Tämän retkikunnan ollessa käynnissä Astrakhanissa, valtion suvereenin kalapihalla, jossa huone varataan Kantemirovin perheelle, kaukaa valmistettu pimeä asia toteutettiin. Prinsessa Maria synnytti ennenaikaisesti ennenaikaisen vauvan.
On uutisia, että nämä syntymät kiihtyivät keinotekoisesti Kantemirovin perheen lääkärin Polikalan, joka oli myös Tsaritsyn-tuomioistuimessa, toteuttamilla toimenpiteillä, ja Polikalan toimia ei ohjannut kukaan muu kuin prinssi Dimitri PA Tolstoyn ystävä.
Muotokuva Tannauer. Kreivi Pjotr Andreevitš Tolstoi - valtiomies ja diplomaatti, Pietarin Suuren osakkuus, joka oli yksi hänen salaisen palvelunsa johtajista.
Se ei ollut ensimmäinen kerta, kun hänellä oli kaksoisrooli: tuomalla prinsessa lähemmäksi Pietaria, hän halusi samalla olla miellyttävä Katariinaan; valitettava prinsessa osoittautui hänen uhrinsa, hauras lelu kovissa käsissään. Nyt Pietarin vaimo voi olla rauhassa; vaara, jota hän pelkäsi, poistettiin, ja Tolstoi voi luottaa Katariinan kiitollisuuteen / … /
Astrahanissa perheen keskuudessa prinssiä tervehti surullinen uutinen: hän löysi tyttärensä vakavasti sairaana. On syytä uskoa, että hänen sairaudensa olosuhteet olivat hänelle epäselvät; ainakin Polikalan lääkäri jatkoi hänen kanssaan. Mutta prinsessan raskauden lopputulos tuhosi kaikki prinssin salaiset suunnitelmat ja toiveet, ja tämä oli riittävän tuhoamaan hänen terveytensä kokonaan."
Perusteissaan tutkija luottaa edellä mainittuun nimettömään ja julkaisi 70 vuotta tapahtumien jälkeen "anekdootin" prinsessa Maria Cantemirista "toisen asteen vaimoksi" jatkaen sanoilla:
”… Hän [M. D. Kantemir - noin AP] oli raskaana; jos hän synnyttää pojan, hän [Pietari I - noin. AP] on julistettava hänet valtaistuimen perilliseksi. Mutta Catherine pakeni tällaista haluttomuutta kahden melko onnellisen tapahtuman seurauksena.
Yhtäkkiä tarvitaan retkikunta Persiaan. Tsaarin ministerit, jotka halusivat osoittaa heikkoa toimintaansa, valmistelivat kiireellisesti kampanjaa ja kiirehtivät häntä [tsaari - noin. AP] lähtö, joka sai hänet luopumaan kaikista rakkaussuhteista ja kaikista oikeudellisista juonitteluista.
Samaan aikaan Kantemirillä oli keskenmeno Astrakhanissa; se päättyi siihen, että hän menetti paikansa keisarin lähellä, ja Katariina, joka seurasi aviomiehensä Persiassa ja kärsi matkan vaikeuksista ja tappavasta kuumasta ilmastosta, sai jälleen Pietarin armon.
Pietari I Suuri.
P. A.: n osallistuminen Tolstoi näissä tapahtumissa Kantemir-perheen etujen kannattajana johti L. N: n "salaliitto" -teorian syntyyn. Maikov kaksinkertaisesta osallistumisestaan näihin tapahtumiin, huolimatta siitä, että tämän kiistatta erinomaisen persoonallisuuden myöhempi elämäkerta todistaa Tolstoyn henkilökohtaista sitoutumista Pietarin käskyihin ja hänen epäitsekästä uskollisuuttaan Katariinaan keisarin kuoleman jälkeen.
Isän tahdossa ilmaistu toivo siihen, mikä on vielä mahdollista, D. K. Kantemir, tyttärensä Maria avioliitto I. G. Dolgorukov, L. N. Maikov oli taipuvainen tulkitsemaan sitä ovela juonittelua, jonka kekseli syvästi sairas, kimppuun joutunut mies, joka oli tarkoitus tehdä selväksi keisarinnalle, "… että Pietarin läheisyys tyttärensä kanssa pysyi hänelle salassa".
Lopuksi, juorun lopullinen suunnittelu keisarin ja Maria Cantemirin läheisyydestä seikkaromaan genreissä kuuluu puolalaisen historioitsijan, kirjailijan ja publicistin Kazimir Feliksovich Waliszewskin (1849 - 1935) kynään, jonka mukaan:
”… Kun Pietari aloitti vuonna 1722 Persian vastaisen kampanjan, hänen rakkaussuhde Maria Cantemirin kanssa oli ollut vetämässä useita vuosia ja näytti olevan lähellä katkeamista, joka oli Katariinalle kohtalokas.
Molemmat naiset seurasivat kuningasta kampanjan aikana. Mutta Maria pakotettiin jäämään Astrakhaniin raskaana ollessaan. Tämä vahvisti hänen seuraajiaan voitossa. Pienen Peter Petrovitšin kuoleman jälkeen Katarinalla ei enää ollut poikaa, jonka Pietari voisi tehdä perilliseksi.
Oletetaan, että jos Canzamir palasi tsaarin paluusta kampanjasta, hänelle syntyi poika, Pietari ei epäröin päästä eroon toisesta vaimoa samalla tavalla kuin hän vapautti ensimmäisen.
Schererin mukaan [vuonna 1792 julkaistujen nimettömien anekdootien väitetty kirjoittaja - noin. AP], Katariinan ystävät löysivät tavan päästä eroon vaarasta: Palattuaan Pietari löysi rakastajattarensa vakavasti sairaana ennenaikaisen synnytyksen jälkeen; he pelkäsivät jopa hänen elämäänsä."
Adolsky I-B. G.”Katariina I muotokuva pienellä arapchonilla. 1725 g.
On uteliasta, että kukaan kirjoittajista, joiden mielestä kuvatut seikkailunhaluiset olosuhteet tapahtuivat todellisuudessa, jostakin syystä ei suoraan osoita, missä olosuhteissa Maria menetti lapsen: oliko se pitkän matkan aiheuttama keskenmeno, jyrkkä ilmastomuutos tai sairaus, oliko vauva kuollut epäonnistuneen synnytyksen seurauksena, vai astuiko hän silti useita päiviä saanut pyhän kasteen.
Lukuisten luonnollisten tekijöiden huomioiminen, jotka voivat johtaa tähän surulliseen tapahtumaan, samalla kun lääkärin lähettämät jatkuvat väitteet prinsessan myrkyttämisestä vähentävät myös luottamusta tarinan aitouteen.
Epäilyksen syy on tosiasia, että tämän tumman historian tutkijat eivät vain pidä täsmentäneet tapahtuman päivämäärää, vaan myös kiertävät väliaikaisia selvityksiä, kuten tapahtui esimerkiksi kampanjan aikana (18. heinäkuuta - 9. lokakuuta 1722) tai jo D. K. Cantemir Astrakhaniin.
Lisäksi jotkut kirjoittajat yhdistävät tämän tapahtuman täysin virheellisesti jopa prinsessa Maria Cantemirin kuolemaan, jättäen huomioimatta Marian ja hänen veljensä Antiochuksen välisen myöhemmin julkaistun kirjeenvaihdon vuosina 1734-1744.
Bayerin mukaan kampanjaan osallistuneen keisarinna Georgy Polikalan lääkäri nimitettiin Kantemiriin Pietarin I suuntaan takaisin Derbenttiin ja saapui prinssin kanssa Astrahaniin, mikä tarkoittaa, että hän ei voinut osallistua "salakavalaan juonitteluun" yhden prinsessaten Kantemirin myrkytyksestä. kunnes D. K. Cantemir Astrakhaniin.
Erityisesti on huomattava, että kukaan "seikkailunhaluisen version" kannattajista ei kiinnittänyt huomiota äitipuolisan Marian, korkeusprinsessa Anastasia Kantemirin raskauteen, joka tapahtui juuri kuvattujen tapahtumien aikana, tai lapsensa kuolemaan Astrahanissa saman marraskuun lopulla. 1722, josta Bayer julkaisi tiedot jo vuonna 1783.
Anastasia Kantemir, nee Trubetskaya - Maria Kantemirin äitipuoli.
Tällainen melko outo "selektiivisyys" lähteiden tulkinnassa yhdistettynä "tapahtumien kaksinkertaistumiseen" näyttää olevan syy epäillä, että sekä äitipuolelle että hänen ikäisenä, jolla oli sama sukunimi, tyttärentytär samanaikaisesti samassa paikassa, Astrakhanin kalapihalla, heillä oli sama kohtalo, joka liittyi vauvapoikien menetykseen.
Samaan aikaan tapahtumien suora osallistuja, I. I. Ilyinsky, joka kampanjan aikana vastasi kirjeiden vastaanottamisesta D. K. Kantemira, joka kommunikoi hänen kanssaan joka päivä ja joka heijasti yksityiskohtaisesti päiväkirjassaan perheen historiaa, ei mainitse sanaa raskaudesta, keskenmenosta tai joko Marian tai Anastasia Cantemirin sairaudesta, mainitseen kuitenkin prinsessan ensimmäisestä epäonnistuneesta synnytyksestä. Anastasia.
Tavalla tai toisella, ainoana luotettavana pidettävänä asiana on, että epämääräisiä huhuja yhden prinsessaan Kantemir raskaudesta kuitenkin kannettiin Pietarin korkeimmassa yhteiskunnassa tavalla tai toisella tavoittaen de Capredonin ja Kinskyn korvat, jotka eivät pystyneet tai eivät löytäneet tarpeellista selvittää. ja kerro tarkempia tietoja.
Toisaalta, luotettavat tiedot prinsessa Maryn mahdollisista tapaamisista suvereenin kanssa katoavat muutamasta maininnasta, jotka Pietari I vieraili Pietarin kantemiiritaloon ja perheen tapaamiset keisarin kanssa Nishtadin rauhan pitkittyneen juhlapäivän aikana, johon Maria olisi voinut osallistua.
Näyttää siltä, että tarkempien tietojen puuttuminen tästä, ja nykyaikaisten ja tutkijoiden suuri huomio valtion suvereeniin kohdistuu, tekee tästä tarinasta vielä epäilyttävän.
Toisaalta hänen rauhallisen korkeutensa prinssin D. K. Kantemir vaimonsa Anastasialle, pahennettu usein käyneiden, melkein säännöllisten tapaamistensa aikana, jotka tapahtuivat samanaikaisesti lapsuuden ystävänsä, Holstein-Gottorpin herttuan kanssa, merkittiin Berhholzin päiväkirjaan, eikä se tietysti ollut salaisuus yhteiskunnalle yhdessä” Wallachian prinsessan outo käyttäytyminen 14. huhtikuuta 1722 (ts. 7 - 8 kuukautta ennen syntymää) illallisella Itävallan suurlähettilään kreivi Kinskyn kanssa, joka on tämän hämmentävän tarinan kahdesta päälähteestä väitetyn kirjoittajan kanssa.
A. Poslykhalin