Melko kaksikymmentä vuotta on kulunut Walesin prinsessa Diana: n kuolemasta. Mutta salaliiton teoreetikot ja prinsessan omistautuneet fanit eivät edelleenkään pysty rauhoittumaan. He esittivät monia Diana-kuoleman versioita, jotka eroavat radikaalisti virallisesta. Monet heistä näyttävät olevan loogisempia kuin virallisen poliisitutkimuksen päätelmät. Mitä mieltä sinä olet?
Diana on elossa
Tämän teorian kannattajien mukaan Walesin Diana ja hänen rakastajansa Dodi Al-Ayed huijasivat kuolemaansa. He ymmärsivät, että heidän ollessaan elossa ihmisten silmissä he eivät saaneet olla yhdessä, ja päättivat kadota aloittaakseen uuden onnellisen elämän jossain kaukaisilla aurinkoisilla saarilla. No, ainakin se on romanttinen.
Britannian tiedustelu tappoi Dianan
Tätä versiota puolusti Mohammed Al-Fayed, Dodin isä ja kuuluisan Lontoon tavaratalon Harrod'sin omistaja alusta alkaen. Hänen mukaansa kuninkaallinen perhe on syyllinen Dianan ja Dodin kuolemaan. Mohammedin mukaan kuningatar oli niin järkyttynyt valtaistuimen entisen vaimon suhteesta muslimin kanssa, että hän käski brittiläisiä tiedustelupalveluja hävittämään skandaaliparin. Ja minun on sanottava, Mohammed Al-Fayed on kaukana tämän teorian ainoasta kannattajasta.
Mainosvideo:
Diana oli raskaana Dodi Al Fayedin kanssa
Niille, jotka eivät usko, että vanha rouva-kuningatar kykenee julmuuteen poikansa entistä vaimoa kohtaan pelkästään yleisten ennakkoluulojen vuoksi, esitettiin aiemman teorian ankarampi versio. Hänen mukaansa Diana oli raskaana Dodin kanssa. Ja Ison-Britannian kuninkaallinen perhe ei varmasti voinut sallia valtaistuimen puolisojen ja veljien sisaria olevan muslimeja! Joten brittiläiset tiedustelupalvelijat MI6 joutuivat puuttumaan entisen prinsessan romanssiin.
Dianan kuolema johtui salaisten palveluiden salaliitosta
Tämän teorian kannattajat uskovat, että kuningattarella ei ole mitään tekemistä sen kanssa ja että Ison-Britannian tiedustelupäälliköt itse päättivät poistaa "kansanprinsessan". Tämän totesi M-16-palvelun entinen edustaja Richard Tomlinson, joka totesi ensinnäkin, että hän tarkkaili henkilökohtaisesti Dianaa johdon suuntaan, ja toiseksi, että Diana ja Dodi Al-Fayedin kuoleman skenaario vastasi tarkalleen skenaariota. joka keksittiin Serbian presidentin murhaamiseksi vuonna 1992 suoritetun erityispalvelun suolistossa. Totta, Tomlinson ei koskaan toimittanut todisteita sanoistaan, ja mikä tärkeintä, hän ei selittänyt miksi viitan ja tikarin ritarit tarvitsivat Dianan poistamiseksi. Mutta monet uskovat häneen.
Prinnan Charlesin järjestämä Diana-murha
Prinssillä Charlesilla oli todellakin syitä toivottaa entisen vaimon kuolemaa. Charlesin ja Dianan avioeron jälkeen prinssi osoittautui yleisön silmissä petturiksi ja konnaksi, joka pilasi avioliiton romanssinsä kanssa Camilla Parker-Bowlesin kanssa, ja Diana oli viaton lammas, joka kärsi liuenneesta aviomiehestään. Samaan aikaan, tosiasiassa, eron jälkeen kaikki oli aivan päinvastoin: Diana nautti suhteestaan epäkeskisen egyptiläisen kanssa, joka rakastaa häntä, eikä Charles itse voinut edes toivoa naimisiin nuoruuden rakkaudestaan - ainakin hänen entisen vaimonsa ja lastensa äidin ollessa näkyvissä. … Ei ole yllättävää, että salaliitto-teoreetikot syyttävät entistä aviomiesään Dianan kuolemaan - prinssillä oli selvästi syitä poistaa hänet lavalta!
Valkoinen Fiat koputti Dianan auton tieltä
Virallisen version mukaan Pariisin tunnelissa tapahtuneen onnettomuuden syyllinen oli paparazzi-auto, joka mahdollisti vaarallisen lähentymisen Dianan ja Dodin Mercedesen kanssa. Monet todistajat väittävät kuitenkin, että toinen auto oli syyllinen. Se oli vaatimaton pieni valkoinen Fiat Uno. Silminnäkijöiden mukaan hän ajoi prinsessa Mercedesiä pitkään ja ajoi sen kanssa tunneliin. Jostain syystä he eivät kuitenkaan tutkineet Fiat-kuljettajan syytä. Outoa, eikö niin?
Prinsessa itse syytti Charlesia yrittäessään tappaa hänet
Dianan entisen Butlerin, prinsessan, vielä mennessä naimisiin, Paul Burrellin mukaan hän lähetti hänelle kirjeen, jossa lukee:”Mieheni aikoo järjestää” onnettomuuden”murtamalla jarruja autossani, jotta myöhemmin selittäessään vakavan päävamman menemään naimisiin Tiggystä. Camilla on vain houkutus-ankka, hän käyttää meitä pahimmalla mahdollisella tavalla. Butler väitti, että heillä oli vilpitön ystävyys prinsessan kanssa, ja jopa julkaisi hänestä muistelman, mukaan lukien valokuva kirjeestä. Useimmat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että Burrell väärentti Dianan käsialan teoksesta, jotta kirja muuttui skandaaliksi. No, entä jos se on totta?..
Prinsessan Mercedes oli vaurioitunut
Tiedetään, että ennen elämänsä viimeistä matkaa prinsessa joutui vaihtamaan auton - merceksen, jolla hän oli ajautunut koko päivän, illalla se osoittautui yhtäkkiä epäkunnossa. Oliko tämä erittely vahingossa? Ja toimiiko korvaava auto todella vai oliko erityispalvelujen edustajilla aikaa kuvitella sitä? Tämän teorian kannattajat uskovat, että Dianaa matkustavan auton turvavyöt olivat vialliset. Juuri tästä syystä Dianaa, joka aina kurinautui autoon, ei kiinnitetty tällä kertaa. Ainoa turvavyötä käyttänyt Mercedes-matkustaja oli prinsessan vartija. Ja tämä johtaa outoihin ajatuksiin.
Diana kertoi asianajajalle pelkäävänsä elämäänsä
Toinen todistaja, Dianan asianajaja lordi Michonne, kertoi lokakuussa 1995, että prinsessa pelkäsi elämäänsä. Lordi Michonnen mukaan prinsessa pelkäsi samaa asiaa kuin hänen Butler-todistajansa: kuningattaren ja prinssin Charlesin suunnassa hänen autostaan tulisi käyttökelvoton ja todennäköisesti jarrut rikkoutuvat. Jos hän ei kuole onnettomuudessa, hän kokee edelleen vammoja, jotka tekevät hänestä työkyvyttömän. Jotkin syyt tutkijat eivät kuitenkaan ottanut tätä näyttöä huomioon.
Diana kärsi sopimatonta rehellisyydestä
Tämän teorian kannattajat väittävät, että Diana kärsi siitä, että hän päätti julkistaa joitain faktoja kuninkaallisesta perheestä. Sanotaan, että hän on tehnyt useita äänitallenteita, joissa hän kertoi kirjaimellisesti kaikki Buckinghamin palatsin pimeät salaisuudet - Charlesin romanssista nuoren palvelijan kanssa aina hänen suhteistaan Camilla Parker-Bowlesiin. Huhujen mukaan erikoispalvelut järjestivät Dianan murhan siten, että nauhoituksia ei julkistettu. Mutta Diana onnistui silti luovuttamaan ne ystävilleen - joten lähitulevaisuudessa voimme oppia paljon Ison-Britannian kuninkaallisesta perheestä! Jos tietysti tietueita on.
Onnettomuuden järjesti Dianan kuljettaja
Tällä teorialla on vähän kannattajia - väitetty salaliitto osoittautui liian huonoksi. Hänen kannattajiensa mukaan onnettomuuden syyllinen oli Dianan kuljettaja Henri Paul, jonka Ison-Britannian erikoispalvelut lahjottivat prinsessan lopettamiseksi. Tässä on vain yksi ristiriita - Henri Paul kuoli prinsessan kanssa. On epätodennäköistä, että kohtuullinen henkilö suostuisi tällaiseen riskiin rahalla!
Syyllinen on salaperäinen muukalainen
Monet kuolemaan johtaneen onnettomuuden todistajat vahvistivat, että joukko ihmisiä, joilla oli kameroita, juoksi heti hylkytyn auton luo. Ja vain yksi todistaja, Sarah Culpepper, kertoi näkeneensä, kuinka heti onnettomuuden jälkeen noin neljäkymmentäkymmentä pimeässä puvussa ollut mies poistui hitaasti tragedian kohdalta. Hän puhui rauhallisesti puhelimessa ja näyttää siltä, ettei tapahtuma ollut ollenkaan järkyttynyt. Nyt salaliiton teoreetikot uskovat, että mies oli murhan taustalla. Liitettiinkö hän erityispalveluihin? Tai prinssi Charlesin kanssa? Tätä ei tunneta, koska he eivät löytäneet sitä.
Kuljettajaa sokaisi kirkas valo
Useat todistajat kertoivat, että sekuntia ennen onnettomuutta valon välähdys valaisee tunnelin, jonka kautta Diana's Mercedes ajoi. Richard Tomlinsonin mukaan tämä on perinteinen salaisen palvelun temppu kuljettajan sokeuttamiseksi. Mutta yllättäen ei ole mahdollista vahvistaa tätä tosiasiaa: Mercedeksen reitin varrella sijaitsevista 17 kamerasta tunnelissa mukaan lukien yksikään ei toiminut tragedian päivänä! Epäilyttävä, eikö niin?
Erityispalvelut myrkyttivät Mercedesin kuljettajan
Lääketieteellisen tutkimuksen mukaan kuolleen kuljettajan Henri Paulin veren alkoholipitoisuus oli kolme kertaa korkeampi kuin sallitut normit. Tämä on hyvin outoa, kun otetaan huomioon, että Paul oli kurinalainen kuljettaja ja Diana ja Dodi olisivat tuskin päässeet autoon humalassa ajaessa. Nämä tosiasiat johtivat salaliitto-teoreetikkojen väittämään, että erikoispalvelut myrkyttivät Henri Paulia kaatamalla jotain ruokaansa tai juomaansa siinä toivossa, että humalassa oleva kuljettaja ei varmasti pysty selviytymään hallinnasta.
Paparatsien kuolema
James Andanson oli yksi paparazzista, joka jatkoi prinsessa Dianaa kuolleenaan. Uskotaan, että juuri Andanson oli kuljettaja tuolle hyvin valkoiselle "Fiat": lle, joka törmäsi prinsessan "Mercedesiin". Totta, hän itse kiisti sen kaikin voimin. Hän ja hänen perheensä eivät kuitenkaan kyenneet toimittamaan ainakaan luotettavia tietoja siitä, missä hän oli tragedian illalla. Mutta on varmaa, että kuusi tuntia katastrofin jälkeen hän istui jo Korsikalle lentävällä lentokoneella. Jonkin ajan kuluttua Andanson palasi Ranskaan … ja pian hänen palanut ruumiinsa löydettiin autosta Ranskan sisämaahan. Silmiinpistävintä on, että hiiltyneen ruumiin löytäneet poliisit hyväksyivät nopeasti itsemurhan. Joten Andanson jatkoi prinsessa Dianaa? Ja työskentelikö hän erityispalveluissa,kuten salaliitto-teoreetikot sanovat? Nyt vastauksia näihin kysymyksiin ei ole enää saatavana.