Onko Vedenalaista Sivilisaatiota Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Onko Vedenalaista Sivilisaatiota Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Onko Vedenalaista Sivilisaatiota Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Vedenalaista Sivilisaatiota Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Vedenalaista Sivilisaatiota Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 17.08.2020 Espoon valtuuston kokous / Esbo fullmäktiges möte 2024, Syyskuu
Anonim

Kaikki planeettamme alue on kaksi kolmasosaa vedestä peitettynä, kaikki tietävät sen. Ehkä planeettamme ei olisi pitänyt olla nimeltään Earth, vaan esimerkiksi jotain muuta. Vesi tai valtameri. Huolimatta siitä, että meillä on paljon vettä, vesi on meille aggressiivinen ympäristö tähän päivään asti. Olemme oppineet uimaan puoleen veden pinnalla, ei kovin nopeasti, mutta silti …; opimme sukeltamaan, ei kovin syvällä, totta ja vain sukelluksella, mutta silti …; olemme oppineet sukeltamaan suuriin ja tilaa vieviin laitteisiin suhteellisen syvälle, mutta ei kovin kauan, joten vähän. Voimme sanoa, että naarmutamme kevyesti maailman voimakkaimman, salakavalamman ja anteliaimman ympäristön pintaa.

Jonkin ajan kuluttua kyllästyimme elämään yksin planeetallamme. Ei syitä, ei ystäviä, veljiä. Aloin etsiä heitä. Yritämme löytää joitain poikkeuksellisia maailmoja, keksimme joitain uskomattomia teorioita rinnakkaisista maailmoista, unohtaen joskus, että vieressämme, kirjaimellisesti kahden askeleen päässä, ehkä siellä on sivilisaatio, joka ei vain kiinni meihin kehityksessään, vaan myös ylitetään. Mikä on tämä salaperäinen sivilisaatio, joka näyttää olevan lähellämme, mutta tosiasiassa niin kaukana, että emme vielä pääse siihen?

Tämä on vedenalaisten asukkaiden sivilisaatio.

Joten kaikki alkoi Atlantiksesta

Kuinka monta kappaletta rikkoi kiistoissa: oliko Atlantis vai ei? Joku väitti, että Platoni ei nähnyt tai kuullut mitään ja että hänen maininta Atlantiksesta on vain myöhäinen lisäys. Totta, ei myöskään ole täysin selvää kenelle ja miksi vääriä tietoja oli tarpeen lisätä. Kirjailijat kehittivät hedelmällisen maaperän ja antoivat meille kohtuullisen määrän todella hyviä ja melko realistisia romaaneja Atlantista, Atlantista, vedenalaisesta sivilisaatiosta. Mutta”vedenalaisen teeman puomi jonkin verran taantui ennen UFO-hyökkäystä.

Nyt vain laiska ei kirjoita ufoista ja avaruudesta. On UFO-elokuvia ja TV-sarjoja. Lyhyesti sanottuna, UFO: t varjostivat Atlantin kunniaa. Mutta turhaan. Monet tosiasiat osoittavat, että elleivät Atlantin jälkeläiset, niin ainakin ne "mielessä olevat veljet", joita etsimme epäonnistuneesti taivaalla, elävät ja toimivat rinnalla. Tai ehkä he yrittävät myös ottaa yhteyttä meihin? Emme vain ymmärrä niitä? Pitäisikö meidän laskea katseemme taivaasta veteen vai pikemminkin veden alle …

Maaliskuussa 1966 Yhdysvaltain merivoimien instituutti suoritti pitkän kantaman vedenalaisen viestinnän testit. Mannerjalustalle laitettiin melkein kilometrin pituinen antenni. Se ulottuu noin sata viisikymmentä kilometriä Yhdysvaltojen itärannikolta, loppuu sitten äkillisesti ja alkaa edelleen Atlantin syvimmistä alueista. Meressä oli alus, jonka paikannimet on laskettu pohjaan signaalien saamiseksi. Koe alkoi, ja sitten alkoi jotain käsittämätöntä. Ensin he vastaanottivat itse signaalin, sitten jotain signaalin toistosta, kuten kaiku, ja joitain outoja, näennäisesti koodattuja viestejä. Koe toistettiin useita kertoja samalla tuloksella. Signaali, signaalin "kaiku", käsittämätön viesti.

Mainosvideo:

”… Saatiin vaikutelma, yksi kokeilun osanottajista myöhemmin myönsi, että joku siellä syvyyksissä sai signaalimme, jäljitteli sitä kiinnittääkseen huomioamme ja aloitti sitten viestin lähettämisen samalla aallonpituudella. Löysimme näiden signaalien lähteen ja huomasimme, että se sijaitsee yhdellä Atlantin valtameren syvimmistä alueista, missä syvyydet lähestyvät 8000 metriä. Näitä ilmiöitä yritettiin selittää heijastamalla signaaleja eri tiheyden vedenalaisista aalloista, ja kokeilu lopetettiin epäonnistumisena.

Se suljettiin virallisesti, mutta itse asiassa tutkimusta jatkettiin. Miksi, mutta koska tuon ajan tietokoneen kautta välitetyt signaalit osoittivat, että”kaiku” -signaalit eivät voi olla”kaiku” itse, johtuen siitä, että ne eivät ole ensisijaisen signaalin toistoa. Tämän seurauksena tapahtui jokin muu koodattu lähetys ymmärrettävällä ja tuntemattomalla kielellä!

Kolmekymmentä vuotta myöhemmin, vuonna 1996, samat signaalit kulkivat Pentagon-tietokoneiden kautta. Kuinka nämä viestit salattiin, Yhdysvaltain merivoimat ovat itsepintaisesti hiljaa. On vain tiedossa, että tämän jälkeen tutkimuksia sekä pohjasta tällä Atlantin alueella että kaikista mahdollisista vaihtoehdoista pitkän matkan vedenalaisen viestinnän menetelmille on tehostettu huomattavasti.

Marraskuussa 1972 norjalaiset partioalukset rekisteröivät tuntemattoman sukellusveneen rannikkovesilleen. Veneeseen yritettiin ottaa yhteyttä sen omistajuuden selvittämiseksi, mutta se liikkui nopeudella noin 150 solmua (250-280 km / h) !!! Tällä hetkellä tehokkaimpien ydinvoimalla toimivien sukellusveneiden nopeus upotetussa tilassa ei ylitä 35-45 solmua (60-80 km / h). Epäonnistuneiden yhteydenpitoyritysten jälkeen yritettiin syventää tuntemattoman sukellusveneen syväpommitusta yhdessä Naton laivastonsuojelun kanssa. Akustiikan mukaan veneen uppoamisen jälkeen volley ammuttiin nopeasti noin 3 kilometrin syvyyteen ja katosi tutkanäytöltä. Viitteenä: Norjanmeren syvyys on melkein 4 km ja ydinsukellusveneen upotussyvyys on enintään 2 km!

Tämän operaation seurauksista ei ilmoitettu mitään, mutta tiedettiin, että pommituksen aikana kaikki elektroniset laitteet, kaikki viestinnät, mukaan lukien luotausasemat, olivat epäkunnossa. Kenen laite se oli?

Toinen, hyvin tunnettu, jo kanoninen tapaus, jota Yhdysvaltain merivoimat kieltäytyvät selittämästä tänä päivänä. Vuonna 1963 Yhdysvaltain merivoimat suorittivat Puerto Ricon rannikon edustalla toimenpiteitä vihollisalusten löytämiseksi ja tunnistamiseksi. Ohjeisiin osallistuivat lentokuljettaja "U-isorokko", viisi saattajalaivaa, kolmetoista sukellusvenettä, merivoimien lentokoneet. He testasivat uusinta sukellusveneiden havaitsemislaitetta. Yksi lentokoneista veti sen kaapelilla. Tämän alueen sukellusveneet liikkuivat "hiljaisessa käynnissä" -tilassa. Jonkin ajan kuluttua saattoaluksen vesiakustian mukaan yksi veneistä näytti olevan rikki muodostumisen ja alkanut poiketa suunnitellusta reitistä. Operaattori oletti, että tämä on yksi ansoista, joille tällaiset liikkeet ovat niin rikkaita. Yksi asia sekoittaavene purjehti nopeudella noin 100 solmua (noin 180 km / h)!

Sukellusveneet aloittivat väitetyn vihollisen jäljittämisen, huolimatta siitä, etteivät he pystyneet kiinni "vihollisen" kanssa, tk. niiden nopeus oli korkeintaan 30 solmua (noin 60 km / h) -. Jonkin ajan kuluttua etsitty sukellusvene nosti nopeutta (I) jyrkästi ja ennätyksellisen nopeudella ja nopeudella vajosi melkein 6 kilometriä (!). Tavallisen sukellusveneen upotussyvyys on korkeintaan 1,5 km. Myöhemmin sukellusveneiden akustikkojen raporttien mukaan jahtaamaan "syvänmeren haamua", kun toimittajat nimittivät tätä sukellusvenettä, koottiin likimääräinen "muotokuva siitä". Sikarin muotoinen muoto, jolla on voimakkaasti terävät päät, 30-35 metriä pitkä, on hyvin ohjattavissa, ilmeisesti inertti on käytännössä pienennetty nollaan, siinä on jonkinlainen yksittäinen laite, joka antaa sille aivohalvauksen. Nopeus on todella upea - yli 280 km / h tai yli 150 solmua! Todennäköisesti,voi kehittää enemmän, että se ei ole kiinteä. Upotussyvyyttä ei tunneta, mutta se ylittää kaikki tunnetut standardit. Ne voivat olla käytännössä näkymättömiä tutkat ja paikannimet.

Tällä hetkellä Yhdysvaltain merivoimien tiedustelu on vakavasti huolissaan tuntemattomien ajoneuvojen lisääntyneestä ilmaantuvuudesta Yhdysvaltojen rannikolla. Tiukimmista salaisista säännöksistä huolimatta Art. Jos tällaisia laitteita löytyy lähellä liikkuma-alueita tai muita amerikkalaisten tai Naton alusten toiminta-alueita, älä tee mitään vihamielisiä toimia, silti joskus törmäyksiä tapahtuu.

Ajoneuvojen aikana Tyynellämerellä lähellä Indonesiaa, missä syvyydet ovat 7,5 kilometriä, sukellusveneestä ääniä kirjattiin poikkeaen liikkeisiin osallistuvien standardilaivojen melusta. Yksi laivaston veneistä yritettiin lähentää tuntemattomia veneitä. Veneen komentajan virheen seurauksena amerikkalainen sukellusvene törmäsi tuntemattomaan veneeseen. Melko voimakas vedenalainen räjähdys tapahtui. Naapurialusten etsijöistä saatujen tietojen mukaan molemmat alukset upposivat.

Ohjeisiin osallistuneilla aluksilla oli tarvittavat välineet uhrien nostamiseksi suuresta syvyydestä, vaurioituneista sukellusveneistä. Pelastusryhmä käynnistettiin nopeasti, jonka tehtävänä ei ollut nostaa ja pelastaa sukellusveneen miehistöä, vaan etsiä mitä tahansa osia ja yleensä esineitä tuntemattomalta alukselta. Melko matalasta syvyydestä oli mahdollista nostaa useita metallipalasia, jotka muistuttivat tavallisen veneen periskoopin fragmentteja, samoin kuin jotain, joka näytti palalevykuoresta.

Vain muutama minuutti lippulaivaan tehtyjen löytöjen nostamisen jälkeen akustiikka kertoi, että katastrofialueella oli ainakin 15 signaalia tuntemattomilta ja tuntemattomilta sukellusveneiltä. Yhden signaalin arvioitiin olevan noin 200 metriä pitkä! Seurauksena oli käsky suorittaa välittömästi liikkeiden keskeyttäminen, ja erityistä huomiota kiinnitettiin kategoriseen kieltoon vastata kaikkiin vihollisen toimiin. Sitä korostettiin - millä tahansa. Vaikka ne saattavat tuntua vihamielisiltä. Saapuneet sukellusveneet estivät välittömästi tiiviisti katastrofin sijainnin, luomalla jotain kupolin suojaa.

Kun yksi amerikkalaisista sukellusveneistä yritti päästä lähemmäksi onnettomuuspaikkaa, melkein kaikki sen soittimet olivat samanaikaisesti epäkunnossa. Vene onnistui suurilla vaikeuksilla hätäapuun.

Katastrofialue oli tiukasti estetty kaikentyyppisille paikannuslaitteille. Oli eräänlainen valkoinen, tyhjä paikka. Yhteyksiä on yritetty luoda tuntemattomiin ja vaikeisiin sukellusveneisiin. Signaaleihin ei käytännössä ollut mitään vastauksia. Käytännössä siksi, että sen jälkeen kun oli lähetetty joukko signaaleja, joiden piti toimia pyrkimyksenä muodostaa yhteys, yksi erottui tuntemattomien veneiden suurimmasta osasta ja, kuvaillut ympyrän, joka sisälsi kaikki pinta-alukset, liittyi omakseen. Huomattiin, että sillä hetkellä, kun vene kulki alusten alla, kaikki paikannimet ja viestintälaitteet lakkasivat toimimasta. Veneen pitkän matkan jälkeen instrumentit jatkoivat työtään. Muutaman tunnin kuluttua salaperäisten sukellusveneiden signaalit katosivat tutkanäytöltä. Ei vain jonkun toisen sukellusveneen jäännöksiä, joita ei löydy törmäyspaikasta,mutta myös yhdysvaltalaisen sukellusveneen jäännökset. Tutkijoilla oli käsissä katkelmia, jotka he onnistuivat noutamaan nopeasti. CIA: n laboratorioissa tehdyn tutkimuksen jälkeen pääteltiin, että metallin koostumusta ei tunneta ja joitain elementtejä ei esiinny maapallolla ollenkaan. Tutkimuksen jälkeen Pentagon ja Yhdysvaltain merivoimien tiedustelupalkki tukahduttivat kaikki tätä aihetta koskevat kysymykset alkuunsa.

Vuonna 1997 Australian merivoimien Kalmar-kylpyhavaintoaine kartoitti Bellingshausenin altaan. Onton syvyys on noin 6. kilometriä, laite meni pohjan yli noin 40 metriä. Hänen elokuvakameransa valloitti käsittämättömän soikean muodon, säteilevän voimakasta sisävaloa. Ääriviivat olivat selkeästi hahmotellut, jolloin heidät filmittiin välittömästi versio minkä tahansa olennon mätänevien jäännösten fosforoinnista. Elokuvaa tutkivat Melbournen yliopiston tutkijat sekä merivoimien asiantuntijat. Päätelmiä oli vain yksi: keinotekoisen alkuperän rakennukset. Kirjaimellisesti pari viikkoa myöhemmin, me tutkimme uudelleen samaa aluetta. Kamera ei nauhoittanut mitään rakennuksia paitsi melko litteäpohjainen. Ei ole tiedossa mitä elokuvalle tallennettiin.

Jos oletamme yllä olevien tosiseikkojen perusteella, että kehittynyt sivilisaatio, jolla on voimakas sukellusvenelaivasto, todella elää merenpohjassa, siitä tulee epämukavaa ja pelottavaa.

On hyvä, jos tällä sivilisaatiolla on hyvät aikomukset, mutta jos ei?..

Maxim Bulle