Kiinalaiset Geneetikot Arvostelivat "CRISPR-lasten" Luojan Kokeiluja - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kiinalaiset Geneetikot Arvostelivat "CRISPR-lasten" Luojan Kokeiluja - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kiinalaiset Geneetikot Arvostelivat "CRISPR-lasten" Luojan Kokeiluja - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kiinalaiset Geneetikot Arvostelivat "CRISPR-lasten" Luojan Kokeiluja - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kiinalaiset Geneetikot Arvostelivat
Video: Lala lala laa laulaa saan -laulu kiinaksi 2024, Syyskuu
Anonim

Kiinan johtavat molekyylibiologit analysoivat ensimmäisten geneettisesti muunnettujen lasten skandaalisen luoja He Jiangkuiin työmenetelmiä ja löysivät kokeissaan paljon vakavia virheitä. Heidän tieteellinen kritiikkinsä julkaistiin PLoS Biology -lehdessä.

Kiinalainen molekyylibiologi He Jiankui paljasti viime vuoden marraskuun lopussa, että hän pystyi suorittamaan ensimmäisen "operaation" muokatakseen ihmisen alkion DNA: ta ja saadakseen ensimmäiset "siirtogeeniset" lapset, jotka ovat immuuneja immuunikatoviruksen vaikutukselle.

Nämä paljastukset aiheuttivat mielenosoitusten myrskyn poliitikkojen, tutkijoiden ja filosofien keskuudessa. Lisäksi Jiankuiin toiminta, kuten kiinalainen lehdistö ilmoitti tuolloin, herätti Kiinan lainvalvontaviranomaisten ja eteläisen tiede- ja teknologiayliopiston Shenzhenissä, jossa hän työskenteli, kiinnostusta.

Kiinnostus hänen tutkimukseensa kiihtyi sen jälkeen, kun geneetikko hävisi salaperäisesti joulukuun alussa, ja alkoi reagoida vasta tammikuun alussa, kun huhut näyttivät, että hänelle voidaan tuomita kuolemanrangaistus.

Sen jälkeen paljastettiin useita mielenkiintoisia yksityiskohtia, jotka laajensivat merkittävästi Jiankui -kumppanien ympyrää ja saivat yleisön ja tutkijat pohtimaan uudelleen, kuinka tällaiset kokeet ovat sallittuja ja miten niitä tulisi säännellä.

Haoyi Wang CAS: n eläintieteen laitoksesta ja Hui Yang Pekingin CAS: n neurofysiologian instituutista arvostelivat häpeällistä kokeilijaa tänään. Heitä pidetään kädellisten ja ihmisten DNA: n modifioinnin johtavina asiantuntijoina Kiinassa ja muualla maailmassa.

Tutkijoiden korostamana näiden kokeiden pääongelma oli, että tällaisia DNA-muunnoksia ei yksinkertaisesti tarvita lasten suojelemiseksi HIV-tartunnalta. Tämä olisi voitu välttää ottamalla tavanomaisia antiretroviruslääkkeitä useita viikkoja ennen raskautta.

Lisäksi CCR5-geenin mutanttiversio, jonka Jiankui lisäsi sikiön genomeihin, on vain eurooppalaisten keskuudessa, eikä sitä ole Kiinassa. Yangin ja Wangin mukaan sen esiintyminen Kiinan geenivarannossa voi johtaa paljon ennakoimattomiin seurauksiin.

Mainosvideo:

Tutkijoilla on myös suuria kysymyksiä hiirillä ja apinoilla tehtyjen kokeiden tuloksista. Geneetikkojen mukaan Hän oli erittäin varovainen tarkistaakseen, johtivatko perimän muokkaaminen uusien "kirjoitusvirheiden" esiintymistä eläinten DNA: ssa. Hän rajoittui tarkkailemaan muutoksia jyrsijöiden käyttäytymisessä ja joidenkin kudosten rakenteessa, eikä hän alkanut seurata muutoksia solujen ja geenien työssä molekyylitasolla.

Lisäksi skandaalilainen tutkija suoritti hyvin DNA: n modifikaation käyttämällä solunsisäisiä mekanismeja, joiden avulla voit leikata tietyn geenin, mutta jota ei taata ja korvata turvallisesti uudella tällä genomisegmentin versiolla.

Tämä johti Wangiin ja Yangiin epäilemään, että Jiankui ei edes yrittänyt korvata CCR5: n "kiinalaista" variaatiota geenin harvinaisella eurooppalaisella versiolla, vaan halusi yksinkertaisesti poistaa geenin. Tämä lähestymistapa mahdollistaa myös resistenssin saavuttamisen useimpien HIV-kantojen vaikutukselle, mutta se on paljon vaarallisempi ja arvaamaton muunnetulle organismille.

Suurin ongelma puolestaan oli, että Hän totesi, että hän ei voinut välttää mosaiikkisuutta, kahden solusarjan syntymistä alkioihin, joilla on erilaiset genomit. Toisin sanoen, genomin muokkaaminen johti CCR5: n korvaamiseen kaukana kaikista alkion soluista, mikä osoittaa editoinnin alhaisen tehokkuuden ja tarkkuuden.

Jiankuyun mukaan kaikki mosaiikkipiirit hävisivät maagisesti yhden vauvan syntymän jälkeen, jonka napanuoran verestä skandaalinen tutkija löysi jälkiä vain CCR5: n "oikeasta" versiosta. Yangin ja Wangin mukaan tämä ei ole periaatteessa mahdollista, koska äidin DNA: n fragmentteja, joissa oli tämän geenin normaali variantti, olisi pitänyt olla siinä.

Tutkijoiden päätelmät tällaisista näkökohdista saavat heidät voimakkaasti epäilemään, että nämä kokeet suojasivat lapsia HIV: ltä. Lisäksi ei ole vielä selvää, piilottaako Jiankui tärkeitä yksityiskohtia, jotka selittäisivät ristiriidat ja valottaisivat sitä, mitä hän todella saavutti.