Mystinen murha klassisten etsiväromaanien tyyliin tapahtui toisena päivänä Nürnbergin eläintarhassa. Paikallisten etsijöiden tarjoama ratkaisu jättää moniin kysymyksiin vastaamattomia
Eläintarhan palvelijalle ilmestyi jäähdyttävä näky maanantaiaamuna: lintuhuoneessa hän löysi pandakarun, jolla oli viiltovatsa. Sen veriset sisäsivut olivat hajallaan maahan ja ripustettiin oksille - ilmeisesti peto yritti löytää puun turvapaikan tuntemattomalta viholliselta aivan viime hetkeen asti. Läheltä karhuasunnosta löytyi naaras, jolla oli täsmälleen samat merkit väkivaltaisesta kuolemasta.
Kauhea uutinen innoitti koko kaupunkia. Monet muistavat vielä samanlaisen tragedian seitsemän vuotta sitten, kun tuntematon tunkeilija vapautti neljä karhua kotelosta - silloin heidät tuli ampua ihmishenkien välttämiseksi.
Pandat asuivat samassa kynässä kääpiö-intialaisen mundjak-peuran kanssa. Pysyi joko epäillä melko hirvien raa'assa murhassa tai olettaa, että verenhimoinen tappaja, eläinvihaaja, ilmestyi eläintarhavyöhykkeelle.
Eläintarhan johtaja Dag Encke hylkäsi ensimmäisen version suoraan:”Tämä oletus on yksinkertaisesti järjetön. Hirvien hampaat ovat pyöristetyt, ja karhujen haavat aiheutettiin terävällä esineellä. Lisäksi pennut ja peurot ovat eläneet yhdessä rauhallisesti ja ilman konflikteja monien vuosien ajan. Oudos asia ohjaajan mukaan on se, että tapahtumapaikalta ei löytynyt merkkejä taistelusta. Huolimatta ulkoisesta vaarattomuudestaan, panda-vauvojen piti puolustaa itseään kiihkeästi ja he olisivat varmasti pureneet rikoksentekijää, olipa se sitten ihminen tai peto. Mutta karhujen kynnissä ei ollut verta tai repeytyneitä hiuksia.
Apulaisjohtaja Helmut Mgdefrau vahvisti myös: "En muista mitään tällaista, mitä eläintarhassa on koskaan tapahtunut, sekä täällä että muualla."
Nürnbergin rikososasto tarttui tutkimukseen. Käytettiin kaikkia vakavimpia keinoja, mukaan lukien tuntemattoman tappajan jälkien tunnistaminen DNA-analyysillä. Tapettujen karhun ruhot tutkittiin erikoistuneessa laboratoriossa Erlangenissa.
Kirjallisia tutkimusprotokollia ei ole vielä julkaistu, mutta ennakkotietojen mukaan niiden tulokset ovat rohkaisevia. Asiantuntijat tulivat siihen johtopäätökseen, että heidän kanssaan samassa kellarissa asuvat hirvit ovat todennäköisesti syyllisiä karhujen tappamiseen. Mundjaksilla on terävät sarvet, ne ovat kaikkein syöviä ja voivat joskus ajaa pieniä riistaa.
Mainosvideo:
Eläimet asuivat monien vuosien ajan rauhallisesti yhdessä lintuhuoneessa: karhut yllä olevissa puissa ja mundjaks alla olevalla laitumella. Eräänä päivänä tämä kuitenkin päättyi. Kuten kävi ilmi, kirjaimellisesti päivää ennen tragediaa pandat tappoivat pienen hirven. Tällaisia tapauksia on tapahtunut aiemmin, mutta Munjaks reagoi tähän rauhallisesti. Myös tällä kertaa, kun työntekijät löysivät vauvan ruumiin, hirvillä ei ollut merkkejä hermostuneisuudesta. Vain voidakseen kostaa julmaa kostoa seuraavana päivänä.
On huomionarvoista, että kokeneet eläintieteilijät eivät edelleenkään voi uskoa tätä versiota. Jos tällaiseen lopputulokseen olisi pienin mahdollisuus, eläimiä ei koskaan sijoitettaisiin yhteen. Nyt monien eläintarhojen on jouduttava harkitsemaan uudelleen politiikkaansa tässä suhteessa.
Ja silti Magdefrau ravistaa päätään:”Jos Mundjaks todella hyökkäsi pandoihin, puolustuksessa olisi pitänyt olla ainakin joitain jälkiä. Mutta jostain syystä näitä jälkiä ei ole. Miksi?"