UFO - tuntematon lentävä esine; tiedotusvälineissä mikä tahansa taivaallinen ilmiö, jonka luonnetta tarkkailija ei itse pysty määrittämään. Tässä tapauksessa yleensä oletetaan, että havaittiin kompakti liikkuva esine, samanlainen kuin lentokone, jonka ilmeeseen liittyy avaruusolentojen vierailu Maan päälle. Termi UFO on suora käännös englantilaisesta UFO: sta - tuntematon lentävä esine, joka otettiin käyttöön vuosina 1950-1955. Venäjän kielellä, etenkin teoksissa, joissa yritetään luoda tieteellistä perustaa UFO: ien tutkimiseen, käytetään toisinaan muita asiaan liittyviä termejä: epätavallinen ilmakehän ilmiö (AAL), epätavallinen ilma-aluksen kohde (AAO), tuntematon ilmailu-ilmiö (NAA).
Ymmärrettävien ilmakehän ja taivaallisten ilmiöiden havaitseminen ei ole 1900-luvun "keksintöä". Ihmiskunnan historiassa on monia "taivaallisten merkkien" tapauksia. Erityisesti monet raportit UFO-havainnoista saapuivat silminnäkijöiltä (ja prankstereilta) 19. vuosisadan lopulla ja 20. vuosisadan alkupuolella, ensimmäisten ilma-alusten ja lentokoneiden luomisen aikana. UFO-joukkojen kiinnostuksen puhkeaminen alkoi ilmailun ja rakettitekniikan luomisen aikakaudella.
SENNEN SYNTYMINEN
Amerikkalaisen lentäjän Kenneth Arnoldin laatima ensimmäinen UFO-raportti, joka herätti suurta yleisön mielenkiintoa ja julkaisujen lumivyöryä. Lentäessään 24. kesäkuuta 1947 iltapäivällä lähellä Rainierin vuorta Washingtonin osavaltiossa hän huomasi yhdeksän outoa kohdetta. Yksi niistä muistutti puolikuuhun, jonka keskellä oli pieni kupoli, ja kahdeksan muuta näytti auringonsäteissä kiiltävistä litteistä kiekoista. Arnoldin arvioiden mukaan häntä osuvat esineet liikkuivat nopeudella noin 2700 km / h. Puhuessaan heidän ulkonäköstään, Arnold vertasi heitä "häntättömiin lentokoneisiin". Hän huomautti, että omituisten esineiden liikkuminen oli "kuin aalloilla kilpa-moottorivene" tai "kuin veden pinnan yli heitetty lautanen". Näin syntyi nykyään suosittu termi "lentävä lautanen" tai "lentävä lautanen".
Ensimmäinen Arnold-tapauksen julkaisu otettiin skeptisesti, mutta muutaman viikon kuluttua lehdistö oli täynnä muiden todistajien todistuksia. Aiheesta ilmestyvät lehdet ja kirjat alkoivat ilmestyä.
Mainosvideo:
VIRALLISET UFO-TUTKIMUKSET
Koska joidenkin maiden asevoimissa testattiin tuolloin uusia aseita, epäiltiin, että ilmoitukset tuntemattomista ilmakehän ilmiöistä voisivat liittyä näihin kokeisiin. Yhdysvaltain ilmavoimat aloittivat UFO-raporttien keräämisen ja järjestämisen vuonna 1948 niiden sotilaallisen merkityksen määrittämiseksi. Siviilitieteilijät ja insinöörit olivat mukana tässä työssä. Kerättyjen tosiasioiden analyysi CIA: lle ja Yhdysvaltain armeijan johdolle suoritettiin useita kertoja. Tämä projekti, joka tunnetaan nimellä Projektin sininen kirja, jatkui vaihtelevalla aktiivisuudella vuoteen 1969 saakka.
Oli useita raportteja visuaalisista ja tutka-UFO-havainnoista lähellä Washingtonin kansallista lentokenttää heinäkuussa 1952. Koska CIA lähetti kansalaisten ja hallituksen huomion näihin raportteihin, CIA lähetti arkkitehtuurille ja tiedustelupalvelulle tosiasioita koskevia ohjeita ja perusti fysiikan H. Robertsonin (Kalifornian teknillinen instituutti) johtaman asiantuntijapaneelin insinööreistä, meteorologeista, fyysikoista ja tähtitieteilijöistä analysoimaan raportit. Pasadena - instituutti). Tutkittuaan tosiasioita, asiantuntijat päättelivät, että 90 prosentilla UFO-raporteista on tähtitieteellinen tai meteorologinen selitys: valtaosa niistä liittyy Kuun ja valoisten planeettojen (erityisesti Venuksen), pilvien ja auroorien, lintujen, lentokoneiden, ilmapallojen, rakettien, meteorien havaitsemiseen., valonheittimet ja muut ammattilaisille ymmärrettävät ilmiöt,mutta tapahtuu epätavallisissa olosuhteissa tai riittävän pätevien silminnäkijöiden havaitsemana. Yksi komission jäsenistä, kuuluisa amerikkalainen tähtitieteilijä Donald Menzel (DH Menzel) julkaisi vuonna 1953 kirjan Flying Saucers, jossa hän selitti joidenkin UFO-havaintojen luonnetta.
Kiinnostus UFOihin lisääntyi avaruuskauden alkuvuosina. Yhdysvalloista se levisi Länsi-Eurooppaan, Neuvostoliittoon, Australiaan ja muihin maihin. Toinen komitea, joka tutkii UFO-raportteja, työskenteli Yhdysvalloissa helmikuussa 1966 ja tuli samoihin johtopäätöksiin kuin ensimmäinen. Jotkut tutkijat ja insinöörit olivat kuitenkin tyytymättömiä näiden komiteoiden työhön; erityisen aktiivisia "luonnollisen" UFO-hypoteesin vastustajia olivat meteorologi James McDonald (Arizonan yliopisto Tucsonissa) ja tähtitieteilijä Allen Hyneck (Luoteinen yliopisto Evanstonissa, Illinois). Nämä tutkijat uskoivat, että jotkut UFO-raportit osoittivat selvästi ulkomaalaisten olemassaolon.
Vuonna 1968 Coloradon yliopisto järjesti Yhdysvaltain ilmavoimien tilauksesta 37 asiantuntijaryhmän kuuluisan fyysikon ja atomienergia-asiantuntijan Edward Condonin (EUCondon) johdolla. Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian erityiskomitea tarkisti UFO: n tieteellisen tutkimusryhmän raportin, ja se julkaistiin vuoden 1969 alussa. Siinä analysoitiin yksityiskohtaisesti 59 UFO-raporttia. "Päätelmässä" Condon torjuu kategorisesti "maan ulkopuolisen hypoteesin" ja suosittelee ongelman jatkotutkimuksen lopettamista.
Sinäköprojekti-arkistoon oli tähän mennessä kerätty 12 618 UFO-raporttia. Ne kaikki tunnistettiin joko tunnistetuksi yhdeksi tunnetuista ilmiöistä (tähtitieteellisistä, ilmakehän tai keinotekoisista) tai "tuntemattomista", johtuen usein viestin alhaisesta tietosisällöstä. Condon-raportin perusteella sininen projekti suljettiin joulukuussa 1969. Ainoa virallinen ja melko täydellinen UFO-raporttien arkisto oli Kanadan, joka sisälsi noin 750 raporttia ja toimitettiin vuonna 1968 puolustusministeriöltä Kanadan tiedeneuvostolle. Iso-Britannian, Ruotsin, Tanskan, Australian ja Kreikan virallisissa laitoksissa oli myös suhteellisen pieniä arkistoja.
Yleensä muut komission, jotka ovat tutkineet UFO-raportteja, ovat samoihin johtopäätöksiin kuin Condon-komissio. Ranskassa se oli tuntemattomien ilmailuilmiöiden tutkimusryhmä (GEPAN = Groupe d'Etude des Phenomenes Aerospatiaux Non-Identifies), joka oli toiminut vuodesta 1977. Neuvostoliitossa tämän johtopäätöksen teki puolustusministeriön ja tiedeakatemian "Grid" -teemaa käsittelevä asiantuntijaryhmä (1978-1990). Totta, todettiin, että yksittäiset hyvin dokumentoidut UFO-havainnot eivät silti antaneet tyhjentävää tieteellistä selitystä.
UFO-TUTKIMUKSIA KOSKEVAT MITTÄHALLITTAVAT ORGANISAATIOT
Condon-raportti ja muiden virallisten organisaatioiden havainnot aiheuttivat kansalaisten sekalaisia reaktioita. Suurin osa yleisöstä ja jotkut asiantuntijat olivat taipuvaisia jatkamaan UFO: ien tutkimusta: jotkut huomauttivat pienestä, mutta silti todellisesta mahdollisuudesta luoda yhteyksiä maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin tällä tavalla; toiset uskoivat, että UFO-todistajien raportit tarjosivat uuden menetelmän sosiaalipsykologiseen tutkimukseen. Siksi monien maiden valtiotoimikuntien rinnalla ilmaantui harrastajaryhmiä ja julkisia organisaatioita, jotka tutkivat UFO: ta ja jotka keräävät itsenäistä tiedonkeruuta ja sen analysointia. Esimerkiksi Yhdysvalloissa järjestettiin ilmailua käsittelevä kansallinen komitea (NCIAP),Ilmakehän ilmiöiden tutkimusorganisaatio (APRO = Aerial Fenomena Research Organisation) ja muut. Vuonna 1973 ryhmä amerikkalaisia tutkijoita järjesti Northfieldissä (Illinois) UFO-tutkimuskeskuksen (CUFOS = UFO Studies Center). Neuvostoliitossa osana liittovaltion tiede- ja tekniikkayhdistysten neuvostoa, poikkeavia ilmiöitä käsittelevä toimikunta työskenteli Neuvostoliiton tiedeakatemian vastaavan jäsenen V. S. Troitsky johdolla; esiintyi myös muita organisaatioita.
Raportit UFO-havainnoista Neuvostoliitossa ja Venäjällä kerätään erilaisissa yksityisissä, julkisissa ja valtionarkistoissa. Yksi ensimmäisistä ja täydellisimmistä 1960-80-luvuilla oli Moskovan tähtitieteen opettajan F. Yu. Siegelin arkisto. Tähtitieteellisissä observatorioissa ja instituuteissa, Venäjän tiedeakatemiassa, saatiin paljon todistajien kirjeitä.
PETROZAVOD-FENOMENONI
Erityisen tärkeätä on UFO-joukkojen havaitseminen 20. syyskuuta 1977 aamulla Venäjän luoteisosassa, joka tunnetaan nimellä "Petroskoin ilmiö". Sen kuvaus on annettu esimerkiksi Izvestia-lehdessä 23. syyskuuta 1977 artikkelissa "Tunnistamaton luonnonilmiö" (lainattu Platovin ja Rubtsovin kirjasta):
”Petroskoin asukkaat olivat todistamassa epätavallista luonnonilmiötä. 20. syyskuuta noin klo neljä aamulla valtava "tähti" välähti yhtäkkiä pimeässä taivaassa lähettäen impulsiivisesti valonheareita maahan. Tämä "tähti" liikkui hitaasti kohti Petroskoista ja levisi sen päälle valtavan "meduusan" muodossa, joka ripustettiin kaupunkiin suihkuttamalla kaupunkia monilla hienoimmista säteistä, jotka antoivat vaikutelman kaatavasta sateesta.
Jonkin ajan kuluttua säteen hehku lakkasi. Medusa muuttui kirkkaaksi puoliympyräksi ja jatkoi liikettä kohti Onegajärveä, jonka horisontin ympärillä oli harmaita pilviä. Tähän verhoon muodostui puolipyöreä pohjaväri, jonka väri oli kirkkaan punainen ja sivuilla valkoinen. Silminnäkijöiden mukaan koko ilmiö kesti 10-12 minuuttia."
Tämä tapahtuma aiheutti paljon julkaisuja ja ennennäkemätöntä kiinnostusta UFO-ongelmaan. Se herätti vakavien tutkijoiden (Migulin V. V., Vetchinkin N. V., Platov Yu. V., Makarov A. A., Sokolov B. A., Gindilis L. M., Rubtsov V. V.) huomion..), joka osoitti, että kuvattu ilmiö johtui pääasiassa raketin (AES "Kosmos-955") laskeutumisesta kosmodromista lähellä Plesetskin kaupunkia (Arkhangelskin alue).
UFO - RAPORTOINTEN LUOTETTAVUUS
Raportit UFO-havainnoista ovat harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta erittäin subjektiivisia ja sisältävät vähän tosiasiatietoja, kuten tarkan havainnon ajankohdan, esineen kulmamitat ja nopeuden, ilmakehän tilan jne. Ne harvat tapaukset, joissa monet riippumattomat silminnäkijät havaitsivat yhtä ilmiötä, osoittavat, että arviot kohteen kulmakokosta ja ilmiön kestosta erilaisissa ihmisissä poikkeavat toisinaan kymmeniä kertoja.
Monien UFO-raporttien heikko luotettavuus selittyy ei vain satunnaisten silminnäkijöiden ammattimaisella valmistautumattomuudella, vaan myös visioimme täysin objektiivisilla (vaikkakaan ei aina selitetyillä) fysiologisilla piirteillä. Esimerkiksi, lähellä horisonttia, Kuun tai Auringon kiekko näyttää olevan paljon suurempi kuin korkea horisontin yläpuolella. Tarkkaillessamme etäällä olevaa esinettä liikkuvalta ajoneuvolta, esimerkiksi autoikkunasta, näyttää siltä, että se lentää erittäin nopeasti. Silmämme suhteellisen alhainen resoluutio johtaa siihen, että otamme etäisen lintuparven tai pilven kiinteälle esineelle, jolla on terävä reuna. Epätäydellisesti selkeä psykologinen näkömekanismi johtaa lentävän kuun vaikutukseen: Kun havaitsemme reunanäkymänä olevan kuun pilvenvaihdossa nopeasti virtaavan taivaan yli, meille näyttää siltä, että pilvet ovat liikkumattomia,ja valoisa esine lentää nopeasti niiden läpi.
Asiantuntijat voivat luotettavasti tunnistaa UFO: t (tai sulkea luotettavasti tunnetut ilmiöt huomioon) vain, jos silminnäkijän raportissa ilmoitetaan tapahtuman tarkka aika ja kesto, havaintopaikka, suunta horisontin tai taivaankappaleiden sivuihin nähden, ilmakehän tila, tähdet ja kuu. On erittäin tärkeää ilmoittaa esineen koko, eikä vertaamalla sitä arkipäivän esineisiin ("se oli omenan koko"), vaan kulmayksiköinä - asteina tai ainakin suhteellisissa kulmayksiköissä - kasvojen edessä ojennetun käden sormissa, kun taas havainto tulisi suorittaa. yhdellä silmällä. Kaikki nämä tiedot on tallennettava heti havaitsemisen jälkeen, luottamatta muistiin.
TUNNISTETUN UFON PÄÄTYYPIT
Monet taivaalliset ilmiöt, jotka näyttävät epätavallisilta satunnaisille silminnäkijöille, eivät tarjoa salaisuutta asiantuntijoille. Seuraavassa on joitain tyypillisiä ilmiöitä, joita pidetään UFO: na.
ASTRONOMINEN
Kuten tilastot osoittavat, tärkeimmät UFO: n tähtitieteelliset syyt ovat Kuu ja Venus. Monet ihmiset ovat yllättyneitä siitä, että Venus ei ole vain "aamutähti", vaan myös "ilta" (tietysti, ei samanaikaisesti, mutta riippuen sijainnistaan aurinkoon nähden). On myös odottamatonta, että Venuksen kirkkaus on paljon suurempi kuin muiden tähtien ja planeettojen, ja siksi se voidaan nähdä hämärän taivaan taustalla tai jopa pilvien sameuden kautta, kun tähtiä ei ole näkyvissä. Venuksen tarkkailu pilvien kautta on erityisen vaikuttavaa, koska kelluvat pilvet simuloivat kirkkaan pisteen lentoa vastakkaiseen suuntaan.
Kukaan, joka on täysikuu on 50 tuhatta kertaa kirkkaampi kuin kirkkaimmat tähdet, liittyy vain harvempaan määrään UFO-ilmoituksia. Tietenkin, selkeänä yönä, korkea taivaalla roikkuva kuu on vaikea sekoittaa mihinkään. Mutta on tilanteita, joissa Kuussa esiintyy hyvin harvinaisia ilmiöitä; esimerkiksi olemme jo maininneet kuun "pilven" pilvissä ja sen näennäisen valtavan koon horisontissa.
Elämä
a) Ilmapallot. Nykyään ilmapalloja käytetään pääasiassa yläkehän ilmakehän ja tähtitieteellisten esineiden tutkimiseen. Ilmapallot lasketaan moniin maihin, ja tuuli voi kantaa niitä melkein missä tahansa maapallolla. Esimerkiksi vuonna 1970 rekisteröitiin ennätys ilmapallolennon kestosta: ollessaan ilmassa yli neljä vuotta, laite teki yli sata ympäri maailmaa kulkevaa matkaa lähes 35 km: n korkeudessa. Ilmapallot ovat halkaisijaltaan erilaisia (3-4-120 m) ja muodoltaan erilaisia: esimerkiksi Ranskassa lasketaan usein helposti valmistettavia ilmapalloja, joiden kuori on tetraedron muotoinen. Joskus käytetään lieriömäisiä kuoria tai useiden kymmenien pienten pallojen kimppuja. Tällaisen rakenteen ilmestyminen ilmaan voi aiheuttaa satunnaisten silminnäkijöiden odottamattomimman reaktion.
Ilmapallot ovat erityisen tehokkaita hämärässä, kun aurinko valaisee niitä kirkkaasti taivaan taustaa vasten. Päivän aikana selkeällä säällä ne ovat helposti erotettavissa myös taivaalla useiden kymmenien kilometrien päässä. Viime vuosina korkealla sijaitsevia ilmapalloja on alettu käynnistää paljon useammin: perinteisten meteorologisten tehtävien lisäksi niille on nyt uskottu uusi - otsonikerroksen tilan seuranta. Koska otsonipallo sijaitsee suurella korkeudella, laitteiden nostamiseen käytetään erittäin suuria ilmapalloja. Esimerkiksi 4. kesäkuuta 1990 amerikkalaiset tutkijat käynnistivät 110 m halkaisijaltaan ilmapalloa noin 40 km: n korkeudessa tutkimaan otsonia New Meksikon osavaltiossa. Maan tarkkailijalle tällä pallalla oli selvästi erotettavissa oleva muoto, koska sen kulmakoko oli noin 8 kaari minuuttia (noin neljännes kuun halkaisijasta).
b) Raketit. Pienet geofysikaaliset raketit saavuttavat 60-200 km korkeuden, ja suuri pystysuora raketti nousee 500-1500 km korkeuteen. Niitä käytetään ilmakehän ylemmien kerrosten tutkimiseen sekä tähtitieteellisiin havaintoihin ja geofysikaalisiin kokeisiin. Nämä kokeet tuottavat toisinaan voimakkaan ilmakehän hehku (yleensä pallomainen), joka havaitaan satojen kilometrien päässä laukaisupisteestä.
Kun laukaistaan sotilaallisia ballistisia ohjuksia tai laukaisuajoneuvoja avaruusaluksilla, havaitaan monimutkainen joukko kevyitä ilmiöitä, erityisesti näyttäviä hämärällä. Ensimmäisten 10 minuutin aikana laukaisun jälkeen moottorit toimivat ja rakettivaiheet vapautuvat ilmakehään käyttämättömiä polttoainevarantoja, ja päästää valtava määrä palamistuotteita, jotka stratosfäärin pienellä tiheydellä laajenevat suuresti ja ovat näkyvissä satojen kilometrien etäisyydellä laukaisupisteestä ja raketin lentoradalta.
Monivaiheisen kantoraketin lentoonlähdön tärkeimmät havaitut vaiheet:
1. Kirkas piste näkyy alhaalla horisontin yläpuolella, joka liikkuessaan jättää polun, joka on samanlainen kuin suihkutason taso.
2. Rata pidentyy ja levenee. Muodoltaan se muistuttaa kalaa, jonka "päässä" on kirkas piste. Tämä on toimivan ensimmäisen vaiheen moottorin taskulamppu.
3. Kun ensimmäisen vaiheen moottori sammutetaan ja toisen käynnistetään, liekin kirkkaus voi muuttua. Jos näiden tapahtumien välillä on taatun polttoaineen määrän tyhjentyminen tai kiinteän polttoaineen moottorin työntövoiman katkaisu luomalla raketin seiniin useita sivureikiä, silloin saattaa esiintyä meduusoja, spiraaleja, sateenvarjoja ja muita suurikokoisia lukuja.
4. Suurilla korkeuksilla, joissa ilman tiheys on alhainen, palamistuotteet laajenevat ja ovat puolipallon (sivulta katsottuna) tai “kukan”, “ristin” (jos havaitaan rataa pitkin) muodossa.
5. Toisen vaiheen liike tapahtuu suurella nopeudella ja muistuttaa myös “kalaa”, jonka edessä on kirkas piste.
6. Jos toinen askel ammutaan, "kalan pään" alueelle saattaa ilmestyä salama.
7. Laajentuva “kala” muuttuu pallonpuoliskkseksi, joka vie merkittävän osan horisontista. Kirkas piste katoaa.
Ensimmäinen ja toinen vaihe kestävät 3–7 minuuttia. “Kalan” näkyvyys (moottorin toiminta) päättyy 5–15 minuutissa ja kaasupolku vähenee vähitellen 1–3 tunnissa. Kuvattu kuva voi muuttua merkittävästi pilvisellä säällä ja valaistusolosuhteista riippuen. Moniin UFO-havaintoihin liittyy ilmiöitä, jotka liittyvät rakettien laskeutumiseen, etenkin - monien silminnäkijöiden suorittamat joukkohavainnot laajalla alueella.
c) Satelliitit. Maapallon kiertoradalla olevat keinotekoiset satelliitit ja avaruusasemat kiinnittivät erityistä huomiota 1960-70-luvuilla. Monien raporttien aiheuttaja oli valtavien kaikujen Echo ja Echo-2 lennot: Amerikkalaiset insinöörit käyttivät näitä puhallettavia, alumiinilla päällystettyjä ilmapalloja, joiden halkaisija oli 30–40 m, passiivisina radiolähettiminä. Ne loistivat erittäin kirkkaasti ja liikkuivat nopeasti tähtiä keskuudessa. Aivan yhtä vaikuttavia olivat Neuvostoliiton Salyut-asemat ja erityisesti venäläinen Mir-kompleksi, samoin kuin amerikkalainen uudelleenkäytettävä sukkula, joka voidaan nähdä jopa taivaan kevyellä utella, piilottaen suurimman osan tähtiä.
Joskus jopa pieni satelliitti kykenee lähettämään maapallolle kirkkaan "auringonsäteen", joka heijastaa tähtemme säteitä aurinkopaneelilla; sellaisia ovat esimerkiksi Iridium-tietoliikennejärjestelmän lukuisat satelliitit. Tällaisia kokeita tehtiin useita kertoja tarkoituksella, ja haluttiin testata onko maapallon mahdollista valaista avaruudesta. Kokeiluja avaruuslasereilla odotetaan tulevien vuosien aikana.
Laskevien ajoneuvojen laskeutuminen maan päälle näyttää erittäin vaikuttavalta. Usein heidän lento ilmakehään tapahtuu tiheään asutuilla alueilla ja aiheuttaa massiivisia raportteja UFO: ista. Tässä on muutama kuvaus satelliitti "Cosmos-169" -laskuajoneuvon lennosta, jota tarkkailtiin Donetskistä, Luganskista ja muilta Neuvostoliiton alueilta 17. heinäkuuta 1967 illalla.
”Noin klo 21 tai varhain klo 22.00 kiinnitin huomioni lännestä itään lentävän valoisan puolikuun muotoisen raidan. UFO-lennon aikana ei kuultu melua tai humista”(Verbitsky II, Karachaevsky-alue, Krasnogorskaya-asema).
”Kello 21 tuntia 15 minuuttia palavan esineen puolikuu muodossa, jossa oli juuri havaittavissa tulinen häntä, lensi kaupungin yli. Hän lensi sujuvasti, ilman melua, lounaasta koilliseen. Lennon kesto oli korkeintaan minuutti. Ensivaikutelmana oli, että pallomainen satelliitti lentäi ja toisella puolella loisti kirkkaasti”(Malinin vaimo, Nevinnomyssk).
”Klo 21.30 keräämällä verkkoja aamukalastukseen ja katsomalla pilvottomaan taivaaseen hyvää säätä odotettaessa, kuten aina, näimme omituisen esineen lentävän lounaasta koilliseen suihkukoneen nopeudella. Ehkä se oli useita esineitä, mutta heillä oli yhteys toisiinsa ja liikkuessaan ne olivat tasapainossa keskenään.
Painopiste oli suuressa puolikuussa, aivan tähden yläpuolella, ja lyhyen matkan päässä kirkkaasta tähdestä. Vaikutus oli, että tämä tähti vetää puolikuun ja toisen tähden, joka oli puolikuun vieressä. Puolikuu oli hieman suurempi kuin kuu. Puolikuun alaosa oli kuin rakettisuihku. Kaikki tämä näkyi selkeästi pilvetömässä taivaassa ja katosi yhtäkkiä kuin ilmestyi”(Yunda VM, Molodogvardeysk, Luhanskin alue).
ILMAKEHÄN
Vaikka aurorat ja stratosfäärin noktilucent pilvet esiintyvät toisinaan UFO-raporteissa, suurin osa aistimuksista johtuu halogeenin, sekä aurinko- että kuunoptimoinnin optisesta ilmiöstä, sekä yksinäisten kumulatiivisten (cumulus) pilvien havainnoista, joilla on symmetrinen muoto ja terävä reuna. Tällaiset pilvet ilmestyvät usein vuorenhuippujen yläpuolelle ja rinnastuvat jopa ketjun vuorijonoon, muistuttaen "UFO-laivue". On erittäin todennäköistä, että K. Arnoldin historiallinen havainto Rainier-vuorella 24. kesäkuuta 1947 kuuluu tähän tyyppiin.
Kaikkia silminnäkijöiden raportteja, tietysti täysin päteviä, ei tietenkään voida tunnistaa. Luonto on täynnä tutkimatta tai täysin ymmärrettäviä ilmiöitä. UFO-harrastajat voivat epäilemättä auttaa tieteellisessä tutkimuksessaan.
Kirjoittaja: Vladimir Surdin
