On laitonta vietellä Britannian valtaistuimen perillisen märkähoitajaa: voit saastuttaa kuninkaallisen veren plebeenisillä ominaisuuksilla, jotka välittyvät pikkulapselle maidon kautta.
Muinaisista ajoista ainakin viime vuosisataan asti oli olemassa teoria, jonka mukaan oikean kiveksen siemenneste synnyttää poikia ja vasemman kiveksen tytöt (joissain arvovaltaisissa lähteissä todetaan päinvastoin). Aristoteles ehdotti yksinkertaista kokeilua: poista yksi kives ja katso jos kaikki tämän isän syntyneet lapset ovat poikia vai tyttöjä.
Kuultuaan vuonna 1975 Kansallisen tiedesäätiön avustuksesta rakkauden luonteen tutkimiseen, senaattori William Proxmere (1915-2005), tunnettu NASAn vastaisista tieteellisistä hyökkäyksistä, teki yhden vuosikymmenien virheellisimmistä yleistyksistä:”Kaksi miljoonaa amerikkalaista haluaa joten jotkut asiat pysyvät salaisuuksina, ja ensimmäinen asia, jota emme halua tietää, on miksi mies rakastuu naiseen ja päinvastoin."
Seksi on loistava leikkikenttä epätavallisille tutkijoille. Tämän kysymyksen pelkkä laajuus on ylivoimainen. Sir Richard Burton (1821-1890) havaitsi, että homoseksuaalisuus on keskittynyt Sotadic-alueelle, laajalle alueelle, joka ympäröi maailmaa.
William Smithin kirjan otsikko, nousivatko miehet ja naiset eri eläimistä? (Onko miehet ja naiset syntyneet eri eläimistä?) (1927) puhuu puolestaan, ja hänen teoriaansa käsiteltiin jo 1980-luvulla British Medical Journal -lehdessä.
Hippokrates (s. 450-370 eKr.) Uskoi, että skytiat kuolivat, koska heistä tuli voimattomia viettäen useita tunteja satulassa, ja paavi Johannes Paavali II (1920-2005) vuonna 1980 sanoi, että aviorikos on himokas katse ei vain naapurin vaimoa, vaan myös omaa vaimoaan kohtaan.
Mainosvideo:
Islamilaisessa maailmassa vuoden 2006 alkupuolella egyptiläisen papin Rashad Hassan Khalilin myöntämä fatwa, jonka mukaan avioparien tulisi pukeutua seksin aikana: jos rakastavat alasti, heidän avioliitto on pätemätön. Muut islamilaiset teologit, puhumattakaan islamilaisesta yhteisöstä, ilmaisivat voimakkaan vastustuksen.
Barbara Cartland (1901–2000) ehdotti, että morsiamet eivät saisi ottaa pois valkoisia hansikkiaan hääyönään, jos he halusivat siltä varalta, että heidän olisi koskettava”kauheaa elintä”. Arabella Kinili (1859-1932) kirjoitti ihmisen gyroskoopin: Maapallon gyroskooppisen kiertymisen tarkastelu maanpäällisten elollisten muotojen evoluutiomekanismina: Sukupuolen ilmiön selittäminen: sen alkuperä ja kehitys sekä merkitys evoluutioprosessissa (Ihmisen gyroskooppi: Maapallon gyroskooppisen pyörimisen tarkastelu maanpäällisten elämänmuotojen evoluutiomekanismina. Selitys sukupuolen ilmiöstä: sen alkuperä ja kehitys sekä sen rooli evoluutioprosessissa) (1934). Tämä on jälleen yksi teos, jonka otsikossa sanotaan kaiken mitä siellä on tiedettävä.
Edward Clarke (1820-1877) varoitti vuonna 1873, että koulutus voi johtaa naisten kohdun kuivumiseen.
Luettelo epäilyttävistä sukupuolihypoteeseista on loputon.
Usein väitetään, että seksi on sallittua vain niin kauan kuin se ei ole nautinnollista; joten viktoriaanisia naisia kehotettiin makaamaan selkänsä ja ajattelemaan Englantia. Mutta viktoriaanisina aikoina jopa suudelmaa pelättiin. William Dwyer lainaa amerikkalaisen seksologin Orson Fowlerin (1809-1887) teoksessa Mitä kaikki tiesivät seksistä (1972):, hala tiukasti ja anna itsesi halaamiseksi, muodostat henkisen seksuaalisen yhteyden."
Fowlerin suunnitelmat olivat samanlaisia kuin itse yhdynnässä, jopa avioliitossa: myrskyisen rakkauden yön aikana raskautettu lapsi (varsinkin jos puolisot olivat humalassa) voi syntyä poikkeavuuksin, henkisesti epänormaalina tai, mikä pahinta, "kuten saatana".
Kummallista kyllä, Fowler väitti samalla, että rakkauden tekoa nauttiminen ei ole yhtä vaarallista, koska epätoivoisasta yhdynnästä syntyneet lapset voivat olla myös tuskallisia ja hellävaraisia. Ja parasta on yrittää pitää kiinni teoksen pakotetun toiminnan ja ekstaasin välisestä kultaisesta keskiarvosta.
Joten 1800-luvun lääkäreiden näkökulmasta seksi oli avioliitossakin täynnä vaaroja. Jotkut nykyaikaiset seksologit eivät suosittele seksiä hääihöinä, koska molemmat kumppanit ovat väsyneitä ja / tai humalassa, ja jotkut heidän edeltäjistään suosittelivat odottamaan koko vuoden hääpäivästä. Kahdenkymmenen ensimmäisen elämänsä aikana nuoria naisia opetettiin olemaan siveyttä, ja shokki hänen äkillisestä "saatavuudesta" voi johtaa unissakävelyyn.
Seksi on tietenkin useimpien, ellei kaikkien, vanhojen uskontojen keskipiste. Esivanhempamme olivat ensisijaisesti kiinnostuneita vuosittaisista hedelmällisyyden maatalouden sykleistä, ja siksi sukupuolesta - voittoa herättävästä hedelmällisyyden ilmoituksesta - tuli luonnollisesti uskonnollisen ajatuksen painopiste. Joillakin maaseutualueilla, kuten tullessa viljaa seuraavaa satoa varten, tulli on edelleen hengissä. Siksi on outoa, että esimerkiksi kristinusko ei niin pitkään hyväksynyt paitsi seksiä aviorikoksena, myös usein, kuten jo mainittiin, jopa avioeron ilosta. Tällä epäilyllä ja ymmärryksellä seksin hedelmällisistä puolista (muistakaa, että Onanin synti ei ollut itsetyydytys, vaan siemennesteen tuhlaaminen?) Oli vuosisatojen ajan vakavia seurauksia.
Seksuaalisia tekoja, joiden tarkoituksena on saada nautinto ilman raskauden mahdollisuutta, pidettiin yleensä rikoksina (homoseksuaalisuus, itsetyydytys, suuseksi, sodomy ja jopa seksi hedelmättömän vaimon kanssa). Mutta Herbert W. Armstrong (1892-1986), Plain Truth -toimittajan vuosikymmenten päätoimittaja, vakuutti kristityt ympäri maailmaa huhtikuussa 1981 julkaistussa julkaisussaan, että seksin nautinnon kauhistuttavasta synnistä tulee pian vain ongelma:”Ja ne kuolevaiset, jotka tavoittavat heidän uskomattoman inhimillisen potentiaalinsa … heillä ei enää ole sukupuolielimiä - ei enää ole miehiä tai naisia … ei sukupuolieroja, kuten taivaan enkelit.
Idea homunculuksesta, joka erotettiin "preformismista" (tai ovismista, tai animalulismista), nimeltään teoriasta, jonka mukaan kaikki aikuisen perusrakenteet ovat jo vanhemman sukusoluissa - joko äidin munassa tai isän siemennesteessä. Tämä teoria voidaan jäljittää siihen, että René de Graaf (1641-1673) löysi sen, minkä hän uskoi olevan nisäkäsmuna (tämä oli harhaanjohtava asia: kesti pari vuosisataa, ennen kuin instrumentit tarkkailevat nisäkkään munaa).
Pian sen jälkeen Anthony van Leeuwenhoek (1632-1723) löysi uroksen lisääntymissolun tai siemennesteen, joka rypistyi kuin itsenäinen elävä olento, tai mikroskooppisen eläinorganismin - eläinrakkeen.
Hollantilainen mikroskopisti Nicholas Hartsecker (1656-1725) ehdotti, että aikuinen piiloutuu jokaiseen siittiöön. Intrauteriinin kasvuprosessia homunculuksesta pidettiin samanlaisena kuin aikuisen kehitystä lapsesta: muoto ja koko muuttuivat, mutta morfologisia muutoksia ei tapahtunut - toisin kuin esimerkiksi toukka ja koi. Siten jokaisessa siittiösolussa tai munassa hyytyy pieni ihmisen alkio, homunculus; Muiden, taiteellisempien versioiden mukaan homunculus voi lentää siemennesteestä, kuten noita luudanvarsilla.
Varhaiset mikroskopistit havaitsivat toivottavasti epätäydellisiä linssejään ja havaitsivat hienovaraisia homunkuluja - aivan samalla tavalla kuin Schiaparelli näki "kanavia" Marsilla kaukoputkensa kautta ja melkein samoista syistä. Yksi luonnontieteilijä, Jean Fabian Gaultier d'Agoti (1747-1781), pystyi osoittamaan asettamalla vesilasiin riittävän suuren homunculuksen, jotta se voidaan nähdä paljain silmin.
Mutta kaikki tutkijat eivät olleet alttiita itsensä pettämiselle. He huomasivat esimerkiksi, että kananmunan pitoisuuden ei voida sanoa olevan erityisen samanlainen kuin kanan muna. He eivät kiistäneet ennakkoluuloja, vaan huomauttivat (ja melko oikein), että se, että keltuainen ei näytä kanalta, ei todista, että se ei sisällä miniatyyriä kanan alkioita, liian pieniä ja läpinäkyviä nähdäkseen.
Teorian päähaitta oli, että jos homunculus todella kantaa aikuisen alkeellisia muotoja, niin sen on myös sisällettävä aikuisten lisääntymissoluja, joissa on pieni homunculus. Ja tässä homunculuksessa on vielä pienempi homunculus … ja tällaisen pienemmän ja pienemmän homunculin etenemisen tulisi jatkua loputtomiin tai ainakin siihen sukupolvien lukumäärään saakka, jonka Herra antoi ihmiskunnalle maapallon elämää varten. Itse asiassa 17–18-luvun luonnontieteilijät eivät pitäneet tätä ollenkaan hassuna, kuten meille tänään näyttää, koska he eivät tienneet soluista eikä heillä siksi ollut käsitystä vähimmäiskokosta, joka homunculuksen kaltaisella monimutkaisella rakenteella voisi olla.
Onanin rikos oli siemennesteen tuhlausta, ja se loukkasi moraalia ei vain itsensä tyydytyksen vuoksi, vaan juutalaisten kansan pettämiseksi, jonka Jumalan antama velvollisuus oli saada mahdollisimman monta lasta. Kristitty kirkko on vuosisatojen ajan suhtautunut negatiivisesti seksuaaliseen toimintaan, joka ei johda raskauteen: Roomalaiskatolinen hierarkia vastustaa jo nykyäänkin itsepäisesti ehkäisyä sillä perusteella, että rakkauden on oltava vain luomistoimintaa.
Ei kauan sitten kirkko, hallitus ja tieteellinen lääketiede yhdistyivät syyttäessään siemennesteen tuhlaamisesta ruumiille ja / tai sielulle haitallisina. Viimeaikainen yleinen valaistus on vaikuttanut suurimpaan osaan länsimaista yhteiskuntaa, vaikka jotkut populistit hyökkäävät edelleen suullisesti ja jopa fyysisesti homoseksuaaleja, joita amerikkalaiset oikeistolaiskunnalliset televankeliset evankeliset ovat erityisen pahoinpidellyt aina.
Poikkeuksia yleiseen kirkkosääntöön ovat sellaiset tehottomat ehkäisymenetelmät kuin yhdynnän keskeytyminen ja siemensyöksyn pidättäminen (jälkimmäisessä tapauksessa mies välttää orgasmin). Oneida-yhdistys käytti tätä ehkäisymenetelmää (jossa myös harjoitettiin polygamiaa ja polyandria). Viime vuosisadan loppuun mennessä Alice Bunker Stockham (1833-1912) suositteli kirjassaan "Karezza" (Karezza) tätä menetelmää ja suositti samalla, että yhdynnän tulisi tapahtua korkeintaan muutaman viikon välein ja mieluiten muutaman kuukauden välein.
Mutta itsetyydytys oli todella syntinen. Viktoriaanisina aikoina oli laajalle levinnyt teoria, jonka mukaan ihminen voi siemensyöksyä niin monta kertaa kuin siemenneste hänen elämäänsä varten. Tätä teoriaa ovat käyttäneet lääkärit ja suuri yleisö niin, että pojat eivät pääse pelkäämään itsensä tyydytystä. Seurauksia oli vielä kauheampia kuin valmiin siemenen, ja ne tulivat nopeammin. Fowler sanoo:
"Itsehyvityksen uhreilla on vaaleita, veretömiä kasvoja, uppuneita, syvälle asetettuja ja puoliksi tarkoittavia silmiä, joissa on punainen reunus silmäluomien ympärillä, mustia ja sinisiä ympyröitä silmien ympärillä, punaista aknetta koko kasvoilla, mustia pisteitä keskellä ja selkeät merkit miehien tahattomasta siemensyöksestä ja epäsäännöllisistä kuukautisista …"
Hypoteesi perustui epäilemättä siihen tosiseikkaan, että useimmilla murrosikäisillä on akne ja useimmat heistä masturboivat. Voiko akne lisätä himoa? "Itsetyydytys myrkyttää vartaloa", lisää Fowler, "tuhoaa hermoston, halvauttaa koko kehon. Jos masturboidaan ennen murrosikää, se kutistuu ja heikentää sukupuolielimiä. Se on myös rikos moraalia vastaan ja uhka sielun pelastukselle! Voit jopa kuolla uuputtamalla itsesi."
Poikien ja tyttöjen masturbaationestolaite
Valintaa ei ole, koska jopa "tohtori Naface huolimatta uskomuksestaan, että satunnainen itsetyydytys ei johda peruuttamattomiin seurauksiin … myöntää, että toistuva toistaminen johtaa dementiaan tai vakavaan sairauteen ja jopa varhaiseen kuolemaan."
Koska George Naface (1842-1876) oli päivän johtava gynekologi, hänen mielipiteensä kantoi jonkin verran painoarvoa. Nafacen maine kärsi vakavasti noina aikoina, eikä ole vaikea ymmärtää miksi. Otetaan ainakin yksi esimerkki hänen kirjoituksistaan: “… naisilla on harvoissa tapauksissa vain kymmenesosa seksuaalisista tunneista, jotka ovat tuttuja useimmille miehille. Monet heistä ovat täysin jäykkiä ja jopa avioliitossa eivät koskaan tunne todellista halua."
Fowlerin mukaan oli helpompaa todeta, että lapsi oli löytänyt itsetyydytyksen kielletyn hedelmän, muista syistä: rikoksentekijät istuivat usein, tarttuen syyllisen käteen polvissaan, työntäneet lantionsa eteenpäin naurulla ja omituisella liikkeellä; tyttöjen itsetyydytys, joilla oli dementian, tuberkuloosin, litteän rinnan ja muiden yleisen tuhoutumisen merkkejä, voitiin päätellä siitä, että he ylittivät jalat loputtomasti.
Fokaalisen sepsin opin mukaan leikkaus auttoi päästä eroon tästä tavasta: munasarjojen poistoa pidettiin tehokkaana, samoin kuin peräaukon lisääntyminen; pojille tarjottiin kastraatiota, mutta sitä käytettiin harvoin.
Mies- tai naisparien Sodomy on edelleen rikollisuus monissa osissa maailmaa. Tietysti se on laiton joissakin Yhdysvaltojen osavaltioissa, joissa seksi-ilmoittajien vuotamisen perusteella on paradoksaalisesti suositumpaa kuin missään muualla länsimaissa. Se, onko sodomy fyysisesti haitallinen, on kysymys. Muihin lain kiellettyihin toimiin tietyissä Yhdysvaltojen osissa ei ole tällaista epäilystä. Joissakin Yhdysvaltojen osavaltioissa on edelleen lakia avioliiton ulkopuolelle jäävistä asioista, vaikka aviorikosten rangaistukset vaihtelevat suuresti.
Tiukein tässä suhteessa on Michiganin osavaltio, jossa rangaistus voi nousta 5000 dollariin sakolla ja viiden vuoden vankeuteen. Arizonassa hänellä on kolme vuotta vankeutta. Branchvillessä, Etelä-Carolinassa, sakko on 500 dollaria, kun taas Rhode Islandilla sakko on vain 10 dollaria kerrallaan (ei suuri hinta!).
Joissakin valtioissa on myös dramaattisia toimenpiteitä suuseksiä vastaan, jopa puolisoiden välillä. Florida on kärjessä tämän luettelon enintään kahdenkymmenen vuoden ajan. Etelä-Dakota kymmenen vuoden kanssa ei ole kaukana hänestä. Rhode Islandilla he saavat seitsemän tai kymmenen vuotta vankeutta, New Mexico, kaksi-kymmenen vuotta plus 5000 dollarin sakko ja Utahissa kuusi kuukautta plus 299 dollarin sakko.
Tietysti suurin osa näistä laeista jätetään yksinkertaisesti huomiotta (raiskaustapauksia lukuun ottamatta), kunnes joku kumoaa ne, mutta Georgian Clayton Countyssa korkeimman oikeuden tuomari William Ison kertoi vuonna 1988 tuomaristolle, että Atlanan puusepän tapaus James David Mosely, joka koskee Moselyn ja hänen vaimonsa välistä suuseksiä, joka on tehty yhteisymmärryksellä omassa kodissaan, on rikos, ja Mosely tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen.
Asiaa käsittelevä anteeksipyynnön ja ennakkoehtojen käsittelyn puhemiehistö päätti, että Mozilin pitäisi palvella vain kaksi vuotta rangaistuksestaan - ja tällä hetkellä, kun Georgian vankilat olivat niin täynnä, että valtion oli vapautettava 3000 tuomittua vankia. vakavista rikoksista. Clive Stafford Smith, kansainvälinen asianajaja, joka yleensä käsitteli kuolemanrangaistusta koskevia tapauksia, ryhtyi Mosely-tapaukseen. Kun Mozili saapui vankilaan,”muut vangit - murhaajat ja vastaavat - purskahtivat nauraen”, sanoi Stafford Smith.
Asenne homoseksuaalisuuteen on muuttunut vuosisatojen ajan: kreikkalaiset kunnioittivat sitä, arabit uskoivat, että "naiselle annetaan velvollisuus, poika on nautinnolle, meloni on nautinnolle", ja silti tänään se on monissa maailman maissa tuomittu ankarasti ja joissain tapauksissa rangaistukseen ankarasti., kuolemanrangaistukseen saakka. On sääli, että tutkijat eivät ole ennakkoluuloissaan kaukana tästä. Psyykkisten häiriöiden diagnostiikan ja tilastollisen käsikirjan kahdessa ensimmäisessä painoksessa, vuosina 1952 ja 1968, American Psychiatric Association (APA) tunnisti mielisairauksista muodollisesti "seksuaalisen suuntautumisen häiriön" - toisin sanoen homoseksuaalisuuden. …
Vain väkivaltaisen poliittisen kampanjan jälkeen APA suostui harkitsemaan homoseksuaalisuuden asemaa; vaikka APA: n tuomaristo äänesti nimettömästi homoseksuaalisuuden aseman muuttamisesta, kun asia annettiin APA: n jäsenten yleiseen äänestykseen vuonna 1974, äänten enemmistö oli vähemmän kuin 60% äänioikeutettujen psykiatrien kokonaismäärästä; loput uskoivat edelleen, että homoseksuaalit olivat henkisesti sairaita.
Miesten homoseksuaalisuus on yleinen moraalisten, lainsäädännöllisten ja pseudotieteellisten ennakkoluulojen kohde. Lesbianismi on eri asia. Kuningatar Victoria (1819–1901) ilmaisi tavanomaisen viisauden, jonka mukaan sukupuoli naisten välillä on mahdotonta.
Seksopolitiikan maailmasta siirrytään sitten arkipäiväisempaan ongelmaan - yöllisten päästöjen ongelmaan. Victorian aikoina ihmiset tiesivät olevansa ryöstäviä ja epäterveellisiä; Lisäksi mikä muu on märkä unelma, ellei eräänlainen kauhea itsetyydytys? Jotkut tästä kärsineet, esimerkiksi Frank Harris (1856-1931), ratkaisivat tämän ongelman tiukasti sidotulla narulla, toiset sinetöivät loukkaavan elimen teipillä.
Jotkut lääkärit uskoivat, että tämä inhottava ilmiö oli seurausta nukkumisesta selässäsi, ja suosittelivat menemään sänkyyn pyyhkeellä, joka on sidottu rintakehän ympärille ja sidottu solmuun selässäsi estääksesi sinua vahingossa makaamasta selällesi. Tehokkain lääke oli "spermatorreaalirengas", jonka sisäpuolella on teräviä pimplesä: juuri ennen nukkumaanmenoa se laitettiin peniksen pohjalle. Jokainen erektio, joka alkoi, pakotti ihmisen heräämään kauhistuttavasta kipusta. Ei ole selvää, mitä köyhän kaverin piti tehdä seuraavaksi.
Yksi kummallisimmista seksiin liittyvistä seikoista koskee koroa, jota esiintyy eri puolilla Aasiaa. Koron kärsijä on vakuuttunut siitä, että hänen (pääasiassa) sukupuolielimensä ovat supistavia - koron käsitteen uskotaan olevan peräisin eri malaijilaisista ja indonesialaisista sanoista, jotka tarkoittavat "kilpikonnaa", koska peniksen kärjen slängi tässä maailman osassa on "kilpikonnapää" … Jos aivokuoren yksittäisiä tapauksia esiintyy, niitä tuskin dokumentoidaan: aivokuori esiintyy yleensä tautipesäkkeissä, kun sadat, ellei tuhannet ihmiset kiirehtivät lääkäreitä ja ajavat sairaalaan parantamaan peniksensä (tai rintojen tai vulvan) kutistumisesta. jonka potilas, mutta myös hänen perheensä, huomasi.
Vakavimmissa tapauksissa potilas on pakkomielle ajatuksesta, että hänen penis vedetään kehossa, ja kun hän menee sinne kokonaan, kuolema tapahtuu. Sanomattakin on selvää, että potilaita tutkivat lääkärit eivät löytäneet epäilyttävissä peniksissä fysiologisia muutoksia, ja kaikki parannettava asia on seurauksia omituisimmista itsehoitomenetelmistä, joihin potilaat kääntyvät yrittäessään estää sukupuolielimiä kokonaan katoamasta elimistöön - jopa niputtamalla niitä. nastat.
Kukaan ei tiedä tarkalleen, mikä johtaa koro-oireiden puhkeamiseen, mutta se, että niitä esiintyy muutaman vuoden välein yhdessä tai toisessa Aasian osassa, on vakiintunut tosiasia. Lisäksi vaikka suurin osa potilaista on tarkalleen kouluttamattomia ihmisiä, vaikutukset kohdistuvat myös muihin väestöryhmiin. Taudin ilmeisesti aiheuttaa ahdistus: sukupuolielinten kutistuminen on tietysti yksi suurimmista peloista, ja itse ahdistus johtaa usein (väliaikaiseen) peniksen kutistumiseen, mikä selvästi "todistaa" prosessin, jota potilas pelkää niin. todella tapahtuu.
Heti kun muutama ihminen yhdestä alueesta päättää kärsivänsä korosta, paniikki leviää, ja monet muut ihmiset alkavat uskoa, että hekin kärsivät näistä oireista - melkein kuin yksi henkilö sanoisi nähneensä UFO: n, yhtäkkiä kaikki alkavat uskoa, että heidät on myös nähty. Koron puhkeamisilla on todellakin samat merkit UFO-hypestä.
Yhdysvalloissa vuonna 1943 oli erityisen suuri poissaolot naisilla, jotka työskentelivät palosammuttimien täyteaineessa. Kun sosiologit yrittivät selvittää syyn, he saivat tietää jatkuvia huhuja siitä, että hiilitetrakloridi voi johtaa raskauteen. Tämä oli vain yksi monista naisten tekosyistä, kun hänen miehensä lähti sotaan raskauden aikana. Paljon riskialttiimpaa oli naisen lausunto, että kun hän ylitti kentän, käärme liukastui alhaalta ja meni kentälle, ja siksi syntynyt lapsi on valitettavasti vähentynyt pahan kopio. Tämä oli käärmeen tehtävä Eedenissä, ennen Vanhaa testamenttia versiossa ennen vuotta 500 eKr; myöhemmissä versioissa hän vain kiusasi Eevaa.
On muinaista teoriaa, jonka mukaan raskaana olevan äidin henkiset harjoitukset voivat vaikuttaa syntymättömään lapseen, samoin kuin vanhempien tunteet raskauden aikana. Joten Genesis-kirjassa löydämme tarinan Jaakobilta, joka lupasi huolehtia Labanin parvista sillä ehdolla, että Labanin paluun jälkeen Jaakob pystyy pitämään itsessään värikkäitä eläimiä, joissa on täpliä, pisteitä jne.
”Ja Jaakob otti tuoreet ooppelia, mantelia ja sycamore-oksat ja leikkasi niistä valkoiset raidat kuorimalla kuoren valkoisuuteen, joka oli sauvoissa, ja pani okset viipaleilla naudan eteen kasteluaukkoihin, joissa karja tuli juoda ja missä, kun he juoivat, suunniteltu ennen sauvoja. Ja karjat, jotka hedelmöitettiin ennen tankojen syntymistä, ja maljakarjat syntyivät ja täpliä ja laikkuja. Ja Jaakob erotti karitsat ja asetti nautakarjan kirjaimelle monivärinen ja kaikki Labanin musta karja; Ja hän piti parvensa erillään eikä asettanut niitä Labanin karjan kanssa. Joka kerta, kun hän raskautui vahvoja nautaeläimiä, Jaakob asetti sauvat kouruihin karjan silmien edessä, niin että hän raskautui sauvojen edessä. Ja kun heikko karja sairastui, niin hän ei maannut. Ja heikko karja meni Labaniin ja vahva Jaakobiin. Ja tästä miehestä tuli hyvin, erittäin rikas ja hänellä oli paljon lampaita ja karjaa, naispuolisia palvelijoita, orjia ja kameleita,ja aasit.
Raidallisilla levyjen päättäjillä ei ole aavistustakaan, mitä he ovat todennäköisesti tehneet!
1800-luvulla tämä teoria julistettiin arvovaltaisesti. Orson Fowler puhui tulevasta äidistä, joka katsoi rypäleitä raskauden aikana ja jota myös kalkkuna hyökkäsi; vauva syntyi "suurella, pallomaisella tuumorilla, joka roikkui kielestä ja aivan kuten tavalliset rypäleet, ja vauvan rinnassa oli punainen kohouma, aivan kuten kalkkunan parta". Mutta se olisi voinut olla huonompi.
Fowler ilmoittaa myös vaurasta, joka on syntynyt ylimääräisellä peukalolla, niin että kaksi peukaloa muistutti hummeri kynsiä. Ja tämä tapahtui, koska tuleva äiti osti hummeri, joka sitten varastettiin. Yksi raskaana oleva nainen meni typerästi kalastamaan ja hänen vauva oli puoliksi ihminen, puoli kalaa.
Englanninkielinen ilmaisu "Lick in shape" itsessään tulee pitkäaikaisesta teoriasta, jonka mukaan vauvaeläimet syntyvät muodottomina ja heidän äitinsä on kirjaimellisesti muotoiltava ne nuolemalla. Samaan aikaan lordi James Monboddo (1714-1799), joka oli myös sitä mieltä, että orangutanit kuuluivat ihmiskuntaan (ja siten tasoitti tietä "Sir Oran Gu-Tangille" Peacockin Melinkourtissa (1817)), kaikki ihmisen vauvat syntyvät hännistä, jotka kätilöt ovat taitavasti poistaneet.
Kuukautisten ympärillä on monia suosittuja väärinkäsityksiä. Joillakin Australian alueilla alkuperäiskansojen ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että jos mies kävelee kuukautisten aikana, hän menettää voimansa ja ikäänsä ennenaikaisesti. Samanlaiset myytit elävät länsimaisessa yhteiskunnassa. Jäätelön syöminen kuukautisten aikana on vaarallista, mutta ei läheskään yhtä paha kuin hiusten pesu. Kylvyn ottaminen kuukautisten aikana voi johtaa tuberkuloosiin.
Kukat kuihtuvat ja satokuolemat kuolevat, jos kuukautiset menettänyt nainen kävelee. Tästä huolimatta kuukautisverta käytettiin lääketieteellisiin tarkoituksiin. On pitkään uskottu, että ihmisen tuoreveri on tehokas lepraa vastaan ja että kuukautisveri on sopivin tähän tarkoitukseen. aivan viime aikoihin asti potilasta kehotettiin sekoittamaan vähän verta kylpyhuoneveteen. Kuukautisten veri voi myös poistaa syylät.
Uskomattomimmat seksiä ja seksuaalisuutta koskevat teoriat, kuten jo ymmärsit, ovat lukemattomia, ja yhä enemmän esiintyy hälyttävästi. Arvosteluni oli hyvin lyhyt.
Ote John Grantin kirjasta "Tiede. Uskomattomimmat teoriat, hypoteesit, oletukset "(2006)