Aurinkokunnan ulkopuolella on todennäköisesti planeettoja, jotka ovat potentiaalisesti asuttavia, mutta niitä on mahdotonta nähdä maapallolta edes nykyaikaisia kaukoputkia käyttämällä. RT puhui tähtitieteilijän, Moskovan osavaltion yliopiston fysiikan laitoksen apulaisprofessorin, valtion tähtitieteellisen instituutin vanhemman tutkijan Vladimir Surdinin kanssa siitä, kuinka ekstrasolaarisia taivaankappaleita tutkitaan ja milloin henkilö voi astua Punaisen planeetan pinnalle.
RT: Sen jälkeen kun vuonna 1995 löydettiin eksoplaneetta, toisin sanoen aurinkokunnan ulkopuolella sijaitseva planeetta, tähtitieteilijät ovat löytäneet yli kolmetuhatta sellaista taivaankappaletta. Yksi heistä rekisteröitiin kesällä. Mitä tiedämme tänään eksoplaneetoista?
VS: Naapuritähteiden lähellä olevia planeettoja on löydetty yli 20 vuoden ajan, ja vuosien mittaan on kertynyt melko paljon erilaisia menetelmiä. Niistä on kahta tuottoisinta, joiden ansiosta 90% kaikista eksoplaneetoista löydettiin. Se on säteittäinen nopeusmenetelmä ja pinnoitusmenetelmä.
Radiaalisten nopeuksien menetelmällä ne mittaavat meitä kohti tai meistä poispäin liikkuvan tähden nopeutta sen spektrin mukaan. Ns. Doppler-efekti saa spektrin muuttamaan muotoaan hieman: spektriviivat siirtyvät spektrin siniselle tai punaiselle puolelle riippuen siitä, lähestyykö tähti meitä vai siirtyykö meistä pois.
Tämä voi tapahtua monista syistä. Esimerkiksi tähti itse voi sykkyä - sen pinta lähestyy tai hiipuu. Mutta voidaan melko tarkasti selvittää, milloin nämä tähden keikkat liittyvät maapallon läsnäoloon. Tässä tapauksessa tapahtuu määräajoin tapahtuvia muutoksia, ja jäljittämällä useita kiertoratojaksoja voidaan varmistaa, että planeetta "ravistaa" tähtiään. Siten vuonna 1995 löydettiin ensimmäinen eksoplaneetta, ja tähän päivään mennessä noin 30% eksoplaneetoista on löydetty tällä menetelmällä.
Jos tapahtuu planeetan kiertoliikkeen tasolla, voimme käyttää toista menetelmää. Jokaisessa tähden ympäri tapahtuvassa vallankumouksessa planeetta projisoidaan sille. Eli me, maan asukkaat, näemme kuinka se kulkee tähtilevyn taustaa vasten ja peittää sen hieman. Tähteen kirkkaus vähenee hiukan, mutta voit huomata sen. Peittomenetelmä - englanniksi käännettynä sitä kutsutaan kauttakulkumenetelmäksi - mahdollisti 50-60%: n löytämisen ja luetteloinnin kaikista muista tähtiistä löytyvistä planeetoista.
Kaikki tämä tarkoittaa, että arvaamme vain heidän olemassaolostaan. Planeetat loistavat heikosti, joten kaukoputki ei löydä niitä. Siitä huolimatta, noin 80 eksoplaneettaa on jo valokuvattu. Tätä ei ole paljon, koska 3,5 tuhatta eksoplaneettaa on löydetty. Kuvat, jotka onnistuimme saamaan, ovat jättimäisiä ja elämänhaun kannalta mielenkiintoisia. Ja niin pieniä kuin maapallon ei ole vielä edes valokuvattu - emme tiedä niistä mitään, paitsi niiden olemassaolon, massan ja koon tosiasia. Tämän vuoksi heille ei suoriteta elämänhakua, odotamme suurempia kaukoputkia saadakseen heidän kuvansa ja spektrinsä. Näiden tietojen perusteella pystymme selvittämään planeettojen ilmakehän koostumuksen, mikä saattaa vihjata onko siellä elämää vai ei.
RT: Onko mahdollista luotettavasti määrittää, onko eksoplaneetalla elämää vai ei?
Mainosvideo:
VS: Biologit eivät tiedä muita elämävaihtoehtoja paitsi maaperästä, hiilestä, joka elää happea sisältävässä ilmakehässä. Totta, on olemassa joitain elävien olentojen alatyyppejä: toiset hengittävät happea, toiset eivät tarvitse sitä. Tavalla tai toisella, vaihtoehtoja on vähän. Oletetaan, että jos planeetalla on vesihöyryä sisältävä ilmapiiri (ja kuten tiedät, mikään elämän muoto ei voi tehdä ilman vettä), jos pinnalla on happea, hiilidioksidia, ehkä metaania jätetuotteena, niin sen pinnalla ole elämä. Jos se piiloutuu pinnan alle, niin menetelmillämme ei voida havaita sitä siellä.
RT: Mitä hyödyllistä tietoa voit saada tutkimalla eksoplaneetteja? Auttavatko he oppimaan jotain maasta?
VS: Ei ole mitään hyödytöntä tietoa, ennemmin tai myöhemmin he kaikki löytävät sovelluksen. 200 vuotta sitten kukaan ei ymmärtänyt miksi Faraday harjoitti sähköä, ja tänään kukaan ei voi elää puoli tuntia ilman häntä. Kysymys, miksi me tarvitsemme tätä, on melko naiivi. Ihmiskunta ilmenee vain siinä, että se kerää tietoa. Siksi ihmisestä tuli luonnon kuningas.
Kaikki muut elävät olennot eivät ole niin uteliaita kuin henkilö, ja siksi ovat alisteisessa tilassa. Eri planeettoja vertaamalla kuvittelemme paremmin maapallon menneisyyttä ja tulevaisuutta - sen tulevaisuus on meille erityisen tärkeä. Ehkä ei ole muuta sovellusta tähän tietoon.
RT: Äskettäin Internetissä tuli raportteja siitä, että Marsista löytyi yksisoluinen elämä - mikrobit. Onko tämä tieto totta?
VS: Jos tällaiset viestit ovat levinneet, se puhuu vain heidän jakelijoidensa ominaisuuksista, ei muusta. Tämä tarkoittaa, että ihmiset eivät osaa suodattaa tietoa. Tällaisten sensuurien levittäminen saadaan heikosti koulutetusta yleisöstä, joka voidaan liittää kyseenalaiseen tietoon.
Jos henkilöllä on perustiedot luonnosta, se ei ole niin helppoa ostaa liioiteltu tunne. Toisin sanoen, on välttämätöntä aloittaa perheestä ja koulussa, pätevän, kriittisesti ajattelevan henkilön koulutuksella.
RT: Viime aikoina poliitikot ovat puhuneet mahdollisuudesta siirtää Mars Marsiin 2030-luvulla. Luuletko tämän olevan realistista?
VS: kolonisaatiosta ei ole puhuttu. Siirtomaa on erillinen ratkaisu, joka elää omalla kustannuksellaan omilla resursseillaan.
Marsilla ei ole resursseja. Jos ihminen koskaan tulee sinne, hänet pakotetaan toimittamaan itsensä maapallolta, mikä on erittäin kallista. Siksi, kun tutkimme Marsia, on paljon tehokkaampaa tehdä se robotien käsillä.
Ne ovat luotettavia ja toimivat vuosikymmenien ajan Marsin lähellä ja sen pinnalla. Mies tällä planeetalla ei voi vielä perustella läsnäoloaan - meidän olisi käytettävä paljon resursseja hänen lentoonsa, hankintaansa ja elämänsä ylläpitämiseen.
Lisäksi Venäjällä, Amerikassa ja Kiinassa ei ole vielä fyysistä kykyä tehdä tämä, heillä ei ole riittävän voimakkaita ohjuksia. Ne ilmestyvät todennäköisesti pian, vuoteen 2025-2028 mennessä. Mutta jopa he eivät pysty toimittamaan henkilöä Marsiin elossa ja hyvin, koska säteilyannos, jonka astronautti saa lennon aikana, on erittäin suuri.
Totta, Elon Musk (Space X. - RT: n perustaja) ilmoitti nopean lentosuunnitelmansa, joka kestää kaksi tai kolme kuukautta, ja syksyllä esitteli suunnitelman raketin uudesta versiosta. Jos Musk onnistuu toteuttamaan aikomuksensa (ja yleensä se onnistuu), niin tällaisen lennon olosuhteissa ihminen voi päästä Marsiin, säilyttäen terveytensä ja työskennelläkseen siellä jonkin aikaa. Mutta tämä on edelleen kallista ja perusteetonta. Toistaiseksi puhumme vain planeettojen etsinnästä. Kun ymmärrämme, mikä Mars on, mitkä olosuhteet elämälle ovat olemassa, jos planeetalla on oma elämänsä, marsilainen, niin on jo mahdollista puhua siirtokunnasta. Ehkä ensimmäinen mies vierailee Marsissa samalla kun hän kerran vieraili Kuussa. Mutta jos puhumme kolonisaatiosta, niin mielestäni tämä aika ei tule pian - vuosisadan, ja ehkä enemmän.
RT: Onko viime vuoden aikana ollut löytöjä tai tapahtumia, jotka ovat vaikuttaneet sinuun?
VS: Jos puhumme ilmoitetuista hankkeista, niin uuden Elon Musk -raketin projekti on erittäin mielenkiintoinen. Mielestäni se on teknisesti mahdollista.
Jo toteutettujen joukosta nimetän gravitaatioaallonilmaisimet, jotka rekisteröivät ensimmäiset gravitaatioaallot. Tämä tapahtui syyskuussa 2015, mutta tieteellinen julkaisu ilmestyi vuoden 2016 alussa. Tähän saakka meiltä on evätty tämä tietokanava, ja sillä välin se osoittautui kaikkein läpäisevimmäksi ja läpäisevimmäksi: painovoima-aalloille ei ole esteitä.
Nyt alamme tutkia, mistä emme edes edes uneksineet: mustien reikien yhdistämisestä, neutronitähteiden räjähdyksistä.
On vaikea kuvitella, mitä muuta näemme, mutta tämä viimeisen vuoden saavutus on jo alkanut toimia.
RT: Mitä avaruuskohteita tutkijat kiinnostavat parhaiten tällä hetkellä?
VS: Kaikki ovat kiinnostuneita. On väärin kysyä tutkijoilta tällaisessa yhteydessä määrittelemättä tutkimusaluetta. Biologit ovat kiinnostuneita lähellä olevista esineistä: Jupiterin kuut, Saturnus. Ne esineet, joiden odotetaan löytävän elämää jään alla. Astronomit ovat kiinnostuneita kaukaisista esineistä, fyysikot ovat kiinnostuneita pienistä, joten jokaisella on oma kiinnostuksen alue.
Anna Odintsova