Ihmisillä on ainutlaatuinen työkalu elämänsä hallitsemiseksi, sanoo tämän artikkelin kirjoittaja Svetlana Mikhailova.
”Palaamme kotiin Leningradskoen moottoritien varrella. Ilta oli lähestymässä. Tyttäreni ja mieheni veivät minut kotiin töistä heidän autoonsa. Keskustelu ei sujunut hyvin: tällä kertaa liikenneruuhka oli Leningradkalla tavallista enemmän, ja katsoimme kaikki tien päällä jännitteisesti. Ja siellä tapahtui jotain kauheaa. Autot yrittivät päästä pois liikenneruuhkista, autot kiipeivät kirjaimellisesti toistensa päälle. Erityisen kärsimättömät purskahtavat jalkakäytävälle pakottaen ohikulkijat hajoamaan sivuille. Mutta jalkakäytävällä on oma ruuhkansa.
Tilannetta pahensi huono näkyvyys. Talvi oli kynnyksellä, joten nopeasti pimeni, kova tuuli puhalsi lumen väliin ja yritti silloin tällöin sulkea autoikkunan. Minun piti liikkua autojen välillä melkein sokeasti. Kaikki tämä sai minut hermostuneeksi. Lisäksi vauva ja lastenhoitaja odottivat jo lapsiani kotona. Lastenhoitaja oli saksalaista verta, "ordnung", järjestys oli ennen kaikkea hänelle, ja pienimmän rikkomuksen hän piti henkilökohtaisena loukkauksena, joten jos hän myöhästyi, hän voisi helposti potkaista ja lähteä. Luonnollisesti kaikki tämä ei tuonut paljon iloa …
Yhtäkkiä jotain uhkasi auton edessä. Väli jarrutti voimakkaasti. Auton nykäisi, ja talonpoika ilmestyi edessämme - ei edes sininen, vaan kaikki valkoisena kylmästä. Vain liikuttaen jäätyneitä huulensa, hän alkoi selittää, että hänen auto oli jumissa liikenneruuhkasta ja että emme voineet viedä häntä hinaajan avulla Petrozavodskaya-kadulle.
Talomme sijaitsi Leningradskoe-moottoritiellä, toisin sanoen siihen oli mentävä suorassa linjassa. Ja Petroskoin alueella sinun olisi käännyttävä syrjään ja jopa kuljettava sinne kapeilla kaduilla, luultavasti myös autojen täyteen, ja yritettävä sitten päästä sinne takaisin samassa murskauksessa.
Mutta api, sanomatta sanaakaan, pääsi tavaratilaan kaapelia varten.
- Mitä te kaverit! - Olin huolissani. - Entä lastenhoitaja? Loppujen lopuksi hän synnyttää siellä kärsimättömyydestä.
- Mutta emme voi jättää miestä kadulle! - tyttäreni vastusti.”Lisäksi teimme lupauksen.
Mainosvideo:
Ja tytär kertoi, kuinka eräänä päivänä aviomiehensä kanssa pitkällä matkalla he yhtäkkiä jumissavat autioan paikkaan - moottori yhtäkkiä rikkoi. He eivät tienneet mitä tehdä seuraavaksi, jos ei vahingossa tapahtuneelle muukalaiselle, joka ajoi kärsivällisesti autoaan hinauksessa kymmeniä kilometrejä Moskovaan ottamatta penniäkään heiltä. Ja siitä lähtien tyttäreni ja hänen aviomiehensä ovat luvanneet auttaa aina tien kärsimyksiä.
Joten tämä pieni mies, vaikkakin suurista vaikeuksista, toimitettiin lopulta Petroskoihin. Sulantuaan matkalla autossaan hän kertoi onnellisina meille, että käy ilmi, että hän on äänestänyt tien päällä toista päivää. Päivää aiemmin kukaan ei suostu auttamaan häntä, kuljettajat ajoivat välinpitämättömästi ohi, ja talonpoja pakotettiin jättämään autonsa tien varrella ja menemään kotiin jalka.
"Mutta sieluni kärsi sietämättä" märkästä sairaanhoitajasta ", joka hylättiin yksin liikenteessä", kuljettajana työskennellyt talonpoika myönsi meille. Ja hinausautolle ei ollut rahaa. Ja seuraavan päivän aamuna talonpoika meni uudelleen äänestämään. Pysyessään epäonnistuneesti koko päivän, pakkasin kauheasti ja aioin lähteä uudestaan, ellei meille …
Palasimme kotiin yllättävän nopeasti: ruuhka oli jo ratkaistu siihen mennessä, ja kadut tyhjenivät. Lastenhoitaja toivotti meidät odottamatta ystävällisesti: kuten kävi ilmi, hän ja vauva katselivat mielenkiintoista animaatiosarjaa ja tämän toiminnan aikana he eivät edes huomanneet kuinka aika lentää. Jostain syystä illallisella olimme myös vilkas ja riemukas, kerroimme vitsejä, nauroivat iloisesti, vitsailivat. Tunnelma oli yleensä jotenkin hyvä ja kevyt …
Kaikki tämä johti minut seuraaviin pohdintoihin.
Emme usein ajattele, mikä on hyvää ja pahaa. Meille nämä ovat jo niin tavallisia käsitteitä, että kutsumme ne joskus abstraktiin, filosofisiin luokkiin, kun taas nämä käsitteet kykenevät elämään täysin itsenäisesti ja jopa tuottamaan jotain itsensä kaltaista.
Kerran kävellessään GUM: n ympärillä huomasin yhtäkkiä, että olin kadottanut lompakkoni. Lompakossa oli melko suuri määrä rahaa. Joten menin heti etsimään. Kävelin kaikkia GUM-osastoja, kävin jopa järjestelmänvalvojassa. Mutta lompakko katosi jäljettä. Täysin järkyttynyt, menin kotiin. Mutta kotona minua sai odottamattomia uutisia:
- Oletko menettänyt rahasi GUMissa? Äiti kysyi. - Jotkut ihmiset ovat jo soittaneet tänne ja löytäneet rahat. Ja he oppivat puhelimesi käyntikortista, joka oli lompakossa.
Soittajat (he kävelivät samana päivänä myös GUM: n ympäri ja löysivät lompakkoni yhdestä lattian osastosta) osoittautuivat tavalliseksi Moskovan perheeksi. Sen pää työskenteli piirin poliisissa, hänen vaimonsa oli kotiäiti, siellä oli vielä kaksi kouluikäistä poikaa. He kaikki neljä asuivat yhden huoneen huoneistossa hyvin vaatimattomasti. Lompakostani saamallani rahalla he voisivat sisustaa asunnon hienosti. Mutta he antoivat minulle jokaisen pennin. "Emme koskaan ota jonkun toisen", sanoi äiti. Ja hänen äänessään oli niin paljon sisäistä, hillittyä arvokkuutta, että se iski minut sieluni syvyyteen.
Muutamaa kuukautta myöhemmin nuorin tyttäreni, palattu kotiin, huudahti ovelta:
- Katso mitä minulla on!
Hänen käsissään oli erittäin hienostunut kallis matkapuhelin, joka loisti monivärisillä painikkeilla. Tyttäreni kertoi, kuinka bussipysäkillä hän näki miehen, joka juoksi raitiovaunun jälkeen ja pudotti matkapuhelimensa housujen takataskusta. Nostanut matkapuhelimensa, tytär ryntäsi miehen jälkeen. Mutta hän oli jo lähtenyt vaunuun. Ja nyt tyttäreni kysyi:
- Ehkä ota se itse? Mikä on pudonnut, on menetetty!
Oli tietysti houkuttelevaa pitää puhelin, joka minusta näytti maksaa ainakin tuhat dollaria. Ajattelin tahattomasti: henkilö, joka osti niin kalliita leluja, voi varaa ostaa toisen täsmälleen saman.
"Ei", sanoin tyttärelleni. - Palataan omistajalle.
Omistaja soitti matkapuhelimelleen vain illalla. Ilmeisesti vasta sitten kiinni itseään. Ja ilmeisesti hän ei uskonut ollenkaan, että hänet palautetaan. Tapasimme hänet samassa raitiovaunupysäkissä. Annoimme matkapuhelimen. Kuultuaan, kuinka mies lämpimästi kiittää, sanotaan, että olemme palauttaneet hänen uskonsa ihmiskunnallisuuteen, tyttäreni kertoi minulle:
- Tiedätkö, olit oikeassa!
Ja ajattelin: loppujen lopuksi elämässämme on yksi laki, jota ei ole vielä ilmoitettu missään - ei, ei suojelua, vaan energian lisäämistä. Se voitaisiin muotoilla seuraavasti: jos jotain tapahtui jossain, niin se ei välttämättä vain aiheuta jotain sellaista, vaan, aiheuttaen ketjureaktion, moninkertaistuu edelleen. Eli jos hyvä tehdään jossain jonkun tahdolla ja syillä, niin se aiheuttaa varmasti toisen hyödyn, toisen - kolmannen ja niin edelleen, kasvaa koko ajan.
Ja päinvastoin, paha voi aiheuttaa vain pahaa, myös moninkertaistua ajassa. Kuten Chesterton sanoi: "Et voi pysyä samalla pahan tasolla - tämä polku johtaa vain alamäkeen."
Joten valitettaessa tänään elämästämme siitä, että siihen on ilmestynyt paljon pahoja asioita, on ehkä syytä miettiä: onko olemassa myös omaa osallistumistamme tähän? Odotan jonkun nöyryytystä: mitä meillä on tekemistä sen kanssa? Mutta kaikessa rehellisyydessä tunnustamme rehellisesti ainakin itsellemme: kuinka kauan olemme tehneet hyvää naapureillemme, sukulaisillemme, tuttavillemme ja muukalaisillemme? Kuinka kauan olet auttanut toisiamme puhtaasta sydämestä? Eikö sinä jäänyt välinpitämättömäksi niille, joiden piti antaa apuväri? Joten ehkä muistamme lain lisätä energiaa ja yrittää tehdä jotain hyvää itse, niin että jokaiselta meistä syntyy hyvän energian virta? Ja sitten kaikki nämä virrat, sulautuen vähitellen laajaan mahtavaan jokeen, voisivat pestä pois kaikki ympärillemme kertyneet huonot asiat.
Isäni - olkoon hänen muistonsa kirkas! - opettanut yliopistossa monien vuosien ajan. Hän oli erittäin rehellinen ja kunnollinen henkilö. Ehkä siksi hän ei tehnyt paljon hyvää. Mutta hän jätti meille, lapsilleen, sen, mikä on rakkaampaa kuin mikään muu - hänen hyvä nimensä.
Jotenkin vuosia myöhemmin, kun isäni ei ollut enää elossa, minulla oli yhdessä toimittajaryhmän kanssa mahdollisuus käydä samalla alueella. Hänen johtajansa vastaanotti meidät - melko kuuluisa henkilö maassa. Pöydässä he aloittivat puhumisen, ja johtaja mainitsi, että hän oli valmistunut historian tiedekunnasta kerrallaan.
-Ja Svetlanan isämme opetti historiaosastolla. - sanoi heti yksi toimittajista.
Kuultuaan isäni nimen, johtaja nousi yhtäkkiä pöydästä.
- Anna minun polvistua sinun edessäsi! Loppujen lopuksi isäsi pelasti henkeni …
Hän todella halusi polvistua edessäni, mikä teki minut hyvin hämmentyneeksi. Kuten kävi ilmi, aikana, jolloin johtaja oli vain köyhä opiskelija, hän oli kriittisessä tilanteessa: hänen viimeinen rahaansa varastettiin. Asunnosta ei pitänyt maksaa mitään, ei ruokaa ostaa. Opiskelija, täysin epätoivoinen, oli jo tekemässä itsemurhaa. Mutta hänen opettajansa auttoi häntä odottamatta, isäni, joka antoi rahaa opiskelijalle, auttoi häntä löytämään toisen asunnon. Ja niin isäni, kuten kävi ilmi, auttoi monia muita hänen oppilaitaan, jotka rakastivat vilpittömästi, koko sydämessään. Me, hänen lapsensa, tunsimme tätä rakkautta monta vuotta myöhemmin, kun saimme - melko odottamattomasti meille - myös tukea isämme muistoksi.
Joten tässä energian voiton laki oli pelissä.
Yksi ajattelee tahattomasti: On osoittautunut, että taivas tarjosi ihmisille tällaisen näennäisesti täysin yksinkertaisen ja samalla loistavan työkalun oman elämänsä hallitsemiseksi, kuten hyvä ja paha. Loppujen lopuksi, kuten olemme jo todenneet, ne ovat syntyneet kerran, ne eivät vain katoa ajassa ja tilassa, vaan päinvastoin, aiheuttavat itselleen samanlaisia, muuntuessaan samanaikaisesti positiivisen tai negatiivisen energian kautta - toiseen tai toiseen suuntaan - yhteiskuntamme olemassaoloon.
Joten osoittautuu, että oikeastaan jokaisesta meistä riippuu siitä, mistä energiasta tässä maailmassa tulee enemmän ja mihin suuntaan elämämme laajuus muuttuu. Matematiikassa loppujen lopuksi positiivisilla ja negatiivisilla numeroilla tehtävissä operaatioissa suurempi luku numeerisessa lausekkeessa ottaa aina haltuunsa.
Tätä sääntöä sovelletaan, vaikka hyvään voidaan lain vastaisesti vastata pahalla ja päinvastoin. Tässäkin kaikki riippuu vapautuneen energian asteesta.
Esimerkiksi, jos jokin osapuolista tuottaa enemmän positiivista energiaa, niin tämä energia vain poistaa sen suuntaan suunnatun pahan, vaikka sitä olisi vähemmän. Kuitenkin edes vähennetyssä muodossa se jatkaa toimintaansa - et koskaan tiedä, että olemme kuulleet tarinoita kokonaan kadonneista ihmisistä, jotka vilpittömän ja ystävällisen suhtautumisensa heihin vaihtavat parempaan suuntaan.