Donetskin kansantasavallan päällikkö Alexander Zakharchenko määräsi viime vuoden lokakuussa sijoittamaan Joseph Vissarionovich Stalinin kuvalliset bannerit Donetskin keskustaan ja antoi tässä yhteydessä seuraavan julkisen lausunnon:”Neuvostoliitto oli suuri maa, ja on valtava virhe, että annimme CIA: n tuhoavan sen. muut lännen erikoispalvelut”.
Mitä voit sanoa tästä? Neuvostoliitto oli todellakin suuri valtio. Itse asiassa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen positiivinen vaihtoehto maailman globaalille kapitalistiselle järjestykselle katosi. Miksi Neuvostoliitto kuoli? Koska länsimaiset tiedustelupalvelut tuhosivat sen? Ei. Tämä on vaarallinen harha. Länsimaisilla erikoispalveluilla oli tietysti käsi neuvostojen maan purkamisessa, mutta niiden haitalliset vaikutukset eivät olleet avaintekijä sen katoamisessa maailman geopoliittisesta kartasta. He vain tekivät työnsä kuten aina. Olisi hyvin outoa, jos vihollisemme eivät yritä tuhota meitä. He tekivät aina kumouksellista työtä, mutta eivät aina lopulta saaneet niin hirveää tulosta.
Joten mitkä ovat todelliset syyt Neuvostoliiton romahtamiseen? Tuhoisat ulkoiset vaikutteet voidaan poistaa. Mutta vain, jos ei ole vakavia sisäisiä ongelmia ja ristiriitoja. Katsotaanpa tärkeimpiä.
Hallituksen rakenteen mutaatio
Neuvostoliitto sai nimensä syystä. Olet todennäköisesti kuullut iskulauseen: "Kaikki voima neuvostolle!" Mitä tämä tarkoittaa? Jo ennen vallankumousta, riippumatta virallisesta tsaarivallasta, tehtaissa ja kollektiivitehtailla perustettiin spontaanisti työntekijöiden edustajien neuvoja, jotka puolustivat proletariaatin luokan etuja. Ison lokakuun sosialistisen vallankumouksen jälkeen proletariaatista tuli hallitseva luokka. Ja juuri neuvostoista tuli tärkeimpiä valtaelimiä, jotka rakennettiin työntekijöiden itsehallinnon periaatteelle. Toisin sanoen se oli proletariaatin diktatuuri, jota ei toteutettu sanoin vaan teoin - työkollektiivi kontrolloi tuotantoa täysin ja myös milloin tahansa saattoi kutsua vallassa olevat edustajansa. Mutta ajan myötä, jo 30-luvulla, tilanne alkoi muuttua,Neuvostoliitot alkoivat muuttaa proletariaatin diktatuurin elimistä valituiksi parlamentaarisiksi elimiksi. Vuonna 1936 tämä muutos kirjattiin perustuslakiin Chrezvychain VIII -neuvostoliiton kongressissa, jossa Neuvostoliiton korkein neuvosto julistettiin Neuvostoliiton korkeimmaksi valtionvoimaksi (Neuvostoliiton neuvostojen kongressin sijaan, joka oli vuoden 1924 perustuslain mukainen korkein elin). Tämä oli siis neuvostojen viimeinen kongressi. Parlamentin edustajien vaalit ovat nyt alkaneet järjestää alueellisesti. Työväenluokka menetti hallinnan valtionlaitteesta. Puolue byrokratia alkoi kasvaa, ja todellinen valta alkoi vähitellen siirtyä siihen. Nähtiin systemaattinen ristiriita - työvoiman ja johdon välinen ristiriita. Ajan myötä tämä ristiriita vain kasvoi. Ja vuonna 1961 XXII-kongressissa se julistettiin ja sisällytettiin puolueohjelmaan,että sosialismin rakentamisen valmistuttua Neuvostoliiton proletariaatin diktatuuri täytti historiallisen roolinsa ja sisäisen kehityksen kannalta lakkasi tarpeesta. Tätä hetkeä voidaan kutsua käännekohdaksi, kun puolue erottui lopulta proletariaatista, jonka luokan etua sen piti edustaa. Seurauksena oli, että puolueen nimikkeistö alkoi elää omaa elämäänsä, tultuaan itse asiassa erilliseksi ammattimaisten johtajien kerrokseksi. Lisäksi tämä kerros alkoi hajoa, kun törmäsi kaikkiin eliitin pahoihin, vieraantuneita ihmisistä. Lopulta nimikkeistö ei tarvinnut Neuvostoliittoa ja sen yksittäiset piirit järjestivät vastavallankumouksen tuhoamalla maan prosessissa. Nimikkeistö muutettiin uudeksi porvaristoksi, joka otti käyttöön kansallisten vaurauksien, jotka saatiin kokonaisten sukupolvien työtä. Uudelleensyntyminen on ohi.
Marxismi kuin dogma, ei tiede
Mainosvideo:
Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous pystyi toteutumaan vain sen ansiosta, että se asetettiin Marxin, Engelsin ja Leninin kehittämällä voimakkaalla teoreettisella laitteella. Tämän tiedon soveltaminen käytännössä antoi mahdolliseksi ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa toteuttaa sosialistinen vallankumous. Marxismi otettiin Neuvostoliiton rakentamisen perustaksi. Kommunistit, jotka olivat sitten rakentamassa uutta, oikeudenmukaisempaa maailmaa, ymmärsivät hyvin toimivan teorian arvon, jota sovellettiin yleisesti käytännössä ja joka antoi erinomaisia tuloksia. Mutta ajan myötä asenne marxismiin-leninismiin muuttui. Se alkoi siirtyä tieteellisestä lähestymistavasta käsittämään se eräänlaisena pyhänä dogmana, joka annettiin kerran eräänlaisena ilmoituksena pyhissä teksteissä. Sinun on tunnettava ne, muistettava heidät, mutta ymmärtäminen ei ole välttämätöntä. Neuvostoliitossa kaikki yritykset marksismin luovaan kehitykseen tukahdutettiin tiukasti. Vaikka maan sosiaalinen tilanne poikkesi klassikoiden kirjoissa kuvaillusta, ei proletariaatin teoreettista laitetta todellisen tilanteen ymmärtämiseksi kehitetty. Ja kuten tiedätte, se, mikä ei kehitty, on tuomittu kuolemaan. Tämä on elämän laki. Kapitalistinen teoria kehittyi nopeasti koko 2000-luvun ajan. Hänelle ominaiselta ideologiselta näkökulmaltaan hän antoi vastauksia ajan haasteisiin. Lisäksi lännessä on noussut esiin monia vasemmistolaisia teeskenteleviä liikkeitä, mikä johtaa työväenluokan pois todellisesta taistelusta. Neuvostoliiton nimistö, huomannut propagandan heikkoutensa, teki vetoa tietosalaisuuteen yrittäen turhaan olla päästämättä kapitalististen maiden tietoja läpi. Kun kommunistisesta teoriasta tuli dogmaNeuvostoliiton viholliset pystyivät erityisesti kehitetyn propagandatekniikan avulla tuhoamaan uskon kommunismiin. Irrationaalisen uskon perusta on helppo heikentää, riittää, kun osoitetaan henkilölle ristiriidat todellisuuden nykyisen tilanteen kanssa, nauraen samalla uskon objektia. Totuus on paljon vaikeampi tuhota. Ja koska siihen mennessä proletariaatilla ei ollut enää ymmärrystä kommunistisen teorian todellisesta voimasta, ihmiset yksinkertaisesti uskoivat eivätkä tienneet. Tämä heikko kohta löydettiin. Ja koska siihen mennessä proletariaatilla ei ollut enää ymmärrystä kommunistisen teorian todellisesta voimasta, ihmiset yksinkertaisesti uskoivat eivätkä tienneet. Tämä heikko kohta löydettiin. Ja koska siihen mennessä proletariaatilla ei ollut enää ymmärrystä kommunistisen teorian todellisesta voimasta, ihmiset yksinkertaisesti uskoivat eivätkä tienneet. Tämä heikko kohta löydettiin.
Nämä kaksi syytä toimivat Neuvostoliiton valtion perustana asetettuina miinoina. Mutta oli myös vähemmän ilmeisiä syitä, jotka liittyivät enemmän Neuvostoliiton kansalaisten itsensä tietoisuuden muuttumiseen. Puhumme niistä seuraavassa osassa.