Ei Voi Olla Kahta Eri Lääkettä: Tutkijat Jatkavat Homeopatian Torjuntaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Ei Voi Olla Kahta Eri Lääkettä: Tutkijat Jatkavat Homeopatian Torjuntaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ei Voi Olla Kahta Eri Lääkettä: Tutkijat Jatkavat Homeopatian Torjuntaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ei Voi Olla Kahta Eri Lääkettä: Tutkijat Jatkavat Homeopatian Torjuntaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ei Voi Olla Kahta Eri Lääkettä: Tutkijat Jatkavat Homeopatian Torjuntaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: A-talk 16.4.2009 "Pitääkö luontaishoitoja rajoittaa?" 3/5 2024, Syyskuu
Anonim

Homeopatia on eräänlainen vaihtoehtoinen lääketiede, jossa "kuten hoidetaan kuten". Toisin sanoen, potilasta pyydetään juomaan lääke, joka on laimennettu voimakkaasti veteen, mikä aiheuttaa terveille ihmisille hänen sairautensa kaltaisia oireita. Homeopatian perustaja on saksalainen lääkäri Christian Hahnemann, joka julkaisi teoriansa ensimmäisen kerran vuonna 1796. Siitä lähtien mikään kliininen tutkimus ei ole pystynyt osoittamaan tämän tyyppisten lääkkeiden tehokkuutta, joten tiedepiireissä sitä verrataan lumelääkkeeseen. Äskettäin Euroopan kuuluisimmat tutkijat yrittivät jälleen kerran kertoa ihmisille tämän epäilyttävän tieteen epäjohdonmukaisuudesta.

Keskiviikkona 12-sivinen asiakirja julkaistiin Euroopan akatemioiden tieteellisen neuvoa-antavan toimikunnan (EASAC) viralliselle verkkosivustolle nostamalla esiin kysymys tutkijoiden asenteista homeopatiaan. EASAC kokoaa yhteen 29 kansallista ja kansainvälistä tiedeakatemiaa ympäri Eurooppaa, mukaan lukien Lontoon kuninkaallinen yhdistys, Ruotsin kuninkaallinen tiedeakatemia ja muut tieteelliset instituutiot. Asiakirjan laatijat kehottavat tiedeyhteisöä ja Euroopan valtioiden viranomaisia "tiivistämään homeopatian kritiikkiä", koska muuten tämä vaihtoehtoinen lääketiede voi johtaa korjaamattomiin seurauksiin ja vaarantaa monien ihmisten hengen.

Asiakirja sisältää paljon mielenkiintoista tietoa, alkaen homeopatian historiasta, päättyen EASAC-akatemioiden suorittamien tutkimusten tuloksiin, jotka eivät ole koskaan paljastaneet tällaisen hoitomenetelmän tehokkuutta. Asiakirjan laatijat korostavat, että he eivät asetta itselleen tavoitetta homeopatian kieltämisestä, koska ihmisillä pitäisi silti olla vapaus valita hoitomuotoja. He pyrkivät kuitenkin välittämään ihmisille tämän vaihtoehtoisen lääketieteen olemuksen ja sen tehokkuudelle puuttuvan todistepohjan. Yksi lainauksista kuuluu:”Maailmassa ei voi olla kahta erilaista lääkettä: tavanomaista ja vaihtoehtoista. On vain lääke, jonka tehokkuus on tieteellisesti todistettu."

Homeopatia on tänään erittäin kannattava liiketoiminta. Pelkästään vuonna 2015 Euroopassa myytiin miljardin dollarin arvosta homeopaattisia lääkkeitä. Markkinat kasvavat joka vuosi keskimäärin 6-7%. Yhdysvalloissa tilanne on vieläkin vaikuttavampi. Homeopaattisten lääkkeiden myyntivoitot ylittivät 3 miljardia dollaria. 110 homeopaattisten lääkkeiden avulla tehdystä kliinisestä tutkimuksesta 100%: n tapauksissa tutkijat ovat päätellyt, että tällaisen hoidon positiivisella vaikutuksella ei ole muuta kuin lumelääkevaikutusta.

Lisäksi toisinaan häikäilemättömät homeopaattisten lääkkeiden valmistajat uhkaavat ihmisten elämää. Yhdysvalloissa, ei niin kauan sitten, 10 vauvaa kuoli homeopaattisesta hammasgeelistä, jossa oli ylimääräinen pitoisuus myrkyllisestä kasvien belladonnasta (Atropa belladonna), ja yhteensä yli 400 lasta sairastui. Perinteisessä lääketieteessä on tietysti myös lääkkeitä, joiden tehokkuus kliinisissä tutkimuksissa ei ole todistettu. Mutta yleensä ortodoksinen lääketiede, toisin kuin homeopatia, pyrkii silti harkitsemaan hyötyjen ja riskien tasapainoa, kun antaa suosituksia hoidosta ja käyttää lääkkeitä, joiden teho on todistettu.

Sergey Gray