Armageddon-skenaariot - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Armageddon-skenaariot - Vaihtoehtoinen Näkymä
Armageddon-skenaariot - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Armageddon-skenaariot - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Armageddon-skenaariot - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: tulevaisuus skenaario 1 2024, Syyskuu
Anonim

Maailma muistaa vuoden 2012 siitä, että juuri silloin odotettiin maailman loppua. Itse asiassa tämä tapahtuma on nimitetty jo monta kertaa, mutta maya-kalenteri päättyi joulukuussa 2012, ja monet tulkitsivat sitä, että ennuste apokalypsen alkamiselle alkaa. Jotkut valmistelivat tulevaa tapahtumaa varten erittäin huolellisesti - varustettuna ruoalla ja lääkkeillä, varustetuilla suojilla ja bunkkereilla. Mutta vuosi päättyi, ja maailman loppua ei koskaan tullut. Uusia päivämääriä maailman lopulle nimitetään määräajoin, mutta harvat tietävät, onko tämä ongelma niin kiireellinen.

Uhka avaruudesta

Yleisin skenaario apokalyptisissä elokuvissa on asteroidi, joka putoaa maan päälle. Sitä pelataan erityisen värikkäästi Armageddon-elokuvassa, jossa rohkea drillereiden ryhmä pelastaa planeetan tuhoutumiselta. Itse asiassa taivaankappaleen pudotuksen aiheuttama maailmanlaajuisen katastrofin vaara on melko todellinen. Maapallollamme on paljon jälkiä törmäyksistä tällaisten kappaleiden kanssa, joista jotkut ovat vaikuttavan kokoisia. Joten Arizonassa sijaitsevan kraatterin halkaisija on yli 1 km ja Kanadassa on kraatteri, jonka halkaisija saavuttaa 200 km. Siksi törmäyksen todennäköisyys suuren kosmisen ruumiin kanssa on edelleen olemassa, mutta se ei ole niin suuri. Lisäksi nykypäivän tekniikka mahdollistaa tällaisten esineiden havaitsemisen etukäteen ja laskea niiden lentoreitin. Lisäksi on olemassa projekteja, joilla suojataan tällaisia vieraita avaruudesta,pääongelma on rahoitus.

maailmanlaajuinen tulva

Tulva, joka tuhosi kaikki elävät esineet, mainitaan monien kansojen legendoissa, jotka eivät ole leikattaneet toisiinsa millään tavalla. Ja myöhemmin geologit planeetan eri osissa löysivät myös aineellisia jälkiä tästä jättiläisestä tulvasta, joka todella tapahtui aiemmin. Kataklysmin tarkkaa päivämäärää ei ole vielä määritetty, mutta karkeiden arvioiden mukaan se tapahtui noin 9 tuhatta vuotta sitten. Asiantuntijat olettavat, mikä olisi voinut aiheuttaa samanlaisen katastrofin, joka tuhosi suurimman osan planeetan elämästä. Yksi näistä versioista on tektoninen katakllysmi, jonka seurauksena litosfäärin levyt kääntyivät, ja merivesi, inertiaalivoimien vaikutuksesta, pyyhkäisi maanosien yli jättiläisessä aallossa pestäen kaiken elämän. Litosfäärin suuren muutoksen seurauksena maapallon helpotuksesta tuli täysin erilainen ja suurin osa elävistä kuoli. On olemassa oletusettä tällaisia litosfäärin "kampiä" esiintyy säännöllisin väliajoin noin 10 tuhatta vuotta, joten on todennäköistä, että katastrofi toistuu. Polaarijää voi johtaa maankuoren epävakauteen. Kun niiden massa nousee tiettyyn kriittiseen arvoon yhdessä maapallon pyörimisen kanssa, jää alkaa vaikuttaa litosfääriin. Litosfääri puolestaan "kelluu" vaipan päälle, joten tietyllä kriittisellä hetkellä, jään paineessa, se alkaa liikkua. Tietokonemallit osoittivat, että jos näin tapahtuu, pohjoisnapa on Japanin saarten alueella ja päiväntasaaja sijaitsee Ural-vuoristossa, joka muuttuu saariksi. Mutta on mahdollista, että tulva ei toistu tulevaisuudessa - ilman pilaantumisen ansiosta polaarijää ei kasva tänään, vaan päinvastoin vähenee. Siksi paina niin voimakkaasti, että tasapainottaa litosfääriä,he eivät voi. Samalla on myös väärin jatkaa ympäristön pilaantumista. Tämä ongelma vaatii järkevää ratkaisua katastrofin lopulliseksi estämiseksi ja planeetan pitämiseksi puhtaana.

Mainosvideo:

Tekoäly

Nykyaikaiset tekniikat ovat tehneet elämästä mukavan ja pelastaneet monista ongelmista, mutta ne voivat myös aiheuttaa maailmanlopun, kuten jotkut tutkijat uskovat. Joten, professori Hawking noudatti ajatusta siitä, että tekoäly tuhoaa ihmiskunnan, joka yhdellä hienolla hetkellä toteutti itsensä. Seurauksena on, että hän voi viedä ihmisiä tarpeettomaan painolastiin, josta on syytä päästä eroon. Tällaiset pelot eivät ole perusteettomia, koska tärkeimmät toimialat ja alueet ovat vähitellen tietokoneiden hallinnassa. Seurauksena voi olla, että ihmiset eivät voi edes sammuttaa virtalähdettä, koska sitä myös koneet ohjaavat.

Tällaisista kauhistuttavista tilanteista voi tulla todellisuutta, koska laskentateho kasvaa jatkuvasti, ja jo on jo olemassa toimivia malleja tekoälystä. Mutta ihmiskunnalla on realistisemmat mahdollisuudet hukkua entistä nopeammin esimerkiksi ydinkonfliktin yhteydessä. Tämä todennäköisyys on melko todellinen, koska nykyään useilla valtioilla on ydinaseita, ja tilanne maailmassa on epävakaa. Tämän estämiseksi ihmiskunnan tulisi vakavasti miettiä toimintansa seurauksia.

Maapallomme on ainutlaatuinen maailma, jossa elämää tukee herkkä tasapaino, joka voidaan helposti häiritä. Siksi ihmisten on muistettava, ettei sellaista muuta maailmaa ole ja heidän on pidettävä huolta planeetastaan.