Kuten otsikosta saatat arvata, artikkeli keskittyy Venäjän televisioon. Nyt valtaosa yhteiskunnasta on tietoinen kotimaisten televisiokanavien työn haitallisuudesta, mutta harvat ymmärtävät, kuinka niiden hallinnan järjestelmä on teknisesti rakennettu ja miten on mahdollista suunnata heidän työnsä tuhoisten tavoitteiden saavuttamiseen. Yritämme korostaa tätä kohtaa lyhyesti, mutta kokonaisvaltaisesti.
Voi voitettua
Meidän on aloitettava surullinen tosiasia: Neuvostoliitto menetti kylmän sodan ja seurauksena, kuten mikä tahansa voitettu maa, menetti suurimman osan suvereenisuudestaan, myös ideologian ja tiedotusvälineiden alalla. Tarkastelkaamme nyt nykytilannetta vain tärkeimmän tiedonhuulen - television - esimerkissä.
Neuvostoliitossa kaikki televisiokanavat kuuluivat valtiolle ja olivat täysin alaistensa alaisia, ja siksi, ainakin nimellisesti, he olivat velvollisia työskentelemään maan edun hyväksi: kattamaan ihmisten saavutukset; osallistua kulttuuri- ja koulutuspolitiikan toteuttamiseen torjua ulkomaista informaatiota aggressiota ja niin edelleen. Tehtävien ja työn laajuus oli valtava. Se, kuinka hyvin Neuvostoliiton televisio selvitti kaiken tämän, on avoin kysymys, mutta yleisesti ottaen tiedotusohjelma vahvisti ainakin elämää vahvistaen, inspiroi väestöä tulevaisuuden luottamiseen (Perestroikan aikoja ei tietenkään sisällytetä tähän) ja mahdollisti harmonisen elämän rakentamisen.
Uuden "Pomo" saapumisen myötä - tilanne on muuttunut dramaattisesti, ja teknisesti se tehtiin seuraavasti. Keskeisissä asemissa olivat ne henkilöt, joita nykyään kutsutaan yleensä”tehokkaiksi johtajiksi” - lähinnä ihmiset, jotka ovat saaneet lisäkoulutusta ulkomailla (lue - “rekrytoitu” tai “päivitetty”), tai jopa henkilöt, joilla on kaksois- tai kolminkertainen kansalaisuus. Jos luet venäläisten televisiokanavien ylimmän johtajan ja johtavien toimittajien elämäkertoja, paljastat nopeasti tämän yhteisen asian, joka yhdistää heidät kaikki. Kaikille hyvin tunnetuina esimerkkeinä voidaan kutsua sellaisia televisio-ohjelmien esittäjiä kuin Vladimir Pozner - Yhdysvaltojen ja Ranskan kansalainen, Ivan Urgant - Israelin kansalainen, Alexander Gordon - Yhdysvaltain kansalainen ja niin edelleen.
Palvelee rahaa ja luokitukset
Mainosvideo:
Mutta televisio on valtava kone, joka työntää kymmeniä tuhansia ihmisiä. Et voi palkata niin monia ammattihenkilöitä, etkä voi korvata kaikkia työntekijöitä "omilla ihmisillä". Siksi toteutettiin järjestelmälliset mekanismit suurten medioiden tavoiteasettelun muuttamiseksi. Tämä tehtiin yksinkertaisesti asettamalla televisiokanavat omavaraisuuden kiskoille (kun otetaan huomioon television voima ja voima, sen merkityksessä tämä merkitsee sitä, että tarjotaan armeijalle olemassaolo itsenäisessä tilassa). Nykyään kaikki venäläiset televisiokanavat ovat pääasiassa finanssijärjestöjä, joiden päätehtävänä on tuottaa voittoa. Tämä tehtävä on mainittu heidän työjärjestyksissään pääasiallisena.
Mutta suuntaaminen uudelleen valtiolta taloudellisiin etuihin ei riitä, meidän on silti varmistettava, että nämä taloudelliset edut toteutetaan asiakkaan tarvitsemalla tavalla. Ja tätä varten rakennettiin ulkoiset rahoitusmekanismit. Televisiokanavat ansaitsevat rahaa pääasiassa mainonnasta. 90% Venäjän televisiomainonnasta tilaa suuryritykset ja TNC: t, yritykset ja tuotemerkit, jotka ovat tavalla tai toisella Yhdysvaltojen, Ison-Britannian lainkäyttövaltaan kuuluvia tai länsimaailman taloudellisen eliitin suoraan hallinnassa. Toisin sanoen merentakaiset tai eurooppalaiset "kumppanimme" maksavat nykyään venäläisen televisiosisällön luomisen. Vastaavasti, jos televisiokanava alkaa noudattaa väärää informaatiopolitiikkaa, sillä on automaattisesti ongelmia mainostajien kanssa ja tulot vähenevät. Ja yrität ylläpitää satojen toimittajien henkilöstöä ilman runsaita taloudellisia lisäyksiä.
Ainoa rakenne, joka muodostaa arviot kaikelle televisiosisällölle Venäjällä, oli vuoteen 2016 saakka länsimainen TNS-yritys. Juuri hän päätti, mikä oli suosittua ja mikä ei. Ajattelitko todella, että venäläiset rakastavat Dom 2: ta erittäin paljon, ja siksi tämän näyttelyn arvosanat laskivat aina asteikolta? No, tietysti, se on vain erittäin tehokas ohjelma paikallisten alkuperäiskansojen moraalisen ja älyllisen tason alentamiseksi, minkä vuoksi ohjelma on aina piirretty korkealla näkemyksellä. Monien vuosien aivojen pesun jälkeen on tietysti muodostunut jonkinlainen todellinen tuuletinkanta tälle hajoavalle tuotteelle.
Vuodesta 2016 lähtien telemetrian tehtävän on hoitanut Venäjän VTsIOM, joka voi toisaalta toimia osoituksena Venäjän tiedotusvälineiden asteittaisesta irtaantumisesta ulkomaisista vaikutteista, ja toisaalta voidaan olettaa, että 30 vuoden aikana on ollut mahdollista kouluttaa riittävä määrä paikallisia gauleittereita ja tällaisten provosoivien mekanismien tarve. ulkoinen hallinta on kadonnut. Televisiosisältö arvoarvojen ja lähetysideologian suhteen ei ole muuttunut yhtä moraalittomaksi kolmen viime vuoden aikana sen jälkeen, kun VTsIOM on siirtynyt tälle alueelle.
Kyse on tehokkuudesta
Mutta tarkastellaanko järjestelmän toimintaa edelleen. Strukturoidun järjestelmän ansiosta avainasemiin osoitetut”omat ihmiset” saivat kaikilta tv-kanavien työntekijöiltä ja toimittajilta mahdollisuuden vaatia TEHOKKUUTTA, toisin sanoen he tuovat TV-kanavalle hyvän voiton. Hyvän voiton varmistaa ulkomaisten omistajien tavoitteiden asettamisen korkealaatuinen toteuttaminen, jota ilmeisistä syistä ei ilmoiteta suoraan, mutta ns. "On ilmassa". Varaviestintäministeri Aleksei Volin, puhuessaan Moskovan valtionyliopiston journalistisen tiedekunnan opiskelijoille, sanoi: "Yrityksesi ei ole parempi tehdä maailmaa, vaan ansaita rahaa niille, jotka sinut palkkaavat." Löydä tämä video Internetistä saadaksesi tunteen tilanteen kyynisyydestä.
Tehtävänsä suorittamiseksi tehokkaasti ja toimivasti TV-toimittajien ei pidä säätää vaivaa paikallisen väestön "valuttamiseksi" ja venäjänvastaisen retoriikan harjoittamiseen (ei suoraan, tietenkin, mutta salaa) harjoittamalla luokituksia ja budjetteja. Siksi ihmiset voivat olla loputtomasti yllättyneitä lukeessaan uutisia siitä, että Channel One kutsui Ksenia Sobchakin järjestämään uuden ohjelman. Se on vain, että se paremmin kuin muut vastaa ulkomaisten sääntelijöiden vaatimuksia - kuka muu kuin Ksyusha opettaa venäläisten elämää maan päätelevisiokanavalla.
Tietenkin, televisiossa on monia "isänmaallisia", jotka puolustavat äänekkäästi maan kunniaa ja ryntävät länteen ja niin edelleen. Mutta kaiken heidän näennäispatriotisminsa paljastaa elävästi Internetissä oleva suosittu demotivaattori, joka on omistettu poliittisten keskusteluohjelmien pääisäntälle Vladimir Solovjoville:
Yleensä kaikki Venäjän televisio-ohjelmat on rakennettu "troijalaisen hevosen" periaatteelle, kun ilmoituksen mukaan he pyrkivät hyviin tavoitteisiin ja oletuksena ovat tuhoisia. YouTubessa on video tästä tekniikasta nimeltään "Mitä venäläisillä TV-ohjelmilla ja länsimaisilla kansalaisjärjestöillä on yhteistä?" - tarkkaile sitä ymmärtääksesi miten se toimii erityisillä esimerkeillä. Itse televisio-ohjelmat ostetaan pääasiassa ulkomaille, koska "oikeat muodot" kehitetään metropolissa ja viedään sitten alkuperäiskansoille. Mutta jos paikalliset erityisen innokkaat työntekijät ryöstävät jotain asiakkaalle sopivaa, niin tietysti olisi synti kieltäytyä, ja tämä menee myös liiketoimintaan. Innokas ja luova työntekijä saa ylennyksen ja hänet voidaan lähettää ulkomaille lisäkoulutusta varten.
Itse asiassa samoista syistä ja kaikissa TV-sarjoissa päähenkilöt juovat enemmän kuin kommunikoivat, heillä on pirteä seksielämä, eikä kukaan edes yritä luoda vahvaa perhettä. Ja vaikka hän yrittäisi, se ei koskaan toimi. Vahvan, onnellisen perheen tai työskentelevän ihmisen kuva on poistettu kokonaan TV-ruuduilta. Ja myös käsitteet "omatunto", "siveys", "kunnia", "vaatimattomuus" ja niiden johdannaiset. Koska kukaan ei ole keksinyt parempaa tapaa kansanmurhaan kuin pilkkaaminen, mautonta, alkoholi, tupakka ja muut huumeet. Ja miksi, jos yhteiskunta on valmis astumaan samalle rakelle kymmenennen kerran.
Venäjän television nauru ja kauhu
Tietysti kaikki tämä tarjoillaan pääasiassa hauskan ja huumorin varjolla. Televisiossa on niin paljon ammatti-pelleja, että on oikein kutsua kaikkea tapahtuvaa "sirkukseksi". Vaikka ne ovat todella pahoja pellejä, pohjimmiltaan kaikki näytöltä näyttää enemmän kuin loputon kauhuelokuva.
Mutta hyvin monet eivät näe tapahtuvaa kauhua ja haluavat pitää hauskaa, tai toistavat oppitun lauseen - "jos et pidä siitä, vaihda kanava". Ikään kuin TV-kanavilla on ero … Olisi parempi lukea Dunnon kuulla uudelleen - Foolien saarelta on hyvä kuva. Tai "Buratino" päivitetään muistoksi. Sitten he olisivat ymmärtäneet, miksi Yakubovich on lähettänyt "Ihmekenttää" 30 vuotta ja mikä symbolismi se on.
Muuten, tiesitkö, että Elokuvarahaston edustama valtio tukee säännöllisesti kauhuelokuvien kuvaamista? On vain, että on myös tehokkaita johtajia, joiden tehtävänä on ansaita rahaa … Nyt tunnettu lause “maksa veroja ja nukku hyvin” kimaltelee uusilla puolilla. Koska verojesi vuoksi hallitus myöntää toisen tuen parille miljardeille Channel One -tuotteelle tai antaa rahaa elokuvarahastolle kansallisen elokuvan mainostamiseksi, jonka se hallitsee menestyksekkäästi kuvaamalla toisen keskinkertaisen paskan tai pornoa ja piiloutuen yhteiskunnan pyynnön taakse. Arviot - “Talo 2” on niin suosittu!
Missä täällä ovat rauhalliset unelmat …
Mutta se ei ole kaikki niin paha. Loppujen lopuksi, jos tiedät vihollisen joukkojen kohdistamisen, niin on paljon helpompaa taistella häntä vastaan. Tehokkain tapa tehdä tämä on henkilökohtaisen viestinnän ja Internetin välityksellä, levittämällä totuutta televisiokanavien, ohjelmien, kuuluisten toimittajien todellisista tavoitteista ja massojen manipulointimekanismeista. Kun yhä useammat ihmiset alkavat herätä ja nähdä petoksen tekniikkaa, järjestelmä alkaa liukastua yhä aktiivisemmin. Seurauksena on, että tiettyjen tehtävien saavuttaminen kohtaa yleisön voimakkaan vastarinnan, ja joskus siitä tulee mahdotonta tai se vaatii liiallisia resursseja.
Dmitry Raevsky