- Osa 1 - osa 2 - osa 3 - osa 4 - osa 5 - osa 6 - osa 7 - osa 8 - osa 9 - osa 10 - osa 11 - osa 12 - osa 13 - osa 14 - osa 15 - osa 16 - osa 17 - osa 18 - osa 19 - osa 20 - osa 21 - osa 22 - osa 23 - osa 24 - osa 25 - osa 26 - osa 27 - osa 28 - osa 29 - osa 30 - osa 31 - osa 32 -
Seuraava syklin jatko on maaperän peittämistä rakenteista, joita ei voida selittää kulttuurikerroksilla tai vastauksella”he rakensivat sen tällä tavalla”.
Domicillan katakombit, Rooma.
Lyyrinen johdanto.
Monet lukijat kysyvät: mitä järkeä on, jos tämän artikkelisarjan 265. osa ilmestyy uudestaan? Tietojen keruu, ajan merkitseminen. On järkeä! Vaikka kysymykseen ei ole vastausta, nämä tosiasioiden kokoelmat (vaikkakaan eivät aina selkeitä ja paljastavia) julkaistaan. On versioita, jotka selittävät tämän ilmiön vain pinnallisesti. Arkeologien ja historioitsijoiden (kulttuurikerros tai rakennusten vajoaminen) vastaus on virallinen, johon harvat ihmiset ovat tyytyväisiä.
On myös uusia lukijoita, jotka kohtaavat tämän aiheen ensimmäistä kertaa.
Lisäksi muiden kirjoittajien samankaltaisia teoksia näistä aiheista ilmestyy (pääasiassa YouTube), ja ne esittävät muita tosiasioita. Monet ihmiset katsovat kanavia: puheenjohtaja, Freethinker, Pi: n historia jne. Ei, mutta kiinnittää huomion aiheeseen. Jos emme puhu tästä, niin kaikki loppuu elämämme päivittäisen rutiinin tasolle ja hämärtyneille näkemyksille.
Huomautus auffallendista: mielenkiintoinen artikkeli Arkhangelskin rakennuskompleksista, jossa ensimmäinen kuvattu rakennus on haudattu selvästi yhteen kerrokseen, minkä vahvistaa tässä annettu piirustus, mutta tämä ei häiritse artikkelin kirjoittajaa ollenkaan.
Mainosvideo:
Linkki
Otteita artikkelista:
Arkkipiispa Benjamin itse teki rakennuksen peruskivin 8. kesäkuuta 1779.
Kompleksi koostuu viidestä rakennuksesta, joista osa on tullut meille rakennuksen valmistumisen jälkeen - tämä on piispan talo ja ulkorakennus.
Laske kuinka monta kerrosta muista rakennuksen tyyppi.
Näet eron? Tämä ei ole kellarikerros, vaan täysi kerros!
Voidaan olettaa, että 1800-luvun alussa. jotain tapahtui, joka johti Pienen Jääkauden alkamiseen, vuosi ilman kesää vuonna 1816. ja niin edelleen. Ja tällainen kuva näyttää: 1700-luvun lopulla rakennettujen rakennusten sisäänkäynti. useita metrejä savilla.
Sitten loogisesti, savi on laskeutunut pöly, tulivuoren pöly, lietteet? Älä vain kysy uudelleen, miksi se ei ole kirjoissa, aikajärjestyksessä, historiassa jne. Vastasin myös tähän.
***
Lähettänyt yksi lukijoista:
Kaivauksia. Gregorian Etruscan Museum, Vatikaani. Prétoire Julianum - Via Flamina - B. Nocchi (1780).
Kuten sanotaan, ei kommentteja. Vaikka en, lisäsen kommenttini. Muinaiset rakennukset Roomassa ja muissa kaupungeissa Italiassa 8 metrin syvyydessä ovat mutavirtauksen seurauksia. Tämä ei ole kulttuurikerrosten kerääntymistä ja rakennusten vajoamista maahan. Nämä seuraukset näkyvät Piranesi-maalauksissa hyvin.
Domicillan katakombit, Rooma.
Tunne on, että nämä ovat muinaisen kaupungin rakennuksia ja kerroksia. Keskiajalla ne kaivettiin ja kutsuttiin katakombiksi. Muut kaivettiin pinnasta. Muutoin mitä hyötyä on käyttää niin valtavan määrän tiiliä vankityrmissä? Kaivaessa maaperän pylväät jätetään rekvisiittaina ja kaarevat holvit tehdään.
Jos katakombit muodostuivat kalkkikiven louhinnan jälkeen, miksi eikö samaan kalkkikiveyn rakennetut pylväät, pylväät ja holvit olivat? Miksi he laskivat tiiliä?
***
Yhden Nevsky Prospekt -rakennuksen kellarit Pietarissa. Onko talo jonkin vanhemman perustalla?
Talon valmistusvuosi: 1770. noin … Jälleenrakentaminen toteutettiin vuonna 1910, ja se koostui rakennuksen osittaisesta jälleenrakennuksesta, kahden ylemmän kerroksen lisäämisestä …
***
"Kaupunkien maassa", lähellä Arkaimia, on Sintashtan arkeologinen kompleksi, joka on rakenteeltaan samanlainen. Siellä tehtiin myös kaivauksia:
Vaunujen jäänteet ja hevosten "hautausmaa" löydettiin. Väitetyn hautaamisen kaavio on esitetty oikeassa alakulmassa olevassa kaaviossa.
Ehkä tämä ei ole hautaaminen, mutta jälkiä asutuksesta, joka kattoi ratkaisun? Mikä on käytännöllinen tarkoitus hautata vaunua kuolleen kanssa ja tappaa hevoset?
En usko, että muinaiset vilkastettiin niin kultteissa, että tosiasiassa he olivat sitoutuneet arvokkaimpien asioiden ja kuljetusvälineiden tuhoamiseen.
***
Teheran menee maan alle
Tiedot lisäyksenä edelliseen osaan.
Tutkimuksessa todettiin, että joissain paikoissa kaupunki uppoaa huolestuttavalla nopeudella noin 25 cm vuodessa.
Tutkijat käyttivät interferometristä synteettisen aukon tutkaa (InSAR) havaitakseen pienimmätkin erot maan muodonmuutoksissa.
Saimme myös selville, että Teheranin kansainvälisen lentokentän ympärillä oleva maa putoaa melkein 5 cm vuodessa. Syy kaupunkiin menee maan alle, koska Iranin monet maanalaiset vesimuodostumat ovat ehtyneet vakavasti. Vuodesta 1984 vuoteen 2011 Teheranin pohjaveden keskimääräinen taso laski lähes 12 metriä. Jotkut Teheranista kaakkoon sijaitsevassa maassa olevat halkeamat vaihtelevat useista kilometreistä neljään metriin ja leveyteen ja syvyyteen.
Kuinka tämä prosessi voi liittyä tuotuihin rakennuksiin? Luulen että voi. Tämä viittaa esimerkiksi siihen, että pohjaveden tasot muuttuvat ajan myötä. Aiemmin se oli paljon korkeampi ja nesteytti maaperää, ne tulivat kylläiseksi vedellä ja niissä olevissa rakennuksissa hitaasti, mutta upposivat. Videot ja esimerkit annettiin edellisessä osassa.
Myös tällainen nopea pohjaveden poistuminen voi liittyä luonnolliseen prosessiin. Jos oletetaan, että koko alueen maaperä on useita satoja vuosia sitten toteutetun tulvan seurauksia, niin se kuivaa vuosisatojen ajan ja siinä olevat vesilinssit katoavat.
***
Kävi ilmi, että arkistoissani on ollut useita vuosia pieni valikoima kirjoitettuja temppeleitä. Otan sen ulos tarkastelua ja keskustelua varten.
Lukijoiden havainnot:
iatr: Sofian rantatiellä, suoraan Kremliä vastapäätä, on Sofian, Jumalan viisauden temppeli. Joten tämä temppeli on 2 metriä hukkunut maahan, ja rakennusvuosi on 1682.
Ainakin yksi kerros ehdottaa itseään. Tässä muodossa temppeli ei näytä harmoniselta, jotenkin matalalta.
Verkosta löytämien valokuvien perusteella en voinut todentaa maaperään pääsyä. Ehkä joku oli siellä ja näki kuvan. Kommentoi.
***
evatutin: on kuvia Kurskin Znamensky-luostarista - se on myös haudattu maahan vähintään 2–3 metriä
Ilmeisesti sisäänkäynti oli alla olevassa kerroksessa.
Eli vanhan kuvan perusteella rakennus korjattiin, kaivettiin ja haudattiin uudelleen?
Jatko Kurskin yli:
Pavlunovsky-katu. 51 ° 43'34.35 "N 36 ° 9'59.65" E Google Mapsissa.
Puzanovin kartano (51 ° 43'33,67 "N 36 ° 10'45,81" E).
***
axsmyth:
Monia vuosia sitten tapasin hylätyn kirkon Uglichin alueen uudessa kylässä. Siellä oli hyvin ohjeellisia vivahteita. Kirkko koostuu kolmesta osasta: kellotorni, jolla on sisäänkäynti rakennukseen, itse rakennus, yksikerroksinen päätykatto ja siihen kiinnitetty tavanomainen viiden torni. Kellotorni ja viiden tornin torni ylittävät itse kirkkorakennuksen korkeuden ja alueen. Samaan aikaan oli hämmästyttävää, että päätykattoinen rakennus seisoo kummassakin kaaressa tai kaarevissa kellarikerroksissa, joka on nyt melkein kokonaan maanpinnan alapuolella. Vain lähempänä rakennusta maanpinta laskee hiukan paljastaen "kellarikerroksen" kaaria.
Joten, ensimmäinen vivahdus: kirkon keskiosa eli rakennus eroaa viiden tornin ja kellotornin välillä vivahteiden ja rakennustyylin suhteen. Joka läheisen tutkinnan jälkeen osoittautuu kiinnittyneeksi tähän kirkon erittäin keskeiseen osaan. Lisäksi sisustus- ja rakennustyyli viittaa siihen, että keskiosa on rakennettu paljon aikaisemmin, kun suunnitelmissa ei ollut kello- tai viidetornia. Lisäksi "kellarin" holvista löytyy outoja jälkiä, jotka todennäköisimmin jäivät rikkaimmista muodollisista stukkomuovisista, jotka koristivat "kellarin" holvoja. Kaikki tämä on erittäin valitettavaa ja korjaamatonta tilaa.
Toinen vivahdus: kirkon keskusosan "kellarikerros" ei tietenkään ole kellari, vaan entinen ensimmäinen kerros, kauan sitten peitetty paksulla savikerroksella. Samanaikaisesti viidellä ja kellotornilla ei ole lainkaan sellaista "perustaa" ja ne on rakennettu nykyaikaiselle pinnan tasolle, ja samalla ne on kiinnitetty keskiosaan, jotta saadaan yleisin koostumus. Vaikka tyyliero on edelleen huomattava. Yhdistelmä hyvin yksinkertaisesta tyyliä keskiosan ulkoisesta koristeesta, taiteettomampaa kuin kellotorni ja viiden tornin yhdistelmä, sisemmän sisustuksen rikkain stukkomuovaus tai pikemminkin sen jäljet, näyttää myös omituiselta.
Ja kolmas vivahdus: tietenkin se, että keskusosan ensimmäinen kerros on ajautunut, huutaa vain samasta syystä, jonka arvelet olevan jo rekonstruoitu. Mutta. Koko kirkko seisoo melko näkyvällä kukkulalla, kuten pieni kukkula, ei aivan tämän kukkulan keskellä, mutta hieman siirretty reunaan. Vain hieman ja korkeudeltaan se seisoo päällään. Kukkulan korkeus ympäröivän pinnan yläpuolella on viidestä kymmeneen metriä.
Nyt voin ymmärtää, että tasangoilla tai ala-alueilla tällaiset ajautuminen tulvien ja tulvien aikana ovat luonnollisia. Mutta miten siitä tuli (itse asiassa) mahdollista mäellä? Kun jopa mäen yläosa oli peitetty yli kaksi metriä savea. Täältä en voi selvittää sitä.
***
Rostov Suuri. Ylösnousemuksen kirkko valleilla
Herran ylösnousemuksen temppeli tunnetaan paremmin siunatun Isidorin temppelinä valleilla. Tämä rakennus rakennettiin vuonna 1566. Kirkko on yksi vanhimmista temppeleistä, jotka ovat säilyneet tähän päivään asti Rostovin kaupungissa.
On tiedossa, että siunatun Isidorin kirkko sijaitsee paikalla, jonne Isidor Tverdislov (tai siunattu Isidor), yksi Rostovin ortodoksisista pyhistä, haudattiin aiemmin. Rostovin kaupungin asukkaat päättivät haudata hänet paikkaan, jossa pyhä kuoli, nimittäin puolustavaan valleeseen.
Kuten näette, sitä ympäröi joko vallitseva alue tai se on kaivausten maaperä. He eivät alusta alkaen pystyneet rakentamaan tällaista kirkkoa. Ne on rakennettu korkeuksiin. Ja tässä käy ilmi - reikään.
Vai oliko kirkko suojattu jostakin? Vai rakennettiinko se tuolloin jo olemassa olevien akselien sisään?
Akselit olivat kauan sitten, nämä eivät ole nykyaikaisia kaivauksia. Myös kirkon kupoli oli erilainen. Nyt hän on vähemmän ilmeikäs.
Jatkuu: Osa 34
Kirjoittaja: sisar