"Hyperborea Oli Olemassa." Geologian Instituutin Venäläisten Tutkijoiden Lausunto - Vaihtoehtoinen Näkymä

"Hyperborea Oli Olemassa." Geologian Instituutin Venäläisten Tutkijoiden Lausunto - Vaihtoehtoinen Näkymä
"Hyperborea Oli Olemassa." Geologian Instituutin Venäläisten Tutkijoiden Lausunto - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: "Hyperborea Oli Olemassa." Geologian Instituutin Venäläisten Tutkijoiden Lausunto - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video:
Video: Valery Uvarov Nordic Ufo Conference 22 8 2015 on the Baltic sea 2024, Syyskuu
Anonim

Riidat myyttisen Arctidan olemassaolosta ovat jatkuneet vuosisatojen ajan, eikä tiedetä, voisiko olemassa sivilisaatio, jota myytteissä mainitaan kaikkien slaavien kotimaana. Joka silloin tällöin tutkijat kompastuvat muinaisten rakennusten mahdollisiin jäänteisiin ja esittävät teoriansa mahdollisuudesta, että nämä rakennukset saattavat kuulua Hyperborealle, mutta todisteet eivät ole kovin vakuuttavia, koska legendoista voidaan sanoa mistä tahansa muinaisesta rakenteesta, että se kuuluu sivilisaatioon.

Siperian tutkijat antoivat uuden lausunnon Arctidan olemassaolosta. Tutkimuksensa mukaan tämä mantere muinaisina aikoina oli kytketty useita kertoja muihin maanosiin, ja siitä tuli sitten erillinen maanosa. Muinaisina aikoina maapallolla Rodinian alla oli yksi maanosa, ja sen jälkeen seurasi superosanosan romahtaminen, joka tapahtui noin 750 miljoonaa vuotta sitten. Hajoamisen jälkeen Arctida olisi voinut liittyä Pangeaan, mutta noin neljäsosa miljardia vuotta sitten he erottuivat uudelleen.

Petroleumgeologian ja geofysiikan instituutin tutkijat uskovat kuitenkin, että Arctida ja Hyperborea ovat eri mantereita. Aikaisemmin uskottiin, että nämä 2 nimeä kuuluvat samaan sivilisaatioon, ne mainitaan yksinkertaisesti eri nimillä. Mielestäni uusi tutkimus ei ehdottomasti todista mitään, eikä suoria todisteita ole. Tämä on toinen teoria, jonka alkuperä on melko kyseenalainen.

Suositeltava: