On aika selventää ydinaseiden käyttöä koskevaa kysymystä. Jos haluamme arvioida luotettavasti nykytilannetta, meidän on selvästi tunnettava menneisyytemme ja ainakin jotkut "alkuperäiskunnan" puolueen ja hallituksen "saavutuksista".
Säteily ja WE
Nykyään väestö koulutetaan siten, että se joutuu pelätyn lauman tilaan pelkästään "ydinpommin" mainitsemisesta, puhumattakaan itse räjähdyksestä tai radioaktiivisesta saastumisesta. Eri myyttejä-hässäkkäitä tuetaan myös. Esimerkiksi ydinaseiden käytön mahdottomuudesta nykyaikaisissa vihollisuuksissa - näyttää siltä, että tämä itsemurha ei tue ketään. Ja niin, meille näyttää jo mahdotonta suunnitella suuria ydinaseita kaupunkeihimme. Ja sellaisia suunnitelmia kehitetään! Ydinmaksuja käytetään jo aseellisissa konflikteissa ja jopa heidän omaa väestötään vastaan.
Pimeys, joka kuvaa ydinräjähdyksen jälkeen tapahtuneen jäännössäteilyn kauhistuttavaa vaikutusta kaikkiin eläviin asioihin, tukahduttaa vastarintotavan. Ja vielä, hän sulkee käsityksemme ulkopuolelle tämän aseen käytön jäljet. Mielestämme se on liian pelottavaa ollakseen totta. Ja miten voit unohtaa sen? Mutta se toimii vain tietämättömille ihmisille. Mutta ydinalan asiantuntijat elävät todellisessa maailmassa. He, kuten me kaikki, eivät tunne säteilyä, mutta he tietävät varmasti mistä se tulee, kuinka paljon se on tietyssä paikassa ja mitä se uhkaa. He ovat ikään kuin näkevämpiä ihmisiä. Saakaamme myös hankkia tämä”erityinen visio” ja tarkastella syvemmälle maailmaa. Lisäksi jäljempänä esitettyjen uteliasten tosiasioiden arvioimiseksi vaaditaan minimaaliset perustiedot. Ole kärsivällinen puolen sivun suhteen, muutama termi ja yksikkö.
Ihmisen säteilyaltistusta kutsutaan säteilyksi. Tämä on säteilyenergian siirto kehon soluille. Suurilla annoksilla säteily aiheuttaa aineenvaihduntahäiriöitä, tarttuvia komplikaatioita, leukemiaa ja pahanlaatuisia kasvaimia, säteilyhedelmättömyyttä, säteilykaihia, säteilypaloja ja säteilytaudin.
Mitä tulee geneettisiin mutaatioihin, niitä ei ole vielä havaittu. Jopa 78 000 niiden japanilaisten lapsista, jotka selvisivät Hiroshiman ja Nagasakin atomipommituksista, ei kasvanut perinnöllisten sairauksien esiintyvyyttä (ruotsalaisten tutkijoiden S. Kullanderin ja B. Larsonin kirja "Elämä Tšernobylin jälkeen").
On muistettava, että kemian- ja terästeollisuuden päästöt aiheuttavat paljon suurempia todellisia haittoja ihmisten terveydelle puhumattakaan siitä, että tiede ei vieläkään tiedä kudosten pahanlaatuisen rappeutumisen mekanismeja ulkoisista vaikutuksista.
Aktiivisuus on radioaktiivisuuden mitta. Se mitataan becquerels-yksiköinä (Bq), joka vastaa yhtä rappeutumista sekunnissa tietyssä määrässä ainetta - (Bq / kg) tai (Bq / m3). Curie (Ki) mittaa saman. Vain tämä on valtava arvo: 1 Ci = 37 miljardia Bq.
Jos aineella on jonkin verran aktiivisuutta, se emittoi ionisoivaa säteilyä. Altistusannos on mittaus tämän säteilyn vaikutuksesta aineeseen. Altistuksen annosnopeuden mittayksikkö on mR / tunti (milliRentgen / tunti). Jos henkilö altistettiin 0,150 mR / tuntiselle säteilylle 10 tunnin ajan, vastaanotettu säteilyn todellinen annos on 1 500 mR. Siellä on myös pieniä ominaisuuksia ja muita yksiköitä (1 rem = 0,01 Sievert (Sv); 1 Sv = 100 Roentgen), mutta tämä riittää ymmärtämään perusprosessit.
Säteily on aineen yleinen ominaisuus. Aurinko on todella jättiläinen vetypommi. Se ei emittoi vain fotoneja laajalla alueella, vaan myös ionien massaa sekä gammasäteilyä. Astronautit tietävät tämän hyvin. Avaruusaluksen seinät eivät pysty suojaamaan tähtiämme voimalla, jopa tällä etäisyydellä. Voima, joka lämmittää maata sisäpuolelta, liittyy myös raskaiden transuranium-elementtien ydinrappeutumiseen.
Joten säteily on kaikkialla (kuva 1). Jopa 14% vastaanottamastamme annoksesta tunkeutuu avaruuteen (kuvitelkaa, kuinka paljon todellista säteilyä meillä oli, kun otsonikerros pieneni vuonna 2010 lähes puoleen); 37% rakennusmateriaaleista ja radioaktiivisista kaasuista, jotka nousevat maasta (radoni); 19% maan itse radioaktiivisuudesta; 17% kehostamme ja ruoastamme ja 13% lääketieteellisistä toimenpiteistä. Uimaamme kirjaimellisesti säteilyä syntymästä kuolemaan ja säteilemme sitä itse. Säteilyä on aina, ainoa kysymys on sen kylläisyys.
Yhdessä kaupungissa dosimetri näyttää 0,015 mR, toisessa 0,155 mR. Ja kuinka paljon hän näyttää Kurchatovin kaupungissa, joka on 60 km päässä Semipalatinskin ydinkoekokoelmasta? Ja kuinka vaarallinen se on sen asukkaille? Useimmiten näissä tapauksissa puhumme luonnollisesta, taustatasosta. Eli luonnollinen, tavallinen tietylle alueelle. Ja täällä on jo väärennös. Loppujen lopuksi "tavallinen tietylle alueelle" ei tarkoita ollenkaan "luonnollista". Kaupunkien kaatopaikka on melko yleinen ja erittäin jatkuva, mutta mitä luonnolla on siihen tekemistä? Tämä on ihmisen käsityö. Valitettavasti synkimmille epäilyille on kaikki syyt.
50-luvun ydinase lakko
Kukaan ei kiistä sitä, että vuosina 1949–1963 Neuvostoliiton aluetta vaurioitti 209 ydinaseen räjähdykset, joiden kokonaiskapasiteetti oli noin 250 Mt (megatonnia). Mitä et ole kuullut siitä? Se on outoa. Mutta teimme tämän todellisen iskun itsellemme tekemällä ydinkokeita. Muut valtuudet tekivät kuitenkin samoin - kaikkien maailman ydinkokeiden ohjelmistovisualisointi. On vaikea arvioida, oliko tämä perusteltua näissä olosuhteissa, mutta tärkein asia on nyt tapahtuneen kvantitatiivinen arviointi. Räjähtäneiden latausten teho vastaa 16 600 pommia, jotka pudotettiin Hiroshimaan. Ehkäpä sama haitta luonnollemme saattaa tänään tapahtua Englannissa ampumalla koko ydin-arsenaalinsa, 160 päätä ympäri Venäjää. Yhdellä ehdolla - lyödä ei kohdista, vain metsiin ja peltoihin, välttäen infrastruktuurin häiriöitä ja suuria uhreja. Mietin, voisiko me koko Venäjän kansanahuomaatko tällaisen tapahtuman? Asianmukaisella tiedotusvälineellä, ehkä ei.
Tämä vaikuttaa uskomattomalta, mutta katsotaan kuinka se kaikki tapahtui todellisuudessa. Testimme keskittyivät kahteen testipaikkaan - Semipalatinskiin ja Novaya Zemlyaan. Heillä oli suunnilleen yhtä paljon. Semipalatinskin testipaikka on suuntaa-antava, koska se on asutetumpi alue. 500 km - Barnaul, 250 km - Pavlodar, Ekibastuz ja Karaganda. Ensimmäinen ydinvaraus räjähti siellä vuonna 1949. Siihen mennessä Kurchatovin kaupunki oli perustettu 60 km päässä kaatopaikasta. Ja vuonna 1954 Chaganin kaupunki perustettiin 80 km: n päässä.
Kuvittele - noin sata ilmakehän (ei-maanalaisen) ydin- ja lämpöydinvarausta, joiden teho vaihteli, yhdestä kilotonnista useisiin megatonkeihin, räjähti 60 km päässä kaupungista vain muutamassa vuodessa keskimäärin kerran kuussa. Maan kaarevuussäteen perusteella Chaganin kaupungin tavanomainen tarkkailija voi nähdä kaiken, mikä koettelee testialueella 500 metrin yläpuolella. Mutta jopa erittäin pieni 1 kt: n panos aiheuttaa tyypillisen noin 3 km korkean ydinsienen. Ja 1 megatonni voimaa antaa sienen, joka on 19 km korkea. Koe tämä jopa päivällä, jopa yöllä, se on edelleen näkyvissä Chaganissa kaikessa loistossaan ja vielä enemmän Kurchatovissa.
Se on kauhistuttavaa, mutta kuivat numerot eivät ole niin pelottavia. Maa-alueiden ydinräjähdyksien Semipalatinskin testialueella kokonaissaanto oli hyvin suunnilleen luokkaa 100 Mt. Vaikka ne räjäytettäisiin lyhyessä ajassa, jatkuvan tuhoamisen alue olisi vain 8500 neliökilometriä. Se on neliö, jonka mitat ovat 92 x 92 km. Jatkuva paloalue on edelleen 107 x 107 km neliö (vain autiomaassa ei ole mitään palavaa). Ja kaikki tämä on melko monikulmion rajoissa eikä ollenkaan puolella maata. Jos katsotaan, että testit on jaoteltu ajoissa useiksi vuosiksi, se on periaatteessa melko suvaitsevainen. Osoittautuu, että he eivät ole niin fanaatikkoja, näitä ydintutkijoita, elääkseen rauhallisesti Kurchatovin upeassa kaupungissa.
On vain yksi MUTTA - säteily. Loppujen lopuksi hän on, kuten meille sanotaan, kamala ja haitallisin. Kaikkialle läpäisevä näkymätön vihollinen. Meidän tapauksessamme, jossa ilmoitetun kokonaisvoiman keskimääräisten varausten yksivaiheinen räjähdys, alueen neliö, jonka mitat ovat 240 x 240 km, saisivat 30 Sv: n (Sievert) tappavan tehon säteilyvaikutuksen. Jopa henkilö, jolla on 0,05 Sv: n annos, katsotaan jo säteilytetyksi. Mutta räjähdysten leviäminen ajassa vie myös tämän vahingollisen tekijän voimasta.
Radioaktiivisten isotooppien osalta sinun on ensin ymmärrettävä mistä ne tulevat. Itse ydinlaitteella on tietty massa, se sisältää uraania, plutoniumia jne., Mutta pieninä määrinä (kymmeniä kiloja). Räjähdyksen tapahtuessa se muuttuu höyryksi ja on isotooppien kantaja. Se, mikä haihtuu ilman palamista ketjureaktiossa, muodostaa myöhemmin radioaktiivisen kontaminaation. Lisäksi osa reagoituneesta varauksesta hajoaa kevyemmiksi radioaktiivisiksi isotoopeiksi. Tämä on myös pilaantumista. Lopuksi lähtevä gammasäteily, joka lävistää ympäröivän aineen, pommittaa sen atomeja ja osa niistä muuttuu isotoopeiksi. Tämä indusoi radioaktiivisuutta.
On huomattava, että ilman ydinräjähdysten aikana (yli 30 … 50 m pinnan yläpuolella) suurin osa radioaktiivisista isotoopeista pääsee ilmakehään korkealle. Ne tietysti hajoavat ja saastuttavat, mutta laajalla alueella, toisinaan jakautuen koko planeetalle. Isotoopit putoavat yleensä stratosfääristä vasta muutaman vuoden kuluttua. Siksi kaatopaikalla on mahdollista työskennellä suhteellisen turvallisesti sääolosuhteet huomioon ottaen.
Toinen lieventävä tekijä on fuusiovarauksen suunnittelu. Nämä olivat niitä, jotka pääasiassa testattiin. Siellä isotooppien päästöjä on paljon vähemmän tehon suhteen. Ja tämä tehdään myös sotaa varten, koska vihollinen ei tarvitse likaista aluetta. Yleensä vaikuttaa realistiselta, että Semipalatinsk-testien tuloksena isotoopit olivat levinneet vähintään 9 miljoonan neliökilometrin alueelle. Räjähdyksestä lisääntynyt radioaktiivinen tausta on yhteensä 100 Mt. tällä alueella se voi olla 58,4 curiea neliökilometriä kohti, mikä ei yleensä ole tappavaa. Lisäksi tosielämässä sirontapinta-ala voi olla monta kertaa suurempi.
Vertailun vuoksi: Tšernobylin onnettomuudesta vapautuminen antoi 10 kertaa vähemmän kokonaissaastetta, mutta sen tiheys oli hyvin heterogeeninen. Naapurialueella, usean kilometrin päässä, aktiviteetti on erittäin korkeaa, ja Bryanskin ja Penzan alueelle ulottuvan vyöhykkeen reunalla indikaattorit ovat alhaiset. Suurin ero on, että Tšernobylissa ei ollut voimakasta nousua, joka muodostaa ydinsienen ja kuljettaa isotooppeja yläilmakehän. Suurin osa heistä asettui välittömään läheisyyteen. Ja Tšernobylin onnettomuus ei pelästytä kaikkia säteilypäästöillä, vaan uhkaa räjähtää kriittinen massa polttoainetta - tunne kaikesta planeetan elämästä.
Yleensä on selvää, että Kurchatov-Semipalatinsk-ydintutkijat eivät ole lainkaan itsemurhia, vaikka he asettuivatkin 60 km: n päähän ydinkokeista. Samanaikaisesti meidän on myönnettävä, että he todella arvioivat ydinuhkaa, koska he tietävät enemmän. Ja mielikuvituksessamme liioittelemme suuresti ydinmaksujen käytön vahingollisia ominaisuuksia ja seurauksia.
Ydinlakon vaikutus ilmastoon
Mutta tämä ei tarkoita, että jättiläinen osa isotooppeja, lämpöä ja pölyä, joka heitettiin yläilmakehään 530 ydinpanoksen räjähdyksen seurauksena, eivät vaikuttaneet ilmastoon ja "luonnolliseen radioaktiiviseen taustaan". Ennen näitä tapahtumia kukaan ei mitannut taustaa, eikä meillä ole mitään verrata. Osana ensimmäistä konferenssiaan Aleksei Kungurov näytti valokuvia katkaistuista puista. Siellä 60-luvun ilmastonmuutos oli selvästi jäljitettävissä vuosirenkaissa. Vuosirenkaat ohuempia tämän ajan kuluttua. Vuotuinen kasvu on hidastunut dramaattisesti.
Erityisesti vanhempani ovat vahvistaneet ilmastonmuutoksen vuosien varrella. He olivat sitten teini-ikäisiä ja asuivat Chuvashiassa. Heidän sanojensa mukaan 60-luvulle saakka talvet olivat kylmiä. Lähes joka joulukuussa 2 … 3 viikon ajan oli pakkasia alle -25 ° C. Kesä päinvastoin oli erittäin kuuma. Puiden vuotuinen kasvu oli siis suuri. Ne kasvavat kesällä. Sen jälkeen talvet lämpivät, lämpötilaan -15 ºС saakka, ja kesät olivat viileämpiä. Vuotuinen kasvu on vähentynyt. Tämä jatkui viimeisiin "ilmastokohteisiin".
Ja vau! Sattumalta suurin osa ilmakehän ydinkokeista tehtiin tarkkaan viime vuosina ennen vuotta 1963. Juuri tänä vuonna ydinvoimat sopivat suorittavan kokeita vain maan alla. Miksi niin? Ilmeisesti he kirjasivat todellisia globaaleja ilmastomuutoksia ja pelkäsivät. Mielestäni tämä on todennäköisin selitys puiden vuotuisen kasvun hidastumiseen 60-luvulta lähtien.
Maamme haavat
Nyt pääasiasta, josta kaikki aloitettiin. Katsotaan omin silmin, kuinka nopeasti ydinlakon aiheuttamat maan haavat paranevat.
Artikkelin alussa näet Chagan-järven (lähellä Semipalatinskin testipaikkaa). Se luotiin keinotekoisesti vuonna 1965 170 kilotonnin lämpöydinpanoksen räjähdyksen seurauksena, joka asetettiin 178 metrin syvyyteen reikään (kuva 2) pienen Chagan-joen pohjaan. Seurauksena on, että saimme mitä halusimme - loputtoman karjan kastelujärven, joka on 100 metriä syvä ja läpimitta 450. Radioaktiivinen tausta on edelleen korkea tänään, puolen vuosisadan jälkeen. Tämä on ymmärrettävää, maan räjähdykset eroavat tästä. Kaikki isotoopit ovat laskeutuneet maaperän hiukkasiin ja päästävät edelleen.
Järven ympärillä (pääasiassa radioaktiivisten isotooppien koboltti-60, cesium-137, europium-152 ja europium-154) säteilytaso saavuttaa (vuonna 2000) 2–3, joissain paikoissa jopa 8 milliroentgeeniä tunnissa (luonnollinen tausta - 0,015) -0,030 milliroentgeeniä / tunti). Järviveden radioaktiivinen saastuminen 90-luvun lopulla. arvioitiin arvoksi 300 pikokuri / litra (veden pilaantumisen suurin sallittu taso alfahiukkasten kokonaisradioaktiivisuuteen nähden on 15 pikokuri / litra). Muodollisesti nämä ovat vakavia seurauksia. MUTTA! Siitä huolimatta järveä on käytetty karjan kasteluun kaikkien näiden vuosien ajan, toisin sanoen aiottuun tarkoitukseen! 50 vuoden ajan tämä ei johtanut karjan ja paimenen havaittaviin tappioihin. Muuten he eivät mene sinne säännöllisesti.
Projekti "Taiga" 1971 Koordinaatit 61º18´20 N ja 56º35´56´´ itäistä pituutta Se oli kertaluonteinen kolmen 15 kilotonnisen varauksen maanalainen räjähdys Pechora-Kama-kanavan rakentamisen testaamiseksi. Tuloksena oli ydinjärven syntyminen metsään. Viimeisessä projektissa oli tarkoitus räjäyttää noin 280 tällaista panosta. Projekti peruutettiin. Täällä voit nähdä kuvia kraatterista ja videon räjähdyksestä. Virallisten tietojen mukaan vakavaa radioaktiivista saastumista ei ole tapahtunut. Gamma-säteilyn annosnopeus paalun harjassa 15 vuotta räjähdyksen jälkeen oli 0,060–0,600 milliroentgeeniä tunnissa, kaivannon täyttäneen veden pinnan yläpuolella - jopa 0,050 mr / tunti. Ja kuvissa 3 ja 4 näet tämän suppilon nykyaikaisen ilmeen. Jo melko tavallinen järvi.
Hiroshima. Kuvio 5 esittää japanilaista kaupunkia noin 500 metrin korkeudessa 15 kt: n pommin ilma räjähdyksen jälkeen. Ja kuvassa 6 - sama kaupunki, puoli vuosisataa myöhemmin. Kuten huomaat, se kukoistaa. Tragedia pysyi vain selviytyjien muistoissa. Heti kun sukupolvi vaihtuu, on mahdollista kirjoittaa historia turvallisesti ja poistaa tämä tosiasia. Kukaan ei menetä sitä …
No, nyt hauska osa
Venäjän alueella on paljon outoja järviä. Monet ovat täysin pyöreitä. Heidän alkuperä on yleensä epämääräinen. Useimmiten niitä kutsutaan karstajärviksi. Tämä on erittäin kätevä sijainti, koska se selittää minkä tahansa muodon vikaantumisen maahan ja kokonaan sinisestä. Lisäksi on lähes mahdotonta todeta sitä luotettavasti. Tämä tarkoittaa, että kukaan ei aio todistaa. Eli tässä meidän on ikään kuin otettava tutkijoiden sanat.
Mutta yleensä karsta on liukoisen kiven paksuus ontelo, joka muodostui hiilidioksidilla kyllästetyn veden vaikutuksesta. Tällaisia kiviä ovat kipsi, kalkkikivi ja jotkut muut. Ja jos maahan on muodostunut pyöreä 2 km: n kokoinen suppilo, se tarkoittaa, että samanlainen onkalo olisi pitänyt pestä maan alla vuosisatojen ajan. Totisesti sellaisia asioita on tapahtunut joskus, mutta kaukana kaikesta on sopiva maaperän koostumus. Ja omituisia järviä on olemassa suuri määrä täysin eri paikoissa, selvästi erilaisilla maakoostumuksilla. Eli karstahypoteesi ei ole vakuuttava.
Lisäksi näiden omituisten järvien vedenpinnat ovat usein selvästi lähellä olevien jokien yläpuolella. Ja heidän nimensä ovat täysin epätavallisia - Paholaisen järvi, Shaitan-järvi, Adovo-järvi … Paikallisilla asukkailla on aina erilaisia legendoja näihin järviin. Ja kaikki tämä puhuu yhdestä asiasta - sellaiset järvet eroavat tavallisista, en pelkää tätä sanaa, luonnollista.
Katso upeaa "Kuollut järveä" vain 20 km päässä Penzasta (kuva 7). Ehdottomasti pyöreä, halkaisija 450 m. Internetissä oletetaan, että tämä johtuu turpeen louhinnasta. Väitetyillä turvekaivoksilla ei ilmeisesti ole vain kehittynyttä estetiikan tunnetta, jonka ansiosta banaali louhoksesta tehtiin geometrisesti oikea bassein, vaan myös kaadettiin valli valtavasti koko järven ympärille. Tämän pengerryksen oletettiin suojaavan turvetta eroosiosta, mutta todellisuudessa se muistuttaa hyvin maaperän karkaamista ydinräjähdyksen suppilosta. Miksi ydin? Arvioi itse, tässä on suppilo tavallisesta räjähdyksestä, jolla on vastaava teho (kuva 8). Mutta ydinvoimasta (kuva 9).
Jopa maan ydinräjähdyksessä maaperä ei muodosta niin ominaista kartiota. Ja räjähdyksellä tietyllä korkeudella, yleensä, toisinaan havaitaan vain maaperän taantumista iskuaallolta. Jos ampumatarvikkeet räjäytetään riittävän korkeaksi, kraatteria ei voi olla ollenkaan. Vaihtoehtoja on - maaperän osan höyrystymisen ja poistumisen elementit, uudelleenvirtauksen elementit. Ydinräjähdyksen suppilon ei tarvitse olla täysin pyöreä, koska sen massa on erilaista. Luonnollisesti hän vastustaa vaikutteita eri tavoin. Mutta se eroaa silti merkittävästi muun alkuperän suppilosta. Ja muuten, siinä ei ole pommeja, jotka olisi täytetty tavanomaisilla räjähteillä, ja samaan aikaan niillä olisi niin suuri voima, että räjähdyksestä jäi 450 metrin kraatteri. Kuten muistamme, tämä vaatii 170 000 tonnia TNT: tä (projekti "Chagan"). Et voi tuoda tällaista ihmettä lentokoneella "Ruslan" ja vetää sitä.
Monet asiat selitetään hyvin näistä asemista. Esimerkiksi maaperän tiivistyminen iskullaallolla voi hyvin muodostaa vedenpitävän linssin, joka pitää veden normaalin tason yläpuolella. Nämä ovat mielestäni suppilojärviä Kirovin alueella (nähdäksesi, selata sivuja). Linkin artikkelissa on erinomaisia valokuvia, itse järviä ja pohjapohjaa on kuvattu yksityiskohtaisesti. Minulla ei henkilökohtaisesti ole epäilyksiä heidän ydinvoiman alkuperästään.
Se, että useita järviä yhdistää maanalaiseen, ei tuhoa tätä versiota ollenkaan, eikä tee niistä automaattisesti karstia. Tiedetään, että maan alla on kehittynyt maanalaisten käytävien verkosto. Itse kulkut, maanalaiset onkalot tai poistumiset pinnalle olisivat voineet olla kohteita. Lisäksi tässä tapauksessa suppilon suuri syvyys puhuu vain varauksen syventämisestä. Nykyään, jos on tarpeen tuhota maanalaisia esineitä, he tekevät sen. Kaatuneen ylhäältä suurella nopeudella, raskas ja kestävä ydinase tunkeutuu maaperään useita metrejä ja räjähtää siellä. Tämä luo tarvittavan shokki-aallon. Suppilo on täsmälleen sama.
Venäjällä on paljon samanlaisia vedellä täytettyjä suppiloita, joiden koko vaihtelee 100 metristä useisiin kilometriin. Kaikkia ei ole mahdollista luetella. Kuka tahansa löytää ne itse, ilman suuria vaikeuksia. Haluan kiinnittää huomionne vain Kostroman alueen Chukhloma-järveen (kuva 10). Sen halkaisija on noin 10 km, ja rantaviivan muoto on erittäin epäilyttävä. Vaikka mitat ovat todella jättimäisiä, niitä ei voida selittää meteoriittiteorialla. Lisäksi mittojen suhteen se vedetään asteroidiin, vähintäänkin. Räjähtävän tyyppisten kiinteiden aineiden mekaaniselle törmäykselle ominaisia maapallonpurkauksia ei myöskään ole. Tämä olisi voinut tapahtua vain voimakkaan, todennäköisesti yli 100 miljoonan tonnin ilman ydinräjähdyksen seurauksena. Järistyksen keskuksen piti sijaita useita kilometrejä pinnan yläpuolella. Tällaisissa olosuhteissa iskuaalto työntää maaperää kymmeniä metrejä syvyyteen, mutta sen poistumista ei tapahdu. Tämän tyyppisiä räjähdyksiä käytetään maaperän esineiden ja väestön tuhoamiseen suurella alueella, jonka säde on noin 1000 … 2000 km. Lisäksi täydellinen tuhoaminen on mahdollista 50 … 80 km säteellä, ja edelleen, etäisyyden myötä, vahingollisten tekijöiden vahvuus myös vähenee.
Kaikkien edellä esitettyjen perusteella voidaan vakuuttavasti todeta, että Venäjän alueella (en vielä mennä muiden ihmisten asioihin) on tapahtunut monia ydinaseiden räjähdyksiä tai muita räjähdyksiä, joilla on hyvin samanlaisia vahingollisia ominaisuuksia. Onko tämä tapahtunut yhdessä päivässä vai vuosisatojen kuluessa, ei ole vielä selvää. Paganelin menetelmällä, istuen toimistossa ja katselemalla karttoja, tätä tuskin selvitetään. On tarpeen kerätä paljon tosiasioita, näytteitä outojen järvien maaperästä, väliaikaisten maaperätulvien mittauksista, tehdä leikkauksia ja tarkistaa penkereiden koostumus ja kerrosten muodostuminen, sulamisjäljet, yleensä suorittaa rutiinitöitä, joista tiedemiehet rakastavat ylpeillä ja mistä me niitä todella ruokimme. Jostain syystä tähän suuntaan ei ole tehty tutkimusta.
Tähän asti voit huutaa, ettei mitään ole todistettu. Niin, mutta on olemassa painava hypoteesi, eikä sitä voida kumota. Mitä tietysti tapahtuu, mutta se, joka ei tee mitään, ei erehty. Ja silti yritän sovittaa kaikki nämä tosiasiat tiettyihin rajoihin.
Milloin se tapahtui?
Kuvatut kraatterit ilmestyivät tarkalleen yli 50 vuotta sitten. Muuten luonnolla ei olisi ollut aikaa toipua. Jos puut kasvavat järven rannalla, heidän ikä on tapahtumien vähimmäisaika. Mutta järven todellinen ikä voi olla paljon suurempi. Ensimmäisinä vuosina radioaktiivinen tausta epicentrialueella on korkea, mutta pääisotoopit hajoavat melko nopeasti. "Strontium 90": n aktiivisuus laskee 2 kertaa 29 vuodessa, "Cesium 137" 30 vuodessa, "Cobalt 60" viidessä vuodessa, "Jodi 131" 8 päivässä.
Ensimmäisinä vuosina tapahtumien jälkeen henkilö, joka on ollut aktiivisella alueella, edes edes aavistustakaan säteilystä, ymmärtää varmasti, että paikka on huono. Hän tuntee sen omalla ihollaan. Terveyshäiriö on varmistettu. Mutta 60-70 vuoden jälkeen jää vain järven kauhistuttava nimi, kasvillisuuden ja elävien olentojen erityispiirteet ja tarinat henkilöstä, joka kokenut kaiken itsestään.
Jos voisimme jotenkin luottaa tutkijoihin ja sanomalehtiin, silloin olisi mahdollista tehdä tapahtumista sata vuotta vanhoja. Mutta jos luotat heihin, silmäsi voidaan laittaa hyllylle tarpeettomina. Loppujen lopuksi, sitten kuvatut järvet eivät yksinkertaisesti voi olla olemassa, samoin kuin pyramidit ja paljon muuta. Nämä kraatterit eivät olisi voineet ilmestyä tuhansia vuosia sitten. Monet heistä pitivät muotoaan liian hyvin. Kukaan ei peruuttanut ilman ilmakehän eroosioita, puroja, rotkoja jne. Olisin erittäin varovainen, että asettaisin alustavan alarajan 500 vuotta sitten.
Mutta meillä on muita tietoja, jotka voidaan yhdistää kanaviin. Kyseessä on 500 miljoonaa Venäjän valtakunnan kansalaista, jotka kadonneet 1800-luvulla. Tämä on nuori metsä, joka on eri arvioiden mukaan ja ikä 150 - 200 vuotta vanhempi ja ihmisten sairauksia koskevista tiedoista vanhempi. Olette tietysti jo ymmärtäneet, että Aleksei Kungurovilla on jotain tekemistä sen kanssa. Nämä ovat hänen suppilonsa ja 500 miljoonaa ihmistä. Hän päätti, kuten sanotaan, arvoituksia kahdessa konferenssissaan tuhonnut siten stereotypiat, ja nyt meidän on pakko harkita uudelleen käsitystämme maailmasta ja etsiä uusia tietoisuuden tukipisteitä. Sinun on jotenkin yritettävä pitää järki.
Yleensä sekä 500 miljoonaa kadonnutta ihmistä että 1800-luvun loputon metsäpalo mahtuvat ydinaseen kokonaiskuvaan. Kuka iski, miksi? En voi edes ajatella sitä nyt. Jätä se tulevaisuuteen, kunnes se on täysin ymmärretty. Mutta on enemmän vihjeitä.
Kaksi 1800-luvulla levinneen taudin tuntematonta alkuperää ovat kulutus ja syöpä. Nykyään tutkijat ovat jo kouluttaneet tarpeeksi kokeellisia eläimiä tietämään varmasti, että ainakin syöpä esiintyy lisääntyneen säteilyaltistuksen seurauksena. Korkea radioaktiivinen tausta ympäri maailmaa voi olla syynä näiden tautien määrän lisääntymiseen 1800-luvulla. Ja 1900-luvun jälkipuoliskolla todettiin lisääntynyt syöpäkuolleisuus. Sen uskotaan olevan tupakoinnista. Mutta mielestäni radioaktiivinen tausta kasvoi jälleen tuhansien ilmakehän räjähdysten johdosta ennen vuotta 1963. Tämä sopii myös 1800-luvun käsitteeseen, mutta 1700-luvun loppua ei voida sulkea pois.
Epäselvä radioaktiivinen planeetan menneisyys
Radiohiilimenetelmän epäonnistuminen.
Pitäisikö meidän luottaa epäilyttäviin historiallisiin päivämääriin? Jos katsomme, että nykyaikaisimmalla ja tieteellisimmällä tavalla tapahtuva radiohiilimenetelmällä tapahtuva dating perustuu isotoopin "Hiili 14" puoliintumisaikaan, joka muodostuu kunnollisissa määrissä ydinräjähdyksien seurauksena, niin tieteellisellä varmuudella on mahdollista tunnistaa kaikki radiohiilidietostelut virheellisiksi. Tässä tapauksessa koko aikajana, etenkin muinainen, alkaa kellua. Tätä ei ole vaikea selittää. Lyhyesti sanottuna menetelmä näyttää tältä.
Ilmakehässä on paljon typpeä. Säteilytettynä, se muuttuu radioaktiiviseksi isotoopiksi "hiili 14", puoliintumisaika 5730 vuotta. Elävät organismit absorboivat hiilidioksidia ilmasta ja ruoasta vain elämän aikana. Mutta kun organismi on kuollut, uusien hiiliatomien tarjonta loppuu ja sen on vain rappeutumassa vähentämällä sen määrää kahdesti 5370 vuodessa, 4 kertaa 10 740 vuodessa jne. Ainoa jäljellä on ottaa näyte, polttaa se, punnita se ja mitata radioaktiivisuus (ikään kuin mikään muu ei synny säteilyä). Lisäksi yksinkertainen algebra antaa sinulle näytteen ikän. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että viime aikoina on joissain tapauksissa käytetty "kiihdyttimen massaspektrometriaa", joka mahdollistaa radiohiilen pitoisuuden suoraan määrittämisen.
Joten menetelmän kirjoittaja Willard Libby päätti jo vuonna 1946 ottaa ilmakehän hiili-isotooppien suhteen ajassa ja tilassa vakiona. Eli se on aina ja kaikkialla sama. Ja kaikki tieteelliset päivämäärät perustuvat tähän liioiteltuun aksioomiin. Ja kaikki siksi, ettei mikään oletettavasti missään tapauksessa ota voimakasta säteilyä paitsi avaruudesta. Havaittiin, että maapallon ilmakehässä muodostuu keskimäärin noin 7,5 kg radiohiiltä vuosittain, yhteensä 75 tonnia. Luonnollisesta radioaktiivisuudesta johtuvaa radiohiilen muodostumista maan pinnalle pidetään vähäisenä.
Myöhemmin kuitenkin kävi selväksi, että vasta ilmakehän ydinkokeissa vuoteen 1963 saakka lisättiin vielä 500 kg olemassa olevaan määrään radiohiiltä (ks. Kuva 11). Tämän seurauksena päätettiin, että 1900-luvun ajankohtaa olisi pidettävä epäluotettavana. Mutta entä jos ydinpalot ovat palanneet maan päälle aiemmin? Ja he olivat tulessa! Vaikka jätätkin toivottomasti tylsäksesi ja jätät tyhjäksi ydinjoki-kraatterisi jalkojesi alla, niin meren pohjassa olevat sulanut maakerrokset (Levashov N. V. “Venäjä vinoissa peileissä-2”) ja intialainen”Mohenjo” tuhoavat ydinaseen. Daro”on vaikea sivuuttaa. Mikä oli silloin "luonnollinen" radiohiilitaso, itse asiassa kukaan ei tiedä. Täydellinen fiasko. Menetelmän luokitus on nolla, historiallisten kronologioiden uskottavuus on nolla. Seisomme polun alussa - jälleen hyvin.
johtopäätös
Tällainen tyhjiö on muodostunut. N. V. Levashovossa "Venäjällä vinopeileissä" ei ole kirjoitettu erityisiä 1800-luvun tapahtumia. Mutta tässä kirjassa ei pyritä kattavan, perusteellisen esityksen esittämiseen kaikista Venäjään liittyvistä historiallisista tapahtumista. Luultavasti kaikkea ei voida sanoa. Ei ole mitään syytä etsiä näitä tietoja "slaavilais-arjalaisvedasta". Kaikki on siellä muinaista. Toisaalta tosiasiat ovat yleistymässä. Jotain on vialla täällä. Jotain ei ole lainkaan oikein. On houkuttelevaa pitää kiinni joukko vaihtoehtoja menneisyyteen. Mutta olisiko parempi korvata yksi valhe toisella? Siksi kaikki yllä oleva on vain syvällinen katsaus joihinkin meille luodun illuusion pirstovista saumoista. Vain pienet ankkuripisteet on asetettu, mistä en epäile. Mutta ennen kuin teet tiettyjä, yksiselitteisiä johtopäätöksiä,meillä on vielä pitkä tie kuljettavana todellisuuden ymmärtämiseen, jossa elämme.
Aleksei Artemiev