Sellaisia tosiasioita on kymmeniä, joista osa on ristiriidassa laskelmien, tieteen ja elementtisen terveen järjen kanssa, mikä tarkoittaa, että jos sellainen aihe on mielenkiintoinen, siitä tulee monia osia.
Ja kuten sanoin, kaikki menee alusta alkaen, aivan antiikista lähtien, itse Maan historiasta. Maapallon ikää ei yleensä tiedetä oikeasti, koska tieteen mielipide noin 4,5 miljardia vuotta on vain versio.
Puhumattakaan siitä, että tiede tietää periaatteessa vain vähän maapallosta tällä hetkellä. Maapallomme rakenteesta, siitä milloin se ilmestyi ja miten, on edelleen paljon kiistoja ja versioita. Tästä seuraa, että maan asukkaista ei todellakaan tiedetä mitään, olivatpa ne sitten eläimiä tai ihmisiä.
Jos uskot tieteeseen ja historiaan, ihmiset näyttivät olevan suhteellisen arvioitu ikä Maan päällä niin kauan sitten. Puhumattakaan siitä, että tosiasiassa enemmän tai vähemmän kehittynyt sivilisaatio erilaisilla tekniikoilla ilmestyi vasta 200-300 vuotta sitten.
Kaikki tämä johtaa siihen, että maasta tiedetään vähän ja yhden sivilisaation olemassaolo jopa mahdollisen 4,5 miljardin vuoden ajan voi olla todellinen, mutta hyvin epätodennäköistä. Ja monet tosiasiat osoittavat, että oli sivilisaatioita, jotka olivat paljon kehittyneempiä kuin nykyinen.
Ja alkeellinen terve järki ei anna ajatusta, että olemme ainoa kehittynyt sivilisaatio koko planeetan ajan, tämä on erittäin epätodennäköistä. Ja kyllä, tässä ei oteta huomioon sitä tosiasiaa, että maapallon ikä voi olla 2, 3 tai 10 kertaa enemmän kuin tiede olettaa.
Mainosvideo:
Ja miljardien vuosien päästä maapallosta emme enää siirry niin kaukaiseen menneisyyteen, nimittäin tuhansien vuosien takaiseen, ja moniin nykyaikaisen ihmisen tuntemattomiin tarkoituksiin tarkoitettuihin rakenteisiin.
Kenellekään ei ole salaisuus, että monet menneisyyden rakennukset ovat ymmärrettämättömiä tarkoituksessaan ja toiminnassaan nykyiselle sivilisaatiolle ja itse asiassa jokaiselle tutkijalle, historioitsijalle jne.
Samat pyramidit, joiden ikä on myös kyseenalainen. Niiden tarkoitus on edelleen tuntematon, ja on epätodennäköistä, että se koskaan selviä.
Ja niin voin jatkaa pitkään. Erilaisia komplekseja, dolmeeneja, "temppeleitä", kuten historioitsijat kutsuvat melkein jokaiseen ensimmäiseen löydettyyn rakenteeseen.
Ja nykyinen historian "kehittynein sivilisaatio" ei pysty käsittelemään suurinta osaa muinaisista rakenteista, mikä johtaa tiettyihin kysymyksiin. Että niitä ei yksinkertaisesti ole tarkoitettu ihmisille tai ihmisille, vaan paljon kehittyneempiä.
Yhdessä maapallon ajanjakson kanssa voidaan sanoa, että planeetallamme voi olla erilaisia sivilisaatioita. Tätä osoittavat myös tuntemattoman tarkoituksen mukaiset rakenteet, mutta myös esimerkiksi pienet kohdat.
Kenelle maan päällä muinaisina aikoina oli tarkoitettu pieniä käytäviä, joihin edes pieni lapsi ei voi indeksoida nyt? Cheops-pyramidin "tuuletusakselissa" on sellaisia kohtia useissa megaliittisissa rakenteissa.
Muistan myös mainitsemani, että Kaukasuksen maanalaisessa esineessä ihmiset eivät myöskään päässeet läpi, koska pienet käytävät, jotka eivät sovellu edes lapselle, puhumattakaan aikuisista.
Mutta kenelle kaikki on tarkoitettu? Ja kuka voisi kävellä niin pienillä käytävillä? Jos siellä on niin pieniä käytäviä, niin samalla maapallolla on syklopeanisia rakenteita, jotka päinvastoin vaikuttavat liian valtavilta ihmisille.
Yleensä kaikki tämä johdan sivilisaatioiden monimuotoisuuteen koko maapallon historian ajan.
Ja viimeinen tosiasia tässä artikkelissa on erilaiset vedenalaiset ja maanalaiset esineet. Mistä voivat puhua erilaiset megaliittiset kompleksit ja jopa kaupungit, joiden tulvat kymmeniä, ellei jopa satoja metrejä? Aivan totta, että sivilisaatiot olivat olemassa pitkään ja olivat molemmat vähemmän kehittyneitä ja kehittyneempiä muiden taustalla.
Ja erilaiset upotetut kompleksit osoittavat lisäksi, että maapallon historia voi olla hyvin pitkä ja monipuolinen. Kirjoitin kaikista tunnetuista vedenalaisista esineistä, ja jopa kirjoitin niistä, joita monet eivät tunne. Ehkä olen unohtanut tai unohtanut jotain, mutta silti.
Kaikki tällaiset löydöt osoittavat, että valtava osa historiasta löytyy veden alla. Mutta kuten kaikki tietävät, vedenalaista maailmaa tutkitaan, lievästi sanoen, ei oikeastaan.
Jopa alkuvaiheessa oleva ja suosittu Yonaguni, joka karkeiden arvioiden mukaan olisi voinut rakentaa 10-20 tuhatta vuotta sitten. Ja mikä sitten voi olla 100 - 200 metrin syvyydessä?
Yleensä tämä koko artikkeli on yhteys useisiin tosiasioihin, jotka mielestäni osoittavat selvästi, että historia on valtava ja valitettavasti suurin osa siitä on tällä hetkellä tuntematon.