Laserit ovat niiden perustamisesta lähtien tulleet näkemään aseena, jolla on potentiaali mullistaa taistelu. Laserista on 1900-luvun puolivälistä lähtien tullut olennainen osa tieteiskirjallisuutta, supersotilaiden aseita ja tähtienvälisiä aluksia.
Kuitenkin, kuten käytännössä usein käy, suuritehoisten laserien kehittämisessä on ollut suuria teknisiä vaikeuksia, jotka johtivat siihen, että tähän mennessä armeijan lasereiden päärako on tullut niiden käyttöön tiedustelu-, kohdistus- ja kohdemerkintäjärjestelmissä. Siitä huolimatta työ taistelulaserien luomisessa maailman johtavissa maissa ei käytännössä pysähtynyt, uusien laseraseiden luomisohjelmat korvasivat toisiaan.
Tutkimme aikaisemmin joitain laserien kehittämisen ja laseraseiden luomisen vaiheita sekä kehitysvaiheita ja nykyistä tilannetta ilmavoimien laseraseiden, maavoimien laser-aseiden ja ilmapuolustuksen, merivoimien laser-aseiden luomisessa. Tällä hetkellä laseraseiden luomiseen tarkoitettujen ohjelmien intensiteetti eri maissa on niin korkea, että ei ole enää epäilystäkään siitä, että ne ilmestyvät pian taistelukentälle. Eikä ole niin helppoa suojata itsesi lasereseiltä kuin jotkut ajattelevat, ainakaan se ei ehdottomasti ole mahdollista hopeaa vastaan.
Jos tarkastellaan tarkkaan laseraseiden kehitystä ulkomailla, huomaat, että suurin osa ehdotetuista nykyaikaisista laserjärjestelmistä toteutetaan kuitu- ja puolijohdelaserien pohjalta. Lisäksi suurelta osin nämä laserjärjestelmät on suunniteltu ratkaisemaan taktisia ongelmia. Niiden lähtöteho on tällä hetkellä 10 kW - 100 kW, mutta tulevaisuudessa sitä voidaan nostaa 300-500 kW: iin. Venäjällä ei ole käytännössä mitään tietoa taktisen luokan torjuntalaserien luomisesta, puhumme syistä, miksi tämä tapahtuu alla.
Venäjän presidentti Vladimir Putin julkisti 1. maaliskuuta 2018 liittovaltion edustajakokoukselle lähettämänsä viestin yhteydessä yhdessä muiden murtautuvien asejärjestelmien kanssa Peresvet-lasertorjuntakompleksin (BLK), jonka koko ja käyttötarkoitus tarkoittavat sen käyttöä strategisten tehtävien ratkaisemiseksi.
Taistelulasikompleksi "Peresvet". Kävele hänen ohitse dosimetrillä!
Peresvet-kompleksia ympäröi salassapiton verho. Muiden uusimpien aseiden (kompleksit "Dagger", "Avangard", "Zircon", "Poseidon") ominaisuudet ilmaistiin jossain määrin, mikä antaa osittain mahdollisuuden arvioida niiden tarkoitus ja tehokkuus. Samanaikaisesti Peresvet-laserkompleksista ei annettu erityistä tietoa: ei asennetun laserin tyyppiä eikä sen energialähdettä. Siksi kompleksin kapasiteetista ei ole tietoa, mikä puolestaan ei anna meille ymmärtää sen todellisia kykyjä ja sille asetettuja päämääriä.
Mainosvideo:
Lasersäteilyä voidaan saada kymmenillä, ehkä jopa satoilla tavoilla. Joten mikä menetelmä lasersäteilyn saamiseksi toteutetaan Venäjän uusimmassa BLK "Peresvet" -sarjassa? Kysymykseen vastaamiseksi tarkastelemme Peresvet BLK: n erilaisia versioita ja arvioimme niiden toteutumisen todennäköisyyden.
Alla olevat tekijän oletukset perustuvat avoimista lähteistä saatuihin tietoihin, jotka on julkaistu Internetissä.
BLK "Peresvet". Suoritusnumero 1. Kuitu-, puolijohde- ja nestelaserit
Kuten edellä mainittiin, pääasema laseraseiden luomisessa on kuituoptiikkaan perustuvien kompleksien kehittäminen. Miksi tämä tapahtuu? Koska kuitulasereihin perustuvien laserlaitteiden teho on helppo skaalata. Hanki 50 - 100 kW säteilyä lähdöstä käyttämällä 5-10 kW: n moduulipakettia.
Voidaanko Peresvet BLK toteuttaa näiden tekniikoiden perusteella? On erittäin todennäköistä, että se ei ole. Tärkein syy tähän on, että perestroikan vuosina johtava kuitulaserien kehittäjä, IRE-Polyus-tieteellinen ja tekninen yhdistys "pakeni" Venäjältä, jonka perusteella perustettiin ylikansallinen yritys IPG Photonics Corporation, joka rekisteröitiin Yhdysvalloissa ja on nyt alan johtava yritys maailmassa. suuritehoiset kuitulaserit. Kansainvälinen liiketoiminta ja IPG Photonics Corporationin pääasiallinen rekisteröintipaikka merkitsee sen tiukkaa kuuliaisuutta Yhdysvaltain lainsäädännölle, joka nykyisen poliittisen tilanteen vuoksi ei tarkoita kriittisen teknologian siirtämistä Venäjälle, joka tietysti sisältää teknologioita voimakkaiden lasereiden luomiseksi.
IPG Photonics valmistaa YLS-kuitulasereita, joiden teho on jopa 100 kW, jotka voidaan integroida kokoonpanoihin kokonaistehoon jopa 500 kW. IPG-fotoniikkalaserien tehokkuus nousee 50%: iin.
Voivatko muut organisaatiot kehittää Venäjällä kuitulasereita? Ehkä, mutta epätodennäköistä, tai vaikka nämä ovat pienitehoisia tuotteita. Kuitulaserit ovat kannattava kaupallinen tuote, joten suuren tehon kotimaisten kuitulazerien puuttuminen markkinoista osoittaa todennäköisimmin niiden todellisen puuttumisen.
Tilanne on samanlainen puolijohdelasereilla. Oletettavasti eräratkaisun toteuttaminen keskenään on vaikeampaa, silti se on mahdollista, ja ulkomailla tämä on kuitulaserien jälkeen toiseksi yleisin ratkaisu. Tietoja Venäjällä valmistetuista suuritehoisista teollisuuden solid-state-lasereista ei löytynyt. Puolijohdelasereita koskevaa työtä tehdään laserfysiikan tutkimuslaitoksessa RFNC-VNIIEF (ILFI), joten teoreettisesti solid-state-laser voidaan asentaa Peresvet BLK: iin, mutta käytännössä tämä on epätodennäköistä, koska aluksi todennäköisemmin näytetään pienempiä laseraseiden näytteitä tai kokeelliset installaatiot.
Nestemäisistä lasereista on vielä vähemmän tietoa, vaikkakin on tietoa, että nestesotalaseria kehitetään (kehitettiin, mutta hylättiin?) Yhdysvalloissa HELLADS-ohjelman (High Energy Nestelaser -alueiden puolustusjärjestelmä, "Suuren energian nestemäiseen laseriin perustuva puolustusjärjestelmä") puitteissa.). Oletettavasti nestemäisillä lasereilla on se etu, että ne kykenevät jäähtymään, mutta pienempi hyötysuhde (tehokkuus) verrattuna solid-state-lasereihin.
Vuonna 2017 ilmestyi tietoa Polyuksen tutkimuslaitoksen tarjouspyynnöstä olennaiseksi osaksi tutkimustyötä (R & D), jonka tarkoituksena on luoda liikkuva laserkompleksi torjumaan pieniä miehittämättömiä ilma-aluksia päivä- ja hämäräolosuhteissa. Kompleksin tulisi koostua kohteen seurantajärjestelmästä ja rakennuksen suuntaviivoista, mikä antaa kohteen nimityksen lasersäteilyn ohjausjärjestelmälle, jonka lähde on nestemäinen laser. Mielenkiintoista on nestelaserin luomista koskevassa työilmoituksessa määritelty vaatimus ja samalla vaatimus valokuitulaserin läsnäolosta kompleksissa. Joko se on väärinjälki, tai on kehitetty (kehitetty) uudentyyppinen kuitulaser, jonka kuitussa on nestemäinen aktiivinen väliaine,nestemäisen laserin etujen yhdistäminen jäähdytyksen helpottamiseksi ja kuitulaserin etujen yhdistäminen emitteripakettien yhdistämistä varten.
Kuitu-, puolijohde- ja nestemäisten laserien tärkeimmät edut ovat niiden kompaktius, mahdollisuus erän lisäykseen tehossa ja helppo integrointi erilaisiin aseluokkiin. Kaikki tämä on toisin kuin BLK "Peresvet" -laser, jota ei selvästi kehitetty universaalimoduuliksi, vaan ratkaisuna, joka tehtiin "yhdellä tarkoituksella, yhden konseptin mukaan". Siksi BLK "Peresvet" -toimenpiteen toteutumisen todennäköisyys versiossa nro 1 perustuu kuitu-, kiinteä- ja nestelaseriin.
BLK "Peresvet". Suorituksen numero 2. Kaasudynaamiset ja kemialliset laserit
Kaasudynaamisia ja kemiallisia lasereita voidaan pitää vanhentuneina ratkaisuina. Niiden tärkein haittapuoli on suuri joukko kuluvia komponentteja, jotka ovat tarpeen reaktion ylläpitämiseksi, mikä varmistaa lasersäteilyn vastaanoton. Siitä huolimatta kemiallisia lasereita kehitettiin parhaiten XX-luvun 70-80-luvun kehityksessä.
Ilmeisesti ensimmäistä kertaa Neuvostoliitossa ja Yhdysvalloissa saatiin yli 1 megawatin jatkuvat säteilytehot kaasudynaamisilla lasereilla, joiden toiminta perustuu yliäänenopeudella liikkuvien lämmitettyjen kaasumassojen adiabaattiseen jäähdytykseen.
Neuvostoliitossa XX-luvun 70-luvun puolivälistä lähtien Il-76MD -lentokoneen pohjalta kehitettiin ilma-aluslaserkompleksi A-60, joka on todennäköisesti aseistettu RD0600-laserilla tai sen analogilla. Alun perin kompleksin tarkoituksena oli torjua automaattisia ajautuvia ilmapalloja. Aseena oli tarkoitus asentaa Khimavtomatika Design Bureau -yrityksen (KBKhA) kehittämä jatkuva kaasu-dynaaminen CO-laser, megawatin luokkaa. Osana kokeita luotiin GDT-malliperhe, jonka säteilyteho oli 10 - 600 kW. GDT: n haittoja on pitkä säteilyaallonpituus 10,6 μm, mikä varmistaa lasersäteen korkean diffraktion divergenssin.
Kompleksi A-60 ja GDL RD0600, kehittänyt KBKhA.
Vielä suurempia säteilytehoja saatiin kemiallisilla lasereilla, jotka perustuvat deuteriumfluoridiin, ja happea-jodi- (jodi) lasereilla (COIL). Erityisesti Yhdysvalloissa toteutetun strategisen puolustusaloitteen (SDI) -ohjelman puitteissa luotiin deuteriumfluoridiin perustuva kemiallinen laser, jonka teho on useita megawatteja; Yhdysvaltain kansallisen ohjuspuolustusohjelman (NMD) puitteissa Boeing ABL (AirBorne Laser) -ilmakompleksi happea ja jodia sisältävällä laserilla, jonka teho on suuruusluokkaa. 1 megawatti.
VNIIEF on luonut ja testannut maailman tehokkaimman pulssikemiallisen laserin fluorin reaktiossa vedyn (deuteriumin) kanssa, kehittänyt toistuvasti pulssittavan laserin, jonka säteilyenergia on useita kJ pulssia kohden, pulssin toistotaajuus on 1–4 Hz ja säteilyhajonta lähellä diffraktiorajaa. ja hyötysuhde noin 70% (suurin saavutettu laserilla).
Vuosina 1985-2005. laserit kehitettiin fluorin ei-ketjureaktiolle vedyn (deuterium) kanssa, jossa fluoria sisältävänä aineena käytettiin rikkiheksafluoridia SF6, joka dissosioitui sähköpurkauksessa (fotodissosiaatiolaseri?). Laserin pitkäaikaisen ja turvallisen toiminnan varmistamiseksi toistuvasti pulssitilassa on luotu asennuksia, joissa työseoksen vaihtaminen on suljettu. Mahdollisuus saada säteilyhajonta lähellä diffraktiorajaa, pulssin toistotaajuus jopa 1200 Hz ja keskimääräinen säteilyteho useita satoja watteja on esitetty sähköpurkauslaserissa, joka perustuu ketjuittumattomaan kemialliseen reaktioon.
Boeing ABL.
Laser Systemsin valmistama kemiallisen kelan ja jatkuvatoimisen kemiallisen kelan (kaapeli), jonka teho on 15 kW, toimintakaavio.
Kaasudynaamisilla ja kemiallisilla lasereilla on merkittävä haittapuoli, useimmissa ratkaisuissa on välttämätöntä varmistaa "ampumatarvikkeiden", jotka usein koostuvat kalliista ja myrkyllisistä komponenteista, varastojen täydentäminen. On myös puhdistettava laserin toiminnasta johtuvat pakokaasut. Kaasudynaamisia ja kemiallisia lasereita on yleensä vaikea kutsua tehokkaaksi ratkaisuksi, minkä vuoksi useimmat maat ovat siirtyneet kuitu-, kiinteä- ja nestelaserien kehittämiseen.
Jos puhumme laserista, joka perustuu fluorin epäketjuiseen reaktioon deuteriumin kanssa, dissosioituneena sähköpurkautumisessa, suljetun tyoseoksen vaihtamisjakson kanssa, niin vuonna 2005 saavutettiin noin 100 kW: n teho, on epätodennäköistä, että tänä aikana ne voitaisiin nostaa megawatin tasolle.
Peresvet BLK: n suhteen kaasudynaamisen ja kemiallisen laserin asentaminen siihen on melko kiistanalainen. Yhtäältä Venäjällä on edelleen merkittävää kehitystä näissä lasereissa. Internetissä ilmestyi tietoa A 60 - 60M -ilmakompleksin parannetun version kehittämisestä 1 MW: n laserilla. Sanotaan myös "Peresvet" -kompleksin sijoittamisesta lentokoneelle ", joka saattaa olla saman mitalin toinen puoli. Toisin sanoen aluksi he olisivat voineet tehdä tehokkaamman maakompleksin, joka perustuu kaasudynamiikkaan tai kemialliseen laseriin, ja asentaa sen nyt pahoinpitelyn seurauksena lentokoneeseen.
"Peresvet": n luomisen suorittivat asiantuntijat Sarovin ydinvoimakeskuksesta, Venäjän liittovaltion ydinkeskuksesta - Koko Venäjän kokeellisen fysiikan tutkimusinstituutista (RFNC-VNIIEF), jo mainitulle laserfysiikan tutkimuslaitokselle, joka muun muassa kehittää kaasudynaamisia ja happi-jodilasereita …
Toisaalta, mitä voidaan sanoa, kaasudynaamiset ja kemialliset laserit ovat vanhentuneita teknisiä ratkaisuja. Lisäksi Peresvet BLK: ssä on aktiivisesti tietoa ydinvoiman lähteestä laserin virittämiseksi, ja Sarovissa he ovat aktiivisemmin luomassa viimeisimpiä läpimurtotekniikoita, jotka usein liittyvät ydinenergiaan.
Edellä esitetyn perusteella voidaan olettaa, että Peresvet BLK: n toteutumisen todennäköisyys toteutuksessa nro 2 kaasudynaamisten ja kemiallisten laserien perusteella voidaan arvioida kohtalaiseksi.
Ydinpumppulaserit
1960-luvun lopulla Neuvostoliitossa aloitettiin suuritehoisten ydinpumppulaserien luominen. Aluksi asiantuntijat VNIIEF, I. A. E. Kurchatov ja ydinfysiikan tutkimuslaitos, Moskovan osavaltion yliopisto. Sitten heidän joukossaan olivat MEPhI: n, VNIITF: n, IPPE: n ja muiden keskusten tutkijat. Vuonna 1972 VNIIEF herätti heliumin ja ksenonin seosta uraanifission fragmenttien kanssa käyttämällä VIR2-pulssireaktoria.
Vuosina 1974-1976. kokeita tehdään TIBR-1M-reaktorissa, jossa lasersäteilyteho oli noin 1-2 kW. Vuonna 1975 kehitettiin pulssireaktorin VIR-2 pohjalta kaksikanavainen laserlaitteisto LUNA-2, joka oli vielä toiminnassa vuonna 2005, ja on mahdollista, että se toimii edelleen. Vuonna 1985 neonalaseria pumpattiin ensimmäistä kertaa maailmassa LUNA-2M -laitoksessa.
Asennus LUNA-2M.
1980-luvun alkupuolella VNIIEF-tutkijat kehittivät ja valmistivat 4-kanavaisen lasermoduulin LM-4 jatkuvassa tilassa toimivan ydinlaser-elementin luomiseksi. Järjestelmää herättää neutronivuo BIGR-reaktorista. Sukupolven kesto määräytyy reaktorin säteilytyspulssin keston perusteella. Ensimmäistä kertaa maailmassa ydinpumppulaserien cw-tarttuminen osoitettiin käytännössä ja poikittaisen kaasun kiertomenetelmän tehokkuus osoitettiin. Laser säteilyteho oli noin 100 W.
Asennus LM-4.
Vuonna 2001 LM-4-yksikkö päivitettiin ja sai nimityksen LM-4M / BIGR. Monielementtisen ydinlaserlaitteen toiminta jatkuvassa tilassa osoitettiin, että laitos on säilytetty 7 vuoden ajan vaihtamatta optisia ja polttoaine-elementtejä. Asennusta LM-4 voidaan pitää reaktorin-laserin (RL) prototyyppinä, jolla on kaikki ominaisuudet, paitsi mahdollisuus itsestään kestävään ydinketjureaktioon.
Vuonna 2007 LM-4-moduulin sijasta otettiin käyttöön kahdeksan kanavan lasermoduuli LM-8, jossa järjestettiin neljän ja kahden laserkanavan peräkkäinen lisääminen.
Asennus LM-8.
Laserreaktori on itsenäinen laite, joka yhdistää laserjärjestelmän ja ydinreaktorin toiminnot. Laserreaktorin aktiivinen vyöhyke on joukko tiettyä määrää lasersoluja, jotka on sijoitettu tietyllä tavalla neutronimoderaattorimatriisiin. Laserkennojen lukumäärä voi vaihdella sadoista useisiin tuhansiin. Uraanin kokonaismäärä on 5 - 40 - 70 kg, lineaariset mitat 2 - 5 m.
VNIIEF-tapahtumassa tehtiin alustavat arviot eri vaihtoehtojen tärkeimmistä energia-, fysikaalisista, teknisistä ja toiminnallisista parametreista laserreaktoreille, joiden laserteho on vähintään 100 kW ja jotka toimivat sekunnin murtoista jatkuvaan toimintatilaan. Tarkastelimme lasereaktoreita, joilla on lämmönkertyvyyttä reaktorisydämessä laukaisuissa, joiden kestoa rajoittavat ytimen sallittu kuumennus (lämpökapasitiivinen tutka) ja jatkuva tutka poistamalla lämpöenergia ytimen ulkopuolelta.
Jatkuvan toiminnan lämpökapasiteetti RL ja RL.
Oletettavasti laserreaktorin, jonka laserteho on luokkaa 1 MW, tulisi sisältää noin 3000 lasersolua.
Venäjällä intensiivistä ydinpumppulaseriin liittyvää työtä tehtiin paitsi VNIIEF: ssä, myös Venäjän federaation valtion yksikössä”Venäjän federaation valtion tieteellinen keskus - A. I. Leipunsky ", kuten todistaa patentti RU 2502140" Reaktori-laser-asennuksen toteuttamiseksi suoraan halkeamispalasten pumppaamisella ".
Venäjän federaation IPPE: n valtion tutkimuskeskuksen asiantuntijat ovat kehittäneet pulssireaktorin ja laserjärjestelmän energiamallin - ydinpumppatetun optisen kvanttivahvistimen (OKUYAN).
Lasermoduuli perustuu BARS-5-reaktoriin ja 37-kanavainen kasetti lasermoduulissa.
OKUYAN perustuu BARS-6-reaktoriin.
Palauttaa mieliin Venäjän varapuolustusministerin Juri Borisovin lausunnon Krasnaya Zvezda -lehden viime vuoden haastattelussa (”Laserjärjestelmät ovat tulleet palvelukseen, jotka mahdollistavat mahdollisen vihollisen riisumisen ja osumisen kaikkiin kohteisiin, jotka toimivat tämän järjestelmän lasersäteen kohdalla. Ydintutkijamme ovat oppineet keskittämään energian, joka on välttämätöntä vihollisen vastaavien aseiden tappamiseksi käytännössä hetkessä, sekunnin murto-osassa ), voidaan sanoa, että Peresvet BLK ei ole varustettu pienikokoisella ydinreaktorilla, joka syöttää laseria sähköllä, vaan laserreaktorilla, jossa fissioenergia muunnetaan suoraan lasersäteily.
Epäilyä herättää vain edellä mainittu ehdotus Peresvet BLK: n asettamisesta koneelle. Riippumatta siitä, kuinka varmistat kantoaluksen luotettavuuden, on aina vaara onnettomuuden ja lentokoneen onnettomuudessa seuraavien radioaktiivisten aineiden sironnan kanssa. On kuitenkin mahdollista, että on olemassa tapoja estää radioaktiivisten aineiden leviäminen, kun kantaja putoaa. Kyllä, ja meillä on jo lentävä reaktori risteilyohjuksessa, petrel.
Edellä esitetyn perusteella voidaan olettaa, että Peresvet BLK: n toteutuksen todennäköisyys versiossa 3 ydinpumppulaseriin perustuen voidaan arvioida suureksi.
Ei tiedetä, onko asennettu laser pulssi vai jatkuva. Toisessa tapauksessa jatkuvan laserkäytön aika ja tavat, jotka on suoritettava käyttötapojen välillä, ovat kyseenalaisia. Toivottavasti Peresvet BLK: ssä on jatkuva laserreaktori, jonka toiminta-aikaa rajoittaa vain jäähdytysnesteen syöttö tai ei rajoitettua, jos jäähdytys järjestetään jollain muulla tavalla.
Tässä tapauksessa Peresvet BLK: n ulostulon optinen teho voidaan arvioida välillä 1 - 3 MW, ja mahdollisuus kasvaa 5 - 10 MW: iin. On tuskin mahdollista lyödä ydinaseita jopa sellaisella laserilla, mutta ilma-alus, mukaan lukien miehittämätön ilma-alus, tai risteilyohjus on melkoinen. On myös mahdollista varmistaa melkein kaikkien suojaamattomien avaruusalusten tuhoaminen matalalla kiertoradalla ja mahdollisesti vaurioittaa avaruusaluksen herkkiä osia korkeammilla kiertoradalla.
Siten Peresvet BLK: n ensimmäinen kohde voi olla Yhdysvaltain ohjushyökkäysvaroitussatelliittien herkät optiset elementit, jotka voivat toimia ohjuspuolustuksen osana, jos Yhdysvaltain yllätys ampuu iskun.
päätelmät
Kuten artikkelin alussa totesimme, lasersäteilyn saamiseksi on olemassa melko suuri määrä tapoja. Edellä käsiteltyjen lisäksi on myös muita laserityyppejä, joita voidaan tehokkaasti käyttää sotilasasioissa, esimerkiksi vapaa elektronilazer, jossa on mahdollista vaihdella aallonpituutta laajalla alueella pehmeään röntgensäteilyyn saakka ja joka tarvitsee vain pienen koon tuottaman paljon sähköenergiaa. ydinreaktori. Tällaista laseria kehitetään aktiivisesti Yhdysvaltain merivoimien etujen mukaisesti. Vapaan elektronilaserin käyttö Peresvet BLK: ssa on kuitenkin epätodennäköistä, koska tällä hetkellä käytännössä ei ole tietoa tämän tyyppisten lasereiden kehityksestä Venäjällä lukuun ottamatta Venäjän osallistumista eurooppalaiseen röntgenvapaaseen elektronien laseriohjelmaan.
On välttämätöntä ymmärtää, että arviointi tämän tai sen ratkaisun käyttämisen todennäköisyydestä Peresvet BLK -yrityksessä annetaan melko ehdollisesti: avoimista lähteistä saatujen epäsuorien tietojen esiintyminen ei salli päätelmien laatimista erittäin luotettavalla tavalla.
On mahdollista, että päätelmä ydinpumppulaserin käytön suuresta todennäköisyydestä Peresvet BLK: ssa tehdään osittain objektiivisten tekijöiden perusteella, mutta myös tekijän piilevän halun perusteella. Jos Venäjälle todella luodaan ydinpumppulaseria, jonka teho on vähintään megawattia, tämä avaa erittäin mielenkiintoisia näkymiä asejärjestelmien luomiseksi, jotka kykenevät radikaalisti muuttamaan taistelukentän ulkonäköä. Mutta puhumme tästä toisessa artikkelissa.
PS Ilmanilman ja sään vaikutuksista lasereiden toimintaan liittyvien kysymysten ja kiistojen sulkemiseksi pois on erittäin suositeltavaa tutkia AS Boreishon kirja "Tehokkaat liikkuvat kemialliset laserit", ainakin luku 6 "Lasersäteilyn leviäminen toimintaetäisyyksillä".
Kirjoittaja: Andrey Mitrofanov