Ehkä siitä ei enää ole salaisuus, että kaikenlainen luovuus heijastaa tavalla tai toisella luojan maailmankuvaa, hänen suhtautumistaan maailmaan, ja se ei todellakaan ole paljastus sanomalla, että tämän luojan maailmankuva muodostuu sen kulttuuriympäristön vaikutelmassa, jossa hän syntyi, kasvaa ja tulee kuka hän on.
Elokuvateatteri on myös eräs muoto luovuudesta, taiteesta, vaikka Hollywood yrittää muuttaa sen teollisuudenalaksi, joten edellä mainitut voidaan lukea siihen turvallisesti. Taide puolestaan ei ole vain ilmaisun keino, vaan myös ihmisen maailmankuvan muotoilija. Taide voi nostaa ihmisen: antaa hänelle puhtaat ajatukset, henkisyys, halu palvella ihmisiä, elää sopusoinnussa maailman kanssa. Se voi myös alentaa ihmisen sellaiseen elämän tasoon, jota ohjaavat selviytymis- ja lisääntymisinstinktit.
Siksi on erittäin tärkeää kiinnittää huomiota niihin kuviin, ajattelumuotoihin, merkityksiin, jotka nykytaite paljastaa meille plasmatelevisioista, näytöistä, elokuvien näytöistä. Merkittävän osan näistä markkinoista ovat länsimaiset tuotteet, joten voimme turvallisesti sanoa, että länsimaisella "elokuvateollisuudella" on vakava vaikutus ihmisten mieliin ympäri maailmaa.
Joten miksi kaikki nämä päättelyt ?! Koska merkittävä osa elokuvamaailmasta kuuluu länteen, haluaisin muodostaa jonkinlaisen käsityksen tästä kulttuurista, siitä, mitä kuvia se inspiroi sen luojia, siitä, missä se yrittää syöttää tietä koko ihmiskunnalle.
Yksi kuvista, joista aktiivisesti keskustellaan länsimaisessa elokuvassa, on kuva ihmiskunnan tulevaisuudesta. Yhtä mielenkiintoisia ovat keinot poistua niistä globaaleista ongelmista, joita ihmiskunnalla voi olla lähitulevaisuudessa.
Joten mitkä ovat tulevaisuuden skenaariot, joita Hollywood-unelmatehdas ja länsimainen elokuva yleensä tarjoavat meille:
Apocalypse sen eri muodoissa:
- kosmisen alkuperän ilmiö (meteoriittien pudotus);
- ihmisen aiheuttama tai luonnonkatastrofi (ydinräjähdys tai luonnonkatastrofi: maanjäristys, magneettinavan siirtyminen, tulva jne.); teki planeettamme biosfääristä sopimatonta normaalille elämälle.
- biologinen katastrofi - ihmisten tartunta viruksella, jonka seurauksena he vain kuolevat tai muuttuvat zombeiksi, vampyyreiksi ja muiksi pahoiksi hengeiksi.
- Alien laajeneminen.
- Uhka on itse ihmisillä.
Lisäksi näitä skenaarioita tarkastellaan yksityiskohtaisemmin analysoimalla tämän genren silmiinpistävimpiä elokuvia.
Mainosvideo:
Apocalypse sen eri muodoissa
Kosmisen alkuperän ilmiö
Tämän skenaarion ensimmäinen kohta, josta on tullut luuranko useammalle kuin yhdelle länsimaiselle iskunvaimentimelle, on tietysti eräänlainen avaruuden uhka, joka poistaa kaikki elävät esineet maan pinnalta: meteoriitin putoaminen, auringon häipyminen, jonkinlainen kosminen myrsky.
Ehkä yksi tämän luokan silmiinpistävimmistä esimerkeistä on elokuva, jonka nimi on "Armageddon", joka kertoo kuinka valtava meteoriitti lähestyy maata. Meteoriitin pudotus tuhoaa kaiken elämän maapallolla. Amerikkalainen avaruusjärjestö NASA muodostaa kiireellisesti ryhmän, joka menee meteoriitin päälle, istuttaa pommin ja räjäyttää sen siten, että sen roskat lentävät Maan yli. Luonnollisesti onnellinen loppuminen odottaa meitä finaalissa.
Yhdysvallat ja sen avaruusjärjestö NASA pystyvät estämään koko ihmiskunnan katastrofin ja kuoleman, vaikka me kaikki tiedämmekin hyvin, että tällä hetkellä maailman ainoata avaruusohjelmaa ei toteuteta yksin, ja jopa sellaiset maat kuten Venäjä, Yhdysvallat, Kiina pakotetaan tekemään yhteistyötä kehittääkseen tilaa. Mutta meille, asukkaille, asetetaan päihimme hieman erilainen skenaario: jos meteoriitti putoaa, Yhdysvaltojen tulee pelastaa koko ihmiskunta, siksi Yhdysvaltojen pitäisi olla planeetan johtava valta, juuri he ansaitsevat yksinapaisen maailman huipun.
Ja tärkeintä on, että monet amerikkalaiset uskovat tähän vilpittömästi, riittää, kun muistetaan presidentti Barack Obaman puhe kansakunnalle Syyriasta, jossa hän ilmaisee nimenomaisesti "amerikkalaisen kansakunnan yksinoikeuden", Amerikan erityisasemasta. Ja surullinen asia on se, että paitsi amerikkalaiset ajattelevat niin, mutta myös muiden kansallisuuksien ihmiset, joihin ilmeisesti vaikuttaa voimakkaasti amerikkalainen kulttuuri.
Tässä elokuvasuunnassa on toinenkin käsikirjoitusten haara, johon on syytä kiinnittää huomiota: elokuvat, joissa tiedetään maailman loppupäivä ja apokalypsi on väistämätöntä. Nämä elokuvat ovat merkittäviä siinä, että ne eivät näytä yleisölle itse maailman loppua, vaan sitä, miten ihmiset käyttäytyvät tietäen, että apokalypsi on jo koputtanut ovelle. Mitä käyttäytymismalleja tarjotaan ihmisille heidän kuolemansa aattona ?!
Elokuvassa”Etsin ystävää maailman loppua varten” ihmiset “nauttivat kaikesta vakavuudesta”, menettäen lopulta ihmisen ulkonäkönsä, hukkuen alkoholiin, huumeisiin, huijauksiin ja tyydyttäen eläinten hulluutta. Luonnollisesti lähestyvän väistämättömän kuoleman taustalla kaikki nämä pahat alkavat näyttää olevan arvottoman ihmisen elämän ainoat arvot. Ja mainostajat, tietysti, eivät voineet auttaa hyödyntämään tällaista voittavaa ilmapiiriä mainostaakseen tuotteitaan: ovatko Don Ramon-sikarit todella vahvinta ?!
Tämän elokuvan perheen imago on murskattu vanhemmille: vanhemmat ja lapset huutavat toisilleen, yksi osapuolten naisista ilmoittaa haluavansa mennä isäpänsä luo ja sanoa hänen kuolevansa, lapset ovat alkoholiriippuvaisia jo varhaisessa iässä, ilmeisesti he haluavat näyttää heille "todelliset" elämän nautinnot.
Ryöstö, anarkia ja laittomuus kukoistavat ympäri. Nyt, tuhoamisen partaalla, ihmishenki on lakannut olemasta minkään arvoinen.
Elokuvassa "Viimeinen päivä maan päällä" kuva on suunnilleen sama: päähenkilöt makaavat humalassa stuporissa, hukkuvat keskusteluun ja yrittävät toisinaan ymmärtää, miksi kaikki tämä tapahtuu heille, ihmiskunnalle. Joku menee hulluksi, joku tekee itsemurhan, joku ryöstää ja ryöstää. Ei ole myöskään kuvaa kunnollisista perheistä, joissa ihmiset kokoontuvat tällöin nauttimaan jokaisesta yhdessä vietetystä minuutista. Vain massapsykoosi, hulluus, halu tyydyttää kaikki heidän toiveensa ennen kuolemaa.
Teknogeenisen tai biologisen katastrofi
Tämän säikeen toinen skenaario on ydinonnettomuus (sota) tai vain lukuisat sotat tai luonnonkatastrofi, mukaan lukien planeetan vakavan saastumisen seurauksena, ja sen seurauksena uuden post-apokalyptisen maailman syntyminen. Tämä juoni on erittäin suosittu Hollywoodissa: Water World (1995), The Road (2009), Elin kirja (2009), Rover (2014), 2012, Interstellar (2015), The Last Hours (2013), After Common Era (2013), Through lumi (2013), Mad Max (kaikki osat), Amber City (2008), Postimies (1997), Ylihuomenna (2004), Tasapaino (2002), Matriisi (kaikki kolme osaa), Omistettu (2014).
Biologinen katastrofi
Seuraava skenaario on biologinen katastrofi. Aiheesta on tehty myös monia elokuvia: Resident Evil (kaikki osat), World War Z (2013), I Am Legend (2007), 28 päivää myöhemmin (2002), 28 viikkoa myöhemmin (2007), Dead Dawn (2004), The Walking kuollut (TV-sarja 2010), kanta (TV-sarja 2014), Spiral (TV-sarja 2014).
Kaikille tämän tyyppisille skenaarioille on ominaista, että kokonaisepidemia alkaa pääsääntöisesti jonkinlaisen salaisen laboratorion suorittaman salaisen kokeen seurauksena. Näitä laboratorioita joko hallitsee hallitus, toisin sanoen valtio, tai mikä on erittäin tärkeä asia, omistaa kaikkialla toimivat yksityiset yritykset! On edelleen mysteeri, kuinka tämän valtion johto ja erityispalvelut, joita ensinnäkin vaaditaan varmistamaan kansalaistensa turvallisuus, sallivat tällaisten kokeiden suorittamisen yksityisessä yrityksessä. Esimerkiksi elokuvassa Resident Evil suuri yksityinen yhteisyritys Umbrella suorittaa biologisia kokeilujaan koko maailman väestölle, ja vaikka maailma onkin kaaoksessa, Umbrella jatkaa epäinhimillisiä kokeiluja täydellisen biologisen aseen luomiseksi. Ehdottomasti rankaisematta!
On toinenkin elokuva, joka putoaa apokalyptisten skenaarioiden joukosta, mutta sille on ominaista sama juoniominaisuus: suuri yritys tekee ymmärrettämättömiä kokeita ihmisiin, joilla on ehdottoman rankaisematta, luo uuden tyyppisiä aseita jne. jne. Samanaikaisesti tällaiset kokeilut yleensä pääsivät hallitsematta, minkä seurauksena esiintyy useita supervilla-alueita, jotka sitten on voitettava yhdellä ainoalla supersankarilla. Tämä tietysti koskee Spider-Mania. Hän taistelee roistojen kanssa, kukistaa heidät ja unohtaa samalla kauheamman pahan - yrityksen.
Tätä skenaariovaihtoehtoa käsitellään vielä yksityiskohtaisemmin jäljempänä osassa "Uhka on ihmisillä itsellään".
Alien laajeneminen
Lisäksi kuoleman uhka tai meidän orjuuttaminen sivilisaationa tulee avaruudesta. Muukalainen rotu yrittää vallata maan, tuhota ihmiskunnan. Tai, kuten se oli elokuvassa "Maailman sota", jossa Tom Cruise oli nimiroolissa, ihmiskunta toimii sadona, ja tunnissa X sadonkorjuuaika tulee.
Muuten, haluaisin heti poiketa aiheesta, joka kuvaa Tom Cruisen kuvaamista sellaisissa elokuvissa - hän näytteli ainakin kolmessa elokuvassa, joissa on samanlainen skenaario: World Warrior (2005), Oblivion (2013), Future Edge (2014).
Lisää elokuvia, joilla on samanlainen juoni: Starship Troopers (1997), Itsenäisyyspäivä (1996), Alien Invasion: Los Angelesin taistelu (2011), District 9 (2009), Skyline (2010), Sea Battle (2012), Aliens Meistä (1988), Alien (kaikki osat), vartalokestäjien tunkeutuminen (1978), vartalokestäjien tunkeutuminen (1955), tiedekunta (1998).
Kysymme itseltämme: millaista ajattelua tällaiset skenaariot muodostavat ?! Kosmos ei ole meille ystävällinen. Älykäs maapallon ulkopuolinen elämä on todennäköisesti vihamielistä. Tämä on selkeä yritys luoda uusi uhka ihmiskunnalle. Terrorismi ei ilmeisesti riitä. Tarvitaan vakavampi vihollinen, suurempi vihollinen, jota ennen koko ihmiskunta, pelon valloittamana, yhdistyy yhdellä impulssilla puolustaa kotiaan. Ja eliitti ryhtyy väkijoukon hiljaisella suostumuksella luomaan uutta superaseita kaikkia avaruusuhkia vastaan ja rikastuttamaan siten yksityisiä sotilasyhteisöjä ja heidän taskujaan.
Uhka on itse ihmisillä
Toinen Hollywoodin aktiivisesti suosima skenaario on planeetan yliväestö. Ja tämä on erittäin huolestuttava kello. Usein yliannostuksen ongelma, rajalliset resurssit alkoivat vilkkua televisio-ohjelmissa. Viimeisimmästä: Spiral (2014), Kupolin alla (2013, kausi 2), Utopia (2013).
Tämän juonen ydin on pelkistetty "kultaisen miljardin" teoriaan. Tämän teorian mukaan maan väkiluku kasvaa erittäin nopeasti (meitä on jo yli seitsemän miljardia), planeetta ei fyysisesti pysty tarjoamaan niin paljon luonnonvaroja, ruokaa, jopa ilmaa, huolimatta siitä, että ihmisten määrä kasvaa edelleen, ja myös kulutuksen taso. Jotkut globalisaattorit näkevät tietä väestön vähentämisessä. Joten heidän laskelmiensa mukaan riittää luonnonvaroja vain miljardille ihmiselle elää mukavasti maan päällä, ja juuri tällä miljardilla "on oikeus" pysyä maan päällä 100-150 vuotta. Tähän "kultaiseen miljardiin" sisältyy Yhdysvaltojen, Kanadan, Länsi-Euroopan, Israelin ja Japanin väestö. Ja esimerkiksi Margaret Thatcherin lausunnon mukaan:”Venäjän alueella on taloudellisesti tarkoituksenmukaista jättää 15 miljoonaa. henkilö".
Kuinka aiot vähentää väestöä? Yleensä tämä on erillisen artikkelin aihe, mutta jotain voidaan oppia yllä olevista sarjoista sekä joidenkin merkittävien henkilöiden lausunnoista.
Esimerkiksi kupolin alla olevassa TV-sarjassa ryhmä ihmisiä katkaistiin muusta maailmasta näkymättömällä kupolilla, joka ei edes ota ydinaseita. Ihmiset elävät olosuhteissa, joissa on akuutti pula ruoasta, tarvittavista resursseista: sähkö, kaasu, vesi. Toisella kaudella ilmestyy uusi hahmo - opettaja Rebecca Pine. Hän selittää Big Jimille, että ihmiset alkavat pian syödä toisiaan ruuan puutteen vuoksi, joten väestöä on kiireellisesti vähennettävä.
Tällaisen suunnitelman toteuttamiseksi opettaja ehdottaa eristävän viruskanta, josta siat kuolevat Chesterin myllyn kaupungissa (kaikki tietävät sikainfluenssan), parantamaan sitä hiukan ja myrkyttämään veden heillä. Jotta kaikesta olisi reilua, kaikki kupolin alla sijaitsevan alueen asukkaat juovat tätä myrkytettyä vettä ja antavat viruksen päättää, kuka on elämisen arvoinen ja kenen pitäisi kuolla. Loppujen lopuksi Rebecca ja Jim eivät uskalla ryhtyä tällaiseen vaiheeseen, lisäksi ylimääräisiä elintarvikkeita esiintyy tyhjästä …
Tässä sarjassa on myös merkittävää, että ehdotetaan erilaista polkua. Julia ja Barbie (Dale Barbara) tarjoavat sen. Tärkeintä on, että kaikkien Chesterin tehtaan asukkaiden on vapaaehtoisesti lahjoitettava kaikki elintarvikkeiden varastonsa ja kaikki nämä jäljelle jäävät ruoat jaetaan annoksina siten, että ihmisillä on mahdollisimman suuri säästö. Mutta he asettivat tuhoamisen varastossa tavoitteenaan taistella vallasta ja hallita ihmisiä. Loppujen lopuksi se, joka hallitsee ruokaa, itse asiassa hallitsee väestöä. Ensimmäisellä kaudella Big Jim taisteli vallasta samalla tavalla: hän halusi saada aikaan hallinnan vesikaivoista ja jäljellä olevista kaasuvarannoista. Toisin sanoen he selittävät meille, että myös ongelmaa ei voida ratkaista tällä tavalla, ja vain sattumalta (uusien elintarvikkeiden ilmestyminen) pystymme selviytymään.
Toinen mielenkiintoinen sarja "Utopia" on kokonaan omistettu maapallon ylikansoittamisen aiheelle. Utopia kertoo tietystä viruksesta, jonka on kehittänyt tutkija nimeltä Philip Carvel. Kaksifaasinen Janus -niminen virus steriloi 95% maailman väestöstä, vain yksi kahdestakymmenestä voi tuottaa jälkeläisiä. Joku salainen järjestö, jota johtaa herra Rabbit, aikoo testata viruksen ensin Ison-Britannian ja sitten koko maailman väestöllä. Joten heidän ennusteidensa mukaan maan sata vuotta pitäisi vähentää viiteensataan miljoonaan ihmiseen, sitten normaali syntyvyys pitäisi palauttaa. "Kaksipuolinen Janus" otetaan käyttöön rokotteilla venäläistä flunssaa vastaan (miksi täsmälleen venäläinen influenssa, eikä brasilialainen, amerikkalainen, kiinalainen, saksalainen, intialainen ?!), toinen tapa syödä on ruuan kautta.
Tämä sarja on mielenkiintoinen siinä mielessä, että se tarjoaa melko vakuuttavan argumentin sellaiselle suunnitelmalle koko ihmiskunnalle. Tässä muutama esimerkki:
Seurauksena yksi Utopia Wilsonin sankareista menee jopa tämän organisaation puolelle, ja siitä huolimatta, että he tappoivat isänsä ja itse Wilson kidutettiin, ja kidutuksensa vuoksi hän menetti silmänsä. Hän ei näytä idiootilta, mutta yhtyy kuitenkin "ihmiskunnan pelastajan" väitteisiin. Ja mikä tärkeintä, hän hyväksyy heidän menetelmänsä !!! Wilson on niin epäitsekkäästi syventynyt tähän teoriaan, että hän tappaa toverinsa veli, jonka kanssa hän vastusti "Kaksisyntyisen Januksen" leviämistä, Ian Johnsonia, ja lankesi sitten herrakanin tuoliin. Tutkija Philip Carvel ompeli tietyn viruksen yksilöivän järjestelmän. Siksi virus ei koske kaikkia ihmisiä. Wilson, kuultuaan tätä, muuttaa hieman suunnitelmaa ihmiskunnan pelastamiseksi. Nyt hänen organisaationsa järjestää pieniä epidemioita maapallon syrjäisillä alueilla,rokota kaikki ihmiset rokotetuilla alueilla, jotka ovat enemmän tai vähemmän ilmatiiviitä muusta ihmiskunnasta ja vaarallisen sairauden vaikeuksissa.
Sarjassa "Spiral" on eräs hopeaa silmiä edustava klaani, joka koostuu viidestä sadasta ihmisestä ja joka arktisella alueella kehittää erityistä virvikin nimeltä Narvik. Virus on luotu hyviin tarkoituksiin: voittaa joitakin parantumattomia sairauksia. Käytännössä Ilaria-yhtiö näyttää kuitenkin pyrkivän muihin tavoitteisiin. Esimerkiksi yrityksessä työskentelevät tutkijat luovat kaksi versiota Narvik-viruksesta: Narvik A, joka tartuttaa ja tappaa sitten isäntänsä, ja Narvik B, joka muuttaa isännästään zombiksi, joka pyrkii levittämään virusta. Nämä zombit eivät kosketa hopeasilmäisiä ihmisiä, ne ohittavat heidät, ja on selvää, että viruksen hallitsematon leviäminen arktisella pohjalla ei ollut niin spontaani, vaan melko huolellisesti suunniteltu.
Sarjan ensimmäinen kausi päättyy tuntemattoman taudin epidemialle, joka puhkesi Laresin kaupungissa Puerto Ricossa ja joka on hyvin samanlainen kuin Narvik A. Elokuvan päähahmo, tohtori Alan Farragud selittää, että tämä on "koeajo", ja Laresin kaupunki Puertossa. Rico valittiin, koska hän on ihanteellinen viruksen testaamiseen kaupunkiympäristössä.
Itse kauden finaali itsessään on erityisen kiinnostava: se, joka taisteli Narvik-virusta vastaan, seisoi rikollisjärjestöä vastaan taistelevien taistelijoiden rinnalla, josta tämä yhtiö varasti lapsuuden ja "kokosi" oman äitinsä astiaan, liittyi lopulta Ilariaan ja on osa hänen neuvoja. Eikö tämä muistuta Wilsonia Utopiasta ?!
Idea kokonaisviruksen käynnistämisestä, joka tuo ihmiskunnan sukupuuttoon, ei ole niin uusi. Yksi tämän skenaarion perustajista on "Resident Evil" -projekti, joka oli aluksi olemassa pelin muodossa ja sitten esiintyi elokuvateattereiden näytöllä. Tällä hetkellä kuusi osaa tästä kuvasta on jo julkaistu. Yksi elokuvan päälauseista: "Kuolemainen virhe". Sen suorittaa suuri ja kaikkivaltias Umbrella -yhtiö, ja kuten myöhemmin käy ilmi, se tekee sen tarkoituksellisesti, ts. Se ei ole ollenkaan virhe, vaan tarkoituksenmukainen koe koko planeetan ihmiskunnalle. Mutta yritysjohtajille tämä tosiasia ei kiinnosta vähän, ja ainoa tärkeä asia on mahdollisuus luoda ihanteellinen ase, joka on Alice (Milla Jovovich). Alice, kuten Spider-Man, ei taistele itse yhtiötä vastaan, joka on tässä tapauksessa todellinen paha, mutta taistelee hirviöitä vastaan,luonut Umbrella testatakseen ihanteellisen aseensa, kuten aiemmin mainittiin.
Piirräkseni esitetyn kysymyksen alle haluaisin huomauttaa, että kaikissa luetelluissa sarjoissa ja elokuvissa on tietty ryhmä ihmisiä, joita voidaan kutsua valituiksi. Heidän ylipopulaatio-ongelmansa ovat erittäin huolestuneita, mutta samalla he eivät aio rauhoittaa numeroitaan ryhmänä ja ruokahaluaan, mikä on tärkeää. Heidän tavoitteena on vähentää väestöä tai ainakin oppia hallitsemaan inhimillistä pääomaa niin, että oma kulutus jätetään samalle tasolle. Tätä taustaa vasten joidenkin tunnettujen henkilöiden lausunnot rokotuksista näyttävät huomattavilta:
Tällaisten lausuntojen valossa sinun on hyväksyttävä se, että yllä olevat sarjat ja elokuvat ovat täysin eri väreissä eivätkä näytä niin utopisilta. Bill Gates ja muut hänen kaltaiset yrittävät perustella toimintansa millään tavalla, ja pahinta on vakuuttaa meidät tästä. Tämän planeetan ylikuormituksen teorian lähtökohtana on Thomas Robert Malthus (1766-1834) - englantilainen pappi ja tutkija, demografi ja taloustieteilijä, joka väitti, että hallitsemattoman väestönkasvun pitäisi johtaa nälänhätään maapallolla.
Maapallon liikakansoituksesta on kuitenkin erilainen mielipide, jonka mukaan 25 miljardia ihmistä voi elää maapallolla, mutta vain resurssien asianmukaisella käytöllä, mikä aiheuttaa merkittäviä tuotantovoimien kustannuksia planeettamme biosfäärin ylläpitämiseksi asianmukaisessa kunnossa ja sen palauttamiseksi missä vaaditaan. Ihmisten tulisi olla yhtenäisiä, heidän tulisi tehdä yhteistyötä näiden ongelmien ratkaisemiseksi, eikä heidän pidä hukkua sisäisiin riitoihin asuintilan taistelussa. Jäljempänä liitteenä olevissa videoissa tarkastellaan yksityiskohtaisesti ylitarjontaa ja maailman väestötilannetta yleensä.
Mikä on tie ulos tästä tilanteesta? Tarvitsemme tietenkin erilaisen lähestymistavan yhteiskuntaamme rakentamiseen, elämämme organisointiin, kulttuuriseen ja informatiiviseen sisältöömme. Video "Matala-kerroksinen Venäjä" ehdottaa erilaista tapaa järjestää asuintilaa, erilaista tapaa rakentaa kaupunkeja normaalin ympäristön muodostamiseksi ihmisen ympärille, luoda harmonia planeetan biosfäärin kanssa.
Post-apokalyptinen maailma
Nyt siirrymme länsimaisen elokuvan kuumimpaan tulevaisuuteen liittyvään kysymykseen, nimittäin kysymykseen siitä, miltä tulevaisuuden post-apokalyptinen maailma näyttää. Länsimainen elokuva tarjoaa monia apokalypsen aiheeseen liittyviä kuvia, jotka eivät osoita meille itse pahoinpitelyä, joka johti tavallisen maailmanjärjestyksen tuhoutumiseen, itse asiassa sivilisaatiomme katoamiseen, mutta kertovat selviytyneistä ihmisistä, uuden maailman rakenteesta planeetta-alueen katastrofin jälkeen, ja juuri tämä kuva ja on erittäin kiinnostava. Muistakaamme, että tämä kuva muodostettiin länsimaisen kulttuurin, länsimaisen maailmankatsomuksen ja elämäntaidon perusteella.
Niin:
- Post-apokalyptisessa maailmassa ihmiset eivät harjoita mitään luovaa toimintaa. Ollenkaan! Kaikki mitä he tekevät: he vaeltavat ympäri maailmaa ja keräävät kaiken, mikä heille jää ihmiskunnan aiemmasta elämästä - tämä koskee ruokaa, aseita, vaatteita, taloustavaroita ja energialähteitä (Elin kirja 2009, Water World 1995, Rover 2013, tie 2009).
- Tulevaisuuden maailmassa ei ole järjestystä, kaaos ja anarkia hallitsevat. Normaalit ihmiset eivät yritä organisoida jonkinlaista elämää yhdessä, vaikka vain turvallisuuden takaamiseksi. Rikolliset jengit ovat toisaalta hyvin järjestäytyneitä ja tappavat ja ryöstävät onnistuneesti loput (Eli-kirja 2009, Mad Max kaikki osat, Water World 1995, Rover 2013, Road 2009, Postman 1997).
- Jos uuden maailman ihmiskunta on onnistunut organisoimaan itsensä jollain tavalla, niin tämä on varmasti totalitaarinen yhteiskunta, jolla on kaikki siitä johtuva epäoikeudenmukaisuus suhteessa yksilöön, hänen kehitykseen ja itsensä toteuttamiseen. (Equilibrium 2002, Dedicated 2014, Maze Runner 2014, Postman 1997).
Tällaiset juoni yrittävät muodostaa seuraavan ajattelumallin: Nykyinen elämäjärjestelmä on kaikista ihmisjoukolle parhaiten sopiva, huolimatta kaikesta väkijoukkojen elitismiin liittyvästä epäoikeudenmukaisuudesta ja ihmisten epätasa-arvoisuudesta. Tuhonnut tämän mallin rakentaa yhteiskuntaa, ihmiskunta syöksyy kaaokseen ja anarkiaan, missä ei enää ole järjestystä, missä vahvat hyödyntävät heikompia vielä voimakkaammin ja inhimmin, missä hallitaan viidakon lakia, missä olemassaolon päätarkoitus on vain selviytyminen ja kamppailu. He yrittävät selittää meille, että ilman olemassa olevaa järjestelmää muutumme villieläinten laumaksi, joka saaliin vuoksi syö toisiamme yrittämättä itse organisoida, neuvotella, parantaa elämää ja työskennellä yhdessä maailman hyväksi.
Etkö edes globaali katastrofi voi pakottaa ihmisiä tulemaan eroon? Eivätkö ihmiset edes apokalypsin jälkeen ymmärrä, että sivilisaatiomme tragedian pääasialliset syyt olivat vain viha, itsekkyys, rikastumisen halu jakamattomaan valtaan? Onko ihmiset todella kyvyttömiä oppimaan, tekemään johtopäätöksiä? Länsimaisten elokuvantekijöiden mielestä ilmeisesti ei.
Future Earth 2015
Tämä elokuva erottuu tulevaisuuden elokuvien joukosta. Ensinnäkin hän harkitsee toista tapahtumien kehitysskenaariota, kun tulevaisuus näkyy täysin erilaisessa valossa: ihmiset eivät kuolleet apokalypsin seurauksena, elämä ei kadonnut sotien ja epidemioiden seurauksena, ei ole yliannostuksen ongelmaa, ihmiset ovat oppineet ylittämään suuret kosmiset etäisyydet, voittaneet maan painovoiman loi korkean teknologian elämäntavan. Toiseksi saamme elokuvassa vastauksia siihen, miksi maailman lopputeema on laskenut päämme:
On huomionarvoista, että kaikki nämä elokuvan ideat laskeutuvat pään päälle erityisen ohjausyksikön avulla, joka näyttää tältä:
Älä piirrä analogioita - päätä itse, miltä se näyttää. Ohjausyksikön avulla voit nähdä minkä tahansa pisteen maan päällä nykyisyydessä, menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Ryhmä kuitenkin hävitetään, koska he ovat tulleet siihen tulokseen, että jatkuva lähetys maailman lopusta OHJELMAA juuri tämän maailman lopun - tämä koskee vain joukkotiedotusvälineiden roolia ja kaikenlaisia ennusteita, niiden vaikutuksia elämäämme. Ohjausyksikön tuhoaminen voi hyvinkin osoittaa muutoksen länsimaisessa johtamis eliitissä, muutoksen raamatullisessa tapahtumakehityksen skenaariossa: ilman maailman loppua, ilman ihmiskunnan suurimman osan kuolemaa, ilman lopullista tuomiota.
Elokuvan tarjoama polku toistaa kuitenkin suurelta osin jo muodostuneen länsimaisen kulttuurin polun: esimerkiksi ehdotetaan kokoamaan uudelleen ryhmä "valittuja", jotka salaa muusta "jälkikäteen ja henkisesti rajoittuneesta ihmiskunnasta" pyrkivät parantamaan maailmaa; suunnitellaan luoda valoisampi ja täydellisempi tulevaisuus vain kehittämällä tekniikoita ratkaisematta KEY sosiaalisia ongelmia.
Yleisesti ottaen, jos tarkastellaan elokuvan juoni kokonaisuutena, niin länsimainen kulttuuri ei ole onnistunut päästä eroon valinnan ideasta. Sankari on syntymäoikeuden perusteella erityinen eikä ollenkaan siksi, että hän opiskeli ahkerasti, työskenteli itseään ja tuli lopulta ässä alalle. Kyllä, päähenkilö Casey on NASA-insinöörin tytär ja tuntee siksi paljon elektroniikasta. Kyllä, hän rakastaa unelmointia, uskoo mahdollisuuteen toteuttaa ideaali, mutta tekeekö hän siitä todella erityisen ?! Onko maapallolla todella vähän sellaisia ihmisiä ?! Kysymys on retorinen, mutta elokuvassa ihmiset ympäri toistavat jatkuvasti kuin mantraa, että hän on erityinen.
Ainoa resepti, joka voidaan ja tulee ottaa huomioon tästä elokuvasta: lapset ovat tulevaisuutemme, ja meidän on kouluttava heitä niin, että he uskovat mahdollisuuteen toteuttaa mitä tahansa rohkeimpia suunnitelmia, jotta he olisivat todellisia haaveilijoita, jotka ovat valmiita seuraamaan unelmiaan missä tahansa. … Heitä on valmistauduttava siihen, että valoisan tulevaisuuden luomistyö laskee jonain päivänä heidän harteilleen.
Tätä elokuvaa voidaan pitää eräänlaisena yrityksenä muuttaa johdon paradigmaa, joka on johtanut meidät kuolemaan tähän asti, yritykseksi esittää kysymys "entä jos …": entä jos ihmiskunta voi ratkaista ongelmansa ilman globaalia katastrofia? Entä jos tulevaisuus on todella valoisa ja hyvä? Mutta entä jos tulevaisuudessa osoittautuu saavuttavan universaali onnellisuus?
Kirjoittaja: Oleg Ishchuschiy