Jos et asu sosiaalisessa mediassa, todennäköisesti et asu ollenkaan. Puolet maailman väestöstä voi antaa sinulle pettymys diagnoosin. Joka tapauksessa tilastojen mukaan tänään on rekisteröity sosiaalisissa verkostoissa. Venäjällä verkostoituneita on noin 30 miljoonaa.
Psykologit ovat jo kirjoittaneet määrät verkon riippuvuudesta, jota verrataan huumeeseen. Ja käsitteen "virtuaalitodellisuus" kirjoittaja, yksi sen luojaista, Piilaakson kyber eliitin edustaja Jaron Lanier kirjoitti jopa kirjan siitä, miksi sinun täytyy juosta sosiaalisesta verkostosta. Vaikka niistä on tullut bestsellereitä, nämä puhelut eivät todennäköisesti vakuuta laajaa joukkoa käyttäjiä. Nykyään sosiaalisten verkostojen väestö kasvaa nopeasti. Asiantuntijoiden mukaan he lukkiutuvat vuosisadan puoliväliin mennessä lähes koko planeetan väestöön. Ellei tietenkään ihmiskunta muuta mieltään.
Ja on jotain ajateltavaa. Nykyisissä verkostoissa on klubit, jotka edustavat paitsi filatelistien ja teatterikävijöiden, myös itsemurhien ja huumeiden väärinkäyttäjiä. Täältä löydät ohjeet aloitteleville terroristeille, seuralaisille taistelussa nykyistä hallitusta vastaan ja paljon muuta, sanoen rehellisesti sanottuna, negatiivisia. Voit esimerkiksi ajatella itsemurha-aaltoa, kun yhdessä suositussa online-pelissä nousi puomi, jonka lopullinen tavoite on itsemurha. "Kuraattori" ottaa yhteyttä sosiaalisten verkostojen käyttäjiin (ylivoimaisesti teini-ikäisiin), joka käyttää vääriä tilejä. Heitä ei voida tunnistaa. Ensinnäkin, he selittävät säännöt: "älä kerro kenellekään tästä pelistä", "suorita tehtävät aina riippumatta siitä, mitä ne ovat", "epäonnistumisesta suorittaessasi tehtävää, joka suljetaan pelistä ikuisesti ja joudut kohtaamaan huonot seuraukset".
Ja poliitikot puhuvat jo verkostojen ilmiöstä: he kaataa hallitukset ja jopa valitsevat presidentit. Tekniikat ovat yllättävän yksinkertaisia. Väärennökset heitetään verkkoon viranomaisten tietyistä törkeistä toimista ja katuja kutsutaan kaduille ilmaisemaan raivoaan. Tunnetaan monia esimerkkejä esimerkiksi Egyptistä, Etelä-Sudanista, Myanmarista.
Kuinka suojata yhteiskuntaa sosiaalisten verkostojen tuhoisalta vaikutukselta? Tämä pätee erityisesti nuorempiin sukupolviin, joka muodostaa valtaosan verkostoissa.
Periaatteessa tämä ei ole ongelma asiantuntijoille, etenkään psykologeille. Mutta kaikkein monimuotoisimman, myös negatiivisen, tiedon määrä verkoissa on valtava, jopa parhaat ammattilaiset eivät pysty käsittelemään sen "manuaalista" käsittelyä. Vain tekniikka voi tehdä tämän. Ja ennen kaikkea keinotekoinen äly (AI), joka on rakennettu hermoverkkojen pohjalta, jotka jäljittelevät aivojen rakennetta ja toimintaa. Ensimmäisen Pietarin osavaltion lääketieteellisen yliopiston psykologiryhmä nimettiin I. I. Pavlov ja Venäjän tiedeakatemian Pietarin informatiikan ja automaation instituutin tietotekniikan asiantuntijat.
"Puhumme tunnistamisesta AI: n avulla erilaisia ihmisryhmiä, jotka ovat alttiita tuhoavalle käyttäytymiselle", tätä tutkijaryhmää johtava professori Igor Kotenko kertoi RG: n kirjeenvaihtajalle. - Psykologit tarjosivat meille seitsemän vaihtoehtoa tällaiseen käyttäytymiseen, etenkin tämä on kielteinen suhtautuminen elämään, joka voi johtaa itsemurhaan, tämä on taipumus aggressioon tai mielenosoituksiin, nämä ovat uhkia suhteessa tiettyyn henkilöön tai henkilöryhmään jne. Tehtävämme on luoda AI, joka pystyy toimimaan näiden merkkien kanssa, kuvaavasti sanoen “vasaraamaan” ne AI: hen, jotta se voi jatkuvasti analysoida verkossa kulkevaa valtavaa tietoa ja saada aikaan erilaisia häiritseviä vaihtoehtoja.
Ensi silmäyksellä tehtävä ei ole kovin vaikea. Loppujen lopuksi jokainen sosiaalisen verkoston asukas, kuten he sanovat, on näkyvissä. Hänen sivullaan näet mitä hän kiinnostaa, mitä ajattelee, kenen kanssa hän kommunikoi, mihin toimiin hän ryhtyy ja mihin hän kutsuu muita. Kaikki on yhdellä silmäyksellä. Katso ja ryhdy toimiin. Mutta jos kaikki oli niin ilmeistä … Tosiasia on, että ihmisen ajatukset ja käyttäytyminen ovat useimmiten kaukana yhtä yksinkertaisista ja yksiselitteisistä kuin miltä se näyttää. Paholainen on yleensä yksityiskohdissa. Ja missä kaikki on ilmeistä asiantuntijalle, AI voi hyvin erehtyä. Esimerkiksi kanadalaiset tutkijat opettivat AI: lle erottamaan raa'at vitsit tai”vihapuheen” vain loukkaavista. Järjestelmä osoittautui melko epätäydelliseksi, esimerkiksi siinä jätettiin pois monet selvästi rasistiset lausunnot.
Mainosvideo:
Lyhyesti sanottuna, kaikki riippuu siitä, kuinka AI opetetaan. Ja järjestelmä oppii esimerkkien avulla aivan kuten lapsi oppii. Loppujen lopuksi he eivät selitä hänelle, että kissalla on niin viikset, korvat, häntä. He osoittavat hänelle eläimen monta kertaa ja sanovat, että se on kissa. Ja sitten hän itse toistaa tämän oppitunnin monta kertaa katsomalla toista kissaa.
Pietarin tutkijoiden luomat hermoverkot tutkitaan samalla tavalla. Heille esitetään erilaisia vaihtoehtoja ihmisten tuhoisasta käytöksestä. Pitämällä "aivoissaan" psykologien kehittämiä merkkejä, AI muistaa ne, jotta heidät tarttuisi valtaviin tietovirtoihin sosiaalisissa verkostoissa. Professori Kotenko painottaa, että AI: n tehtävä on tehdä vain kärki tuhoisalle ja viimeinen sana on asiantuntijoille. Vain he voivat sanoa, onko tilanne todella hälyttävä ja onko kiireellisesti ryhdyttävä toimiin tai onko hälytys väärä.
Hanketta tuki Venäjän perustutkimussäätiö.
Juri Medvedev