Amerikkalaiset tähtitieteilijät Juna Callmeier ja Sean Raymond yrittivät vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseen. Heidän havaintonsa muodostavat perustan Royal Astronomical Society's Monthly Notices -julkaisussa julkaistulle artikkelelle.
Laskettuaan suljetulla kiertoradalla liikkuvaan kehoon vaikuttavat vuorovetovoimat tekijät päättelivät, että jokainen kuu ei voi olla omien satelliittiensa keskellä oleva tähti.
"Planeetat pyörivät tähtien ympäri ja kuit pyörivät planeettojen ympäri, joten oli luonnollista kysyä, voisiko pienemmät satelliitit pyöriä suurempien ympärillä", Raymond selittää.
Heidän laskelmansa osoittavat, että vain suuret kuut leveillä kiertoradalla isäntä planeettojen ympärillä voisivat olla submooonien pyörimiskeskukset. Sekä planeetan että kuun vuorovesivoimat toimivat destabiloidakseen submooonien kiertoradat, jotka kiertävät pienempiä tai seuraavia kuuleja, jotka ovat lähempänä isäntäplaneettaansa.
Teoreettisesti Callisto (Jupiterin kuu), Titan ja Iapetus (Saturnus) ja kuu, jotka tunnemme hyvin, voivat olla omat satelliittinsa aurinkokunnassamme. Mutta edes näissä tapauksissa ei ole vielä löydetty mitään vastaavaa kuin submoons. Tämä tarkoittaa selvästi, että ehdotettua mekanismia on selkeytettävä.
"Se, että aurinkojärjestelmässämme ei ole submoneja, vaikka kiertoradalla olisivat jopa kuut, joilla teoriassa voisi olla, voisi antaa meille vihjeen siitä, kuinka meidän ja naapuriplaneettamme muodostuivat, josta on vielä paljon kysymyksiä", Collmeier selittää.
Uskotaan, että Saturnusta ja Jupiteria kiertävät kuut syntyivät kaasun ja pölyn levyltä, joka ympäröi jättiläisiä planeettoja myöhemmissä muodostumisvaiheissaan. Toisaalta oman kuutamme uskotaan olevan peräisin nuoren maan ja Marsin kokoisen ruumiin välisen jättiläismäisen iskun jälkeen. Vakaiden merellisten puute voisi auttaa tutkijoita ymmärtämään paremmin erilaisia voimia, jotka ovat muodostaneet näkemiemme kuut.
Sergey Sysoev
Mainosvideo: