Äskettäin ryhmä tutkijoita, joita johti maailmankuulu fyysikko Stephen Hawking, julkaisi epätavallisen artikkelin, joka oli omistettu tieteiskirjallisuuden trilleri "Superiority" ensi-iltaan.
Valitettavasti professori Hawking ei hankkinut laatuaan tunnustetusta profeetasta, kuten Nostradamus, kuuluisa ennusteistaan - quatrains. Vain harvat toimittajat (lähinnä tieteelliset tarkkailijat) kuuntelivat hänen sanojaan "verkon hirviön" kypsymisestä Internetin virtuaalisyvyyksissä. Brittiläinen tiedemies jopa ilmaisi tällaisen paradoksaalisen ajatuksen: ehkä tietokoneyhteisö, jota yhdistää verkko, voi aina piilottaa lähestyvän ihmiskunnan uhan?
Teknogeeninen apokalypsi
Yhdessä Hawkingin kanssa "henkistä hälytystä" tukivat Massachusettsin teknillisen instituutin fysiikan professori Max Tegmark, Nobel-palkinnon saaja Frank Wilczek ja professori, tietotekniikan alan asiantuntija Stuart Russell. He julkaisivat yhdessä analyyttisen katsauksen The Huffington Postissa hälyttävällä nimellä "Päästä eroon huolimattomasta asenteesta superintelligentseihin koneisiin".
Tässä artikkelissa tutkijat, jotka perustuvat Hollywoodin hauskanpiirtäjän analyysiin, ehdottavat skenaarioitaan tekoälyn tulevaisuudelle, eivätkä kaikki heistä aiheuta optimismia. "Hawkingin luova joukkue" ilmaisee pääideansa seuraavasti: "On kiusausta luokitella superintellit tietokoneet tieteiskirjallisuudeksi, mutta se olisi virhe, ja ehkä historian pahin virhe."
Koska isoista nimistä huolimatta Hawking-ryhmän suorituskyky oli melkein huomaamaton, tutkijat yrittivät jälleen kiinnittää huomiota ja julkaisivat esseen The Independent -lehdessä pitkään otsikolla "Elokuva" Ylivoimaisuus ": Keinotekoisen älykkyyden hedelmät - kuinka vakava otamme heidät ? ".
Mainosvideo:
Valitettavasti tämä "henkinen-eskatologinen demarche" ei herättänyt lukijoiden suurta huomiota, ja kuitenkin teoreetikkojen päätelmät ennakoivat yhtä kovimmista tulevista tunneista: sivilisaatiomme viedään "teknisen singulaarisuuden" upokkaaseen!
Tekninen singulaarisuus
Tarkkaan 20 vuotta sitten maailma horjutti uutta vaaraa, jota voitaisiin kutsua sivilisaation synnynnäiseksi geneettiseksi taudeksi. Amerikkalainen matemaatikko ja tieteiskirjailija Vernor Vinge ennusti ihmiskunnalle kulttisessa teoksessaan "Coming Technological Singularity". Vingen tulevaisuusmallin ydin on hyvin yksinkertainen:”Seuraavan kolmenkymmenen vuoden aikana meillä on tekniset mahdollisuudet luoda ylin inhimillistä älykkyyttä. Ihmisen ikä on ohitse pian sen jälkeen."
Vinge luonnosteli vain maallisen sivilisaation tulevan kuoleman ääriviivat, mieluummin kehittääkseen yksityiskohtia tieteiskirjallisissa romaaneissaan. Hänen teoriansa kuitenkin kasvoi nopeasti yksityiskohdilla opiskelijoiden ja jäljittelijöiden tutkimuksessa.
On huomattava, että verkkopölyn prototyyppi kohdataan ensimmäistä kertaa Stanislav Lemin romaanissa "Voittamaton". Siinä maailman kirjallisuuden klassikko ennusti loistavasti sellaisten langattomien verkkojen organisointia, joissa solmut kykenevät kommunikoimaan keskenään ja "parimaan" suorittaen monia tehtäviä. Tavalliset robotit, jopa ne, joilla on erittäin kehitetty tekoäly, ovat toiminnallisuudestaan huomattavasti heikompia kuin pienoiskuvat.
Älykkään pölyn käsitettä pidettiin äskettäin kaukaisena mahdollisuutena mikronikokoisille roboteille. Yksi mikrosiru, kuten mikä tahansa kollektiivinen hyönteinen - mehiläinen, muurahainen tai termiitti - kykenee vain vähän. Monet mikrorobotit kykenevät kuitenkin tuhoamaan kaiken tiensä tiellä, kuten trooppisten muurahaisten virta.
Tietoverkkopölypilvet ovat luonnollisesti vain ulkoinen osoitus ihmismielen kuolemasta teknisellä singulaarisuudella. Tämän maailmanlaajuisen kriisin ensimmäisessä vaiheessa keinotekoinen älykkyys on sivilisaation johdolla, ja se hallitsee erilaisia ”kyberbotteja” (liikkuvia mikrolaitteita). Se voi olla neurotietokoneita ja kvantitietokoneita, ja jopa joitain "kiborgonisoituja" komplekseja ihmisen osallistumisella.
Tämä on Vingen ehdottaman ilmauksen”tekninen singulaarisuus” tarkoitus, koska olosuhteet, joissa nykyaikaiset mallit ja ideat tieteellisestä ja teknologisesta kehityksestä menettävät kaiken merkityksen ja alkaa täysin”epäinhimillinen” tekoälyn logiikka.
Nanorobotien tulo
Tutkijat ovat jo osoittaneet mahdollisuuden luoda "erittäin integroituja" nanorobotteja, jotka sulkevat kuutiosentimetrinä useita antureita, lähteitä ja energianmuuntajia yhdessä vastaanottavien ja vastaanottavien viestintälaitteiden kanssa.
Monet robotiikan edistyneimmistä nanoteknologioista löytävät tärkeimmät sovellukset avaruusteollisuudessa. Tämän avulla on mahdollista ennustaa melko tarkasti tulevan kriisin yksi pääpisteistä. On huomattava, että vieraiden tutkimus liittyy ensisijaisesti tiedon keräämiseen kaikista elävän aineen ilmenemismuodoista. Jo tänään on havaittavissa suurta edistystä täällä, ja pian "älykkäät hiekanjyvät", jotka parveilevat Marsin harvinaisessa ilmakehässä ja Venuksen happamissa pilvissä, ovat melko yleisiä.
Ja sitten on syytä muistaa kauheat ennusteet, että koneintelligenssin ja ihmisen välisten eturistiriitojen tapauksessa viimeksi mainituilla on hyvin vähän mahdollisuuksia välttää armottomien nanobotien harjoittamista. Loppujen lopuksi heitä ohjaavat yliherkät anturit, jotka tunnistavat heti pienimmät elämisen merkit.
Algoritmi ihmisten tuhoamiseksi keinotekoisella superintelligenssillä nanobotien avulla voi olla seuraava. Aluksi mikrorobotit muodostavat yhden parven. Overmind kertoo parvelle kohteiden yleiset koordinaatit. Jokainen robotti, tietäen koordinaattinsa ja kohdekoordinaattinsa, käyttää yliherkkiä antureita ja valitsee lähimmän kohteen. Lopullisen päätöksen tekemiseksi hyökkäyksestä mikrobot analysoi kuinka moni robotti on jo suuntautunut kohti tätä tavoitetta. Jos heidän lukumääränsä on riittävä, hän alkaa etsiä toista tavoitetta tai pysyy varassa. Joten parvi hajoaa nopeasti erillisiksi ryhmiksi - klustereiksi, jotka ryntävät tuhoamaan eläviä olentoja.
Sota pelit
Amerikan armeijan suunnittelemissa tulevaisuuden sodissa mikrobotien pilvi, jossa on lataus, ympäröi vihollisen panssaroidut ajoneuvot ja suojien. Sitten kybereparvi etsii prioriteettikohteita, jakaa tarvittavan kokoisiksi klustereiksi, tunkeutuu suojaamattomiin paikkoihin ja räjähtää samanaikaisesti.
Muihin Pentagon-kehityskohteisiin kuuluu älykkyys, joka käyttää hienostuneita ohjelmistoalgoritmeja ja hienostuneita valvonta- ja viestintäominaisuuksia. Älykkäiden nanobotien odotetaan tulevan Yhdysvaltojen ja Naton armeijoihin tämän vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä. Näin "Hollywoodin kultaisen höyhenen" Dan Brownin kuvailema kyberhyönteisten hyökkäys bestsellerin "Petoskohdassa" on mahdollista.
Siellä miniatyyri-lentävät robotit liikkuvat huomaamattomasti halutun kohteen suuntaan, valitsemalla samanaikaisesti parhaat paikat latautumiseksi auringonvalonsäteissä tai vain lähellä lämmitettyjä esineitä. Tällaiset monitoimivat nanobotit pystyvät suorittamaan video- ja äänivalvontaa monista eri näkökulmista sekä toimimaan aktiivisesti vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa. He voivat pistää psykotrooppisia lääkkeitä, myrkyllisiä aineita tai yksinkertaisesti räjähtää lentäen korvan syvyyteen.
Jos tällaisiin apokalyptisiin kuviin lisäämme myös World Wide Web -rakenteen ja implanttipiirejä, joita superintelligenssi ohjaa samoihin kvantitietokoneisiin, teknologisen singulaarisuuden romahtaminen tuntuu väistämättömältä …
Tuomiopäivätekniikka
Sotilas-teollisuuskompleksin johtavien asiantuntijoiden mukaan nanosyberin käsitteen yleistyessä valmistajat varustavat kirjaimellisesti kaikki yksityiskohdat, laitteet ja huoneet antureilla, mikä antaa mahdollisuuden tarkkailla ja hallita monenlaisia teknisiä prosesseja. On myös innovatiivisia tapoja ratkaista ruokaongelma asettamalla vesiviljelytiloja, joissa on kosteus- ja happamuusanturit, kirjaimellisesti jokaiseen kasviin.
Tunnistinverkkojen järkevän käytön mahdollisuudet ovat yleensä erittäin hyvät: maataloudesta täysimittaisiin ympäristövalvontajärjestelmiin, mukaan lukien ilmakehän ja vesipallon maailmanlaajuinen seuranta säteilyn ja myrkyllisten aineiden varalta. Tulevaisuus ei ole kaukana, kun koko kaupunkien infrastruktuuri varustetaan antureilla - rakennuksista ja rakenteista julkiseen liikenteeseen ja itse ihmiskehoon. Ja kaikki tämä tavalla tai toisella voi johtaa teknisen singulaarisuuden romahtamiseen …
Onko mahdollista käsitellä tulevaa kriisiä tehokkaasti?
Ensi silmäyksellä taistelu Internetin, huippusalaisten armeijan ja teollisuuden monimutkaisten hankkeiden, kyberneettisen nanoteknologian ja neurotietotekniikan suhteen vaikuttaa täysin toivottomalta. Samaan aikaan kyberneettisen apokalypsin idean vastustajat uskovat aivan oikein, ettei yhdestäkään todellisesta tavasta luoda keinotekoinen superintelligenssi ole vielä näkyvissä.
Ilman tätä pääkomponenttia teknologinen romahdus voitaisiin siirtää melkein tämän vuosisadan loppuun tai jopa seuraavaan. Itse asiassa tämä tarkoittaa, että tekoälyn kehitys vie jonkin muun tien - sanoen kiborgenisaatio ja neurotietotekniikka.
Oleg FAYG