Aatelisuunnittelu aatelisalueeksi jatkui Euroopassa 1500-luvulta lähtien. Ja heti ne, jotka tajusivat itsensä jaloiksi, kaksintaisteluiden kantamana, tämä itsemurhan ja murhan välinen risti.
Ulkomainen muoti
Aluksi duelistit piiloutuivat metsään. Sitten he taistelivat kaikkialla: kaduilla, puistoissa, jopa kuninkaallisissa palatseissa. 1700-luvun lopulla pistoolit "syrjäyttivät" miekkansa ja kalvonsa kaksintaisteluissa tasoittaen taistelijoiden fyysiset kyvyt, ja todellinen kaksintaistelu kuoli Euroopassa. Kaikki taistelivat: provinssien siemenet aateliset ja kruunatut päät; sotilaallinen ja siviili; vanhat ja nuoret.
Enemmän ihmisiä kuoli kaksintaisteluissa kuin taisteluissa!
Kuninkaat yrittivät lopettaa tämän orgian sillä perusteella, että aateliset voisivat uhrata itsensä vain kuninkaiden vuoksi. Mikään ei toiminut.
Ja Venäjällä aateliset olivat silloin korkeimman aatelisen orjia. He eivät edes unelmoineet aatelisesta; vain täällä palkatut ulkomaalaiset taistelivat. Ensimmäinen kaksintaistelu pidettiin vuonna 1666 Moskovassa skotlantilaisen Patrick Gordonin (myöhemmin hänestä tuli Pietarin kenraali) ja englantilaisen majuri Montgomeryn välillä.
Jalo, vaakunoiden ja tittelien kanssa, aatelissamme tuli Pietari I: n tahto, ja hän kielsi heti kaksintaistelua:”Joka sitä vastaan tekee, hän varmasti, kuten soittaja, ja joka tulee ulos, on teloitettava, toisin sanoen, ripustettava. [Jos] yksi heistä [kaksintaisteluissa] haavoittuu tai tapetaan … niin he ripustetaan jalkojensa jälkeen kuoleman jälkeen. " Sekunnit ja todistajat myös teloitettiin.
Mainosvideo:
Pietari I pelotti aatelisia perusteellisesti: ennen Katariina II: ta ei ollut käytännössä mitään kaksintaisteluita. Ja Catherine antoi vapauden aatelisille! Saatuaan itsenäisyyden valtiosta, aatelisemme tunsivat, kuinka jaloja he todella ovat. Jopa köyhin "Akaki Akakievich", elämäntapansa kautta kaukana korkeampien pomojen joukosta, jotka asuivat ylellisesti patjojen työn kanssa, ymmärsivät kuitenkin olevansa "samasta verta" heidän kanssaan.
Aatelistosta tuli suljettu kasti omalla kirjoittamattomalla kunniaohjeellaan.
Euroopassa siihen mennessä kaksintaistelukuume oli ohi. Taisteluista tuli harvinaisia ja, jos sanon niin, inhimillisiä: miekkojen kaksintaistelussa taistelu jatkui ensimmäiseen haavaan saakka; kaksintaistellessaan pistooleilla etäisyys asetettiin 30–40 askeleeseen. Suurin osa taisteluista päättyi kevyillä naarmuilla tai jopa verestä.
Juuri tällä kertaa kaksintaistelukuume kattoi Venäjän.
Ammu kuolemaan
Venäjän kaksintaistelu verrattuna eurooppalaiseen kaksintaisteluun erottui äärimmäisestä julmuudesta.
Ei ollut selkeitä sääntöjä. Jos eurooppalaiset ampuivat etäältä, mikä vähensi kuoleman riskiä, niin venäläiset - yleensä 10-15 askeleesta, ja joskus kolmesta! Ja he sopivat etukäteen ampumaan "tulokseen", eli kuolemaan. Joskus he ampuivat itsensä nouseen vuorotellen selkänsä kanssa kalliolle kuollakseen jopa heikolla haavalla. He tekivät usein ilman sekuntia ja melkein aina ilman lääkäriä.
Ei ole yllättävää, että molemmat vastustajat menehtyivät usein taistelussa kunniasta.
Aatelisen kunnia on epämääräinen käsite. Valheet, pelkuruus, vannon uskottomuus, varkaus uhkasivat kunnian menettämisen. Tämä on hyvä ja oikea. Mutta kun vannoutunut uskollisuus keisarinnaan ja heidän moraalisessa matkalaukussaan varkauksien tutkimatta jättäminen, korkeammat aateliset ryöstivät kokonaisten maakuntien budjetit! Korruptio oli hirvittävää, kuten kaikki tiesivät, mukaan lukien keisarinna, mutta heitä ei kutsuttu siihen kaksintaisteluun, vaan päinvastoin: koristelija piti itseään loukkaantuneena, jos joku vihjasi hänen kavallukseensa. "Kunnia" ei koskenut maata eikä kansalaisia.
Korkeimmat arvohenkilöt tekivät kaksintaisteluun kostotoimenpiteen. Katariina II: n suosikki Potjomkin, saatuaan tietää, että keisarinna ihaili komeaa prinssiä Pjotr Golitsynia, vakuutti eversti Shepelevin haastamaan Golitsynin kaksintaisteluun. Hän valitsi tekosyyn, Golitsyn ei voinut kieltäytyä, ja Shepelev puukotti häntä Puškinin mukaan "petollisesti".
Kiitollisena Potemkin naimisissa veljentytär Nadezhdan kanssa murhaajaan tarjosi hänelle huomattavan myötäjäydennyksen ja ylensi suuresti Shepeleviä palvelukseen.
Lisäksi Potemkin itse ei hyväksynyt kaksintaistelua koskevia haasteita. Elämä oli hänelle arvokkaampaa kuin kunnia.
Koska he muistelivat Puškin: "Kapteenin tytär" Shvabrin tarkoitti kaksintaistelun varjolla tappaa Grinevin. Eikä hän halunnut jäädä kiinni, hän ei halunnut sekuntia. Tyypillinen tapaus!
Hölynpölyn vuoksi he voivat kutsua henkilön, eivätkä uskalla kieltäytyä: sinut pidetään pelkureina ja menetät kunnian. Lisäksi oletettiin, että ase valittiin kutsumalla. Aseen valinta oli kuitenkin tärkeä, ja siksi aloittelijat pyrkivät olemaan kutsuttu osapuoli. Mitä tähän tarvitaan? Loukkaa vain vihollista, ja nyt hänet pakotetaan haastamaan itsensä. Todellinen yllyttäjä valitsee aseen ja tappaa henkilön. Missä kunnia on?
Kuuluisa julma Lunin etsi tietoisesti syitä kaksintaisteluille. Kuten he nyt sanovat, hän oli maniakki. Hän lähestyi muukalaista ja sanoi:”Rakas herra! Sanoit tämän ja sen. " - "Rakas herra, en kertonut sinulle mitään." - "Kuinka sanot, että valehteli?" … Kaksintaistelu on valmis.
Neuvottelijaryhmät tiesivät kaksi tärkeintä ammuntamenetelmää: nenään ja reiteen kohdistaminen. Jos "nenässä", toivotkaa etukäteen vihollisen kuolemaa. Merkitseminen "reiteen" tarkoitti halua pestä loukkaus tappamatta. Mutta ne, jotka suuntasivat reiteen, jäivät joskus väliin ja löivät vatsan. Onko ihme, että amerikkalaisen Tolstoyn kaltaiset maniakselliset duelistit ampuivat aina vatsaan ja mainitsivat sen miss. Murha, mutta et voi todistaa sitä …
Aleksanteri I: n aikakaudella, kuten tutkijat huomauttavat, kaksintaistelu alkoi muuttua poliittisen taistelun välineeksi, tapana sovittaa tulokset tai eräänlaiseksi esitykseksi, jonka avulla kiusaajat tekivät itsestään tarvittavan mielipiteen.
Decembristsin kiusaaja
Tulevat decembristit supistivat poliittiset keskustelut melko usein kaksintaisteluihin. Jotain tällaista: "Vain epärehellinen ihminen voi ajatella toisin." - "Luulen toisin! Joten olen mielestäsi epärehellinen ihminen? " Ja he lähtevät ampumaan toisiaan. Noble kunnialla ei ollut mitään tekemistä näiden pelien kanssa; kilpailijoita ammuttiin taistelussa vallasta, jonka he aikoivat tarttua.
Tunnettu poseur, kaksintaistelija-maniakki A. Yakubovich ampui lokakuussa 1818 Tiflissä Griboyedovin kanssa. Hän ampui Griboyedovia kämmenelleen ja levitti myöhemmin vääriä huhuja häntä kunnioittaen häntä. Jo myöhemmin, decmembristien puheen aikana, hän vapaaehtoisesti tappoi Nikolai I: n ja tsaariin tultuaan hän lupasi rauhoittaa kapinallisia. Harhasi molemmat osapuolet. Millainen "kunnia" siellä on …
1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla kaksintaistelu alkoi huonontua aatelisen pahamaineisen kunnianosoituksen jälkeen. Huijauskärjet saivat iskun kasvoihin, pyyhkivät itsensä pois tai ilmoittivat poliisille. Se tapahtui vielä pahempaa: Vuonna 1832 Tverissä Puškinin tuttava Aleksander Shishkov putosi palloillaan Tšernovin kanssa ja haastoi hänet kaksintaisteluun. Hän kieltäytyi, ja Shishkov iski hänelle kasvot, ja Tšernov juoksi kotiin, palasi tikarin kanssa ja puukotti Shishkovia kuistilla.
Kaksintaisteluista tuli lopulta farssi sekä Venäjällä että Euroopassa.
Kunnia päättyi, ja sen kanssa kaksintaistelu muuttui fiktioksi.
Surut pestiin verestä
Venäläiset aateliset ja etenkin upseerit kutsuivat toisiaan vähäisellä tekosyyllä. Esimerkiksi suuri runoilijamme Pushkin osallistui kaksintaisteluihin 29 kertaa, mutta hän ei koskaan edes haavoittunut. Ainoa kerta, kun hänen osallistumallaan käyty kaksintaistelu päättyi vereen - se oli sama kaksintaistelu Dantesin kanssa, joka tappoi runoilijan. Ehkä 1800-luvun alussa ei ollut yhtä aatelia, joka ei osallistunut kaksintaisteluun.
Aluksi Venäjän keisarit reagoivat voimakkaasti kaksintaisteluihin. He olivat kuitenkin jo Aleksanteri III: n ja Nikolai II: n alaisuudessa virallisesti sallittuja: Uskottiin, että kaksintaistelu edistää moraalin ja upseerien kunniaa.
Uskotaan, että alkuvuodesta 1800 - 1917 jopa 10 000 ihmistä kuoli kaksintaisteluissa. Mutta on todennäköistä, että kunnian ja sosiaalisten sopimusten uhreja oli paljon enemmän …
Aikakauslehti: Mysteerit historiasta nro 7, Dmitry Kalyuzhny