"Kuinka paljon oopiumia on ihmisille?" Ostap Bender kysyi isä Fyodorilta Ilfin ja Petrovin romaanissa "12 tuolia" eikä saanut vastausta. Yritämme löytää vastauksia muihin kysymyksiin, jotka koskevat uskomattoman olemassaolon herkkää ja herkkää aihetta. Miksi hän on, mikä antaa henkilölle ja voiko yhteiskunta tehdä ilman häntä? Ja yritämme löytää nämä vastaukset tieteen avulla.
ULKOMUOTO
Mitä syvemmälle tutkijat sukeltavat ihmiskunnan syntymisen ja muodostumisen historiaan, sitä enemmän he ovat vakuuttuneita siitä, että uskonnollisuus on aina ollut sen luontaista. Saatiin vaikutelma, että utelias mieli, pelkäämättä tutkimalla luonnonlakia ja kaikenkattava uskonnollinen tunne, pakottaen ihmisen taipumaan päähänsä ennen Jumalan suuruutta ja käsittämättömyyttä, ovat saman järjestyksen ilmiöitä - henkilölle alun perin ominaiset ominaisuudet, kuten pystyasento. Vaikutus, riippumatta siitä, kuinka kirkas ja vakaa se voi olla, ei ole vielä todistettu tosiasia, ja siksi katsotaanpa mitä tiede kertoo tästä. Ja hän kertoo meille, että uskonnon syntymisestä on useita teorioita. Joten naturalistinen teoria väittää, että ihminen "loi" jumalat (ja sitten Jumalan), koska hän ei voinut rationaalisesti selittää havaittuja luonnonilmiöitä. Kaukaiset esi-isämme antoivat tahtomatta luonnon mahtaville voimille järkeä ja tunteita, yrittivät rauhoittaa niitä, minkä seurauksena henget, jumalat ja uskonnolliset rituaalit "syntyivät". Sosiologinen teoria, jota marksismin teoria suurelta osin kaikuu, uskoo, että uskonto syntyi yhteiskunnan kehityksen takia. He sanovat, että normit ja säännöt, joilla primitiivinen yhteiskunta elivät, olivat ensimmäisten uskontojen perusta ja usko yliluonnolliseen on ihmisen henkinen tarve. Samalla uskonnon "sosiaalisen tietoisuuden muodona" (Marxin ja Engelsin mukaan) on tarkoitus säännellä yhteiskunnan elämää ja kehitystä.että uskonto syntyi yhteiskunnan kehityksen myötä. He sanovat, että normit ja säännöt, joilla primitiivinen yhteiskunta elivät, olivat ensimmäisten uskontojen perusta ja usko yliluonnolliseen on ihmisen henkinen tarve. Samalla uskonnon "sosiaalisen tietoisuuden muodona" (Marxin ja Engelsin mukaan) on tarkoitus säännellä yhteiskunnan elämää ja kehitystä.että uskonto syntyi yhteiskunnan kehityksen myötä. He sanovat, että normit ja säännöt, joilla primitiivinen yhteiskunta elivät, olivat ensimmäisten uskontojen perusta ja usko yliluonnolliseen on ihmisen henkinen tarve. Samaan aikaan uskonnon "sosiaalisen tietoisuuden muodona" (Marxin ja Engelsin mukaan) on tarkoitus säännellä yhteiskunnan elämää ja kehitystä.
On myös muita teorioita, joiden alkuperäisyys ja todennettavuus vaihtelevat. Mutta kaikki ovat vain teorioita, joista yksikään ei ole saanut yleistä hyväksyntää, kuten Einsteinin suhteellisuusteoria tai Ison räjähdyksen teoria. Mistä puhua, jos edes "uskonnon" käsitteen määritelmässä tiedemiehet eivät pääse sopimukseen?
LEVITÄN
Olkoon niin, samat tutkijat huomauttavat, että mikä tahansa uskonto syntyessään saa melkein välittömän leviämisen. Varsinkin jos hän pystyy hyvin ylittämään etniset, kulttuuriset, poliittiset ja muut rajat, kuten esimerkiksi tapahtui kristinuskon tai islamin kanssa. Miksi tämä tapahtuu? Jotkut tutkijat uskovat uskonnon leviämisen olevan hyvin samankaltainen kuin virusten leviäminen. Sekä oikea että tietokone. Otetaanpa elävä solu. Ihannetapauksessa hän osaa "kopioida" ohjeet ", jotka on kirjoitettu DNA- tai RNA-molekyylin nukleotidisekvenssinä (koodina). Mikä on virus? Nauhoitettu samalla koodilla "ohje", joka kuuluu: "Kerro minulle välittömästi!" Siksi solu ja virus sopivat täydellisesti toisiinsa. Sama on tietokoneviruksella, joka on haittaohjelma,kirjoitetaan koodilla nolla- ja nollamuodossa ja on tarkoitettu rajoittamattomaan jäljentämiseen ja tunkeutumiseen mahdollisimman moniin tietokoneisiin. Ja tietokone on vain suunniteltu lukemaan ja toistamaan tällaisia "ohjeita".
Mainosvideo:
Otetaan nyt ihmisen aivot. Se sopii ihanteellisesti samanlaisten "ohjeellisten" ohjelmien assimilaatioon, suorittamiseen ja lähettämiseen. Mitä "onnellisuuskirjeitä" kaikki tietävät? "Kuka lukee tämän ja välittää sen, saa paljon rahaa viidessä päivässä." Ja yleinen hulluus alkaa … Muuten, ei vain uskontojen leviäminen melkein heti, vangitsemalla kymmeniä ja satoja miljoonia mieliä ja sydämiä, myös ideologioita. Mahtava elämä luvataan.
RELIEF
Ei ole epäilystäkään siitä, että jokaiselle yksilölle hänen uskontonsa on ensinnäkin lohdutus ja helpotus. Uskonnollisen, uskovan ihmisen on helpompi selviytyä elämän vaikeuksista, koska ensinnäkin hän toivoo aina yliluonnollisten voimien apua ja toiseksi iankaikkisen onnellisen elämän, joka on valmistettu niille, jotka täyttävät käskyt ja tarvittavat rituaalit. Mutta koko yhteiskunta? Kuinka paljon uskonto helpottaa hänen elämäänsä? Me kaikki muistamme hyvin maamme historian, joka yli seitsemänkymmentä vuotta yritti tehdä ilman uskontoa. Kyllä, se korvattiin monessa suhteessa marxismin-leninismin ideologialla, mutta ei silti loppuun asti, koska pääasia - luja ikuisen uuden maailman lupaus, jossa ei tule nöyryytettyä ja loukkaantua, kaikki ovat onnellisia eivätkä koskaan kuole, kommunismi ei voinut antaa. Tarkemmin sanottuna hän voisi, mutta ilman viimeistä asiaa. Ja tämä,hyväksyä, merkittävä ero. Koska se on yksi asia, kun he lupaavat iankaikkisen onnellisen elämän maallesi ja koko maailmalle, ja aivan toinen sinulle henkilökohtaisesti. Me kaikki tiedämme, kuinka yritys tehdä ilman uskontoa päättyi meille - Neuvostoliitto romahti. Sanotaan kiitos Venäjän selviytymisestä. Tietenkin ei ole tieteellistä väittää, että romahdus tapahtui siitä syystä, että olemme niin kauan ja massiivisesti hylänneet uskon Jumalaan. Emme hyväksy. Harkitsemme ja vertaamme tosiasioita. Muuten, natsi-Saksassa uskontoa ei myöskään suosi (toisin kuin mystiikka), ja kolmannen valtakunnan johto uskoi, että "… kansallissosialistiset ja kristilliset ideat ovat ristiriidassa … Jos siis nuoret eivät tulevaisuudessa tiedä mitään kristinuskosta, jonka opit ovat monella tapaa heikompia kuin meidän, kristinusko katoaa itsestään”(Martin Bormann). Ei ole tarpeen kertoa, kuinka kolmas valtakunta päättyi.merkittävä eroavaisuus. Koska se on yksi asia, kun he lupaavat iankaikkisen onnellisen elämän maallesi ja koko maailmalle, ja aivan toinen sinulle henkilökohtaisesti. Me kaikki tiedämme, kuinka yritys tehdä ilman uskontoa päättyi meille - Neuvostoliitto romahti. Sanotaan kiitos Venäjän selviytymisestä. Tietenkin ei ole tieteellistä väittää, että romahdus tapahtui siitä syystä, että olemme niin kauan ja massiivisesti hylänneet uskon Jumalaan. Emme hyväksy. Harkitsemme ja vertaamme tosiasioita. Muuten, natsi-Saksassa uskontoa ei myöskään suosi (toisin kuin mystiikka), ja kolmannen valtakunnan johto uskoi, että "… kansallissosialistiset ja kristilliset ideat ovat ristiriidassa … Jos siis nuoret eivät tulevaisuudessa tiedä mitään kristinuskosta, jonka opit ovat monella tapaa heikompia kuin meidän, kristinusko katoaa itsestään”(Martin Bormann). Ei ole tarpeen kertoa, kuinka kolmas valtakunta päättyi.merkittävä eroavaisuus. Koska se on yksi asia, kun he lupaavat iankaikkisen onnellisen elämän maallesi ja koko maailmalle, ja aivan toinen sinulle henkilökohtaisesti. Me kaikki tiedämme, kuinka yritys tehdä ilman uskontoa päättyi meille - Neuvostoliitto romahti. Sanotaan kiitos Venäjän selviytymisestä. Tietenkin ei ole tieteellistä väittää, että romahdus tapahtui siitä syystä, että olemme niin kauan ja massiivisesti hylänneet uskon Jumalaan. Emme hyväksy. Harkitsemme ja vertaamme tosiasioita. Muuten, natsi-Saksassa uskontoa ei myöskään suosi (toisin kuin mystiikka), ja kolmannen valtakunnan johto uskoi, että "… kansallissosialistiset ja kristilliset ideat ovat ristiriidassa … Jos siis nuoret eivät tulevaisuudessa tiedä mitään kristinuskosta, jonka opit ovat monella tapaa heikompia kuin meidän, kristinusko katoaa itsestään”(Martin Bormann). Ei ole tarpeen kertoa, kuinka kolmas valtakunta päättyi. Koska se on yksi asia, kun he lupaavat iankaikkisen onnellisen elämän maallesi ja koko maailmalle, ja aivan toinen sinulle henkilökohtaisesti. Me kaikki tiedämme, kuinka yritys tehdä ilman uskontoa päättyi meille - Neuvostoliitto romahti. Sanotaan kiitos Venäjän selviytymisestä. Tietenkin ei ole tieteellistä väittää, että romahdus tapahtui siitä syystä, että olemme niin kauan ja massiivisesti hylänneet uskon Jumalaan. Emme hyväksy. Harkitsemme ja vertaamme tosiasioita. Muuten, natsi-Saksassa uskontoa ei myöskään suosi (toisin kuin mystiikka), ja kolmannen valtakunnan johto uskoi, että "… kansallissosialistiset ja kristilliset ideat ovat ristiriidassa … Jos siis nuoret eivät tulevaisuudessa tiedä mitään kristinuskosta, jonka opit ovat monella tapaa heikompia kuin meidän, kristinusko katoaa itsestään”(Martin Bormann). Ei ole tarpeen kertoa, kuinka kolmas valtakunta päättyi. Koska se on yksi asia, kun he lupaavat iankaikkisen onnellisen elämän maallesi ja maailmalle yleensä, ja aivan toinen sinulle henkilökohtaisesti. Me kaikki tiedämme, kuinka yritys tehdä ilman uskontoa päättyi meille - Neuvostoliitto romahti. Sanotaan kiitos Venäjän selviytymisestä. Tietenkin ei ole tieteellistä väittää, että romahdus tapahtui siitä syystä, että olemme niin kauan ja massiivisesti hylänneet uskon Jumalaan. Emme hyväksy. Harkitsemme ja vertaamme tosiasioita. Muuten, natsi-Saksassa uskontoa ei myöskään suosi (toisin kuin mystiikka), ja kolmannen valtakunnan johto uskoi, että "… kansallissosialistiset ja kristilliset ideat ovat ristiriidassa … Jos siis nuoret eivät tulevaisuudessa tiedä mitään kristinuskosta, jonka opit ovat monella tapaa heikompia kuin meidän, kristinusko katoaa itsestään”(Martin Bormann). Ei ole tarpeen kertoa, kuinka kolmas valtakunta päättyi.kun maallesi ja maailmallesi luvataan iankaikkinen onnellinen elämä ja jotain täysin erilaista - sinulle henkilökohtaisesti. Me kaikki tiedämme, kuinka yritys tehdä ilman uskontoa päättyi meille - Neuvostoliitto romahti. Sanotaan kiitos Venäjän selviytymisestä. Tietenkin ei ole tieteellistä väittää, että romahdus tapahtui siitä syystä, että olemme niin kauan ja massiivisesti hylänneet uskon Jumalaan. Emme hyväksy. Harkitsemme ja vertaamme tosiasioita. Muuten, natsi-Saksassa uskontoa ei myöskään suosi (toisin kuin mystiikka), ja kolmannen valtakunnan johto uskoi, että "… kansallissosialistiset ja kristilliset ideat ovat ristiriidassa … Jos siis nuoret eivät tulevaisuudessa tiedä mitään kristinuskosta, jonka opit ovat monella tapaa heikompia kuin meidän, kristinusko katoaa itsestään”(Martin Bormann). Ei ole tarpeen kertoa, kuinka kolmas valtakunta päättyi.kun maallesi ja maailmallesi luvataan iankaikkinen onnellinen elämä ja jotain täysin erilaista - sinulle henkilökohtaisesti. Me kaikki tiedämme, kuinka yritys tehdä ilman uskontoa päättyi meille - Neuvostoliitto romahti. Sanotaan kiitos Venäjän selviytymisestä. Tietenkin ei ole tieteellistä väittää, että romahdus tapahtui siitä syystä, että olemme niin kauan ja massiivisesti hylänneet uskon Jumalaan. Emme hyväksy. Harkitsemme ja vertaamme tosiasioita. Muuten, natsi-Saksassa uskontoa ei myöskään suosi (toisin kuin mystiikka), ja kolmannen valtakunnan johto uskoi, että "… kansallissosialistiset ja kristilliset ideat ovat ristiriidassa … Jos siis nuoret eivät tulevaisuudessa tiedä mitään kristinuskosta, jonka opit ovat monella tapaa heikompia kuin meidän, kristinusko katoaa itsestään”(Martin Bormann). Ei ole tarpeen kertoa, kuinka kolmas valtakunta päättyi.
Ja tässä on mitä tiede sanoo. 1800-luvulla Yhdysvalloissa oli monia erilaisia yhteisöjä, jotka perustuivat sekä uskonnollisiin että kommunistisiin ideoihin. Ja vertaileva analyysi osoittaa, että entinen oli keskimäärin paljon pidempi kuin jälkimmäinen. Ja jotkut elävät ja kehittyvät edelleen hyvin - esimerkiksi sama amiisit.
Osoittautuu, että uskonto, ideologiaa paremmin, edistää uskollisuutta yhteiskunnalle, halua asettaa etunsa omiensa yläpuolelle. Tämä tarkoittaa, että sellaisen yhteiskunnan selviytymisaste, jossa ainakaan uskontoa ei vainota, on korkeampi kuin ateistisen. Muuten, sama vertaileva analyysi osoittaa, että uskonnot, joissa Jumala tai jumalat eivät ole välinpitämättömiä ihmisen moraalille, leviävät paljon nopeammin ja laajemmin kuin ne, joissa jumalat eivät välitä kuinka ihmiset käyttäytyvät. Ja lopuksi, muista, että sana "uskonto" on peräisin latinalaisesta verbistä religare, joka tarkoittaa "sitoutua, yhdistyä".
UNITY
Tiede ja uskonto ovat aina olleet antagonisteja. Siitä huolimatta viime vuosikymmeninä on tapahtunut huomattavaa lähentymistä. Ja asia ei ole pelkästään se, että huomattava joukko tutkijoita hyväksyy Jumalan, ja kirkon ministerit eivät ole vieraita tieteellisille ideoille ja hypoteeseille - niin on aina ollut niin, toiseen tai toiseen. Ei, puhumme tiivistä yhteistyöstä ja yhdentymisestä kaikkien elintärkeän tavoitteen nimissä. Nimittäin - Maapallon pelastuksesta. Valitettavasti ihmiskunta asettaa edelleen yksityiset hetkelliset edut julkisten ja pitkäaikaisten etujen edelle. Metsät - sahan alla. Suolisto on kaatottava pohjaan. Vesi - käytä ja saastuta. Villieläimet - tuhota. Tässä on ohjelma, jota olemme rehellisiä itsellemme, ja olemme seuranneet itsepäisesti koko historiamme ajan. Eikä vain ahne kapitalistinen teollisuus ja poliitikot ole syyllisiä. Tiedemiehet ja papit antoivat myös merkittävän panoksen. Entinen puhui äänekkäästi luonnon "valloituksesta", Kososmin "valloituksesta" ja ajatteli harvoin löytöjensä seurauksia. Mitä tulee toiseen, esimerkiksi Genesis-kirjassa, Jumala sanoo suoraan ihmisille:”Ole hedelmällinen ja kerro ja täytä maa, ja alista se, ja hallitse meren kaloja, pedoja ja ilmalintuja ja kaikkia karjaa., ja koko maan päällä …"
Joten otimme sen käsiinsä, saimme sen niin, että on aika miettiä - kuinka kauan me kaikki olemme jäljellä sellaisessa tahdissa? On aika tieteellisesti "muuttaa paradigmaa", mutta venäjäksi "kääntää akseleita" ja pelastaa yhteinen kotimme. Ja tässä tieteen ja uskonnon yhteinen tuki ihmiskunnalle voi olla korvaamaton. Ensimmäinen keksii ja opettaa, kuinka tämä tehdään, ja toinen tuo tarvittavan henkisen komponentin prosessiin. Ja olemme kaikki onnellinen.
Akim Bukhtatov