Monet aikamme kriisi-ilmiöt johtuvat siitä, että ihmiskunta on menettänyt vaikeat harmonian lait. Se oli 1900-luku, josta tuli harmonian tuhoamisen ja symmetrian luomisen vuosisata. Kadonnut harmonia suhteissa luontoon, yhteiskunnassa, ihmisten välisissä suhteissa ei ole harmoniaa. Ja niin kaikilla alueilla …
Esimerkiksi arkkitehtuurissa symmetrian voitto sai aikaan symmetristen tyypillisten lohkojen rivejä, jotka ovat samat Moskovassa ja Pietarissa, Anadyrissa ja Krasnodarissa. Se on hauskaa vain kultikomediassa, mutta arjessa tylsä samankaltaisuus aiheuttaa jatkuvaa masennusta. Ja tämän kohtalon ironian luojat ovat ihmiset itse, jotka ovat ajaneet itsensä symmetriavangiksi.
Symmetria hallitsee näyttelyä myös diplomatiassa, mikä synnyttää symmetrisiä vastauksia ja vastavuoroisia sanktioita. Tie ulos tästä noidankehästä on rakentaa uusi harmonia kaikille elämän alueille - sosiaaliseen rakenteeseen ja teknosfääriin. Suuren ja monimutkaisen yhteiskuntamme ja biosfäärin välisten suhteiden olisi rakennettava uusiin periaatteisiin, harmonian periaatteisiin. Ne on rakennettava oppimalla luonnosta. Meidän on otettava luonto harmonisesta opetuksesta, sillä vain kauneus voi pelastaa maailman.
Miksi F. M. Dostojevski kirjoitti, että kauneus pelastaa maailman? Idiootti-romaanissa nämä sanat puhuu 18-vuotias poika Ippolit Terentjev. "Herrat", hän huusi ääneen kaikille, "prinssi väittää, että kauneus pelastaa maailman! Vakuutan, että hänellä on niin leikkisiä ajatuksia, koska hän on nyt rakastunut."
Dostojevski ei syyttänyt ajatusta romaanin "Idiootti" sankarin suuhun, ja jopa silloin hän ilmaisi sen "välittäjän" kautta. Voimaa saavuttaneen jäykän rationalismin aikana tällainen idea näytti hyvin, hyvin omituiselta.
Ja kuinka moni meistä ottaa tämän ajatuksen Dostojevskista vakavasti tänään? Eikö se näytä meille vain kirjoittajan epärealistisesta unelmasta kadonneesta harmoniasta? Ja muinaiset kreikkalaiset, jotka ottivat ensimmäisen kerran käyttöön kauneuden käsitteen, pitivät sitä epäkäytännöllisenä, epä utilitaristisena.
Mutta miksi sitten suuri lentokone-suunnittelija A. Tupolev halusi toistaa, että ruma lentokone ei lentä? Joten ehkä kauneus on edelleen käytännöllinen? Ehkä juuri sen laeissa on uuden määrän teknologian alkio, joka pelastaa ihmiskunnan kaikista sitä uhkaavista resurssi-, sosiaalisista ja ympäristöongelmista?
Ehkä luonnolle haitalliset tekniikkamme ja epäoikeudenmukaisen yhteiskuntamme ovat vain ensimmäisiä inaan ihmiskunnan rumaja kirjoituksia kehitysapukirjoittajan paperille? Ja tulevaisuudessa opimme luomaan kauniita tekniikoita ja tekemään yhteiskunnasta harmonisen?
Mainosvideo:
Ja ehkä, kun olemme tieteellisesti ymmärtäneet kauneuden salaisuudet, pystymme muuttamaan koko elämämme samaan aikaan vain esteettisen, mutta myös valtavan taloudellisen tuloksen? Ja sitten F. M. Dostojevski osoittautuu loistavimmaksi kaikista ihmiskunnan ennusteista.
Joten mitä kauneus on? Vaikka kauneuden esteettiset kriteerit pysyvät muuttumattomina koko ihmiskunnan historian ajan, vasta antiikin Kreikassa he ajattelivat ensin mitä kauneuden ytimessä on.
Sergey Sukhonos