Tietäminen, kuinka "pahan hengen" torjuntamekanismi toimii, auttaa ymmärtämään sosiaalisten verkostojen kiusaamisen luonnetta ja populististen poliitikkojen menestystä.
Viimeksi Euroopassa teloitettiin noituuden vuoksi vuonna 1811. Mutta noitametsästys on edelleen yksi valaistuneen ihmiskunnan suosikkiharrastuksista. Minkä periaatteen perusteella ihmiset alkavat pitää heimoyhteisöjään helvetin ystävänä? Kuka voisi kohdata tämän syytteen? Lontoon University College: n, Kiinan tiedeakatemian ja Lanzhoun yliopiston kansainvälinen tutkijaryhmä, jota johtaa antropologian professori Ruth Mays, ryhtyi tutkimaan tätä aihetta. Hänen tutkimusraporttinsa julkaistiin Live Science -lehdessä.
Ystävälliset "myrkyttäjät"
Tutkiessaan "pahoja henkiä", tutkijat menivät yhdelle Kiinan syrjäisistä alueista pienen Moson heimon kompaktiin asuinpaikkoihin. Tämän kansallisuuden edustajat johtavat perinteistä elämäntapaa menneisyyden maaseutuyhteisölle. Heillä ei ole kirjoitusta ja sähköä, mutta matriarkaatit ja vieras avioliitot ovat yleisiä, kun pariskunnat asuvat erikseen ja lapset jäävät äidin taloon. Viidestä kylästä, joissa asui noin 800 perhettä, tuli tutkimuksen kohde. "Noitien" löytäminen oli melko helppoa. Hyvän tarkoitukselliset paikalliset ihmiset joskus varoittivat ulkomaisia tutkijoita itseään välttämään istumista pöydän ääressä ja ruuan ottamista taloissa, joissa Zhu asuu. Näin heimo kutsui myrkyttäviä noitia, joilla kyläläisten mukaan on pahoja maagisia voimia. Kun tutkijat rekisteröivät kaikki Zhut, kävi ilmi, että heidän lukumääränsä on melko suuri,he omistivat noin 13 prosenttia kotitalouksista.
"Ymmärtääksemme, miten Zhu-noidat eroavat muista ihmisistä, päätimme tutkia kuinka sosiaaliset siteet toimivat näissä kylissä", Mace selitti.”Keräsimme tietoja siitä, kuka auttaa ketään sadonkorjuun aikana, kenen kanssa kyläläiset vaihtavat lahjoja, millaisia perhesideitä heillä on toisiinsa ja kuinka he valitsevat seksuaalisen kumppanin.
On yleistä hypoteesia, että leima myönnetään niille, jotka eivät sovi käyttäytymisnormeihin, kääntävät selkänsä yhteiskuntaan ja käyttäytyvät vihamielisesti. Ruth Mays ja hänen kollegansa kuitenkin kiistivät tämän teorian. Tutkijat kutsuivat asukkaita pelaamaan taloudellista peliä, jonka aikana osallistujat voivat lahjoittaa pienen summan rahaa (10 yuania - puolet päiväpalkasta) joillekin tuntemattomille kyläläisille.
"Pelin seurauksena kävi ilmi, että" noidat "osoittavat ystävällisyyttä ja altruismia samalla tavalla kuin muut yhteisön jäsenet, - kertoo tutkimuksen pääkirjailija. - He myös jakovat vapaaehtoisesti resursseja apua tarvitsevien kanssa, mikä tarkoittaa sitä, että ihmisiä syytetään noidasta, ei ollenkaan, koska heidän inhimilliset ominaisuutensa eroavat jollakin tavalla yleisesti hyväksytyistä.
Mainosvideo:
Kilpailu on noituuden äiti
Millä perusteella musta merkki annetaan? Kun tutkijat piirtivät graafisesti kaavion sosiaalisista suhteista (sukulaisuudet, toisten auttaminen kotitöissä, lahjojen vaihtaminen ja seksuaaliset suhteet), kävi ilmi, että "chu-noidat" on käytännössä jätetty kyläelämään. Tämä pakotti syrjäytyneet yhdistymään ja luomaan oman sosiaalisen verkoston, jonka sisällä he menivät naimisiin, saavat lapsia ja auttavat toisiaan. Tämän avulla voit vähentää eristyksen kustannuksia. Itse asiassa "noidaten" ja "rehellisten kansalaisten" perheet ovat hyvin samankaltaisia. Ainoa ero on, että "pahan hengen" kanssa elävien kotitaloudet ovat keskimäärin rikkaampia. Tämä johti tutkijoita mielenkiintoiseen ajatukseen. Professori Mace uskoo, että noituuteen syytökset ovat seurausta kotitalouksien välisestä kilpailusta. Pyydettyään joku pahojen alkoholijuomien yhteydessä "noitametsästäjä" saa kilpailuetua,koska "velhojen" perheellä ei ole pääsyä yhteisön resursseihin. Lisäksi se rajoittaa ankarasti "demonien" valintaa morsiamen tai sulhanen välillä. "Pahoja henkiä" vastaan olevat taistelijat käyttävät välittömästi vapautuneen asuintilan - heille tämä pyhä sota on täynnä jatkuvia hyötyjä. Siksi se on primitiivinen mekanismi sosiaalisen tasa-arvon palauttamiseksi.
Samaan aikaan Washingtonin amerikkalaisen yliopiston taloustieteiden laitoksen professori Boris Gershman uskoo, että taistelu "pahojen velhojen" kanssa on sosiaalisen valvonnan muoto, joka saa ihmiset "olemaan erottumattomia joukosta ja olemaan kuin kaikki muut".
"Ryhmän selviytymisellä voi olla kerran ollut tärkeätä noudattaa yleisiä normeja", Gershman sanoo. - Mutta nykyään tämä työkalu on tehoton, koska pelkojen aiheuttama sosiaalinen ja taloudellinen passiivisuus lupaa yhteiskunnalle valtavia menetyksiä.
Miksi tarvitsemme "pahoja henkiä" tänään
Näyttää siltä, että päivät, jolloin ne poltettiin noituuden syyttelyssä, ovat menneet kaukaiseen menneisyyteen. Mutta ymmärtäminen, kuinka mustan taian syytösmekanismi toimi, auttaa ymmärtämään sellaisen nykyaikaisen ilmiön luonnetta kuin käyttäjien kiusaaminen sosiaalisissa verkostoissa. Tutkimukset osoittavat, että verkkokiusaamisen järjestäjät ohjaavat samoja näkökohtia. Ensinnäkin tämä on mainetta hyödyttävien etujen poisto, halu saada vaikutusvaltaa ja arvovaltaa ryhmäsi jäsenten silmissä.
Ja Bostonin yliopiston uskontotutkimuksen professori David Frankfurter uskoo, että populistiset poliitikot pitävät kovasti pelistä "paholaisen karkottaminen". Koska väestön pelkojen manipulointi antaa heille mahdollisuuden vahvistaa karismaa ja autoriteettiaan. Esimerkiksi professori mainitsee presidentti Donald Trumpin, joka hyödyntää aktiivisesti amerikkalaisten pelkoja maahanmuuttajien ja islamistien hyökkäyksestä. Militantti retoriikalla on rauhoittava vaikutus peloissaan oleviin ihmisiin, ja Trumpin uskottavuus kasvaa, kun hänen uskotaan pystyvän yksilöllisesti tunnistamaan "noidat" ja torjumaan heidän uhkiaan. Tutkijoiden mielestä on hyödyllistä tarkastella lähemmin "pahoja henkiä" vastaan taistelevia tahoja - entä jos heidän mielessään on jotain täysin erilaista?
YAROSLAV KOROBATOV